Ice Bucket Challenge nie jest dla wszystkich
Pirat drogowy w rękach policjantów - KPP Bytów
15 rakiet przechwyconych na raz przez żelazną kopułę
-
Trajektoria lotu rakiet przeciwlotniczych wydaje się mało prawdopodobna. Rakieta lecąca z prędkością ponad 2 Ma raczej nie skręci tak ostro. Nawet rakiety taktyczne, turboodrzutowe latające z prędkościami około 1 Ma muszą wykonać zwrot zajmujący bardzo dużo paliwa, tak około 50%, a takie stosunkowo małe przeciwlotnicze, lecące dużo szybciej, o mniejszym zasięgu?
Pewny siebie kierowca Nissana
-
Powinna jeszcze milicja przyjechać i na nasze z 1000 PLN mu z kieszeni wyrwać.
-
@jsobierajski: Dokładnie. Nie chodzi o to, że kolo chciał wjechać przy zamkniętym szlabanie, ale o konsekwencjach. Największą karą, byłaby lokomotywa urywająca przód tego SUVa.
-
@17luty1983: Lepszy byłby pociąg "ściągający" jego "furę" z przeszkody
Eskorta na pasach
Wypadek podczas parady
-
Tak jak wspomniał "kolpaw" nigdy nie wiadomo o co chodzi, więc nie można nastawiać się, że skoro ktoś np. jedzie poboczem to cwaniak, tylko pomyśleć dlaczego coś tam robi? W takich pierdołowatych sprawach kompetentna jest Policja. Tym bardziej "parada zombie"? Co to k.... jest?
Skrzypaczka zaczęła grać w centrum handlowym
-
Chciałbym zobaczyć ujęcie z kamer któregoś z widzów. Ciekawe czy też tak efektownie. Ale filmik bomba.
-
@aron112233: A ja bym chciał zobaczyć Lindsey tak jak ją Pan Bóg stworzył.
-
@aron112233: No właśnie. to słowo "spontanicznie" trochę tu nie pasuje. Mi to wygląda na mocno wyreżyserowane. Ujęcia, widownia, kamery.
-
Moim zdaniem to on nie był świadom tego jaka tam głębia jest i wir. Woda odcięła dopływ powietrza do układu silnikowego i dlatego utknął. Gdyby miał wlot powietrza na dachu jak w filmach to prawdopodobnie dałby radę dotrzeć na drugi brzeg. A jak się skończyło, to każdy widzi. Nie ma co się śmiać, bo każdy z nas miał tak samo tudzież któregoś dnia się to może zdarzyć. Nie znasz dnia ani godziny jak to mówią.
-
-
@sandrabf1990: Nie tyle odcięła dopływ powietrza, co silnik ją zassał. Jeżeli tak, to ma silnik do wymiany (pogięte korbowody, czy uszkodzony wał korbowy, korozja). Nie mówiąc o innych elementach wrażliwych na zalanie.
Strzelanina w Gorzowie Wielkopolskim
-
Ja miejscu Policjantów też bałbym się użyć broni, bo prokurator znajdzie kilka paragrafów za niewłaściwe używanie broni i w najlepszym wypadku lecą ze służby. W naszym kraju nie ludzie są problemem, ale sejm i rząd uchwalający absurdalne prawo. Zobaczcie ile oni wystrzelili pocisków ostrzegawczych, ile nakrzyczeli na tego głąba. Gdyby nie zaczął uciekać, to dalej by się bawili.
-
@znachor: Owszem znam takie przypadki. Jednak wynikają one z nieadekwatności użytych środków do zaistniałego zagrożenia. A raczej z tego, ze sąd je takimi uznał. Dlatego nie można odstrzelić kogoś kto z nożem kuchennym stoi na przystanku pełnym ludzi. Tu jednak strzał ostrzegawczy mógł paść już po pierwszym nieskutecznym wezwaniu do porzucenia niebezpiecznych przedmiotów. Niestety z osobami z zaburzeniami nie ma żadnej rozmowy, dobrze zrobili ze go tylko zranili. Ten przypadek użycia broni jest omówiony w ustawie, więc zachowali się zgodnie z prawem. Szczerze, też mam styczność z bronią palną krótką i wydaje mi się że w sytuacji zagrożenia nie strzelałbym celniej.
-
@reed86: No nie wiem, czy się mylę. Tak się składa że trochę znam ustawę o broni, bo mam z tym do czynienia. Sama treść wprowadza kilka poprawek, ale rewolucji nie ma. Wg. mnie Policjanci postąpili prawidłowo, ale w naszym kraju wszystko jest możliwe. Nie znasz przypadków, że broniący się człowiek zranił, albo zabił napastnika, a potem był sądzony? Nie mówiąc o użyciu broni, którą powinien móc mieć każdy normalny, niekarany obywatel. W USA w południowych stanach (np. Texas, Arizona) każdy może kupić pistolet, chyba że zostało mu odebrane konstytucyjne prawo posiadania broni. Efekt? Na tle stanów, gdzie jest zakaz posiadania broni, przestępczość jest dużo niższa. Przestępca wie, że dużo osób na ulicy posiada broń i dwa razy się zastanowi nim dokona rozboju, albo próby kradzieży.
-
@m1si0: tak. W terenie zabudowanym, zamieszkalym strzaly oddajemy w strone gdzie wyrzadza jak najmniej szkod osobom postronnym. Gdzie mieli celowac? W druga strone? Np.w witryne sklepu z ludzmi? I uprzedzajac- "w gore" . Pocisk tez musi spasc. I w terenie miejskim jest spora szansa ze zrobilby krzywde osobie postronnej.
Rosja oraz próby wymuszenia odszkodowania
Strzelanina w Gorzowie Wielkopolskim
-
Ja miejscu Policjantów też bałbym się użyć broni, bo prokurator znajdzie kilka paragrafów za niewłaściwe używanie broni i w najlepszym wypadku lecą ze służby. W naszym kraju nie ludzie są problemem, ale sejm i rząd uchwalający absurdalne prawo. Zobaczcie ile oni wystrzelili pocisków ostrzegawczych, ile nakrzyczeli na tego głąba. Gdyby nie zaczął uciekać, to dalej by się bawili.
-
@znachor: Owszem znam takie przypadki. Jednak wynikają one z nieadekwatności użytych środków do zaistniałego zagrożenia. A raczej z tego, ze sąd je takimi uznał. Dlatego nie można odstrzelić kogoś kto z nożem kuchennym stoi na przystanku pełnym ludzi. Tu jednak strzał ostrzegawczy mógł paść już po pierwszym nieskutecznym wezwaniu do porzucenia niebezpiecznych przedmiotów. Niestety z osobami z zaburzeniami nie ma żadnej rozmowy, dobrze zrobili ze go tylko zranili. Ten przypadek użycia broni jest omówiony w ustawie, więc zachowali się zgodnie z prawem. Szczerze, też mam styczność z bronią palną krótką i wydaje mi się że w sytuacji zagrożenia nie strzelałbym celniej.
-
@reed86: No nie wiem, czy się mylę. Tak się składa że trochę znam ustawę o broni, bo mam z tym do czynienia. Sama treść wprowadza kilka poprawek, ale rewolucji nie ma. Wg. mnie Policjanci postąpili prawidłowo, ale w naszym kraju wszystko jest możliwe. Nie znasz przypadków, że broniący się człowiek zranił, albo zabił napastnika, a potem był sądzony? Nie mówiąc o użyciu broni, którą powinien móc mieć każdy normalny, niekarany obywatel. W USA w południowych stanach (np. Texas, Arizona) każdy może kupić pistolet, chyba że zostało mu odebrane konstytucyjne prawo posiadania broni. Efekt? Na tle stanów, gdzie jest zakaz posiadania broni, przestępczość jest dużo niższa. Przestępca wie, że dużo osób na ulicy posiada broń i dwa razy się zastanowi nim dokona rozboju, albo próby kradzieży.
-
@m1si0: tak. W terenie zabudowanym, zamieszkalym strzaly oddajemy w strone gdzie wyrzadza jak najmniej szkod osobom postronnym. Gdzie mieli celowac? W druga strone? Np.w witryne sklepu z ludzmi? I uprzedzajac- "w gore" . Pocisk tez musi spasc. I w terenie miejskim jest spora szansa ze zrobilby krzywde osobie postronnej.
Od 0 do 300 KM/h - Top 10 najszybszych samochodów
Zimna krew kierowcy autobusu SINDBAD
Skandal. Policjanci kryli podpitego kolegę?
-
USTAWA O PRAWIE AUTORSKIM I PRAWACH POKREWNYCH z dnia 4 lutego 1994r.:
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Policjant, strażak, lekarz nie jest osobą powszechnie znaną. Poseł, radny tak.
Polecam:
m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11966039,Kibole_stworzyli__rodzinna_galerie__zdjec_policyjnych.html -
@Janekpll: Oj stary, jak się powołujesz na to źródło, to nie jest najlepiej. Ta gazeta to szmatławiec, jakiego świat nie widział. A to że wypowiada się profesor? Pani Płatek też jest profesorem, a stwierdziła np. że w związkach jednopłciowych rodzi się tyle samo dzieci, albo i więcej niż w hetero. Ponadto dziwnie nie mogłem znaleźć nic o historii wspomnianego profesora. Kim jest, co robił, szczególnie do 89'.
-
@krowawibracyjna2: Przeczytaj ze zrozumieniem... Osoby powszechnie znanej, jeżeli wykonuje... POWSZECHNIE ZNANEJ! Poseł, radny, rzecznik KWP, KGP irp. Nie policjant zwykły.
Polecam także opinię prof. podaną w linku. -
@Janekpll: Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, SPOŁECZNYCH, ZAWODOWYCH, policjant czy straznik pełni obie te funkcje naraz /// wiec bedąc użendnikiem panstwowym a na służbie jest, moze byc filmowany
Strona główna
© Copyright 2005-2025 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
znachor
ponad 11 lat temu
A piesek podbiega do leżącej i tryk, tryk, tryk