Ciekawe o czym myślał zanim podjął tą karkołomną decyzję...

Jakiej kolizji nieuku? To jest klasyczne uszkodzenie mienia. Drugi pojazd jest pusty i nie jest w ruchu, gdzie ty widzisz kolizję?

Stan wyższej konieczności... douczcie się o kontratypach i dopiero ferujcie wyroki...

@reed86: Nie, straszne jest ze w takiej liczbie...spodziewają się chyba że studenci nie będą owijać w bawełnę i słusznie, bo zawsze opozycja i bunt rodziła się wśród mlodych. Zapomnieli chyba że teraz studenci to chodzące w tęczowych barwach pizdy...

Jak patroluje to jedzie wolno... szukanie dziury w całym...

A może jednak miał kierunkowskaz włączony bo skręcał i miał w dupce nagrywającego?

Baba choruje psychicznie i wylewa żale na bogu ducha winną Ukrainkę, a i tak znajduje poparcie... Gdzie ja żyję...

Co to jest "granica z Moskwą?

Kto pisze te opisy? To nie jest jakiś fotoradar. Ta skrzynka potrafi zmierzyć na raz kilka pojazdów na tym samym i sąsiednich pasach ruchu, fotka przychodzi z wyraźnym określeniem który pojazd o jaką wartość przekroczył limit. Rejestracje służb są automatycznie usuwane z systemu.

Za brak reakcji w takiej sytuacji można wyrwać pajdę, więc nikt kto nie jest w czasie innych czynności nie odstąpi. Pajda to kara dyscyplinarna której konsekwencje z reguły ciągną się do emerytury... Autor tego nie wie i wydaje mu się, że zrobił super materiał o nadgorliwości myląc ją z obowiązkiem służbowym.

Znam z rejonu osoby z emeryturami po 5 tysięcy. Przykre, ale prawdziwe, jeśli się nie potrafi udokumentować składek, to się ma emeryturę 1000zł i na wszystko brakuje. Pretensje można mieć tylko do siebie.

Wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem to częsta przyczyna potrąceń pieszych. Kierowcy muszą w końcu wyjąć głowę z d.py i zacząć przewidywać. W czym jest problem aby na niekierowanym sygnalizacją przejściu zwolnić i nie wyprzedzać innych? To takie trudne?

Pan niestety nie jest wiarygodny:
Raport eksperta
Data werdyktu: 21.01.2022 12:46

Nie jest prawdą, że Europejska Agencja Leków (EMA) przyznała, że nie zna pełnego składu szczepionek.

Materiał zgłoszony do fact checku to film z wypowiedzią profesora Christiana Perrone’a, który we Francji jest jednym z najbardziej aktywnych przeciwników szczepień przeciw Covid-19.

Twierdzenie, że EMA rzekomo przyznała, że nie zna pełnego składu szczepionek nie ma poparcia w faktach. Perronne wypowiedział wspomniane słowa w luksemburskim parlamencie.

Charakterystyka produktu leczniczego dopuszczonego do obrotu w Unii Europejskiej zawiera pełną informację na temat składu danego produktu. Jest to informacja zarówno o substancji czynnej, jak również o substancjach pomocniczych zawartych w produkcie.

Tak również jest w przypadku szczepionek przeciwko Covid-19 i było tak nie tylko pół roku temu, ale również w 2020 roku, gdy EMA wydała pozwolenie na dopuszczenie do obrotu pierwszej szczepionki przeciw Covid-19 w Unii Europejskiej.

Była to szczepionka Comirnaty wyprodukowana przez firmy Pfizer i BioNTech. Link do powszechnie dostępnej informacji z tamtego czasu wraz z opisem charakterystyki produktuleczniczego (która zawiera informację o składzie produktu) znajduje się w źródłach tego raportu.

Christian Perronne w grudniu 2020 r. został zwolniony ze stanowiska kierownika oddziału chorób zakaźnych i tropikalnych szpitala Raymond-Poincaré w Garches. Wielokrotnie wykazano, że jego wypowiedzi, w których rozpowszechnia niepoparte dowodami naukowymi teorie są nieprawdziwe lub zawierają manipulację. Przykłady raportów, w których zweryfikowano wypowiedzi Perrone’a, w źródłach.

Byś się zdziwił z jakim wykształceniem przyjmują do policji...

Przerwa... wielkie mi halo