Postanowił sie postawić policji
Reklama Commodore 64 z 1990 roku
-
@HeinzBagieta: Komputery w modułach księżycowych posiadały pamięć tkaną ręcznie przez szwaczki więc nie pitol, że taki nowoczesny sprzęt latał w kosmos....
całkiem niedawno podawali, że zmieniono procki na nowe w module Hubbla z IBMowskich 286 na 386, więc sprzęt komputerowy w kosmosie nadal nie poraża mocą. -
@HeinzBagieta: TAKIE komputery nie pomagały w w lotach w kosmos. Były za to całkiem niezłe we wciąganiu taśmy z ulubioną grą w magnetofon.
Monika Płatek masakruje sama siebie
-
Nie wiem na ile to prawdziwe dane statystyczne ale to co mówi nie jest do końca tak niemożliwe.. W związkach homoseksualnych kobiet możliwe są narodziny dzieci np poprzez in vitro czy inseminację i nie ma z tym żadnego problemu.. w związkach homoseksualnych mężczyzn to już nie takie łatwe i ogólnie niedostępne.
Nie chcę jej tu bronić bo akurat nie przepadam za feministkami i nie jestem za legalizacją homoseksualnych związków i możności posiadania i wychowywania przez nich dzieci ale śmiech w tym momencie z jej wypowiedzi świadczy o niewiedzy lub ignorancji wobec dostępnej medycyny. -
@peug: tak jak napisałem.. nie wiem czy to prawda z tymi jej statystykami i w to nie wnikam (i osobiście też w to nie wierzę) pisałem raczej o śmiechu, który wynikał tu raczej z faktu że kobieta mówi w ogóle o narodzinach dzieci w związkach homoseksualnych (a to że miała na myśli owe metody o których pisałem z pomocą banków spermy to inna sprawa), a nie rzekomej ilości narodzin owych krajach które wymieniała.. bo wg mnie szum i śmiech wynikał z tego że "ciekawe jak to możliwe" a możliwe owszem jest posiadanie dzieci w związkach homoseksualnych kobiet bez korzystania z adopcji
-
@musti: Nie no wszystko jest ok. ale nie sugerujesz chyba, że nawet w tak liberalnych w tych sprawach krajach skandynawskich, co drugie dziecko pochodzi ze związku homoseksualnego ( czy może raczej jest w takim wychowywane)jak twierdzi "pani profesor" od siedmiu boleści? Nie przeginajmy z tymi statystykami. Nawet do in vitro czy inseminacji jak mówisz,używane są komórki od dwóch różnopłciowych osobników, a że potem pozwala się wychowywać takie dziecko homoseksualistom, to już inna sprawa. Tylko niech mi nie mówi, że to dziecko urodziło się z takiego związku.
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
Jak widać z komentarzy poparcie dla JKM rośnie. Teraz ludzi o mentalności niewolników, któzy chcą zostać poddanymi absolutnego monarchy( bo do tego jkm dąży), jest tak wielu, że na spotkania, zamiast kawalerki muszą wynajmować mieszkanie 2 pokojowe, żeby się pomiescić
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
Jak widać z komentarzy poparcie dla JKM rośnie. Teraz ludzi o mentalności niewolników, któzy chcą zostać poddanymi absolutnego monarchy( bo do tego jkm dąży), jest tak wielu, że na spotkania, zamiast kawalerki muszą wynajmować mieszkanie 2 pokojowe, żeby się pomiescić
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
Jak widać z komentarzy poparcie dla JKM rośnie. Teraz ludzi o mentalności niewolników, któzy chcą zostać poddanymi absolutnego monarchy( bo do tego jkm dąży), jest tak wielu, że na spotkania, zamiast kawalerki muszą wynajmować mieszkanie 2 pokojowe, żeby się pomiescić
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
Jak widać z komentarzy poparcie dla JKM rośnie. Teraz ludzi o mentalności niewolników, któzy chcą zostać poddanymi absolutnego monarchy( bo do tego jkm dąży), jest tak wielu, że na spotkania, zamiast kawalerki muszą wynajmować mieszkanie 2 pokojowe, żeby się pomiescić
Naprzód cham - wersja polska
-
Po pierwsze to jakoś film nie uwiecznia momentu kiedy ten spedalony cipciuś pokazuje ręką skręt w lewo, a jeżeli nie zasygnalizował manewru to może sobie possać jaja, bo wątpię żeby miał dziewczynę. Po drugie wpie#^_#li_ł się przed Forda co jest wymuszeniem pierwszeństwa, bo Ford bezsprzecznie miał pierwszeństwo i gdyby ruszył w momencie gdy tamten pchał mu się pod koła to mógł tego cipka wziąć na machę choćby nawet kierowca zauważył zasygnalizowanie woli skrętu w lewo. Trzecia kwestia to próba wymuszenia pierwszeństwa na kierowcy Opla. Skrzyżowanie? Gdzie tam kur.wa jest skrzyżowanie? Wjazd na posesję lub na parking to jest skrzyżowanie? Proszę mi pokazać jakikolwiek znak informujący o skrzyżowaniu, o pierwszeństwie - cokolwiek. Nie ma, bo to że masz wyjazd z posesji, z firmy, z parkingu wprost na drogę publiczną to nie musi to być od razu skrzyżowanie, gdyż skrzyżowanie do ch.uja oznacza zejście się minimum dwóch DRÓG PUBLICZNYCH, a nie drogi prywatnej z drogą publiczną. Prawnicy kur.wa od siedmiu boleści co KD na oczy nie widzieli. A tak przy okazji - jeżeli już rzucamy teoriami nt. przepisów KD to w przypadku skrzyżowania z jednej strony kierowca nie może się na nim zatrzymywać (art. 49 KD i def. zatrzymania art. 2 pkt 29 KD), ale z drugiej strony kierującemu zabrania się wjeżdżać na skrzyżowanie jeżeli na nim lub za nim nie ma miejsca na kontynuowanie jazdy (art. 25 ust. 4 pkt 1 KD). Co oznacza, że nawet jeżeli byłoby to skrzyżowanie to obaj popełniliby wykroczenie. Więc spier.dalać z tymi gimbazowymi teoriami.
-
@sagremor: "Kodeks drogowy" to powszechnie przyjęta nazwa potoczna tej ustawy. Masz rację - dla takich purystów jak Ty będę pisać językiem formalnym: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602), zwana dalej "Kodeks Drogowy". Natomiast zwrot "na gruncie prawa" jest powszechnie używany do określenia płaszczyzny prawnej, którą powołujesz za podstawę swoich twierdzeń, np. na gruncie prawa międzynarodowego termin "sagremor to pe.dał" nie posiada definicji legalnej.
-
@deathmind: na gruncie mozesz sądzic kartofle. Nie ma KD. Jest PRD czyli prawo o ruchu drogowym a właściwie UPRD czyli ustawa. Kodeks drogowy to wytwór fantazji twórców bryków dla kandydatów na kierowców. Na miejscu kogokolwiek wolałbym, żebyś mnie nie bronił tylko oskarżał.
-
@mobydick: Bliższa jest mi Twoja matka, ale dzięki, że nazwałeś mnie "polaczkiem", bo ostatnio "w realu" dominuje żyd lub komuch, a powodów możesz sam się domyślić - welcome to CEBULADNIA. Natomiast sam opel omega jest z tego co wiem obok starych beemek i golfów hitem sprzedażowym w środowisku cebulaków, a mi lewusowi, który dorabia się na garbach uczciwych cebulaków nie wypada utrzymywać znajomości z tego typu osobnikiem.
Tak bardziej poważnie - kierowca opla to taki sam głąb jak ten rowerzysta, z tą różnicą, że w sądzie jako pełnomocnik wolałbym bronić tego z opla, bo łatwiej byłoby uzasadnić prawnie jego stanowisko, a obrońca rowerzysty musiałby odwoływać się do fantazji rodem art. 5 KC, gdyż na gruncie KD wiele by nie ugrał
-
@deathmind: po Twojej wypowiedzi wnioskuje, ze kierowca Opla jest Ci bliski
Zwlaszcza po przeklenstwach.
Nie ma co - kulturka "polaczka" pelna geba.
Naprzód cham - wersja polska
-
Po pierwsze to jakoś film nie uwiecznia momentu kiedy ten spedalony cipciuś pokazuje ręką skręt w lewo, a jeżeli nie zasygnalizował manewru to może sobie possać jaja, bo wątpię żeby miał dziewczynę. Po drugie wpie#^_#li_ł się przed Forda co jest wymuszeniem pierwszeństwa, bo Ford bezsprzecznie miał pierwszeństwo i gdyby ruszył w momencie gdy tamten pchał mu się pod koła to mógł tego cipka wziąć na machę choćby nawet kierowca zauważył zasygnalizowanie woli skrętu w lewo. Trzecia kwestia to próba wymuszenia pierwszeństwa na kierowcy Opla. Skrzyżowanie? Gdzie tam kur.wa jest skrzyżowanie? Wjazd na posesję lub na parking to jest skrzyżowanie? Proszę mi pokazać jakikolwiek znak informujący o skrzyżowaniu, o pierwszeństwie - cokolwiek. Nie ma, bo to że masz wyjazd z posesji, z firmy, z parkingu wprost na drogę publiczną to nie musi to być od razu skrzyżowanie, gdyż skrzyżowanie do ch.uja oznacza zejście się minimum dwóch DRÓG PUBLICZNYCH, a nie drogi prywatnej z drogą publiczną. Prawnicy kur.wa od siedmiu boleści co KD na oczy nie widzieli. A tak przy okazji - jeżeli już rzucamy teoriami nt. przepisów KD to w przypadku skrzyżowania z jednej strony kierowca nie może się na nim zatrzymywać (art. 49 KD i def. zatrzymania art. 2 pkt 29 KD), ale z drugiej strony kierującemu zabrania się wjeżdżać na skrzyżowanie jeżeli na nim lub za nim nie ma miejsca na kontynuowanie jazdy (art. 25 ust. 4 pkt 1 KD). Co oznacza, że nawet jeżeli byłoby to skrzyżowanie to obaj popełniliby wykroczenie. Więc spier.dalać z tymi gimbazowymi teoriami.
-
@sagremor: "Kodeks drogowy" to powszechnie przyjęta nazwa potoczna tej ustawy. Masz rację - dla takich purystów jak Ty będę pisać językiem formalnym: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602), zwana dalej "Kodeks Drogowy". Natomiast zwrot "na gruncie prawa" jest powszechnie używany do określenia płaszczyzny prawnej, którą powołujesz za podstawę swoich twierdzeń, np. na gruncie prawa międzynarodowego termin "sagremor to pe.dał" nie posiada definicji legalnej.
-
@deathmind: na gruncie mozesz sądzic kartofle. Nie ma KD. Jest PRD czyli prawo o ruchu drogowym a właściwie UPRD czyli ustawa. Kodeks drogowy to wytwór fantazji twórców bryków dla kandydatów na kierowców. Na miejscu kogokolwiek wolałbym, żebyś mnie nie bronił tylko oskarżał.
-
@mobydick: Bliższa jest mi Twoja matka, ale dzięki, że nazwałeś mnie "polaczkiem", bo ostatnio "w realu" dominuje żyd lub komuch, a powodów możesz sam się domyślić - welcome to CEBULADNIA. Natomiast sam opel omega jest z tego co wiem obok starych beemek i golfów hitem sprzedażowym w środowisku cebulaków, a mi lewusowi, który dorabia się na garbach uczciwych cebulaków nie wypada utrzymywać znajomości z tego typu osobnikiem.
Tak bardziej poważnie - kierowca opla to taki sam głąb jak ten rowerzysta, z tą różnicą, że w sądzie jako pełnomocnik wolałbym bronić tego z opla, bo łatwiej byłoby uzasadnić prawnie jego stanowisko, a obrońca rowerzysty musiałby odwoływać się do fantazji rodem art. 5 KC, gdyż na gruncie KD wiele by nie ugrał -
@deathmind: po Twojej wypowiedzi wnioskuje, ze kierowca Opla jest Ci bliski
Zwlaszcza po przeklenstwach.
Nie ma co - kulturka "polaczka" pelna geba.
Skutki wypalania traw
-
Napisałbym komentarz w stylu, że albo umrze kilka niewinnych zwierząt, albo z głodu ci, którzy by tej trawy nie wypalili, gdyż całe ich życie opiera się na gospodarce uzależnionej od ilości zebranej trawy, jako paszy dla zwierząt na zimę. Myślę jednak że i tak nikt by tego nie zrozumiał, pomimo iż "wyznają" ideę ewolucjonizmu Darwina gdzie wygrywa silniejszy.
-
@sagremor: Tb ciężko coś przetłumaczyć, bo nie ważne ile "wsioki" miałyby argumentów, to państwo z miasta nie rozumiejąc ich sytuacji i tak postawia na swoje. (A wgl, to mam rodzinę w USA i wiem, że tam teraz wraca się do wypalania właśnie ze względu na użyźnianie gleby)
Skutki wypalania traw
-
Napisałbym komentarz w stylu, że albo umrze kilka niewinnych zwierząt, albo z głodu ci, którzy by tej trawy nie wypalili, gdyż całe ich życie opiera się na gospodarce uzależnionej od ilości zebranej trawy, jako paszy dla zwierząt na zimę. Myślę jednak że i tak nikt by tego nie zrozumiał, pomimo iż "wyznają" ideę ewolucjonizmu Darwina gdzie wygrywa silniejszy.
-
@sagremor: Tb ciężko coś przetłumaczyć, bo nie ważne ile "wsioki" miałyby argumentów, to państwo z miasta nie rozumiejąc ich sytuacji i tak postawia na swoje. (A wgl, to mam rodzinę w USA i wiem, że tam teraz wraca się do wypalania właśnie ze względu na użyźnianie gleby)
-
OOO widzę sami ogarnięci kierowy ja j@%ie...
1. koles na motorze czy motorowerze nie ważnie jest uczestnikiem ruchu drogowego i ma pelne prawo jechać środkiem jezdni.
2.Jesli byl by uprzejmy zjechał by do prawej lini i ok tu racja ale ja sie pytam gdzie wy widzicie pobocze?bo ja widze piach i jakaś trawe dziękuje bardzo zapraszam do wjechania na takie pobocze przy 50km/h i to motorowerem.
3. Całej sytuacji by nie bylo gdyby tepak z żółtego samochodu wiedział do czego służy lewe lusterko.
4.Spece somochodowo/motorowo/kultularni-drogowo wracać na wasze wioski bo chyba umknęło wam coś takiego jak PODWÓJNA CIĄGŁA co znaczy zakaz wyprzedzania po obu stronach jezdni. -
@sandrabf1990: nie moge znaleźć tego postu , ale zacząłem właśnie od napisania, że w tym przypadku...
-
@Hendrix: Nie oznacza zakazu wyprzedania, napisałam już, ale nie łapiesz widzę. Linia ciągła oznacza tylko i wyłącznie zakaz najeżdzania na nią i przekraczania jej (z wyjątkiem P3 czyli jednostronnie przekraczalnej), to co piszesz z zakazem postoju i zatrzymania to jest dopiero bełkot!
-
@sandrabf1990: Linia ciagła oznacza zakaz przekraczania tej lini, zakaz postoju i zatrzymywania sie na jezdni oznaczonej ta linia. Podwojna ciagła oznacza tylko tyle ze znak dotyczy obu stron jezdni.Wiec skoro nie mozna przekraczac ciaglej lini to w tym przypadku oznacza to zakaz wyprzedzania.Zrob prawko pojezdzi pare lat pogadamy bo bełkoczesz...
-
@sandrabf1990: Jak już jesteś taki szczegółowy, to tam jest lekkie wzniesienie, więc wyprzedzać nie wolno, czy jest zakaz czy go nie ma.
-
@sagremor: Po pierwsze nie napisałeś, że w tym przypadku. Po drugie, to skutkuje niemożnością wykonania manewru wyprzedzania bez złamania przepisu. Nie to tym samym w szczególności dlatego, iż złamanie zakazu wyprzedzania to mandat 300 zł, a przekroczenie podwójnej ciągłej to 200 zł.
-
@sandrabf1990: A co oznacza w tym wypadu? Oznacza, że nie możesz jej przekroczyć, i usisz zachować ponad metr od skuterka, więc de facto jest to równoznaczne z zakazem wyprzedzania
-
@Hendrix: Podwójna ciagła nie oznacza zakazu wyprzedzania mądralo.
-
OOO widzę sami ogarnięci kierowy ja j@%ie...
1. koles na motorze czy motorowerze nie ważnie jest uczestnikiem ruchu drogowego i ma pelne prawo jechać środkiem jezdni.
2.Jesli byl by uprzejmy zjechał by do prawej lini i ok tu racja ale ja sie pytam gdzie wy widzicie pobocze?bo ja widze piach i jakaś trawe dziękuje bardzo zapraszam do wjechania na takie pobocze przy 50km/h i to motorowerem.
3. Całej sytuacji by nie bylo gdyby tepak z żółtego samochodu wiedział do czego służy lewe lusterko.
4.Spece somochodowo/motorowo/kultularni-drogowo wracać na wasze wioski bo chyba umknęło wam coś takiego jak PODWÓJNA CIĄGŁA co znaczy zakaz wyprzedzania po obu stronach jezdni. -
@sandrabf1990: nie moge znaleźć tego postu , ale zacząłem właśnie od napisania, że w tym przypadku...
-
@Hendrix: Nie oznacza zakazu wyprzedania, napisałam już, ale nie łapiesz widzę. Linia ciągła oznacza tylko i wyłącznie zakaz najeżdzania na nią i przekraczania jej (z wyjątkiem P3 czyli jednostronnie przekraczalnej), to co piszesz z zakazem postoju i zatrzymania to jest dopiero bełkot!
-
@sandrabf1990: Linia ciagła oznacza zakaz przekraczania tej lini, zakaz postoju i zatrzymywania sie na jezdni oznaczonej ta linia. Podwojna ciagła oznacza tylko tyle ze znak dotyczy obu stron jezdni.Wiec skoro nie mozna przekraczac ciaglej lini to w tym przypadku oznacza to zakaz wyprzedzania.Zrob prawko pojezdzi pare lat pogadamy bo bełkoczesz...
-
@sandrabf1990: Jak już jesteś taki szczegółowy, to tam jest lekkie wzniesienie, więc wyprzedzać nie wolno, czy jest zakaz czy go nie ma.
-
@sagremor: Po pierwsze nie napisałeś, że w tym przypadku. Po drugie, to skutkuje niemożnością wykonania manewru wyprzedzania bez złamania przepisu. Nie to tym samym w szczególności dlatego, iż złamanie zakazu wyprzedzania to mandat 300 zł, a przekroczenie podwójnej ciągłej to 200 zł.
-
@sandrabf1990: A co oznacza w tym wypadu? Oznacza, że nie możesz jej przekroczyć, i usisz zachować ponad metr od skuterka, więc de facto jest to równoznaczne z zakazem wyprzedzania
-
@Hendrix: Podwójna ciagła nie oznacza zakazu wyprzedzania mądralo.
-
OOO widzę sami ogarnięci kierowy ja j@%ie...
1. koles na motorze czy motorowerze nie ważnie jest uczestnikiem ruchu drogowego i ma pelne prawo jechać środkiem jezdni.
2.Jesli byl by uprzejmy zjechał by do prawej lini i ok tu racja ale ja sie pytam gdzie wy widzicie pobocze?bo ja widze piach i jakaś trawe dziękuje bardzo zapraszam do wjechania na takie pobocze przy 50km/h i to motorowerem.
3. Całej sytuacji by nie bylo gdyby tepak z żółtego samochodu wiedział do czego służy lewe lusterko.
4.Spece somochodowo/motorowo/kultularni-drogowo wracać na wasze wioski bo chyba umknęło wam coś takiego jak PODWÓJNA CIĄGŁA co znaczy zakaz wyprzedzania po obu stronach jezdni. -
@sandrabf1990: nie moge znaleźć tego postu , ale zacząłem właśnie od napisania, że w tym przypadku...
-
@Hendrix: Nie oznacza zakazu wyprzedania, napisałam już, ale nie łapiesz widzę. Linia ciągła oznacza tylko i wyłącznie zakaz najeżdzania na nią i przekraczania jej (z wyjątkiem P3 czyli jednostronnie przekraczalnej), to co piszesz z zakazem postoju i zatrzymania to jest dopiero bełkot!
-
@sandrabf1990: Linia ciagła oznacza zakaz przekraczania tej lini, zakaz postoju i zatrzymywania sie na jezdni oznaczonej ta linia. Podwojna ciagła oznacza tylko tyle ze znak dotyczy obu stron jezdni.Wiec skoro nie mozna przekraczac ciaglej lini to w tym przypadku oznacza to zakaz wyprzedzania.Zrob prawko pojezdzi pare lat pogadamy bo bełkoczesz...
-
@sandrabf1990: Jak już jesteś taki szczegółowy, to tam jest lekkie wzniesienie, więc wyprzedzać nie wolno, czy jest zakaz czy go nie ma.
-
@sagremor: Po pierwsze nie napisałeś, że w tym przypadku. Po drugie, to skutkuje niemożnością wykonania manewru wyprzedzania bez złamania przepisu. Nie to tym samym w szczególności dlatego, iż złamanie zakazu wyprzedzania to mandat 300 zł, a przekroczenie podwójnej ciągłej to 200 zł.
-
@sandrabf1990: A co oznacza w tym wypadu? Oznacza, że nie możesz jej przekroczyć, i usisz zachować ponad metr od skuterka, więc de facto jest to równoznaczne z zakazem wyprzedzania
-
@Hendrix: Podwójna ciagła nie oznacza zakazu wyprzedzania mądralo.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
leinad
ponad 10 lat temu
Jak to - ma ważny przegląd a Policja zabiera dowód za światła. To kto lepiej oceni, czy reflektory są ok - diagnosta czy policjant po ciemku z latarką...?
leinad
ponad 10 lat temu
@sagremor: To powinni zrobić najazd na stację diagnostyczną. Bo niby diagnosta ślepy - nie widział że złe lampy?
sagremor
ponad 10 lat temu
@leinad: To proste każdy reflektor dopuszczony na rynek UE ma wytłoczoną homologację. Bez tego nie wolno jeździć w UE. Sprawdź dowolny klosz nawet na kierunkowskazach są.
Dejmian
ponad 10 lat temu
@leinad: Na lampach są oznaczenia o homologacji.
peug
ponad 10 lat temu
@leinad: To nie jest tak do końca. To, że masz ważny przegląd wbity powiedzmy pół roku wcześniej to nie znaczy, że już możesz sobie jeździć bez obaw np. z niesprawnymi hamulcami albo z popękanymi kloszami lamp. Policjant ma prawo w każdej chwili zatrzymać ci dowód rejestracyjny jeżeli pojazd w jakiś sposób zagraża na drodze lub jest niesprawny technicznie pomimo ważności przeglądu. A to, że w tym przypadku perfidnie złamał przepisy i chciał pokazać jaki to on jest cwaniak i nikt mu nie będzie podskakiwał, to już inna sprawa. Tu jest to dobrze pokazane.
leinad
ponad 10 lat temu
@maximusprime.pl: wiem że w łape można dać. Ale jakiś porządek powinien być: policjant nie jest diagnostą, nie ma takiej wiedzy, warunków i sprzętu przy sobie aby ocenić stan techniczny pojazdu tak dobrze jak diagnosta (w teorii). Jeśli przegląd ważny to o wożeniu na lawecie nie ma mowy - zwłaszcza z powodu głupich reflektorów.
Po h#% przegląd jak może mi kazdy pies powiedzieć że został źle zrobiony?
maximusprime.pl
ponad 10 lat temu
@leinad: a jaki problem w Polsce żeby diagnosta klepnął przegląd????50.100 zł...kup se parasol i się ogarnij
(bez urazy)