@wmg85: Ziomek nie wiem ile masz lat, ale za komuny świat był przekomiczny choć to gdy patrzymy na to teraz, a dla ówczesnych ludzi - przetragiczny. Z resztą każdy kto urodził się w okolicach lat 80'tych i rozumiał jako tako co się dookoła niego dzieje pamięta, że dawny cyrk odchodził od nas bardzo powoli. Pomijając cuda z gospodarką, protesty i grzebanie przy walucie made by Balcerowicz (początkowe lata 90'te) kraj jakoś wychodził z dawnej parodii. Film pokazuje NIESTETY dawną rzeczywistość - kiedyś nie mogłeś się upaść jak świnia batonikami, bo batoników nie było, a jak Ci ktoś z krewnych przywiózł raz w tygodniu to miałeś radochę przez cały dzień. Podobnie z resztą owoce. Najlepiej jednak wypowiedzieliby się tutaj ludzie co żyli w czasie stanu wojennego - wtedy to były cyrki z żywnością Wszystko na Rosję wywozili wagonami, a u nas się ludzie o papier toaletowy zabijali, ale to w miastach, bo na wsiach to każdy miał zapas prasy codziennej w wychodku, więc z władzą miał bardzo serdeczny kontakt A te aroganckie zachowania pracowników wobec petentów i ludzi między sobą to był objaw tego, że wszystko było wspólne. Brzmi pięknie? Przecież to był główny problem naszej gospodarki, że praca przebiegała wg zasady "czy się stoi czy się leży to wypłata się należy", bo nikt przecież nie bankrutował jak biznes nie szedł. Mój ulubiony przykład komunistycznej myśli z PGR'ów: każdy chciał wykonać plan, więc załóżmy, że plan przewidywał, że PGR wyhoduje 1000 świniaków w ciągu roku - no faktycznie wyhodowali 400, bo kombinowali z paszami, trochę okazów "zdechło" etc. -> no oczywiście gmina pisała, że wykonali 150% czyli 1500 świniaków. W województwie (powiaty były dopiero od reformy z 99) brali wyniki z pgr'ów i wychodziło np. kombinowane 15 000 świń przy normie 10 000. No to oni pisali 20 000 żeby podkręcić i już mieli 200% normy. Potem w skali kraju kiedy norma była 1 mln, wychodziło im z wyników województw 2 mln, więc "podkręcali" to jeszcze na 3 mln i takim oto cudem kraj wyrabiał 300% normy w zakresie żywca-konkretnie świń, a w rzeczywistości nie osiągnięto nawet połowy normy

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@hommie: To się uśmiałem Gimbus wmawia mi, że nie mam prawa jazdy Dobre sobie Ty mówiłeś na g.ówno papu kiedy ja już rozbierałem pierwsze silniki 2t w motorowerach na części pierwsze. Kiedy ja miałem plakaty z F40 nad łóżkiem Ciebie jeszcze na świecie nie było, bo Twój stary dopiero zaczynał eksperymenty antykoncepcyjne ze skarpetami.

@executor: No i luz

@executor: Jeżeli już chcesz mi pocisnąć to proszę bardzo nie krępuj się, ale bez dziecinady w stylu: ja mówię o A, a Ty mnie posądzasz o pier.dolenie farmazonów o B. Nie wiem ile palą samochody z małymi silnikami i nie chcę nawet umniejszać Twoim doświadczeniom w tej dziedzinie. Uświadamiam tylko tego jaskinowca powyżej, że auto o pojemności 6,2 litra (nie sprzeczajmy się w tym aspekcie, bo jeszcze bardziej się pogrążysz...mimo nazwy 63, auto ma 6,2), które może nie jest gigantem, ale to jednak 1800 kg na dość szerokim ogumieniu zwłaszcza z tyłu nie pali tyle co rodzinny pierdek, ok?

@executor: Co Ty pier.dolisz o aucie 100 HP? Chłopie ja piszę ile pali C63 AMG sedan na standardowych oponach 235 front i 265 tył. Ślepy jesteś i czytać nie umiesz? Gdzie Ty tu do ch.uja widzisz jakąś teorię o spalaniu auta o mocy 100 HP : "Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę..." Zdanie od samego początku do końca mówi o pojeździe o mocy 400-500 HP sedanie 1800 kg masy własnej, a to co umieściłem w nawiasie to aluzja do doświadczeń własnych autora komenta, na który odpisałem, a że jest tylko dodatkiem do zdania i nie uderza w jego meritum to znajduje się w nawiasie.

@hommie: Gościu nie zwykłem nikomu wierzyć na słowo, a tym bardziej przez internet, ale po końcówce Twojej wypowiedzi mogę stwierdzić: pierd.olisz farmazony. 7-8 litrów w C63? Hahahahah. Stary auto mające 400-500 HP na szerokich oponach (doceniam Twoje doświadczenia z jazdy "ekonomicznym" golfem na 165'tkach) w budzie sedana ważące prawie 1800 kg na sucho nawet z nowoczesnym silnikiem musi palić koło 10-12 litrów i to gdy jedziesz 80 km/h, bo powyżej już ekonomia się kończy i nawet w trasie musisz liczyć kilkanaście litrów na setkę...w ogóle jechałeś kiedyś czymś co ma więcej jak 100 HP? C63 AMG jeżeli wciśniesz mu ped#@ w podłogę i będziesz tak jechać bez przerwy to spala około 50 litrów na setkę z resztą jak inne tej klasy i mocy auta (dla porównania Veyron podobno ssie sto na sto, ale Veyronem nie jeździłem). W NFS może i wygląda to fajnie, ale w rzeczywistości tak mocne auto pali średnio ponad 20 litrów na setkę BENZYNY (przelicz to sobie na gaz żeby Twój mózg to ogarnął).

@Profesor: Oj przepraszam...to przez pracę, za dużo pracuję i potem wyżywam się na ludziach, którzy niczego nie są winni Mogę Ci zaproponować coś na zgodę?
Wykupię Ci dobę hotelową w InterContinentalu i wynajmę najlepszego żigolaka, który spełni każde Twoje życzenie...a może nawet dwóch, za takie chamstwo Ci się należy.
Będzie zgoda? Zależy mi na tym, bo masz avatar z Hemanem

@Profesor: Ja pier.dole, ale cięta riposta gościu Zwaliłeś konia na monitor po napisaniu?

@szymir79: Hahahahaha Mocne uderzenie

@Profesor: Oj przepraszam...to przez pracę, za dużo pracuję i potem wyżywam się na ludziach, którzy niczego nie są winni Mogę Ci zaproponować coś na zgodę?
Wykupię Ci dobę hotelową w InterContinentalu i wynajmę najlepszego żigolaka, który spełni każde Twoje życzenie...a może nawet dwóch, za takie chamstwo Ci się należy.
Będzie zgoda? Zależy mi na tym, bo masz avatar z Hemanem

@Profesor: Ja pier.dole, ale cięta riposta gościu Zwaliłeś konia na monitor po napisaniu?

@szymir79: Hahahahaha Mocne uderzenie

@supratec: Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz Jest głupi, ale jako sportowiec akurat nie musi być doktorem nauk ekonomicznych, więc można mu wybaczyć, że gada jak podjarany małolat

@Profesor: Oj przepraszam...to przez pracę, za dużo pracuję i potem wyżywam się na ludziach, którzy niczego nie są winni Mogę Ci zaproponować coś na zgodę?
Wykupię Ci dobę hotelową w InterContinentalu i wynajmę najlepszego żigolaka, który spełni każde Twoje życzenie...a może nawet dwóch, za takie chamstwo Ci się należy.
Będzie zgoda? Zależy mi na tym, bo masz avatar z Hemanem

@Profesor: Ja pier.dole, ale cięta riposta gościu Zwaliłeś konia na monitor po napisaniu?

@szymir79: Hahahahaha Mocne uderzenie

@kruszon: Stary jestem tu od okolic 2007 może i 2006 o ile się nie mylę kiedy szata graficzna była inna i można było komentować bez logowania.

@Hortex: Ja pier.dole ziomek Ty jesteś tutaj od lipca czyli niecałe 100 dni i masz już ponad 1000 komentów. Jesteś równo poj.ebany

@kruszon: Stary jestem tu od okolic 2007 może i 2006 o ile się nie mylę kiedy szata graficzna była inna i można było komentować bez logowania.

@Hortex: Ja pier.dole ziomek Ty jesteś tutaj od lipca czyli niecałe 100 dni i masz już ponad 1000 komentów. Jesteś równo poj.ebany