@Dimple: Mamy na pokładzie co najmniej dwóch rudych Czekam ilu jeszcze dominusuje

@ZI0MEK: Kolego ja nie twierdzę, że nie. Twierdzę tylko, że jakaś ofiara losu sama sobie robi krzywdę, a potem jak rasowy komuch szuka winnych gdzieś w przestworzach. Tak kierownik powinien to nadzorować - dzięki temu cudakowi wyszło na jaw, że w danym momencie kierownika budowy nie było na placu budowy (rzadko spotyka się kierowników co od rana do wieczora razem z robotnikami siedzą na budowie) przez co wytoczono mu sprawę karno i skazano na "zawiasy" za rażące niedopełnienie obowiązków. Chciałem poruszyć tu kwestię odpowiedzialności i logiki jaką przynajmniej w mojej ocenie powinien mieć nawet najgłupszy robotnik od machania łopatą. Parę tysięcy lat naszej cywilizacji i nieokreślona ilość lat ewolucji jednak zobowiązuje do tego żeby człowiek odróżniał się od pieprzonego tępego chłopka z początku naszej ery. A z resztą urzędnik skarbówki też nie odpowiada osobiście jeżeli niezgodnie z faktami uzna, że nie uiściłeś podatku w całości i pieprznie Ci zaległość podatkową z odsetkami, więc chyba trzeba przyzwyczaić się do tych socjalistycznych warunków gdzie każdy przesuwa odpowiedzialność na kogoś innego o ile tylko może.

@ZI0MEK: Robiłem sprawę podobnego de.bila co chciał od pracodawcy zadośćuczynienie za doznaną szkodę (uprzednio dostał odszkodowanie + extra wsparcie na leczenie), a chodziło o to, że pracował z kolegami w 3 metrowym wykopie bez szalunków. Skończyło się przygnieceniem ziemią, a typ tłumaczył, że to kierownik budowy powinien im nakazać zamontowanie szalunków, bo oni są tylko od wykonywania poleceń.

@shanella: Wardęga chodzi na tą samą siłownię co ja tylko zwykle w nocnych porach. Nie rozmawiam z typem, bo uważam go za czubka, ale znajomi z siłowni co nieco wiedzą, więc sorry, ale jak każdy showman musi mieć swoje "triki".

@ZI0MEK: Kolego ja nie twierdzę, że nie. Twierdzę tylko, że jakaś ofiara losu sama sobie robi krzywdę, a potem jak rasowy komuch szuka winnych gdzieś w przestworzach. Tak kierownik powinien to nadzorować - dzięki temu cudakowi wyszło na jaw, że w danym momencie kierownika budowy nie było na placu budowy (rzadko spotyka się kierowników co od rana do wieczora razem z robotnikami siedzą na budowie) przez co wytoczono mu sprawę karno i skazano na "zawiasy" za rażące niedopełnienie obowiązków. Chciałem poruszyć tu kwestię odpowiedzialności i logiki jaką przynajmniej w mojej ocenie powinien mieć nawet najgłupszy robotnik od machania łopatą. Parę tysięcy lat naszej cywilizacji i nieokreślona ilość lat ewolucji jednak zobowiązuje do tego żeby człowiek odróżniał się od pieprzonego tępego chłopka z początku naszej ery. A z resztą urzędnik skarbówki też nie odpowiada osobiście jeżeli niezgodnie z faktami uzna, że nie uiściłeś podatku w całości i pieprznie Ci zaległość podatkową z odsetkami, więc chyba trzeba przyzwyczaić się do tych socjalistycznych warunków gdzie każdy przesuwa odpowiedzialność na kogoś innego o ile tylko może.

@ZI0MEK: Robiłem sprawę podobnego de.bila co chciał od pracodawcy zadośćuczynienie za doznaną szkodę (uprzednio dostał odszkodowanie + extra wsparcie na leczenie), a chodziło o to, że pracował z kolegami w 3 metrowym wykopie bez szalunków. Skończyło się przygnieceniem ziemią, a typ tłumaczył, że to kierownik budowy powinien im nakazać zamontowanie szalunków, bo oni są tylko od wykonywania poleceń.

@alex1980: O czym Ty kur.wa piszesz Musisz ruchać prostytutki?

@12345adi: A ile chce za bolcowanie?

@Dimple: Mamy na pokładzie co najmniej dwóch rudych Czekam ilu jeszcze dominusuje

@Temohpab: Ave szatan.

@Temohpab: A czy wiatrówka z nagrania jest zasilana CO2 czy też jest to sprężynówka?

@beerkoff: Pokaż mi wiatrówkę tego typu, która bez ręcznego przeładowania potrafi oddać tyle strzałów. Ty chyba wiatrówki na oczy nie widziałeś

@farben2: Zepsułeś mi zabawę.

@Redial: Ojciec go masował po dziurce kreta kiedy to pisał, więc się chłopak nie mógł skupić. Zobacz ile emocji nim targało w tej wypowiedzi. Ojcu też pewnie nieźle wytargał.

@slawomir1: Teraz nawet dziurawca na trawienie nie można sobie zakupić, ponieważ został zakazany w UE. Czemu? To akurat kwestia z innej beczki, bo chodzi o antykoncepcję i fakt, iż nierzadko dziurawiec ograniczał skuteczność leków antykoncepcyjnych, a przecież szanowne koncerny nie lubią wydawać milionów euro na odszkodowania dla bab, które będą je ciągać po sądach, bo zaciążyły. No a że takie korporacje mogą sobie pozwolić na zabawę w lobbowanie to jest tak, a nie inaczej. Ta cała UE to jeden wielki śmiech na sali.

@beerkoff: No właśnie o tym mówię. Jeżeli typ z Clio nie ma na to dowodu ani nie może zawnioskować o powołanie dowodu z nagrania miejskiego lub jakiegoś monitoringu to ma problem, ale jeżeli udałoby mu się coś takiego ogarnąć i jakimś cudem byłoby to np. późne żółte, a on po prostu wlekłby się jak krowa po przekroczeniu linii sygnalizatora to kierowca z powyższego nagrania miałby problem, ponieważ zabrania się wjazdu na skrzyżowanie jeżeli nie jest możliwe kontynuowanie jazdy za nim czyli po prostu stoi na nim auto, które wyjechało z innego kierunku i nie zdążyło opuścić skrzyżowania przed Twoim zielonym. Sam nienawidzę takich cwaniaków i mam ochotę nierzadko ruszyć na zieleni z gazem w podłogę, ale j/w wspomniałem - to ja w takim przypadku jako pierwszy złamałem przepis prawa o ruchu drogowym, bo niestety wbrew pozorom zielone to nie środek uświęcający pozwalający wjechać na skrzyżowanie choćby stało na nim kółko różańcowe aut.

@beerkoff: Sytuacja nie jest taka prosta, ponieważ jeżeli przeciwna strona udowodni, że wjechała na skrzyżowanie przepisowo to facet z nagrania może odpowiadać z art. 25 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym (oszczędzę sobie dz. ust.). Na "chłopski" rozum sytuacja jest jasna -> mam zielone, a jakiś palant z prostopadłej drogi wbija mi się w auto = musiał niezgodnie z prawem przekroczyć sygnalizator świetlny, który wyświetlał już czerwony sygnał. Jednakże j/w wspomniałem jeżeli za sprawę wezmą się prawnicy w sądzie to nie będzie to takie oczywiste jeżeli dowodem z nagrania będzie wyłącznie powyższy filmik.

@beerkoff: No właśnie o tym mówię. Jeżeli typ z Clio nie ma na to dowodu ani nie może zawnioskować o powołanie dowodu z nagrania miejskiego lub jakiegoś monitoringu to ma problem, ale jeżeli udałoby mu się coś takiego ogarnąć i jakimś cudem byłoby to np. późne żółte, a on po prostu wlekłby się jak krowa po przekroczeniu linii sygnalizatora to kierowca z powyższego nagrania miałby problem, ponieważ zabrania się wjazdu na skrzyżowanie jeżeli nie jest możliwe kontynuowanie jazdy za nim czyli po prostu stoi na nim auto, które wyjechało z innego kierunku i nie zdążyło opuścić skrzyżowania przed Twoim zielonym. Sam nienawidzę takich cwaniaków i mam ochotę nierzadko ruszyć na zieleni z gazem w podłogę, ale j/w wspomniałem - to ja w takim przypadku jako pierwszy złamałem przepis prawa o ruchu drogowym, bo niestety wbrew pozorom zielone to nie środek uświęcający pozwalający wjechać na skrzyżowanie choćby stało na nim kółko różańcowe aut.

@beerkoff: Sytuacja nie jest taka prosta, ponieważ jeżeli przeciwna strona udowodni, że wjechała na skrzyżowanie przepisowo to facet z nagrania może odpowiadać z art. 25 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym (oszczędzę sobie dz. ust.). Na "chłopski" rozum sytuacja jest jasna -> mam zielone, a jakiś palant z prostopadłej drogi wbija mi się w auto = musiał niezgodnie z prawem przekroczyć sygnalizator świetlny, który wyświetlał już czerwony sygnał. Jednakże j/w wspomniałem jeżeli za sprawę wezmą się prawnicy w sądzie to nie będzie to takie oczywiste jeżeli dowodem z nagrania będzie wyłącznie powyższy filmik.

@beerkoff: Kiedyś się prawie udusiłem przy koledze, już leżałem na ziemi i traciłem świadomość(kawałek pokarmu utknął mi w gardle), a ten myślał, że sobie jaja robię. Na szczęście uciskanie dłońmi szyi jakimś cudem pomogło. Nie mam mu tego za złe, bo życie nie polega na tym ażeby liczyć na innych i to jest lekcja jaką wyciągnąłem z tego zdarzenia