Wielki gangster, a jeździ praktycznie najtańszym autem w klasie średniej wyższej i to wyposażonym w zmuloną, starą wersję diesla marki Mercedes-Benz...szybki? No faktycznie - może być pogromcą Golfów III 1.4 i 1.6 LPG. Szybkie bezpieczne auto kosztuje tyle co 2 takie Chryslery (a z resztą ta marka już u nas nie istnieje, teraz następcę robi Lancia jako model Thema) i może nim być jakieś A6 4.2 quattro czy BMW 550i albo bardziej dystyngowanie Mercedes E500 jeśli chodzi o tę klasę, więc nie przesadzałbym z tą podnietą. Nie ma się czym chwalić, amerykaniec na płycie podłogowej starej taksówkarskiej E-klasy (2 modele wstecz) z wspomnianym już DIESLEM to tak jak banan, który tylko wygląda w skórce jak banan, a smakuje jak ogórek...jeśli już 300C to "szybkie" wersje zaczynają się od 5.7 Hemi i wersji SRT8 z 6.1 (w Themie chyba rozwiercili te silniki, ale nie będę strzelać, bo nie zapoznałem się z gamą).

Wielki gangster, a jeździ praktycznie najtańszym autem w klasie średniej wyższej i to wyposażonym w zmuloną, starą wersję diesla marki Mercedes-Benz...szybki? No faktycznie - może być pogromcą Golfów III 1.4 i 1.6 LPG. Szybkie bezpieczne auto kosztuje tyle co 2 takie Chryslery (a z resztą ta marka już u nas nie istnieje, teraz następcę robi Lancia jako model Thema) i może nim być jakieś A6 4.2 quattro czy BMW 550i albo bardziej dystyngowanie Mercedes E500 jeśli chodzi o tę klasę, więc nie przesadzałbym z tą podnietą. Nie ma się czym chwalić, amerykaniec na płycie podłogowej starej taksówkarskiej E-klasy (2 modele wstecz) z wspomnianym już DIESLEM to tak jak banan, który tylko wygląda w skórce jak banan, a smakuje jak ogórek...jeśli już 300C to "szybkie" wersje zaczynają się od 5.7 Hemi i wersji SRT8 z 6.1 (w Themie chyba rozwiercili te silniki, ale nie będę strzelać, bo nie zapoznałem się z gamą).

Z czujnikami to nie widze żadnego problemu z takim zaparkowaniem. Nie rozumiem skąd takie zdziwienie u Was.

Ten koleś to jakiś wariat Obalić butelkę w krótkim czasie - po 1 trzeba umieć w siebie wlać żeby się nie przydusić po 2 trochę samozaparcia i do przodu Kwestia istotniejsza -> po takiej ilości kwadrans i rzygasz dalej niż widzisz albo zaliczasz zgona. Pomijam przypadki alkoholików czy po prostu tych, którzy wcześniej oporowo się napaśli i mają dzięki temu swoistą "osłonę" przed zbyt szybkim wchłanianiem alko.

Nikogo tu nie oceniam tak jak i unikam oceniania systemu podatkowego w PL. Stwierdzam jednak, że Pan Cejrowski nie rozumie do końca podatków pośrednich. Ustawodawca regulując ustawy o VAT, podatkach akcyzowych itp. dokładnie określa jakie zdarzenie empirycznie doświadczalne budzi obowiązek podatkowy. Pani w tym momencie gdyby była to realna sytuacja z faktu takiego zdarzenia to jest zmiany przeznaczenia towaru, który nie jest opodatkowany jeśli spożywamy go na własny użytek (choć pośrednio jest - płacimy przecież ceny za składniki z uwzględnionym vatem) nagle staje się opodatkowany. O co chodzi - chodzi o to, że ustawodawca polski jak i z innych krajów europejskich chce mieć stabilną kontrolę nad działalnością ludzką i to on określa co rodzi obowiązek podatkowy ex tunc, a co jest wyłączone, ale zarazem staje się opodatkowane przez zmianę przeznaczenia. Po co te dylematy o sanepidzie? Przecież to brednie nie argument - tu chodzi o powstanie zobowiązania podatkowego.

Kurs nie kurs koleś jest niedorozwinięty. Miałem przyjemność w dzieciństwie śmigać różnymi wózkami i tylko rasowy idiota przemieszcza się z takim towarem na takim podniesieniu. Widziałem różnych półgłówków po zawodówkach i każdy dochodził do wniosku, że jak tylko towar opuści pojazd to najlepiej od razu zaraz dosłownie długość stopy od pojazdu już warto opuścić towar i dopiero jechać z nim do miejsca przeznaczenia.

a ja zadam może dla niektórych głupie pytanie,

Dlaczego drifterzy często mają tylko jedno sprawne światło?
Jest to częsty przypadek więc chyba coś musi w tym być?

A ja zastanawiam się, czy to jeszcze protest, czy przygotowanie do czegoś większego.
Z naszego podwórka znamy ludzi wysypujących zboże na tory, czy procesujący się z siecią sklepów...
Dziwnym trafem, wszyscy oni potem trafiali do polityki.

BTW - takie zachowanie w lokalu wyborczym jest zwykłym łamaniem prawa.

Nikogo tu nie oceniam tak jak i unikam oceniania systemu podatkowego w PL. Stwierdzam jednak, że Pan Cejrowski nie rozumie do końca podatków pośrednich. Ustawodawca regulując ustawy o VAT, podatkach akcyzowych itp. dokładnie określa jakie zdarzenie empirycznie doświadczalne budzi obowiązek podatkowy. Pani w tym momencie gdyby była to realna sytuacja z faktu takiego zdarzenia to jest zmiany przeznaczenia towaru, który nie jest opodatkowany jeśli spożywamy go na własny użytek (choć pośrednio jest - płacimy przecież ceny za składniki z uwzględnionym vatem) nagle staje się opodatkowany. O co chodzi - chodzi o to, że ustawodawca polski jak i z innych krajów europejskich chce mieć stabilną kontrolę nad działalnością ludzką i to on określa co rodzi obowiązek podatkowy ex tunc, a co jest wyłączone, ale zarazem staje się opodatkowane przez zmianę przeznaczenia. Po co te dylematy o sanepidzie? Przecież to brednie nie argument - tu chodzi o powstanie zobowiązania podatkowego.

Myślę, że mogę się wypowiedzieć, gdyż miałem w życiu bardzo radykalne podejście jednego z gościów, ale też był okres gdy starałem się zrozumieć ludzi "innych". Jak to jest teraz - nie będę się wypowiadać, ale odnośnie rozmowy dwóch Panów...Pan Cejrowski jest znany z ciętego języka, ma pełne prawo nie lubić kogoś, może omijać też ludzi jak i mówić im w twarz to jak ich nienawidzi. Czy jest to postawa katolicka? Wątpię -> katolik kocha Boga, a człowiek jest najwspanialszym dziełem Boga przez niego umiłowanym i jako, że Bóg miłuje swoje dzieło darząc je miłosierdziem nawet gdy tkwi ono w błędzie/grzechu oczekuje by drugi człowiek był traktowany przez katolika co najmniej tak samo jakby traktował on siebie (miłuj bliźniego jak siebie samego). Postawa wrogości, otwartego zaparcia wobec idei przeciwnych nie realizuje idei miłości bliźniego, którą szerzył Jezus Chrystus. Człowiek jest obrazem Boga i to w drugim człowieku powinniśmy poszukiwać tego obrazu miłując go jak nas samych. Co do Pana Hołowni -> rozumiem jego niezadowolenie aczkolwiek nie wykazuje tutaj cierpliwości jaką winien reprezentować. Szuka kontaktu z bliźnimi, którzy są "inni", którzy nie wierzą, którzy popierają aborcję, dokonują jej, którzy są homoseksualistami etc. co jest postawą najbardziej słuszną, gdyż miłością należy zwyciężać zło, a nie mieczem zniewagi, zelżywości, wrogości i innych form zła. Czemu, więc próbuje błędną postawę Pana Cejrowskiego poprawić intelektualnym atakiem? Gdzie zrozumienie, którym darzy np. ateistów? To jest największy błąd i zarazem grzech Hołowni, że nie chciał miłością pomóc bliźniemu, a imperatywnie wywlec z niego jego radykalizm prowadzący do grzechu. Co do aborcji - uważam, że nie można powiedzieć jej NIE i koniec...kobieta zgwałcona w ciemnym zaułku przez 5 zwyrodnialców ma żyć z tym brzemieniem do śmierci? Urodzić dziecko, którego ze zwyrodnialców i żyć z tym wspomnieniem, iż to dziecko jest owocem najwyższego zwyrodnialstwa jakiego dokonało na niej kilku ludzi, którymi kierowała bestialska reprezentowana przez czyste zło chęć rozkoszy cielesnej? Tu nie było miłości, nawet przez moment - były tylko chwile uniesienia. To jeden z wielu przykładów, który zasługuje na racjonalne rozpatrzenie. Geje i lesbijki...można ich lubić lub nie -> katolik nie powinien nienawidzić choć może mieć względnie mieszane uczucia od homoseksualistów. Co dalej? Uważam, że nasza natura biologiczna tak jak i w przypadku zwierząt powoduje, iż jedynymi właściwymi warunkami rozwoju jest rodzina składająca się z osobników płci męskiej i żeńskiej, o ile w naturze możemy zaobserwować wyjątki w stylu: ojciec zapładnia i to matka wychowuje potomka, to żadne zwierzęta nie realizują wzorca homoseksualnego gdzie np. 2 samce opiekują się młodymi. Odwołałem się tutaj do teorii Darwinowskiej, której Kościół nie popiera dzięki czemu mimo, że miałem o tym nie wspominać - ktokolwiek to czytający ma szansę dojść do wniosku, że obecnie jestem ateistą. Powyższe napisałem w związku z bogatym życiem chrześcijańskim jakie prowadziłem przez większość mojego życia i nie wstydzę się tego

autko petarda

Jakoś mnie to nie rusza. Czemu? Rap jarał mnie gdy byłem dzieciakiem na innym poziomie rozwoju intelektualnego niż teraz. Wtedy jarałem się hejtowaniem w rapie konfidencji, cwaniactwa, korupcji i innych zjawisk, które szargają naszą rzeczywistość. Teraz teksty wydają mi się nazbyt płytkie, a z resztą człowiek ma od czasu do czasu ochotę na celebrację i średnio pasuje do tego gangsterskie gibanie się w rytm np. Życia Warszawy od HG. Kto co woli...zauważyłem, że rap teraz odżywa szczególnie przez marki, które ratują ten klimat jak JP Firma, RPG, SSG itp., które na nowo zaszczepiają w gimnazjalistach i licealistach zajawkę na ten klimat...na plus, ale myślę, że wielu z tego wyrośnie jak ja

Jakoś mnie to nie rusza. Czemu? Rap jarał mnie gdy byłem dzieciakiem na innym poziomie rozwoju intelektualnego niż teraz. Wtedy jarałem się hejtowaniem w rapie konfidencji, cwaniactwa, korupcji i innych zjawisk, które szargają naszą rzeczywistość. Teraz teksty wydają mi się nazbyt płytkie, a z resztą człowiek ma od czasu do czasu ochotę na celebrację i średnio pasuje do tego gangsterskie gibanie się w rytm np. Życia Warszawy od HG. Kto co woli...zauważyłem, że rap teraz odżywa szczególnie przez marki, które ratują ten klimat jak JP Firma, RPG, SSG itp., które na nowo zaszczepiają w gimnazjalistach i licealistach zajawkę na ten klimat...na plus, ale myślę, że wielu z tego wyrośnie jak ja

To chyba norma w większości dużych miast gdzie ciemnota nie umie sobie poradzić z natłokiem informacji jakie wypływają z drogi i okolic. Ja mam praktycznie codziennie przykład specjalistów co wyjeżdżając z Biblioteki Narodowej tną przez 3 pasy do przejazdu przez torowiska żeby pojechać al. Niepodległości w stronę Centrum. Dzisiaj nawet jednego prawie wziąłem na przód, ale uznałem, że biedak nie wypłaci się na zderzak zważając na klasę jego auta.

Fajnie, a co w rzeczywistości na to mieszkańcy takiego bloku? Ja myślę, że najlepszą karą dla takich przychlastów nie jest nakaz odmalowania za swoje itp...to przy okazji, ale najlepszą metodą byłoby po prostu obmazanie ich domu/bloku. Zaczynając od ścian zewnętrznych, po klatkę, drzwi wejściowe i wielkiego ku.tasa na suficie w ich pokoju.