@HolliFak: można by popatrzeć na sytuację kilka sekund do tyłu, autobus, który przejeżdża przez przejście szybciej niż samochód obok niego. Powinni zatrzymać kierowcę samochodu za to, że wyprzedzał na przejściu dla pieszych, bo jechał od niego szybciej.

@HolliFak: Popatrz chłopak na tę sytuację zdrowym okiem. Sytuacja sporna bardzo, samochód jadący do niej równolegle, zaczyna hamować kilkanaście metrów przed przejściem dla pieszych. Ona jedzie na ogonie samochodu z przodu. Gdyby miała zacząć hamować w momencie, kiedy jej oko (czy każdego z nas) zauważyło, że auto jadące równolegle zaczęło hamować, musiałaby użyć chyba awaryjnego i stanąć na środku przejścia dla pieszych. Nie jesteśmy maszynami. Ja bym się pewnie nie zatrzymał w tej sytuacji, a może i bym się zatrzymał. Nie na każdym takim przejściu stoi policja czy telewizja z kamerami, więc sami pewnie nie wiecie kiedy robicie podobne błędy. No ale ocenić siedząc w wygodnym fotelu każdy potrafi.

@HolliFak: Mam nadzieję, że już doczytałeś o co chodzi w tej "zasadzie ograniczonego zaufania" w odniesieniu do tego "a jakby"?

@HolliFak: "a jakby" nazywa sie "zasada ograniczonego zaufania" Aleś wymyślił. Myślałeś kiedyś o zostaniu prorokiem?

@kwix21:Nie będziesz mi mówił jak mam żyć

@peug: lecz sie czlowieku.skoro nie rozumiesz o co cbodzi tzn,ze albo dziecko jeszcze jestes albo po prostu tepa dzida z ciebie.

@Marek303: idac dalejtwoim plytkim tokiem rozumowania ona miala rowniez prawo do tego aby nie zauwazyc pieszego ktory przechodzi przez przejscie bo puszcza go auto jadace lewym pasem.trafisz kiedys na ignoranta takiego jak ty za kierownica piznie cie autem na przejsciu to sie nauczysz,ze sie na pasach nie wyprzedza.tyle w temacie i zamkmac mordy amatorzy.

@peug: Popieram Twoje zdanie. I nie ważne czy babka złamała tu przepisy czy nie. Miała prawo nie zauważyć tego samochodu po lewej.

@kwix21: Dokładnie, a jakby czołg wyjechał znienacka lub spadł meteoryt?

@peug: a jakby pieszy szedl szybciej i ta babka by go zdjela to tez bys ją popieral?jadacy lewym pasem nie wlokl sie tylko zwalnial aby przepuscic pieszych a ta baba go wyprzedzila.gdyby pieszy szedl szybciej albo jechal tamtedy rowerzysta wypadek murowany.

@HolliFak: Nie no tu jest wina kierowcy bez dwoch zdan ,ale jest jedna nie wiadoma czemu ona tak zapierdala i co to za baba na koncu .....to wyglada jak by jej dziecko chciala ukrasc

@HolliFak: no k$^@a ,dla własnego bespieczenstwa sie patrzy a co ona jak kon zapierdala przed siebie idiotka

@HolliFak: można by popatrzeć na sytuację kilka sekund do tyłu, autobus, który przejeżdża przez przejście szybciej niż samochód obok niego. Powinni zatrzymać kierowcę samochodu za to, że wyprzedzał na przejściu dla pieszych, bo jechał od niego szybciej.

@HolliFak: Popatrz chłopak na tę sytuację zdrowym okiem. Sytuacja sporna bardzo, samochód jadący do niej równolegle, zaczyna hamować kilkanaście metrów przed przejściem dla pieszych. Ona jedzie na ogonie samochodu z przodu. Gdyby miała zacząć hamować w momencie, kiedy jej oko (czy każdego z nas) zauważyło, że auto jadące równolegle zaczęło hamować, musiałaby użyć chyba awaryjnego i stanąć na środku przejścia dla pieszych. Nie jesteśmy maszynami. Ja bym się pewnie nie zatrzymał w tej sytuacji, a może i bym się zatrzymał. Nie na każdym takim przejściu stoi policja czy telewizja z kamerami, więc sami pewnie nie wiecie kiedy robicie podobne błędy. No ale ocenić siedząc w wygodnym fotelu każdy potrafi.

@HolliFak: Mam nadzieję, że już doczytałeś o co chodzi w tej "zasadzie ograniczonego zaufania" w odniesieniu do tego "a jakby"?

@HolliFak: "a jakby" nazywa sie "zasada ograniczonego zaufania" Aleś wymyślił. Myślałeś kiedyś o zostaniu prorokiem?

@kwix21:Nie będziesz mi mówił jak mam żyć

@peug: lecz sie czlowieku.skoro nie rozumiesz o co cbodzi tzn,ze albo dziecko jeszcze jestes albo po prostu tepa dzida z ciebie.

@Marek303: idac dalejtwoim plytkim tokiem rozumowania ona miala rowniez prawo do tego aby nie zauwazyc pieszego ktory przechodzi przez przejscie bo puszcza go auto jadace lewym pasem.trafisz kiedys na ignoranta takiego jak ty za kierownica piznie cie autem na przejsciu to sie nauczysz,ze sie na pasach nie wyprzedza.tyle w temacie i zamkmac mordy amatorzy.

@peug: Popieram Twoje zdanie. I nie ważne czy babka złamała tu przepisy czy nie. Miała prawo nie zauważyć tego samochodu po lewej.

@kwix21: Dokładnie, a jakby czołg wyjechał znienacka lub spadł meteoryt?

@peug: a jakby pieszy szedl szybciej i ta babka by go zdjela to tez bys ją popieral?jadacy lewym pasem nie wlokl sie tylko zwalnial aby przepuscic pieszych a ta baba go wyprzedzila.gdyby pieszy szedl szybciej albo jechal tamtedy rowerzysta wypadek murowany.

@HolliFak: można by popatrzeć na sytuację kilka sekund do tyłu, autobus, który przejeżdża przez przejście szybciej niż samochód obok niego. Powinni zatrzymać kierowcę samochodu za to, że wyprzedzał na przejściu dla pieszych, bo jechał od niego szybciej.

@HolliFak: Popatrz chłopak na tę sytuację zdrowym okiem. Sytuacja sporna bardzo, samochód jadący do niej równolegle, zaczyna hamować kilkanaście metrów przed przejściem dla pieszych. Ona jedzie na ogonie samochodu z przodu. Gdyby miała zacząć hamować w momencie, kiedy jej oko (czy każdego z nas) zauważyło, że auto jadące równolegle zaczęło hamować, musiałaby użyć chyba awaryjnego i stanąć na środku przejścia dla pieszych. Nie jesteśmy maszynami. Ja bym się pewnie nie zatrzymał w tej sytuacji, a może i bym się zatrzymał. Nie na każdym takim przejściu stoi policja czy telewizja z kamerami, więc sami pewnie nie wiecie kiedy robicie podobne błędy. No ale ocenić siedząc w wygodnym fotelu każdy potrafi.

@HolliFak: Mam nadzieję, że już doczytałeś o co chodzi w tej "zasadzie ograniczonego zaufania" w odniesieniu do tego "a jakby"?

@HolliFak: "a jakby" nazywa sie "zasada ograniczonego zaufania" Aleś wymyślił. Myślałeś kiedyś o zostaniu prorokiem?

@kwix21:Nie będziesz mi mówił jak mam żyć

@peug: lecz sie czlowieku.skoro nie rozumiesz o co cbodzi tzn,ze albo dziecko jeszcze jestes albo po prostu tepa dzida z ciebie.

@Marek303: idac dalejtwoim plytkim tokiem rozumowania ona miala rowniez prawo do tego aby nie zauwazyc pieszego ktory przechodzi przez przejscie bo puszcza go auto jadace lewym pasem.trafisz kiedys na ignoranta takiego jak ty za kierownica piznie cie autem na przejsciu to sie nauczysz,ze sie na pasach nie wyprzedza.tyle w temacie i zamkmac mordy amatorzy.

@peug: Popieram Twoje zdanie. I nie ważne czy babka złamała tu przepisy czy nie. Miała prawo nie zauważyć tego samochodu po lewej.

@kwix21: Dokładnie, a jakby czołg wyjechał znienacka lub spadł meteoryt?

@peug: a jakby pieszy szedl szybciej i ta babka by go zdjela to tez bys ją popieral?jadacy lewym pasem nie wlokl sie tylko zwalnial aby przepuscic pieszych a ta baba go wyprzedzila.gdyby pieszy szedl szybciej albo jechal tamtedy rowerzysta wypadek murowany.

@HolliFak: można by popatrzeć na sytuację kilka sekund do tyłu, autobus, który przejeżdża przez przejście szybciej niż samochód obok niego. Powinni zatrzymać kierowcę samochodu za to, że wyprzedzał na przejściu dla pieszych, bo jechał od niego szybciej.

@HolliFak: Popatrz chłopak na tę sytuację zdrowym okiem. Sytuacja sporna bardzo, samochód jadący do niej równolegle, zaczyna hamować kilkanaście metrów przed przejściem dla pieszych. Ona jedzie na ogonie samochodu z przodu. Gdyby miała zacząć hamować w momencie, kiedy jej oko (czy każdego z nas) zauważyło, że auto jadące równolegle zaczęło hamować, musiałaby użyć chyba awaryjnego i stanąć na środku przejścia dla pieszych. Nie jesteśmy maszynami. Ja bym się pewnie nie zatrzymał w tej sytuacji, a może i bym się zatrzymał. Nie na każdym takim przejściu stoi policja czy telewizja z kamerami, więc sami pewnie nie wiecie kiedy robicie podobne błędy. No ale ocenić siedząc w wygodnym fotelu każdy potrafi.

@HolliFak: Mam nadzieję, że już doczytałeś o co chodzi w tej "zasadzie ograniczonego zaufania" w odniesieniu do tego "a jakby"?

@HolliFak: "a jakby" nazywa sie "zasada ograniczonego zaufania" Aleś wymyślił. Myślałeś kiedyś o zostaniu prorokiem?

@kwix21:Nie będziesz mi mówił jak mam żyć

@peug: lecz sie czlowieku.skoro nie rozumiesz o co cbodzi tzn,ze albo dziecko jeszcze jestes albo po prostu tepa dzida z ciebie.

@Marek303: idac dalejtwoim plytkim tokiem rozumowania ona miala rowniez prawo do tego aby nie zauwazyc pieszego ktory przechodzi przez przejscie bo puszcza go auto jadace lewym pasem.trafisz kiedys na ignoranta takiego jak ty za kierownica piznie cie autem na przejsciu to sie nauczysz,ze sie na pasach nie wyprzedza.tyle w temacie i zamkmac mordy amatorzy.

@peug: Popieram Twoje zdanie. I nie ważne czy babka złamała tu przepisy czy nie. Miała prawo nie zauważyć tego samochodu po lewej.

@kwix21: Dokładnie, a jakby czołg wyjechał znienacka lub spadł meteoryt?

@peug: a jakby pieszy szedl szybciej i ta babka by go zdjela to tez bys ją popieral?jadacy lewym pasem nie wlokl sie tylko zwalnial aby przepuscic pieszych a ta baba go wyprzedzila.gdyby pieszy szedl szybciej albo jechal tamtedy rowerzysta wypadek murowany.

@HolliFak: Nie no tu jest wina kierowcy bez dwoch zdan ,ale jest jedna nie wiadoma czemu ona tak zapierdala i co to za baba na koncu .....to wyglada jak by jej dziecko chciala ukrasc

@HolliFak: no k$^@a ,dla własnego bespieczenstwa sie patrzy a co ona jak kon zapierdala przed siebie idiotka

@HolliFak: Nie no tu jest wina kierowcy bez dwoch zdan ,ale jest jedna nie wiadoma czemu ona tak zapierdala i co to za baba na koncu .....to wyglada jak by jej dziecko chciala ukrasc

@HolliFak: no k$^@a ,dla własnego bespieczenstwa sie patrzy a co ona jak kon zapierdala przed siebie idiotka

@enin96: Jakie emoty?

@Dadoch: a te emoty po co?

Wojna w syrii i innych krajach arabskich nigdy się nie skończy bo usa ma z tego hajs ale rosja chcę przejąć złoża ropy które są w tych krajach arabskich i o to mogą się tylko bić z rosją o nic więcej

@alle: Ten gość został zatrudniony tydzień wcześniej. Jakie bombardowania cywili w Aleppo przez Rosjan masz na myśli? Jak na razie nie słyszałem o żadnych. Chyba, że cywilem jest np. kierowca ciężarówki wiozącej ropę z pól przejętych przez ISIS, no bo może tylko dla nich pracuje a nie jest jednym z nich.

@alle: to sobie przygarnij do domu ciapatych jak taki jestes uczuciowy, tylko nie zapomnij schowac kozy do zagrody zeby je nie wyj@%ali w dupala

@alle:
Zobaczymy jak my sie bedziemy bronic jak rusek do nas wjedzie, no chyba ze PIS tak to zrobi ze nikt tego nawet nie zauwazy.

@mateo44pl: czytaj miedzy wierszami ale ze zrozumieniem, pies już tak agresywny tak wychowany przez nieodpowiedzialnego właściciela często już nie nadaje się do wychowania i jest po prostu zagrożeniem bo jest nieprzewidywalny i takiego psa należy odizolować w skrajnych przypadkach uśpić, nigdzie nie napisałem że wszystkie psy powinno się usypiać a wręcz napisałem że sam się tak nie wychował czyli czytaj wina nieodpowiedzialnego właściciela i ludzkiej głupoty , a co do skręcenia karku, tak pomimo iż jestem miłośnikiem zwierzaków to moja wypowiedź odnosi się do sytuacji tu przedstawionej gdzie w obronie przed agresywnym psem zrobił bym to bez wahania, co do twojego wniosku ,niestety to prawda takim ludziom nie powinno się pozwalać na trzymanie zwierzaka,

@Mikus298: sam się uśpij, po pierwsze taka babcia nie powinna mieć psa którego nie może utrzymać, po drugie smycz i obroża też powinna być dobrana do wielkości psa bo ta k to łażą z wilkami na smyczach na szczury, po trzecie to co wspomniałeś czyli wychowanie psa. Wniosek jest taki, że babcie i każdego podobnego właściciela trzeba uśpić, a nie psy

gościu dobrze zareagował mogli by się zamienić tymi psami wtedy babcia by miała małego pieska odpowiedniego dla siebie a gościu takiego co umie utrzymać w ryzach