Polak uderzył Turka w twarz podczas meczu El. MME
Polak uderzył Turka w twarz podczas meczu El. MME
-
W sumie to Polak go przytrzymal i rozumiem wscieklosc Turka. W dodatku turek go przytrzymal za szyje a polaczek klapsika w ryj, bardzo zle zrobil a co gorsze, teraz rzesza katolickich dzieci cieszy sie na forum ze doszlo do sytuacji do jakiej nie powinno dojsc. Takie sytuacje powinny byc naganne, tym bardziej w sporcie. Przykre.
-
@4rturr0: Przemoc, nienawisc, fobie, nietolerancja, to wszystko wzmaga niepokoj. A niepokoj to NAZIZM (miedzy innymi) w twoim wypadku narodowy socjalizm, antysemityzm, przewodnia tresc gloszona przez Hitlera lub Stalina. Jestes faszysta! Ja tez nie jestem za Zydami czy Rabami. Pytasz o tolerancje. Ona nie zawsze jest pozytywna, mozesz tolerowac negatywnie i pozytywnie. Jesli chcesz poznac odpowiedz na swoje pytanie poczytaj publikacje pani -Ija Lazari-Pawłowska-
-
@kler: Nie znasz mnie nawet, ale nie będę się o to kłócił bo nie ma sensu. My idealiści? Wydaje mi się, że Tobie bliżej do idealisty... Ja nie ukrywam, że jestem rasistą przeciwko wszystkim narodom semickim i innym ciapatym. Ale skoro jest taka walka o tolerancję na świecie, to gdzie jest tolerancja dla nietolerancji się pytam?
-
@4rturr0: Mysle ze sam jestes ostro ciapaty, w dodatku w glowie masz pusto. Piszesz tak bo siedzisz przed kompem, a nie powiesz wprost w oczy ze ciapaty to ciapaty bo bys dostal miedzy ciapate oczy zadumany polaczku. No idealisci, cioty, masony i biedota cywilizacyjna, nabierzcie wartosci klikajac lapke w dol !
Pies na spacerze. Drastyczne.
-
Typowy przykład policjanta - konia. Strzela do psa (ma do tego prawo, chociaż moim zdaniem nie było to konieczne) i jak ten się zwija z bólu, koń utrzymuje pozycję bojową! Nadal ma wycelowaną broń prosto w psa, gdyż jak wiadomo konając może jeszcze wyciągnąć pistolet i strzelić. Chociaż nie wiem, czy w tym porównaniu nie pokrzywdziłem koni.
Żydowska Gazeta wspiera arabską kolonizację Europy w Polsce
Żydowska Gazeta wspiera arabską kolonizację Europy w Polsce
Wariat na drodze
-
Nawet jeśli się ktoś tym zainteresuje to gówno mu zrobią, bo nie widać twarzy kierowcy. A nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kiedy kto używa pojazdu także to pozostanie w sferze marzeń.
Poza tym to sytuacja 4 to klasyczne wyprzedzanie na "polskiej krajówce", które wcale nie szokuje. Taki styl jazdy się w Polsce po prostu wykreował na szerokich jednopasowych drogach. Widać, że większość ludzi z Milanosa nie robi nawet 15 tys. km rocznie i w wielkim szoku jak widzą takie filmiki. Kto jeździ po trasach widzi, że ludzie się sami usuwają jak mają możliwość, żeby z naprzeciwka mogli wyprzedzać.
Nie zaprzeczam że przeginał, szczególnie w sytuacji nr 5, ale widziałem dużo gorsze rzeczy. -
@4rturr0: Tam gdzie jest taka mozliwosc, to ludzie i owszem, sami zjezdzaja, ale gorzej jest gdy to zjezdzanie zostaje wymuszone, bo ktos niekoniecznie chce isc na czolowke... Znam to z autopsji, wystarczy sie przejechac trasa z Niemiec do Gdanska nad ranem z piatku na sobote np., nawet nie masz gdzie uciec... Inna kwestia jest to, ze koncentrujesz sie na wymuszajacym pierwszenstwo samochodzie z naprzeciwka, a poboczem moga isc piesi, badz jechac rowerzysta...
-
@4rturr0: W sumie to się z kolegą zgodzę. Na śląsku by takie coś nie przeszło bo drogi są wąskie albo dwu pasmowe Jednak jak się jedzie na północ Polski to faktem jest, że pobocza są tam szerokie i w taki sposób się wyprzedza. Choć na poczatku był to szok dla mnie.
-
@4rturr0: Moze i masz racje w sytuacji nr 4. Ale koles mial szczescie, ze to nie ja jechalem z naprzeciwka. Ja poprostu nienawidze takich skor@'"ynow, ktore cisna na chama. Jak jedzie z daleka to ok. Ale jak wbija tuz przede mna o sorry. Ja dociskam do lini srodkowej... A wtedy rob co chcesz
-
@sagremor: Nie osiąga, to fakt. Ale trzeba przyznać, że to główna zasługa tego, że nagrywający jeździ z taką samą prędkością tylko nie wyprzedza tam gdzie on. (możliwe że wyprzedza nawet w gorszych miejscach tylko nie pokazał
) - hipokrytów Ci u nas dostatek.
Racja, debilizm trzeba tępić, ale jak mówię dużo gorsze rzeczy się dzieją na drogach.
Wariat na drodze
-
Nawet jeśli się ktoś tym zainteresuje to gówno mu zrobią, bo nie widać twarzy kierowcy. A nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kiedy kto używa pojazdu także to pozostanie w sferze marzeń.
Poza tym to sytuacja 4 to klasyczne wyprzedzanie na "polskiej krajówce", które wcale nie szokuje. Taki styl jazdy się w Polsce po prostu wykreował na szerokich jednopasowych drogach. Widać, że większość ludzi z Milanosa nie robi nawet 15 tys. km rocznie i w wielkim szoku jak widzą takie filmiki. Kto jeździ po trasach widzi, że ludzie się sami usuwają jak mają możliwość, żeby z naprzeciwka mogli wyprzedzać.
Nie zaprzeczam że przeginał, szczególnie w sytuacji nr 5, ale widziałem dużo gorsze rzeczy. -
@4rturr0: Tam gdzie jest taka mozliwosc, to ludzie i owszem, sami zjezdzaja, ale gorzej jest gdy to zjezdzanie zostaje wymuszone, bo ktos niekoniecznie chce isc na czolowke... Znam to z autopsji, wystarczy sie przejechac trasa z Niemiec do Gdanska nad ranem z piatku na sobote np., nawet nie masz gdzie uciec... Inna kwestia jest to, ze koncentrujesz sie na wymuszajacym pierwszenstwo samochodzie z naprzeciwka, a poboczem moga isc piesi, badz jechac rowerzysta...
-
@4rturr0: W sumie to się z kolegą zgodzę. Na śląsku by takie coś nie przeszło bo drogi są wąskie albo dwu pasmowe Jednak jak się jedzie na północ Polski to faktem jest, że pobocza są tam szerokie i w taki sposób się wyprzedza. Choć na poczatku był to szok dla mnie.
-
@4rturr0: Moze i masz racje w sytuacji nr 4. Ale koles mial szczescie, ze to nie ja jechalem z naprzeciwka. Ja poprostu nienawidze takich skor@'"ynow, ktore cisna na chama. Jak jedzie z daleka to ok. Ale jak wbija tuz przede mna o sorry. Ja dociskam do lini srodkowej... A wtedy rob co chcesz
-
@sagremor: Nie osiąga, to fakt. Ale trzeba przyznać, że to główna zasługa tego, że nagrywający jeździ z taką samą prędkością tylko nie wyprzedza tam gdzie on. (możliwe że wyprzedza nawet w gorszych miejscach tylko nie pokazał
) - hipokrytów Ci u nas dostatek.
Racja, debilizm trzeba tępić, ale jak mówię dużo gorsze rzeczy się dzieją na drogach.
Ale Urwał - wersja 2013
-
UWAGA !!! wszyscy kręcimy bo z ojca odprawy nie wystarczyło na ubezpieczenie fury.
Przecież ta jedna Pani to pod koła by weszła, byle by zatrzymać chama , który atakuje jej majątek.
JA TO WSZYSTKO FILMUJĘ – wstydź się kolego.
Tragedia.
Ja pie#^_#l_ę
-
Zagraniczny dokument o polskich kierowcach
Samolot znikąd
-
Te "bliskie odległości" wcale nie są takie bliskie. Przy takich warunkach, na drodze można bez żadnego problemu normalnie jechać. Natomiast ktoś o zerowym pojęciu o prowadzeniu samochodu (przede wszystkim autor), mimo że widoczność jest całkiem dobra włączy od razu przeciwmgielne i będzie wkur.iał jadących za nim.
Sposób na wyciąganie napoi z automatu
Salto nad policjantami
Holowanie ciężarówki
ITD ściga 86 letniego sparaliżowanego właściciela syrenki
-
cały system świetnie działa.. nikt tego nie kontroluje nie patrzy na zdjęcia które robi fotoradar tylko automatycznie drukuje się wezwania do zapłaty. Oczywiście zdjęć nie wolno wysyłać bo jakby to było gdyby adresat mandatu stwierdził że to nie jego auto na zdjęciu tylko numer rejestracyjny podobny i system się pomylił z odczytem numeru. Liczą na tych co nie skontrolują tylko od razu zapłacą bez wizyty na komisariacie.
W tym przypadku uda się wybrnąć bo trafiło na syrenkę którą ciężko rozbujać do tej prędkości a do tego niesprawna i właściciel chory. Ale gdyby trafiło na inne które daje rade powyżej setki to nie było zmiłuj się.. rzekli by: system się nie myli.
Gówniane to nasze państwo które chce nas za wszelką cenę obłupić z resztki tego co mamy bo w korytach mają pustki -
@musti: Powiem tak. Ponieważ chętnie spróbuję tego na własnej skórze, jak się czegoś dowiem to napiszę.
Generalnie z tego co mi wiadomo, już conajmniej kilka osób wygrało w ten sposób sprawy i gdyby w Polsce działało prawo precedensowe fotoradary lada moment by upadły (to moje zdanie). Samochód mogę pożyczyć komu chcę. Wystarczy, że powiem, że tego dnia jeździły 3 osoby tym samochodem (te osoby to potwierdzą), a że twarzy nie widać to nikt się nie przyzna. Nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kto w danym momencie prowadzi pojazd. Dlatego moim zdaniem sprawa jest spokojnie do wygrania. -
@4rturr0: A jak wyjdzie ,ze jednak to ty prowadziles?
Wtedy bulisz jak za zboze,i zaslanianie twarzy nic ci nie pomoze.
W niemczech udowodnili corce ,ze jechala autem swojej matki po malzowinie usznej. A po drugie wiesz w koncu komu pozyczasz auto,i jezeli nie ty jechales,to ten komu pozyczyles. -
@matrix14xxx: jeśli ktoś zastrzelił kogoś z Twojej broni (zarejestrowanej na Ciebie) to w pierwszej kolejności ty jesteś głównym podejrzanym. Jeśli potrafisz wytłumaczyć że ktoś inny używał tej broni lub Ci skradziono co wcześniej zgłosiłeś masz szansę by winowajcą został ktoś inny. Podobnie jest fotoradarami. Zresztą w samym filmie jest mowa o tym że system rozpoznaje nr rejestracyjny na fotce, toteż nikogo nie interesuje twarz na zdjęciu.. system znajduje po nr rejestracyjnym pojazd i dane osobowe właściciela pojazdu i wysyła mu mandat na jego adres.
-
@musti: Mylisz sie.Samochod jest tylko rzecza ktora dokonano wykroczenia,a organy scigania sa od tego by znalezc podmiot wykroczenia,a nie Ty wlasciciel auta masz sie tlumaczyc.
-
@4rturr0: chciałbym żebyś miał rację. Prawo jednak stanowi że gdy nie widać twarzy a właściciel auta na którego jest zarejestrowany samochód nie przyznaje się że to on i nie potrafi wskazać kto prowadził wtedy jego auto z urzędu musi zapłacić właściciel auta. Chyba że między czasie było zgłoszenie o kradzieży auta.. wtedy domniemanym sprawcą wykroczenia będzie złodziej.. tak więc sprawy raczej nie wygrasz w sądzie.
Mandaty z fotoradarów nie są przypisywane kierowcy ktorego widać na zdjęciu ale z urzędu przypisane są do tablicy rejestracyjnej (a konkretnie właściciela tych tabli i auta) a ten musi wskazać kierującego gdy twierdzi że to nie on prowadził. Jedyny plus tej sytuacji jest taki że gdy ktoś ma dużo punktów to może zrzucić winę na kogoś znajomego z którym się dogada żeby przyjął mandat na siebie i potwierdził ze to on prowadził. Ale to tylko wtedy gdy nie widać wyraźnie twarzy kierowcy -
@musti: Prosty sposób na fotoradary? Jedziesz z zasłoniętą twarzą i żadnego mandatu nie przyjmujesz. W sądzie oczywiście wygrasz, bo jakby nie było w tym kraju winę trzeba udowodnić, a nie udowodnić niewinność, o czym policja i ITD dawno zapomniała. Dlatego mam nadzieję, że wszyscy kierowcy w końcu tak zaczną robić, a te żółte skrzynki trafią na złom.
Inna sprawa złapanie na gorącym uczynku, gdy Cię złapią na radar czy wideorejestrator. Wtedy wina jest w 99% niepodważalna.
ITD ściga 86 letniego sparaliżowanego właściciela syrenki
-
cały system świetnie działa.. nikt tego nie kontroluje nie patrzy na zdjęcia które robi fotoradar tylko automatycznie drukuje się wezwania do zapłaty. Oczywiście zdjęć nie wolno wysyłać bo jakby to było gdyby adresat mandatu stwierdził że to nie jego auto na zdjęciu tylko numer rejestracyjny podobny i system się pomylił z odczytem numeru. Liczą na tych co nie skontrolują tylko od razu zapłacą bez wizyty na komisariacie.
W tym przypadku uda się wybrnąć bo trafiło na syrenkę którą ciężko rozbujać do tej prędkości a do tego niesprawna i właściciel chory. Ale gdyby trafiło na inne które daje rade powyżej setki to nie było zmiłuj się.. rzekli by: system się nie myli.
Gówniane to nasze państwo które chce nas za wszelką cenę obłupić z resztki tego co mamy bo w korytach mają pustki -
@musti: Powiem tak. Ponieważ chętnie spróbuję tego na własnej skórze, jak się czegoś dowiem to napiszę.
Generalnie z tego co mi wiadomo, już conajmniej kilka osób wygrało w ten sposób sprawy i gdyby w Polsce działało prawo precedensowe fotoradary lada moment by upadły (to moje zdanie). Samochód mogę pożyczyć komu chcę. Wystarczy, że powiem, że tego dnia jeździły 3 osoby tym samochodem (te osoby to potwierdzą), a że twarzy nie widać to nikt się nie przyzna. Nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kto w danym momencie prowadzi pojazd. Dlatego moim zdaniem sprawa jest spokojnie do wygrania. -
@4rturr0: A jak wyjdzie ,ze jednak to ty prowadziles?
Wtedy bulisz jak za zboze,i zaslanianie twarzy nic ci nie pomoze.
W niemczech udowodnili corce ,ze jechala autem swojej matki po malzowinie usznej. A po drugie wiesz w koncu komu pozyczasz auto,i jezeli nie ty jechales,to ten komu pozyczyles. -
@matrix14xxx: jeśli ktoś zastrzelił kogoś z Twojej broni (zarejestrowanej na Ciebie) to w pierwszej kolejności ty jesteś głównym podejrzanym. Jeśli potrafisz wytłumaczyć że ktoś inny używał tej broni lub Ci skradziono co wcześniej zgłosiłeś masz szansę by winowajcą został ktoś inny. Podobnie jest fotoradarami. Zresztą w samym filmie jest mowa o tym że system rozpoznaje nr rejestracyjny na fotce, toteż nikogo nie interesuje twarz na zdjęciu.. system znajduje po nr rejestracyjnym pojazd i dane osobowe właściciela pojazdu i wysyła mu mandat na jego adres.
-
@musti: Mylisz sie.Samochod jest tylko rzecza ktora dokonano wykroczenia,a organy scigania sa od tego by znalezc podmiot wykroczenia,a nie Ty wlasciciel auta masz sie tlumaczyc.
-
@4rturr0: chciałbym żebyś miał rację. Prawo jednak stanowi że gdy nie widać twarzy a właściciel auta na którego jest zarejestrowany samochód nie przyznaje się że to on i nie potrafi wskazać kto prowadził wtedy jego auto z urzędu musi zapłacić właściciel auta. Chyba że między czasie było zgłoszenie o kradzieży auta.. wtedy domniemanym sprawcą wykroczenia będzie złodziej.. tak więc sprawy raczej nie wygrasz w sądzie.
Mandaty z fotoradarów nie są przypisywane kierowcy ktorego widać na zdjęciu ale z urzędu przypisane są do tablicy rejestracyjnej (a konkretnie właściciela tych tabli i auta) a ten musi wskazać kierującego gdy twierdzi że to nie on prowadził. Jedyny plus tej sytuacji jest taki że gdy ktoś ma dużo punktów to może zrzucić winę na kogoś znajomego z którym się dogada żeby przyjął mandat na siebie i potwierdził ze to on prowadził. Ale to tylko wtedy gdy nie widać wyraźnie twarzy kierowcy -
@musti: Prosty sposób na fotoradary? Jedziesz z zasłoniętą twarzą i żadnego mandatu nie przyjmujesz. W sądzie oczywiście wygrasz, bo jakby nie było w tym kraju winę trzeba udowodnić, a nie udowodnić niewinność, o czym policja i ITD dawno zapomniała. Dlatego mam nadzieję, że wszyscy kierowcy w końcu tak zaczną robić, a te żółte skrzynki trafią na złom.
Inna sprawa złapanie na gorącym uczynku, gdy Cię złapią na radar czy wideorejestrator. Wtedy wina jest w 99% niepodważalna.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
kler
ponad 11 lat temu
W sumie to Polak go przytrzymal i rozumiem wscieklosc Turka. W dodatku turek go przytrzymal za szyje a polaczek klapsika w ryj, bardzo zle zrobil a co gorsze, teraz rzesza katolickich dzieci cieszy sie na forum ze doszlo do sytuacji do jakiej nie powinno dojsc. Takie sytuacje powinny byc naganne, tym bardziej w sporcie. Przykre.
wlodek1
ponad 11 lat temu
@4rturr0: HEhehehe dobre
kler
ponad 11 lat temu
@4rturr0: Przemoc, nienawisc, fobie, nietolerancja, to wszystko wzmaga niepokoj. A niepokoj to NAZIZM (miedzy innymi) w twoim wypadku narodowy socjalizm, antysemityzm, przewodnia tresc gloszona przez Hitlera lub Stalina. Jestes faszysta! Ja tez nie jestem za Zydami czy Rabami. Pytasz o tolerancje. Ona nie zawsze jest pozytywna, mozesz tolerowac negatywnie i pozytywnie. Jesli chcesz poznac odpowiedz na swoje pytanie poczytaj publikacje pani -Ija Lazari-Pawłowska-
4rturr0
ponad 11 lat temu
@kler: Nie znasz mnie nawet, ale nie będę się o to kłócił bo nie ma sensu. My idealiści? Wydaje mi się, że Tobie bliżej do idealisty... Ja nie ukrywam, że jestem rasistą przeciwko wszystkim narodom semickim i innym ciapatym. Ale skoro jest taka walka o tolerancję na świecie, to gdzie jest tolerancja dla nietolerancji się pytam?
kler
ponad 11 lat temu
@4rturr0: Mysle ze sam jestes ostro ciapaty, w dodatku w glowie masz pusto. Piszesz tak bo siedzisz przed kompem, a nie powiesz wprost w oczy ze ciapaty to ciapaty bo bys dostal miedzy ciapate oczy zadumany polaczku. No idealisci, cioty, masony i biedota cywilizacyjna, nabierzcie wartosci klikajac lapke w dol !
4rturr0
ponad 11 lat temu
@kler: Gówno ma do tego wiara. Ciapaty jest ciapaty i w ryja zawsze może dostać. Tym bardziej jak jest powód.