@zdulak150:
Jesteś zoofilem???

@zdulak150: Ty walcz k$^@a z rządem a nie z policją, bo jak rząd Ci sprywatyzuje policje to się posrasz

@zdulak150: Kur.wa jakim Ty musisz być przyje.banym typem.

@deathmind: a ten Bolek przy kontroli osobistej wyjął talony na cukier czy sporą kasę? Na tym to polega, że głupa rżnął do końca. Myślę, że gdyby nie ta kamera... Nauczka życia by była ;]
Poza tym, gdyby był przepadek aut na rzecz skarbu państwa, to myślę, że za ok pół roku jakiś patrol RD śmigałby już nie kredytowanym M3 xD

@Janekpll: Pani co wjechała po pijaku miała baaardzo dobre plecy, a wjazd do metra to nie był jej pierwszy eksces tego typu Skierowali ją na badania, a wiesz czemu? Niby podstawą było brak rzeczowego ustosunkowania się do zarzutów. Stary to tak samo jakby mnie policja zatrzymała po wbiciu się np. w witrynę jakiegoś sklepu na Marszałkowskiej, a ja zacząłbym ich obrabiać, że mnie wkur.wiają, bo mnie zamknęli na tyle radiowozu, a ja nie mam czasu na takie pierdoły, a poza tym to jestem samotny i nieszczęśliwy, więc zamiast wywoływać na mnie dodatkowy stres niech mnie puszczą i dadzą żyć, a nie terroryzują jak mordercę. Po czym podobną wersję powtórzyłbym w sądzie. Sądzisz, że ludzie ze skrzywioną psychiką jeżdżą takimi samochodami jak ta pani co wbiła się do metra i noszą tak drogie ciuchy?

@hatf1: Jesli znajdą się tacy ktorzy bronią takich jak on to wypadki będą ciągle...

@Brzuski: Tak jak wspomniał deathmind,ZDROWY ROZSĄDEK to primo.Jeśli nie zachowasz jako motocyklista uwagi przy takim manewrze jak na filmiku to uj,licz na to,że wyłapiesz drzwiami.Simple.

@hatf1: Lecz oczywiście motocyklista zachował czujność jak i bezpieczeństwo, dostosował prędkość do panujących warunków na drodze. Eh . Wina motocyklisty w tym wypadku. Nie ważne że mają prawo jechać czy nie. Przepisy obowiązują każdego dopuszczonego do ruchu drogowego. Wymijanie między autami w korku z dużą prędkością do tego raczej się nie zalicza.

@demonium: przepisy tego nie zabraniają,doucz się.

@DaaBuu: jak zwykle...


Ktoś głupio cos pie#^_#li_...

Może prawa niema takiego i tak szefuncio potrącił.... Bo co zrobisz? Zwolnisz się z pracy? A za co wyżywisz rodzinę?


Popatrz sobie na stacje paliw... Jadą kiboli to i stacje 24h się zamyka tymczasowo.... Bo pracownicy muszą upatrzyc i nic nie dać sobie ukraść..

Policja? Chowa się między tiry.... Albo oczekuje aż odjadą...


Powiedz nieprawda? To gówna żeś chłopie widział i wiesz jak jest w PL...

@DaaBuu: popieram Cię kolego w pewnym sensie. Korporacje zagraniczne - OK. Polskie - nie.

@DaaBuu: Ty nie wymyślaj. Robiona jest inwentaryzacja i pracownik pokrywa braki. Tak się składa że mam kilku znajomków co pracują w różnych Biedach i w każdej tak jest. Zresztą jak przy inwentaryzacji stwierdzisz że brakujący towar został skradziony a nie przywłaszczony,lub nie odbity na kasie przez pracownika? Witamy w prawdziwym świecie Neo.

@husky87: Poczytaj ,oby Cie pracodawca więcej nie okradał. 200zł piechotą nie chodzi. http://www.eporady24.pl/odpowidzialnosc_materialna_za_powierzone_mienie,artykuly,2,74,101.html

@DaaBuu: Przepisy swoje, życie swoje. Z podstawy nie może Ci zabrać a premii nie musi dać i tak wyjdzie na swoje

@husky87: PROSZE MECENASIE , DOUCZ SIE bo widze ze pracodawca cie dyma a ty mu za to dziękujesz.

Pracownik, któremu powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, odpowiada za uszkodzenie tego mienia według zasad rozdziału I działu piątego Kodeksu pracy, jeżeli wykaże, że taką szkodę wyrządził nieumyślnie (zob. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1976 r. V PZP 6/76, OSNCP z 1977 r., Nr 5-6, poz.84).

W świetle Kodeksu pracy, także pracownicy, którym powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie, w jakim pracodawca przyczynił się do jej powstania lub zwiększenia (zob. orzeczenie SN z dnia 23 stycznia 1975 r. II PR 201/74, OSPiKA z 1975, r. Nr 7-8, poz. 180).

Brak warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia, będący wynikiem trudności organizacyjnych, należy włączyć do dziedziny ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, którego to ryzyka pracownik nie ponosi (zob. wyrok SN z dnia 14 marca 1975 r. II PR 187/74, OSNCP z 1975 r., Nr 12, poz. 177).

@husky87: jak lubisz być ruchany to pracuj tam dalej

@DaaBuu: za "regulacje magazynowe" w które są wliczane m. in.
kradzieże, uszkodzone towary przez debilnych klientów, braki w dostawach itp. pracodawca wypłacił mi prawie o 200 zł mniej premii, więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia

@vanguma: Widzę ,że nie umiesz czytać ze zrozumieniem a do krytyki rwiesz się pierwszy. Wolno Ci... pozdrawiam

@DaaBuu: genialne rozumowanie chodźmy w takim razie masowo zapie#^#lic coś z biedronki po ch#% iśc do roboty daaBuu na prezydenta

@Hitek: Bzdury to ty piszesz. Nie ma takiego prawa nawet jesli w umowie byłby zapis dot. odpowiedzialności to nie może on obejmować strat na które pracownik nie ma osobiście wpływu. Kradzieże to ryzyko pracodawcy a nie pracowników. Prosze cie , nie wymyślaj.

@Hitek *potrąci

@DaaBuu: Bzdury piszesz! Każde nieścisłości co do deficytu produktu w korporacjach odbija się po kieszeni pracowników! Czyli im więcej takich jak ty wychwalasz wyniesie ze sklepu nie płacąc tym więcej korporacja potrafi z wypłat.

@DaaBuu: jak zwykle...


Ktoś głupio cos pie#^_#li_...

Może prawa niema takiego i tak szefuncio potrącił.... Bo co zrobisz? Zwolnisz się z pracy? A za co wyżywisz rodzinę?


Popatrz sobie na stacje paliw... Jadą kiboli to i stacje 24h się zamyka tymczasowo.... Bo pracownicy muszą upatrzyc i nic nie dać sobie ukraść..

Policja? Chowa się między tiry.... Albo oczekuje aż odjadą...


Powiedz nieprawda? To gówna żeś chłopie widział i wiesz jak jest w PL...

@DaaBuu: popieram Cię kolego w pewnym sensie. Korporacje zagraniczne - OK. Polskie - nie.

@DaaBuu: Ty nie wymyślaj. Robiona jest inwentaryzacja i pracownik pokrywa braki. Tak się składa że mam kilku znajomków co pracują w różnych Biedach i w każdej tak jest. Zresztą jak przy inwentaryzacji stwierdzisz że brakujący towar został skradziony a nie przywłaszczony,lub nie odbity na kasie przez pracownika? Witamy w prawdziwym świecie Neo.

@husky87: Poczytaj ,oby Cie pracodawca więcej nie okradał. 200zł piechotą nie chodzi. http://www.eporady24.pl/odpowidzialnosc_materialna_za_powierzone_mienie,artykuly,2,74,101.html

@DaaBuu: Przepisy swoje, życie swoje. Z podstawy nie może Ci zabrać a premii nie musi dać i tak wyjdzie na swoje

@husky87: PROSZE MECENASIE , DOUCZ SIE bo widze ze pracodawca cie dyma a ty mu za to dziękujesz.

Pracownik, któremu powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, odpowiada za uszkodzenie tego mienia według zasad rozdziału I działu piątego Kodeksu pracy, jeżeli wykaże, że taką szkodę wyrządził nieumyślnie (zob. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1976 r. V PZP 6/76, OSNCP z 1977 r., Nr 5-6, poz.84).

W świetle Kodeksu pracy, także pracownicy, którym powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie, w jakim pracodawca przyczynił się do jej powstania lub zwiększenia (zob. orzeczenie SN z dnia 23 stycznia 1975 r. II PR 201/74, OSPiKA z 1975, r. Nr 7-8, poz. 180).

Brak warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia, będący wynikiem trudności organizacyjnych, należy włączyć do dziedziny ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, którego to ryzyka pracownik nie ponosi (zob. wyrok SN z dnia 14 marca 1975 r. II PR 187/74, OSNCP z 1975 r., Nr 12, poz. 177).

@husky87: jak lubisz być ruchany to pracuj tam dalej

@DaaBuu: za "regulacje magazynowe" w które są wliczane m. in.
kradzieże, uszkodzone towary przez debilnych klientów, braki w dostawach itp. pracodawca wypłacił mi prawie o 200 zł mniej premii, więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia

@vanguma: Widzę ,że nie umiesz czytać ze zrozumieniem a do krytyki rwiesz się pierwszy. Wolno Ci... pozdrawiam

@DaaBuu: genialne rozumowanie chodźmy w takim razie masowo zapie#^#lic coś z biedronki po ch#% iśc do roboty daaBuu na prezydenta

@Hitek: Bzdury to ty piszesz. Nie ma takiego prawa nawet jesli w umowie byłby zapis dot. odpowiedzialności to nie może on obejmować strat na które pracownik nie ma osobiście wpływu. Kradzieże to ryzyko pracodawcy a nie pracowników. Prosze cie , nie wymyślaj.

@Hitek *potrąci

@DaaBuu: Bzdury piszesz! Każde nieścisłości co do deficytu produktu w korporacjach odbija się po kieszeni pracowników! Czyli im więcej takich jak ty wychwalasz wyniesie ze sklepu nie płacąc tym więcej korporacja potrafi z wypłat.

@sandrabf1990: Wg obecnego porządku geopolitycznego Australia to kontynent.

@Matti: No i co w związku z tym...?

@sandrabf1990: pisałem do zyryy jak byś nie zauważył do kogo jest "odpowiedz"

@Matti: A Australia to nie wyspa.

@zyryy: To z wysp program debilu

@zyryy: po czym wnioskujesz że to USA? to Australia

@Dar3k: "obowiązany jest okazać legitymację służbową w taki sposób, aby zainteresowany miał możliwość odczytać i zanotować numer i organ, który wydał legitymację, oraz nazwisko policjanta"

@reed86: tzn 61... mój błąd

@Dar3k: To przeczytaj art. 60 ustawy o Policji zanim coś napiszesz o odznace...