@Reinert: Moze kozacza. To ze na takich nie trafiles, nie znaczy ze ich nie ma. Choc osobiscie sadze ze u siebie zaraz by byli posadzeni o rasizm. A w Australii ktora ma twardsze stanowisko w sprawie imigrantow i w ktorej Somalijskie gangi sa utrapieniem-przymkna oko i powiedza ze samoobrona.

@kwix21: W Szwecji? Tak. I w Norwegii. Duże miasta są przesiąknięte islamem i czarnoskórymi.

@RaSzo: Nie...prawo nie zezwala. :" Prawo o ruchu drogowym nie określa sytuacji, kiedy można nie zatrzymać się do kontroli drogowej, jednakże w sytuacji, kiedy osoba nieumundurowana, poruszająca się samochodem cywilnym wyposażonym jedynie w lampę błyskową próbuje nas zatrzymać do kontroli drogowej poza terenem zabudowanym, zaleca się kontynuowanie jazdy oraz jak najszybsze poinformowanie policji o tym zdarzeniu dzwoniąc pod numer 997."
A już na pewno nie w przypadku umundurowanego-bo w ten sposób można by olewać KAŻDĄ kontrole.
Jeśli chodzi o lizak, proszę bardzo: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego par.2 § 2. 1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, a w warunkach niedostatecznej widoczności — latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym.

@kwix21: Pod tym względem masz rację. Ale mój pierwszy komentarz dotyczył uprawnień do kontroli.

@HolliFak:
Gdybyś mógł mi pokazać przepis, że lizaka nie potrzebuje - będę wdzięczny.
Skąd mogę wiedzieć, że ten gość w środku lasu z lizakiem i mundurem z aledrogo, to nie przebieraniec?
Prawo zezwala na "olanie" takiej kontroli i udanie się bezpośrednio na najbliższy komisariat, jak napisał kwix.
Tam jest weryfikowane zatrzymanie, policjant, który chciał dokonać zatrzymania, oraz trzeźwość kierowcy.

@kwix21: Poproszę przepis o kamizelce. I nie jest to czarne ubranie tylko pełny mundur. Posiada również (choć w tym wypadku NIE MUSI) tarczę popularnie zwaną lizakiem.

@Redial: A co ma do kontroli to czym stoi? (Zresztą może niczym-może to jest samochód grzybiarza) Wymóg jest taki że ma być umundurowany-a był. Więc powodzenia w samodzielnej interpretacji przepisów

@Redial: Brawo jasiu, od czerwca niezatrzymanie się do kontroli to przestępstwo.

@Redial: Oczywiście że byś się nie zatrzymał W gta 5 nie trzeba a tylko tam pewnie prowadzisz samochód.

@RaSzo: Nie...prawo nie zezwala. :" Prawo o ruchu drogowym nie określa sytuacji, kiedy można nie zatrzymać się do kontroli drogowej, jednakże w sytuacji, kiedy osoba nieumundurowana, poruszająca się samochodem cywilnym wyposażonym jedynie w lampę błyskową próbuje nas zatrzymać do kontroli drogowej poza terenem zabudowanym, zaleca się kontynuowanie jazdy oraz jak najszybsze poinformowanie policji o tym zdarzeniu dzwoniąc pod numer 997."
A już na pewno nie w przypadku umundurowanego-bo w ten sposób można by olewać KAŻDĄ kontrole.
Jeśli chodzi o lizak, proszę bardzo: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego par.2 § 2. 1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, a w warunkach niedostatecznej widoczności — latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym.

@kwix21: Pod tym względem masz rację. Ale mój pierwszy komentarz dotyczył uprawnień do kontroli.

@HolliFak:
Gdybyś mógł mi pokazać przepis, że lizaka nie potrzebuje - będę wdzięczny.
Skąd mogę wiedzieć, że ten gość w środku lasu z lizakiem i mundurem z aledrogo, to nie przebieraniec?
Prawo zezwala na "olanie" takiej kontroli i udanie się bezpośrednio na najbliższy komisariat, jak napisał kwix.
Tam jest weryfikowane zatrzymanie, policjant, który chciał dokonać zatrzymania, oraz trzeźwość kierowcy.

@kwix21: Poproszę przepis o kamizelce. I nie jest to czarne ubranie tylko pełny mundur. Posiada również (choć w tym wypadku NIE MUSI) tarczę popularnie zwaną lizakiem.

@Redial: A co ma do kontroli to czym stoi? (Zresztą może niczym-może to jest samochód grzybiarza) Wymóg jest taki że ma być umundurowany-a był. Więc powodzenia w samodzielnej interpretacji przepisów

@Redial: Brawo jasiu, od czerwca niezatrzymanie się do kontroli to przestępstwo.

@Redial: Oczywiście że byś się nie zatrzymał W gta 5 nie trzeba a tylko tam pewnie prowadzisz samochód.

@RaSzo: Nie...prawo nie zezwala. :" Prawo o ruchu drogowym nie określa sytuacji, kiedy można nie zatrzymać się do kontroli drogowej, jednakże w sytuacji, kiedy osoba nieumundurowana, poruszająca się samochodem cywilnym wyposażonym jedynie w lampę błyskową próbuje nas zatrzymać do kontroli drogowej poza terenem zabudowanym, zaleca się kontynuowanie jazdy oraz jak najszybsze poinformowanie policji o tym zdarzeniu dzwoniąc pod numer 997."
A już na pewno nie w przypadku umundurowanego-bo w ten sposób można by olewać KAŻDĄ kontrole.
Jeśli chodzi o lizak, proszę bardzo: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego par.2 § 2. 1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, a w warunkach niedostatecznej widoczności — latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym.

@kwix21: Pod tym względem masz rację. Ale mój pierwszy komentarz dotyczył uprawnień do kontroli.

@HolliFak:
Gdybyś mógł mi pokazać przepis, że lizaka nie potrzebuje - będę wdzięczny.
Skąd mogę wiedzieć, że ten gość w środku lasu z lizakiem i mundurem z aledrogo, to nie przebieraniec?
Prawo zezwala na "olanie" takiej kontroli i udanie się bezpośrednio na najbliższy komisariat, jak napisał kwix.
Tam jest weryfikowane zatrzymanie, policjant, który chciał dokonać zatrzymania, oraz trzeźwość kierowcy.

@kwix21: Poproszę przepis o kamizelce. I nie jest to czarne ubranie tylko pełny mundur. Posiada również (choć w tym wypadku NIE MUSI) tarczę popularnie zwaną lizakiem.

@Redial: A co ma do kontroli to czym stoi? (Zresztą może niczym-może to jest samochód grzybiarza) Wymóg jest taki że ma być umundurowany-a był. Więc powodzenia w samodzielnej interpretacji przepisów

@Redial: Brawo jasiu, od czerwca niezatrzymanie się do kontroli to przestępstwo.

@Redial: Oczywiście że byś się nie zatrzymał W gta 5 nie trzeba a tylko tam pewnie prowadzisz samochód.

@RaSzo: Nie...prawo nie zezwala. :" Prawo o ruchu drogowym nie określa sytuacji, kiedy można nie zatrzymać się do kontroli drogowej, jednakże w sytuacji, kiedy osoba nieumundurowana, poruszająca się samochodem cywilnym wyposażonym jedynie w lampę błyskową próbuje nas zatrzymać do kontroli drogowej poza terenem zabudowanym, zaleca się kontynuowanie jazdy oraz jak najszybsze poinformowanie policji o tym zdarzeniu dzwoniąc pod numer 997."
A już na pewno nie w przypadku umundurowanego-bo w ten sposób można by olewać KAŻDĄ kontrole.
Jeśli chodzi o lizak, proszę bardzo: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego par.2 § 2. 1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, a w warunkach niedostatecznej widoczności — latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym.

@kwix21: Pod tym względem masz rację. Ale mój pierwszy komentarz dotyczył uprawnień do kontroli.

@HolliFak:
Gdybyś mógł mi pokazać przepis, że lizaka nie potrzebuje - będę wdzięczny.
Skąd mogę wiedzieć, że ten gość w środku lasu z lizakiem i mundurem z aledrogo, to nie przebieraniec?
Prawo zezwala na "olanie" takiej kontroli i udanie się bezpośrednio na najbliższy komisariat, jak napisał kwix.
Tam jest weryfikowane zatrzymanie, policjant, który chciał dokonać zatrzymania, oraz trzeźwość kierowcy.

@kwix21: Poproszę przepis o kamizelce. I nie jest to czarne ubranie tylko pełny mundur. Posiada również (choć w tym wypadku NIE MUSI) tarczę popularnie zwaną lizakiem.

@Redial: A co ma do kontroli to czym stoi? (Zresztą może niczym-może to jest samochód grzybiarza) Wymóg jest taki że ma być umundurowany-a był. Więc powodzenia w samodzielnej interpretacji przepisów

@Redial: Brawo jasiu, od czerwca niezatrzymanie się do kontroli to przestępstwo.

@Redial: Oczywiście że byś się nie zatrzymał W gta 5 nie trzeba a tylko tam pewnie prowadzisz samochód.

@kwix21: Dlatego się nie zatrzymał bo po nagraniu tej sceny serducho mocniej mu zabiło i był w szoku... że w końcu może coś wrzucić na jutuba.

@kwix21:
Motor ma lusterka..... Jak mrugał mu długimi cały czas, to mógł pomyśleć.... Jeżeli nie chodzi o mijanie, to pewnie o coś innego. Klakson też pomaga, więc mógłby mu potrąbić. Z drugiej strony - może to pierwsza jazda tego gościa na tej maszynie i nie ogarniał.
Tak, czy siak - jest cały. Może zobaczy ten filmik i na przyszłość będzie bardziej uważał

@kwix21: bo to pi#@&, pewnie się wstydzi, widzi jak człowiek się naraża na niebezpieczeństwo a wstydzi się temu zaradzić xd

@kwix21: bo to nie leci cały człowiek a urwana noga A to czerwone na końcu to mięso z uda... Może zbyt drastyczne dla twojego mózgu więc nałożył filtry na twoją percepcje i widzisz tam całego człowieka z czerwoną czapką ?

@kwix21: no właśnie zrób to, ale na czymś większym może niż srajfon 5 cali, lub użyj lupy do tego.

@kwix21: To była niestety noga w kombinezonie u bucie nie chce myśleć co z niego zostało przy samochodzie

@kwix21: no sam se obejrzyj idealnie widać że urwana noga. Rozj@%ało go na podroby odrazu

@kwix21: to była latająca noga

@kwix21: bo to nie leci cały człowiek a urwana noga A to czerwone na końcu to mięso z uda... Może zbyt drastyczne dla twojego mózgu więc nałożył filtry na twoją percepcje i widzisz tam całego człowieka z czerwoną czapką ?

@kwix21: no właśnie zrób to, ale na czymś większym może niż srajfon 5 cali, lub użyj lupy do tego.

@kwix21: To była niestety noga w kombinezonie u bucie nie chce myśleć co z niego zostało przy samochodzie

@kwix21: no sam se obejrzyj idealnie widać że urwana noga. Rozj@%ało go na podroby odrazu

@kwix21: to była latająca noga

@Chris: Ale ja nie napisalem ze twierdze inaczej o martwym polu. Napisalem o pozostalych zasadach, ktorych nie przestrzega chyba tylko debil. Nie powstrzymalo jej martwe pole, bo o nim nie wiedziala- OK , ale o nie przechodzeniu w ten sposob: 1.skuska przez skrzyzowanie, 2. wychodzenie zza pojazdu, 3. z przeciwka zbliza sie do skrzyzowania osobowka, 4. mniej jak 10m sa pasy-tez?

@HolliFak: Wspanialy wyklad koles,ale ja dalej twierdze,ze ona nawet nie przypuszczala,ze kierowca ciezarowki moze jej nie zauwazyc.A co sie z tym wiaze,nie miala(moze juz jej ktos wytlumaczyl)pojecia o martwym polu widzenia.A teraz rozczaruje cie,
jestem caly czas calkowicie powazny,i nie mialem zamiaru zartowac.

@Chris: Chyba zartujesz. Martwe pole to wg ciebie jedyna przeslanka nie przechodzenia w tym miejscu? W przedszkolu dzieci ucza ze nie wychodzimy PRZED samochod, nie popylamy na skos przez skrzyzowanie, a przechodzimy po pasach. Ktore w dodatku sa bliziutko. Tu nie ma braku wiedzy. Tu jest totalna glupota.

@milanos1: Jakby ona wiedziala co to jest martwe pole widzenia to pewnie by nie przechodzila tamtedy.Sorry ten sam post jest na Twoim profilu

@milanos1: Wprowadzić "prawo pieszego". Każdy uczestnik chodnika miałby przeszkolenie i zdany egzamin na pieszego. Do tego Policja mogłaby karać za chodzenie po chodniku pod wpływem. Utopia? Ciekawe czy rządzący durnie tego nie wprowadzą np. za 30 lat. Dzisiaj nikt nie dziwi się prawku na samochód, obowiązkowemu OC, tym że musisz zapiąć pas w swoim samochodzie, czy że musisz mieć min. 2 airbagi czy ABS.