Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Co takiego jest w Januszu Korwin Mikke
-
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam -
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
-
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
-
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
-
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie. -
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
-
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...
Niebywałe chamstwo Marszałka Sejmu - Niesiołowskiego
Niebywałe chamstwo Marszałka Sejmu - Niesiołowskiego
Niebywałe chamstwo Marszałka Sejmu - Niesiołowskiego
Godzina dla ziemi - bez sensu
-
@NeuroN: Wcale nie twierdzę, że jak coś mówił w TVN to jest to zmanipulowane. Tak samo twierdzenie, że jak gazetę prowadzi ksiądz to z automatu gazeta jest do bani. To jest typowe płytkie podejście do sprawy - ocena treści poprzez autora. Puszczając takie stwierdzenie automatycznie skazujesz się na subiektywizm i pokazujesz, że oceniasz po okładce. Życzę większej otwartości umysłu.
-
@Joe: On też pisał do GW czyli były już to informacje zmanipulowane czy nie? W TVN też często bywa w weekendowych DDTVN to też jest pewnie zmanipulowane? Redaktorem tej gazety jest ksiądz i to wszystko wyjaśnia. Dla Ciebie są tam wiarygodne informacje bo jesteś zapewne wierzącym katolikiem i jak tam piszą wg światopoglądu kościelnego to informacje muszą być rzetelne. Podobnie pisze Gazeta Polska gdzie "prawda" wg nich jest jedna i leży po ich stronie.
-
@NeuroN: Poza tym ocenianie jakiejś treści przez pryzmat jej autora jest bardzo płytkie. To trochę takie myślenie jak redaktorki GW, która powiedziała raz w TV (podczas pewnej debaty) w reakcji na pewne statystyki, że ona "nigdy nie uwierzy w jakiekolwiek statystyki" z których wynikało to co wynikało z tamtych. Jak widać - otwartość umysłu redaktorów jest wielka...
-
@NeuroN: W sensie uzasadnij stwierdzenie, że w tej gazecie są same brednie. Ostatnio jak dyskutowaliśmy (dzięki za merytoryzm, a nie krzykactwo), swoje argumenty przeciwko twoim tezom czerpałem m.in. z tej gazety (późnij poszukałem również szczegółowych źródeł) i okazało się, że to co w niej pisali było prawdą niezmanipulowaną, w przeciwieństwie do tego co pisało o tym samym GW, TVN, Fakt, TVP czy inne gazety. Akurat GN przynajmniej politycznie stara się być w miarę niezależny - dosoli i jednym i drugim jak trzeba, są też wywiady z obiema stronami sceny politycznej. Także czekam na uzasadnienie twojego stwierdzenia.
Godzina dla ziemi - bez sensu
-
@NeuroN: Wcale nie twierdzę, że jak coś mówił w TVN to jest to zmanipulowane. Tak samo twierdzenie, że jak gazetę prowadzi ksiądz to z automatu gazeta jest do bani. To jest typowe płytkie podejście do sprawy - ocena treści poprzez autora. Puszczając takie stwierdzenie automatycznie skazujesz się na subiektywizm i pokazujesz, że oceniasz po okładce. Życzę większej otwartości umysłu.
-
@Joe: On też pisał do GW czyli były już to informacje zmanipulowane czy nie? W TVN też często bywa w weekendowych DDTVN to też jest pewnie zmanipulowane? Redaktorem tej gazety jest ksiądz i to wszystko wyjaśnia. Dla Ciebie są tam wiarygodne informacje bo jesteś zapewne wierzącym katolikiem i jak tam piszą wg światopoglądu kościelnego to informacje muszą być rzetelne. Podobnie pisze Gazeta Polska gdzie "prawda" wg nich jest jedna i leży po ich stronie.
-
@NeuroN: Poza tym ocenianie jakiejś treści przez pryzmat jej autora jest bardzo płytkie. To trochę takie myślenie jak redaktorki GW, która powiedziała raz w TV (podczas pewnej debaty) w reakcji na pewne statystyki, że ona "nigdy nie uwierzy w jakiekolwiek statystyki" z których wynikało to co wynikało z tamtych. Jak widać - otwartość umysłu redaktorów jest wielka...
-
@NeuroN: W sensie uzasadnij stwierdzenie, że w tej gazecie są same brednie. Ostatnio jak dyskutowaliśmy (dzięki za merytoryzm, a nie krzykactwo), swoje argumenty przeciwko twoim tezom czerpałem m.in. z tej gazety (późnij poszukałem również szczegółowych źródeł) i okazało się, że to co w niej pisali było prawdą niezmanipulowaną, w przeciwieństwie do tego co pisało o tym samym GW, TVN, Fakt, TVP czy inne gazety. Akurat GN przynajmniej politycznie stara się być w miarę niezależny - dosoli i jednym i drugim jak trzeba, są też wywiady z obiema stronami sceny politycznej. Także czekam na uzasadnienie twojego stwierdzenia.
Godzina dla ziemi - bez sensu
-
@NeuroN: Wcale nie twierdzę, że jak coś mówił w TVN to jest to zmanipulowane. Tak samo twierdzenie, że jak gazetę prowadzi ksiądz to z automatu gazeta jest do bani. To jest typowe płytkie podejście do sprawy - ocena treści poprzez autora. Puszczając takie stwierdzenie automatycznie skazujesz się na subiektywizm i pokazujesz, że oceniasz po okładce. Życzę większej otwartości umysłu.
-
@Joe: On też pisał do GW czyli były już to informacje zmanipulowane czy nie? W TVN też często bywa w weekendowych DDTVN to też jest pewnie zmanipulowane? Redaktorem tej gazety jest ksiądz i to wszystko wyjaśnia. Dla Ciebie są tam wiarygodne informacje bo jesteś zapewne wierzącym katolikiem i jak tam piszą wg światopoglądu kościelnego to informacje muszą być rzetelne. Podobnie pisze Gazeta Polska gdzie "prawda" wg nich jest jedna i leży po ich stronie.
-
@NeuroN: Poza tym ocenianie jakiejś treści przez pryzmat jej autora jest bardzo płytkie. To trochę takie myślenie jak redaktorki GW, która powiedziała raz w TV (podczas pewnej debaty) w reakcji na pewne statystyki, że ona "nigdy nie uwierzy w jakiekolwiek statystyki" z których wynikało to co wynikało z tamtych. Jak widać - otwartość umysłu redaktorów jest wielka...
-
@NeuroN: W sensie uzasadnij stwierdzenie, że w tej gazecie są same brednie. Ostatnio jak dyskutowaliśmy (dzięki za merytoryzm, a nie krzykactwo), swoje argumenty przeciwko twoim tezom czerpałem m.in. z tej gazety (późnij poszukałem również szczegółowych źródeł) i okazało się, że to co w niej pisali było prawdą niezmanipulowaną, w przeciwieństwie do tego co pisało o tym samym GW, TVN, Fakt, TVP czy inne gazety. Akurat GN przynajmniej politycznie stara się być w miarę niezależny - dosoli i jednym i drugim jak trzeba, są też wywiady z obiema stronami sceny politycznej. Także czekam na uzasadnienie twojego stwierdzenia.
Godzina dla ziemi - bez sensu
-
@NeuroN: Wcale nie twierdzę, że jak coś mówił w TVN to jest to zmanipulowane. Tak samo twierdzenie, że jak gazetę prowadzi ksiądz to z automatu gazeta jest do bani. To jest typowe płytkie podejście do sprawy - ocena treści poprzez autora. Puszczając takie stwierdzenie automatycznie skazujesz się na subiektywizm i pokazujesz, że oceniasz po okładce. Życzę większej otwartości umysłu.
-
@Joe: On też pisał do GW czyli były już to informacje zmanipulowane czy nie? W TVN też często bywa w weekendowych DDTVN to też jest pewnie zmanipulowane? Redaktorem tej gazety jest ksiądz i to wszystko wyjaśnia. Dla Ciebie są tam wiarygodne informacje bo jesteś zapewne wierzącym katolikiem i jak tam piszą wg światopoglądu kościelnego to informacje muszą być rzetelne. Podobnie pisze Gazeta Polska gdzie "prawda" wg nich jest jedna i leży po ich stronie.
-
@NeuroN: Poza tym ocenianie jakiejś treści przez pryzmat jej autora jest bardzo płytkie. To trochę takie myślenie jak redaktorki GW, która powiedziała raz w TV (podczas pewnej debaty) w reakcji na pewne statystyki, że ona "nigdy nie uwierzy w jakiekolwiek statystyki" z których wynikało to co wynikało z tamtych. Jak widać - otwartość umysłu redaktorów jest wielka...
-
@NeuroN: W sensie uzasadnij stwierdzenie, że w tej gazecie są same brednie. Ostatnio jak dyskutowaliśmy (dzięki za merytoryzm, a nie krzykactwo), swoje argumenty przeciwko twoim tezom czerpałem m.in. z tej gazety (późnij poszukałem również szczegółowych źródeł) i okazało się, że to co w niej pisali było prawdą niezmanipulowaną, w przeciwieństwie do tego co pisało o tym samym GW, TVN, Fakt, TVP czy inne gazety. Akurat GN przynajmniej politycznie stara się być w miarę niezależny - dosoli i jednym i drugim jak trzeba, są też wywiady z obiema stronami sceny politycznej. Także czekam na uzasadnienie twojego stwierdzenia.
Godzina dla ziemi - bez sensu
-
@NeuroN: Wcale nie twierdzę, że jak coś mówił w TVN to jest to zmanipulowane. Tak samo twierdzenie, że jak gazetę prowadzi ksiądz to z automatu gazeta jest do bani. To jest typowe płytkie podejście do sprawy - ocena treści poprzez autora. Puszczając takie stwierdzenie automatycznie skazujesz się na subiektywizm i pokazujesz, że oceniasz po okładce. Życzę większej otwartości umysłu.
-
@Joe: On też pisał do GW czyli były już to informacje zmanipulowane czy nie? W TVN też często bywa w weekendowych DDTVN to też jest pewnie zmanipulowane? Redaktorem tej gazety jest ksiądz i to wszystko wyjaśnia. Dla Ciebie są tam wiarygodne informacje bo jesteś zapewne wierzącym katolikiem i jak tam piszą wg światopoglądu kościelnego to informacje muszą być rzetelne. Podobnie pisze Gazeta Polska gdzie "prawda" wg nich jest jedna i leży po ich stronie.
-
@NeuroN: Poza tym ocenianie jakiejś treści przez pryzmat jej autora jest bardzo płytkie. To trochę takie myślenie jak redaktorki GW, która powiedziała raz w TV (podczas pewnej debaty) w reakcji na pewne statystyki, że ona "nigdy nie uwierzy w jakiekolwiek statystyki" z których wynikało to co wynikało z tamtych. Jak widać - otwartość umysłu redaktorów jest wielka...
-
@NeuroN: W sensie uzasadnij stwierdzenie, że w tej gazecie są same brednie. Ostatnio jak dyskutowaliśmy (dzięki za merytoryzm, a nie krzykactwo), swoje argumenty przeciwko twoim tezom czerpałem m.in. z tej gazety (późnij poszukałem również szczegółowych źródeł) i okazało się, że to co w niej pisali było prawdą niezmanipulowaną, w przeciwieństwie do tego co pisało o tym samym GW, TVN, Fakt, TVP czy inne gazety. Akurat GN przynajmniej politycznie stara się być w miarę niezależny - dosoli i jednym i drugim jak trzeba, są też wywiady z obiema stronami sceny politycznej. Także czekam na uzasadnienie twojego stwierdzenia.
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
JuBy1988r
ponad 11 lat temu
nie obchodzi mnie co gada reszta ... pasuje coś zmienić dać chłopu szanse !! tamte świnie dość sie już najadły !! nawet na największym KACU przyjde i zagłosuje na JKM !!
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Również dziękuję za konwersacje, pozdrawiam
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: Widocznie żyjesz w swoim urojonym świecie jak Mikke, więc się nie dogadamy. Mądrzejszy musi ustąpić. Żegnam.
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: To ty nie rozumiesz swoich wypowiedzi i do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ponieważ, powtarzanie nadmienionej informacji, która jasno i wyraźnie podkreśla czyny, które nie sa wymagane w tej sytuacji mówi ona o tym ze nie musisz głosowac, i w tej sytuacji jeżeli byłbyś inteligenta osobowością nie powtarzał byś tego po raz drugi.
"więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika."--->wcale nie muszę tak zakładać, że twoje odpisywanie na komentarze jest pod presja kogoś(chyba, że takowa odczuwasz), ale ty odpisując na komentarz powinieneś zwracać uwagę na to co ktoś wcześniej napisał, a jeżeli zwracasz na to uwagę to głupim zachowaniem jest powtarzanie tego ""A czy mi ktoś karze głosować?"" szczególnie wraz ze znakiem interpunkcyjnym taki komentarz miał by sens przed dodaniem mojego komentarza próbuję ci to wyjaśnić . Nie przejmuj się ja jestem spokojny mogę ci jeszcze trochę potłumaczyć jeżeli tylko chcesz pozdrawiam
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: No to prościej się wyrażę jak chłopu na miedzy. Napisałeś ""no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego"", więc musisz zakładać, że moje odpisywanie na komentarze i wyrażanie swoich opinii jest presją wywieraną przez jakiegoś użytkownika. Jesteś w błędzie bo tak nie jest. Przyjmujesz świadomie do wiadomości sprzeczny fakt, albo sam nie rozumiesz swoich wypowiedzi i przestań się kompromitować bo nie zamierzam tłumaczyć się dalej z tekstu de facto napisanego przez Ciebie...
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: kolego pozwolę sobie powtórzyć "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" jest to informowanie osoby udzielającej sie do rozmowy od tego się zaczęło także nie sadze, że to stwierdzenie jest głupie. Głupie natomiast było twoje powtórzenie tej informacji także jeszcze głupszym rozwiązaniem było by napisanie takie jakie przytoczyłeś "Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " <<<<--->>> a mianowicie własnie to "." tymi ot komentarzami udowadniasz swoja głupotę w której coraz bardziej sie pogrążasz. Btw Ja jestem spokojny 24/h pozdrawiam
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: Napisałeś głupi tekst i ciężko Ci z tego wybrnąć, więc się denerwujesz relax
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Kolego nie rób z siebie głupszego niż jesteś nie pogrążaj się pan, że tak powiem heeh
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: Bo od głupawego tekstu nic nie znaczącego zacząłeś. Trudno Ci do tego dojść samemu..
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Powtórzenie wiadomości już wcześniej objaśnionej w tej sytuacji jest to informowanie "no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" uznaje sie za nie ścisła interpretacje lub nie zrozumienie przesłania, a wiec twoje twierdzenie, o utwierdzaniu mnie o mojej własnej wiadomości jest niestety głupotą
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: Utwierdziłem Cie w przekonaniu tego pustego argumentu. Mógłbym równie dobrze odpisać " a czy ktoś Tobie karze nie głosować? ".
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: @NeuroN: no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego" po czym napisał ""A czy mi ktoś karze głosować?"" Czytanie ze zrozumieniem nie jest twoja mocna strona
NeuroN
ponad 11 lat temu
@szymir79: Mam ci pomóc rentę dostać?
sagremor
ponad 11 lat temu
@JuBy1988r: On też już był przy korycie. W sejmie I kadencji. Wtedy jedyną jego skuteczną akcją było "Jedyną skuteczną inicjatywą parlamentarzystów UPR było przegłosowanie przez Sejm w dniu 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, skutkującą utworzeniem tzw. listy Macierewicza"
Jak widać swoją szansę pogrążył skutecznie.
szymir79
ponad 11 lat temu
@NeuroN: a w posredniaku byłeś ?
NeuroN
ponad 11 lat temu
@trac84: Ja słucham wypowiedzi na żywo a nie jakieś zlepki z internetu. Ostatnio był w programie TVP Kraków i mówił wyraźnie, że opowiada się za ochroną praw autorskich do np. albumów muzycznych co wiąże się z zakazem publikowania kopii w internecie.
trac84
ponad 11 lat temu
@NeuroN: znajdz sobie na youtube wypowiedzi z demonstracji przeci ACTA na której pojawił sie JKM i przesłuchaj dokładnie. Ja przed chwila przesluchalem dwie wypowiedzi i nie wnioskuje z nich że JKM jest za ACTA, wręcz przeciwnie.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@wilk1101: Wiem o tym i nie mam pojęcia PO JAKIEGO CH#%A tam startuje. Wniosek nasuwa się sam... kasa.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@trac84: Szkoda, że nie wiesz iż Korwin Mikke popiera ACTA żeby ograniczyć wolność w internecie bo dla niego ważniejsze są copyright.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@KLOUS: A czy mi ktoś karze głosować? Opinie tylko wyrażam jak każdy tutaj.
wilk1101
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Korwin jest przeciwny uni europejskiej.
KLOUS
ponad 11 lat temu
@trac84: no pewnie, że glosować trzeba. Ja zwracałem sie do neurona czy tam innego pierona, że jeżeli nie chce oddawać głosu na KNP no to nikt mu nie karze.
trac84
ponad 11 lat temu
@KLOUS: głosować trzeba bo inaczej nic sie w tym "smutnym jak pi..da kraju" nie zmieni. Moja matka odkładała składki na tych darmozjadów całe życie i co jest teraz przyszło: 3 lata w kolejce na operacje na kolano.
tym razem napewno zagłosuje na niego(JKM), bo na kogo innego?
PO (ACTA, NFZ, PODATKI, EMERYTURY)
PIS (SMOLENSK, SMOLENSK, SMOLENSK)
RUCH (szkoda słow do nich)
KLOUS
ponad 11 lat temu
@NeuroN: no to nie głosuj nikt ci nie karze kolego
NeuroN
ponad 11 lat temu
@JuBy1988r: W najbliższych wyborach do euro parlamentu też będziesz głosował na niego tylko po to by dostał pensję rzędu 50 tysięcy? Bo ja na pewno nie i nie dam się nabić w propagandę...