Zamieszki na Placu Zbawiciela
Zamieszki na Placu Zbawiciela
-
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
-
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
-
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
-
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży. -
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął. -
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! -
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów. -
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem" Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza.. -
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
-
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.
Zamieszki na Placu Zbawiciela
-
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
-
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
-
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
-
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży. -
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął. -
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! -
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów. -
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem" Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza.. -
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
-
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.
Zamieszki na Placu Zbawiciela
-
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
-
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
-
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
-
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży. -
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął. -
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! -
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów. -
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem" Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza.. -
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
-
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.
Prawda o służbie zdrowia
-
@superusek:
Punkt 1. Sami nie działają, tylko Macierewicz ich cynicznie wykorzystuje. PiS wyjaśnia po swojemu tą katastrofę bez ekspertów i dowodów oskarżając Prezydenta i Premier RP i morderstwo, więc ciężko w tej sytuacji jest coś nie mieć do PiSu.
Punkt 3. http://mswia.datacenter-poland.pl/RaportKoncowyTu-154M.pdf
Ponadto Prokuratura Wojskowa cały czas prowadzi śledztwo i po zbadaniu 700 próbek wykluczyła wybuch poprzez dokładne zbadanie stężenie materiałów do tego potrzebne. Odsyłam na konferencje prasowe płk Ireneusza Szeląga i Macieja Laska.
Czy ty poważnie się pytasz? Bo dla mnie to kpina jest po tylu konferencjach prasowych i tłumaczeniach spotkać kogoś który dalej nic nie wie o tym.
Punkt 4. Pokaż mi źródło tych informacji w raporcie Millera. Nie ma nic kompletnie o tym, że Błasik był pijany.
Punkt 5. Wiem doskonale, że był ostrzelany w Gruzji i to nie raz. A czemu? Bo pomagał Gruzinom sprzedając m.in rakiety krótkiego zasięgu i myślał, że prowokując Rosję będzie wszystko dobrze.
Interesuję się polityką i wiem więcej niż myślisz. O Krymie cały świat wie, że Ruscy weszli daj jak do Doniecka i Słowiańska dzisiaj a o zamachu tylko Macierewicz wie.
Punkt 6. Nie chce mi się szukać w wypowiedzi czego miałem nie skomentować.
Punkt 7. Wszyscy z Komisji Millera mięli wykształcenie i doświadczenie w lotnictwie u Macierewicza nikt nie miał kompetencji i nie ma do tego pory. Nauczyciel Fizyki, Leśniczy czy biznesman to może dla ciebie osoby odpowiednie do tej katastrofy, dla mnie nie...
Punkt 8. Była taka próba przeprowadzenia konferencji w gronie naukowców przez Michała Kleibera, ale się wycofał, bo doszedł do wnioski, że merytoryki by w tym nie było tylko medialny cyrk. Dla mnie to nie ma znaczenia taka debata bo i tak w mediach na żywo są transmitowane komisja Macierewicza jak i konferencja Laska.
Punkt 9. Był taki postulat przedstawiony w UE i się nikt nie zgodził na to. Choćby była taka komisja międzynarodowa i ogłosiła, że wybuchu nie było to i tak Macierewicz w to nie uwierzy jak i cała reszta tej sekty.
Punkt 10. Wyzywając, że mam zamknięcie umysłowe, telewizja TVN i GW kłamią, krajem rządzą żydzi, bronienie Macierewicza bo on ma tylko racje. -
@NeuroN: 1. "i może jeszcze jakaś opętana" - znów zanurzasz się w nazwiska, zamiast merytorykę. Oni po prostu sami działają, co nie znaczy, że inne rodziny nie popierają tych działań (nie twierdzę, że wszystkie). PS. Co ty masz z tym pisem?
2. To właśnie ty wpadasz w takie chore myślenie, bo ani ja ani nikt o tym nie napisał, tylko ty.
3. Podaj źródła, gdzie komisja obala teorie o trotylu, brzozie itd. Ale takie, gdzie przedstawiają jakieś naukowe wyliczenia, dowody itd.
4. "Nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany" - to chyba przespałeś parę lat, bo Wyborcza jeszcze całkiem niedawno o tym pisała. Teraz musieli przestać, bo po 4 latach (!) wykazali, że to nieprawda.
5. a) Kaczyński wcale nie miał tak słabego poparcia b) samochód z Kaczyńskim już wcześniej został ostrzelany c) "ryzyko wyjścia na jaw" - serio? słyszałeś może coś ostatnio o Krymie?
6. Niestety nie skomentowałeś wskazanych przez mnie pierwszych lepszych ignorancji komisji.
7. Którzy to są ci niesamowici naukowcy z komisji Laska, a którzy to miernoty z komisji Macierewicza?
8. Powiedz mi dlaczego komisja tak bardzo unika rzetelnej debaty z komisją Macierewicza? Skoro mają takie niepodważalne argumenty, to dlaczego?
9. Niestety jest to faktycznie bardzo polityczna sprawa, dlaczego w związku z tym rząd z premierem na czele jest tak bardzo przeciwny komisji międzynarodowej, która mogłaby działać niezależnie?
10. Wykaż gdzie kieruję się emocjami. -
@superusek: Rodziny, które mu pomagają to warto wymienić: Gosiewska, Wasserman, Błasik i może jeszcze jakaś opętana. W Katastrofie zginęło 96 osób ze wszystkich środowisk politycznych zaczynając od PO przez PiS, SLD, PSL po Twój Ruch i osoby z poza sejmu. Nie łącz wszystkich w jeden PiS bo to jest kłamstwo powtarzane za Macierewiczem.
Nie wpadam w chore myślenie, że Tusk, Komorowski, 2/3 sejmu Polskiego i senatu, komisja Millera razem z najlepszymi ekspertami w Polsce w lotnictwie i Prokuratura Polska sprzedała Polskę Putinowi i razem z Tuskiem zrobili zamach a Kaczyński jest jedynym mesjaszem, który nas wybawi...
Jeśli mam wybierać między zespołem Macierewicza a Komisją Millera i Prokuraturą Wojskową to oczywiście wybiorę Millera i Prokuraturę bo tam zasiadali Eksperci, którzy dokładnie wyjaśniali przyczyny, bo byli w Smoleńsku pobierając próbki, materiał z czarnych skrzynek etc. 1 z 4 black box'ów jest w Polsce oryginalna tak dla jasności. A Macierewicz i jego "eksperci"? Nawet na miejscu katastrofy nie byli! Robią obliczenia na symulatorach opierając się na zdjęciach znalezionych w internecie. Nie mają żadnego doświadczenia w wyjaśnianiu tego typu wypadków no chyba, że dla Ciebie wystarczy jak ktoś parę razy przeleci się samolotem jak sami się przyznali. Wszystkie teorie o helu, trotylu, pancernej brzozie i wielu wielu innych były łatwo obalane przez Macieja Laska i nie tylko przez niego bo wypowiadają się także ludzie nie związani z tym zespołem.
Nikt, ale to nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany, więc nie kłam, bo były to ustalenia komisji MAK.
Dzielić to zacząłeś, Ty mówiąc, że mam jakieś "zamknięcie umysłowe" i TV wyprała mi mózg. Jeśli ktoś z waszej sekty nie wierzy w zamach to od razu nie broni racji stanu itd.
Konkludując, nie powiem, że to śledztwo było idealne, bo tak nie jest. Szczególnie Prokuratura Wojskowa podchodziła opieszale i zabrakło jej reakcji na odpieranie zarzutów przez Macierewicza co dało wodę na młyn dla niego. Pomimo, że mieliśmy i mamy słabe stosunki polityczne z Rosją nigdy nie uwierzę w to, że był zamach bo nawet Putinowi by się to nie opłacało, ze względu na ryzyko wyjścia na jaw oraz robić zamach na pół roku przed wyborami w Polsce, gdzie L.Kaczyński miał bardzo słabe poparcie jest idiotyczne. Sprawa Katastrofy stała się dla Polski jak i między Polską a Rosją stricte polityczna i już nigdy nie będzie wyjaśniona tak, że każde środowisko będzie usatysfakcjonowane wynikami.
...
Nie kieruj się emocjami, tylko spójrz chłodnym okiem jak to mówi Gromek Czempiński
-
@NeuroN: Fakt, z księdzem to w innym wątku z Tobą dyskutowałem heh. Co do Macierewicza to może warto spojrzeć na rodziny, które tak czują się przez niego poszkodowane, że mu pomagają. Niezła reakcja.
Szybko wyrokujesz, jakbyś wszystko wiedział, robiąc przy okazji wycieczki osobiste, choć nie masz racji. Twierdzisz, że ty w przeciwieństwie do mnie opierasz się na faktach. Może mi powiesz jakich? Tych z raportu ruskiej komisji czy naszej? Tych gdzie wykreślono z mapy i trajektorii lotu kilka punktów, które były obecne w zapisie z czarnej skrzynki ale je pominęli, bo nie pasowały do teorii? Czy może takich jak twierdzenie tych specjalistów, którzy na pytanie czy robili obliczenia związane z uderzeniem z brzozą, odpowiedzieli, że nie, bo "przecież wiadomo co się stało"? Solidne fakty, nie ma co. Poczytaj sobie trochę o tym jak się bada trudne katastrofy to zobaczysz, że ci twoi "eksperci" się ośmieszają. Teraz to już nawet sami siebie, bo jedna prokuratura drugiej wymawia, że nie można przecież zakończyć śledztwa nie mając nawet wraku (po 4 latach doszli do tego super trudnego wniosku). Popatrz sobie na Lockerbie - tak się bada katastrofy. Myślę, że więcej szkody wyrządzają ci, którzy powtarzają o pijanym Błasiku (jakieś podstawy?), o pilotach, którzy byli zmuszeni do lądowania przez prezydenta (jakieś podstawy?) itd.
Wiadomo, że każda ze stron popełniła błędy. Póki co, jak zwykle, powtarzasz jak mantrę to co gadają w TV i jesteś całkiem bezkrytyczny. Dzielisz rzeczywistość z uwagi na podziały polityczne na "my" i "wy", zamiast po prostu zastanowić się, pomyśleć i przyjąć do wiadomości, że każdy może mieć trochę racji a trochę nie. -
@superusek: No pewnie, że nikogo nie skrzywdził Macierewicz... 3 osoby przeżyły i gdzieś są ukrywane, parówki, napoje energetyczne, sterta desek i nowy "specjalista" producent insuliny. Macierewicz co roku krzywdzi rodziny ofiar co zginęły w Smoleńsku ośmieszając całą tą katastrofę. Macierewicz nie ma żadnego dowodu na to, że był zamach i co roku zmienia swoje wersje. To wybuch w skrzydle, w salonce, sztuczna mgła, pancerna brzoza, rozpylany hel, zestrzelenie samolotu czy też impuls magnetyczny. No ileż można robić z siebie błazna? Jest to chory człowiek, który nie ma żadnego doświadczenia w tego typu sprawach. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy Macierewiczem co z wykształcenia jest histerykiem a jego "eksperci" nic nie mają wspólnego z badaniami nad tego typu wypadkami a Maciejem Laskiem, który jest doktorem nauk technicznych i inżynierem ze spec. w mechanice lotnictwa oraz 30 rzetelnymi ekspertami, którzy są najlepsi w Polsce (można łatwo sprawdzić chociażby w internecie) i mają doświadczenie na tym polu, to wybór jest ewidentnie jasny. U Ciebie problem jest taki, że jest to kwestia wiary a ja opieram się na faktach popartymi DOWODAMI.Po drugie ani razu nic nie wspomniałem o jakimś księdzu, więc widzę, że masz jakąś fobie na tym tle bądź brakuje argumentów...Miejsce Księdza jest w kościele i zakres jego wypowiedzi oraz działalności powinien ograniczać się do tego instytucji. Po trzecie nikt nie kwestionuje rozwiązania WSI, tylko w jaki sposób było to robione. Wyrok sądu był oburzający, bo w uzasadnieniu podkreślił, Macierewicz nie był urzędnikiem Państwowym a dokumenty ws. likwidacji WSI również nie był dokumentami rangi Państwowej a przypomnę, że w rządzie Jarka piastował on urząd vice Ministra Obrony Narodowej. Niestety zamiast włączyć swój rozum i realne myślenie i spojrzenie chłodnym okiem na sprawę ty wolisz słuchać to co PiS mówi i media związane z tym środowiskiem. Musisz się jeszcze wiele nauczyć i poczytać na czym polega Polityka.
Żegnam. -
@NeuroN: Widzisz, nie zdajesz sobie chyba sprawy jak silnie pokazujesz swoje zamknięcie umysłowe. Mogę się założyć, że jeszcze przed 2010 rokiem to samo myślałeś o Macierewiczu - że to psychol i wariat. Ciekawe czemu, na pewno nie miało to nic wspólnego z kreowaniem takiego jego wizerunku przez choćby GW czy TVN (to są te media ok, bo tam ksiądz nie jest naczelnym. co prawda są nimi agent służby okupującej Twój kraj oraz żyd, który wielokrotnie gardził Polską, Twoim krajem, ale grunt, że nie ksiądz). Macierewicz w kwestii smoleńska wielokrotnie powiedział za wiele lub zbyt głupio, ale przynajmniej nikogo nie krzywdził tym. Co innego mass-media i rząd, który wspierał pijaną wersję, która nie miała absolutnie żadnych podstaw. I co, jakoś to nie przeszkadza? Mimo tego, powiedział i zrobił wiele dobrego, jak choćby rozwiązanie WSI. Póki co pokazujesz, że łatwo dajesz się porobić i zmanipulować. Pozdro.
-
@NeuroN: Tak, tak. Dla was bezstronne źródło jest takie, które mówi po waszej myśli. Ostatnio widziałem, jak jedna licealistka opowiadała co to jest wolny rynek doktorowi ekonomii
Bezczelność i zacietrzewienie korwinowskiego elektoratu osiąga szczyty. Wszyscy nie mają pojęcia o rządzeniu, państwie, prawie i ekonomii, ale banda licealistów i licencjatów z podrzędnych uczelni jest gotowa objąć teki ministrów. -
@superusek: No jasne. Jakby Macierewicz wydał książkę to byś przeczytał bo to osoba bezstronna i najlepsze źródło "na dowiedzeniu się czegoś". Idź dalej tą drogą.
Zamieszki na Placu Zbawiciela
-
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
-
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
-
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
-
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży. -
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął. -
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! -
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów. -
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem" Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza.. -
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
-
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.
Zamieszki na Placu Zbawiciela
-
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
-
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
-
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
-
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży. -
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął. -
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! -
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów. -
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem" Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza.. -
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
-
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.
Prawda o służbie zdrowia
-
@superusek:
Punkt 1. Sami nie działają, tylko Macierewicz ich cynicznie wykorzystuje. PiS wyjaśnia po swojemu tą katastrofę bez ekspertów i dowodów oskarżając Prezydenta i Premier RP i morderstwo, więc ciężko w tej sytuacji jest coś nie mieć do PiSu.
Punkt 3. http://mswia.datacenter-poland.pl/RaportKoncowyTu-154M.pdf
Ponadto Prokuratura Wojskowa cały czas prowadzi śledztwo i po zbadaniu 700 próbek wykluczyła wybuch poprzez dokładne zbadanie stężenie materiałów do tego potrzebne. Odsyłam na konferencje prasowe płk Ireneusza Szeląga i Macieja Laska.
Czy ty poważnie się pytasz? Bo dla mnie to kpina jest po tylu konferencjach prasowych i tłumaczeniach spotkać kogoś który dalej nic nie wie o tym.
Punkt 4. Pokaż mi źródło tych informacji w raporcie Millera. Nie ma nic kompletnie o tym, że Błasik był pijany.
Punkt 5. Wiem doskonale, że był ostrzelany w Gruzji i to nie raz. A czemu? Bo pomagał Gruzinom sprzedając m.in rakiety krótkiego zasięgu i myślał, że prowokując Rosję będzie wszystko dobrze.
Interesuję się polityką i wiem więcej niż myślisz. O Krymie cały świat wie, że Ruscy weszli daj jak do Doniecka i Słowiańska dzisiaj a o zamachu tylko Macierewicz wie.
Punkt 6. Nie chce mi się szukać w wypowiedzi czego miałem nie skomentować.
Punkt 7. Wszyscy z Komisji Millera mięli wykształcenie i doświadczenie w lotnictwie u Macierewicza nikt nie miał kompetencji i nie ma do tego pory. Nauczyciel Fizyki, Leśniczy czy biznesman to może dla ciebie osoby odpowiednie do tej katastrofy, dla mnie nie...
Punkt 8. Była taka próba przeprowadzenia konferencji w gronie naukowców przez Michała Kleibera, ale się wycofał, bo doszedł do wnioski, że merytoryki by w tym nie było tylko medialny cyrk. Dla mnie to nie ma znaczenia taka debata bo i tak w mediach na żywo są transmitowane komisja Macierewicza jak i konferencja Laska.
Punkt 9. Był taki postulat przedstawiony w UE i się nikt nie zgodził na to. Choćby była taka komisja międzynarodowa i ogłosiła, że wybuchu nie było to i tak Macierewicz w to nie uwierzy jak i cała reszta tej sekty.
Punkt 10. Wyzywając, że mam zamknięcie umysłowe, telewizja TVN i GW kłamią, krajem rządzą żydzi, bronienie Macierewicza bo on ma tylko racje. -
@NeuroN: 1. "i może jeszcze jakaś opętana" - znów zanurzasz się w nazwiska, zamiast merytorykę. Oni po prostu sami działają, co nie znaczy, że inne rodziny nie popierają tych działań (nie twierdzę, że wszystkie). PS. Co ty masz z tym pisem?
2. To właśnie ty wpadasz w takie chore myślenie, bo ani ja ani nikt o tym nie napisał, tylko ty.
3. Podaj źródła, gdzie komisja obala teorie o trotylu, brzozie itd. Ale takie, gdzie przedstawiają jakieś naukowe wyliczenia, dowody itd.
4. "Nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany" - to chyba przespałeś parę lat, bo Wyborcza jeszcze całkiem niedawno o tym pisała. Teraz musieli przestać, bo po 4 latach (!) wykazali, że to nieprawda.
5. a) Kaczyński wcale nie miał tak słabego poparcia b) samochód z Kaczyńskim już wcześniej został ostrzelany c) "ryzyko wyjścia na jaw" - serio? słyszałeś może coś ostatnio o Krymie?
6. Niestety nie skomentowałeś wskazanych przez mnie pierwszych lepszych ignorancji komisji.
7. Którzy to są ci niesamowici naukowcy z komisji Laska, a którzy to miernoty z komisji Macierewicza?
8. Powiedz mi dlaczego komisja tak bardzo unika rzetelnej debaty z komisją Macierewicza? Skoro mają takie niepodważalne argumenty, to dlaczego?
9. Niestety jest to faktycznie bardzo polityczna sprawa, dlaczego w związku z tym rząd z premierem na czele jest tak bardzo przeciwny komisji międzynarodowej, która mogłaby działać niezależnie?
10. Wykaż gdzie kieruję się emocjami. -
@superusek: Rodziny, które mu pomagają to warto wymienić: Gosiewska, Wasserman, Błasik i może jeszcze jakaś opętana. W Katastrofie zginęło 96 osób ze wszystkich środowisk politycznych zaczynając od PO przez PiS, SLD, PSL po Twój Ruch i osoby z poza sejmu. Nie łącz wszystkich w jeden PiS bo to jest kłamstwo powtarzane za Macierewiczem.
Nie wpadam w chore myślenie, że Tusk, Komorowski, 2/3 sejmu Polskiego i senatu, komisja Millera razem z najlepszymi ekspertami w Polsce w lotnictwie i Prokuratura Polska sprzedała Polskę Putinowi i razem z Tuskiem zrobili zamach a Kaczyński jest jedynym mesjaszem, który nas wybawi...
Jeśli mam wybierać między zespołem Macierewicza a Komisją Millera i Prokuraturą Wojskową to oczywiście wybiorę Millera i Prokuraturę bo tam zasiadali Eksperci, którzy dokładnie wyjaśniali przyczyny, bo byli w Smoleńsku pobierając próbki, materiał z czarnych skrzynek etc. 1 z 4 black box'ów jest w Polsce oryginalna tak dla jasności. A Macierewicz i jego "eksperci"? Nawet na miejscu katastrofy nie byli! Robią obliczenia na symulatorach opierając się na zdjęciach znalezionych w internecie. Nie mają żadnego doświadczenia w wyjaśnianiu tego typu wypadków no chyba, że dla Ciebie wystarczy jak ktoś parę razy przeleci się samolotem jak sami się przyznali. Wszystkie teorie o helu, trotylu, pancernej brzozie i wielu wielu innych były łatwo obalane przez Macieja Laska i nie tylko przez niego bo wypowiadają się także ludzie nie związani z tym zespołem.
Nikt, ale to nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany, więc nie kłam, bo były to ustalenia komisji MAK.
Dzielić to zacząłeś, Ty mówiąc, że mam jakieś "zamknięcie umysłowe" i TV wyprała mi mózg. Jeśli ktoś z waszej sekty nie wierzy w zamach to od razu nie broni racji stanu itd.
Konkludując, nie powiem, że to śledztwo było idealne, bo tak nie jest. Szczególnie Prokuratura Wojskowa podchodziła opieszale i zabrakło jej reakcji na odpieranie zarzutów przez Macierewicza co dało wodę na młyn dla niego. Pomimo, że mieliśmy i mamy słabe stosunki polityczne z Rosją nigdy nie uwierzę w to, że był zamach bo nawet Putinowi by się to nie opłacało, ze względu na ryzyko wyjścia na jaw oraz robić zamach na pół roku przed wyborami w Polsce, gdzie L.Kaczyński miał bardzo słabe poparcie jest idiotyczne. Sprawa Katastrofy stała się dla Polski jak i między Polską a Rosją stricte polityczna i już nigdy nie będzie wyjaśniona tak, że każde środowisko będzie usatysfakcjonowane wynikami.
...
Nie kieruj się emocjami, tylko spójrz chłodnym okiem jak to mówi Gromek Czempiński -
@NeuroN: Fakt, z księdzem to w innym wątku z Tobą dyskutowałem heh. Co do Macierewicza to może warto spojrzeć na rodziny, które tak czują się przez niego poszkodowane, że mu pomagają. Niezła reakcja.
Szybko wyrokujesz, jakbyś wszystko wiedział, robiąc przy okazji wycieczki osobiste, choć nie masz racji. Twierdzisz, że ty w przeciwieństwie do mnie opierasz się na faktach. Może mi powiesz jakich? Tych z raportu ruskiej komisji czy naszej? Tych gdzie wykreślono z mapy i trajektorii lotu kilka punktów, które były obecne w zapisie z czarnej skrzynki ale je pominęli, bo nie pasowały do teorii? Czy może takich jak twierdzenie tych specjalistów, którzy na pytanie czy robili obliczenia związane z uderzeniem z brzozą, odpowiedzieli, że nie, bo "przecież wiadomo co się stało"? Solidne fakty, nie ma co. Poczytaj sobie trochę o tym jak się bada trudne katastrofy to zobaczysz, że ci twoi "eksperci" się ośmieszają. Teraz to już nawet sami siebie, bo jedna prokuratura drugiej wymawia, że nie można przecież zakończyć śledztwa nie mając nawet wraku (po 4 latach doszli do tego super trudnego wniosku). Popatrz sobie na Lockerbie - tak się bada katastrofy. Myślę, że więcej szkody wyrządzają ci, którzy powtarzają o pijanym Błasiku (jakieś podstawy?), o pilotach, którzy byli zmuszeni do lądowania przez prezydenta (jakieś podstawy?) itd.
Wiadomo, że każda ze stron popełniła błędy. Póki co, jak zwykle, powtarzasz jak mantrę to co gadają w TV i jesteś całkiem bezkrytyczny. Dzielisz rzeczywistość z uwagi na podziały polityczne na "my" i "wy", zamiast po prostu zastanowić się, pomyśleć i przyjąć do wiadomości, że każdy może mieć trochę racji a trochę nie. -
@superusek: No pewnie, że nikogo nie skrzywdził Macierewicz... 3 osoby przeżyły i gdzieś są ukrywane, parówki, napoje energetyczne, sterta desek i nowy "specjalista" producent insuliny. Macierewicz co roku krzywdzi rodziny ofiar co zginęły w Smoleńsku ośmieszając całą tą katastrofę. Macierewicz nie ma żadnego dowodu na to, że był zamach i co roku zmienia swoje wersje. To wybuch w skrzydle, w salonce, sztuczna mgła, pancerna brzoza, rozpylany hel, zestrzelenie samolotu czy też impuls magnetyczny. No ileż można robić z siebie błazna? Jest to chory człowiek, który nie ma żadnego doświadczenia w tego typu sprawach. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy Macierewiczem co z wykształcenia jest histerykiem a jego "eksperci" nic nie mają wspólnego z badaniami nad tego typu wypadkami a Maciejem Laskiem, który jest doktorem nauk technicznych i inżynierem ze spec. w mechanice lotnictwa oraz 30 rzetelnymi ekspertami, którzy są najlepsi w Polsce (można łatwo sprawdzić chociażby w internecie) i mają doświadczenie na tym polu, to wybór jest ewidentnie jasny. U Ciebie problem jest taki, że jest to kwestia wiary a ja opieram się na faktach popartymi DOWODAMI.Po drugie ani razu nic nie wspomniałem o jakimś księdzu, więc widzę, że masz jakąś fobie na tym tle bądź brakuje argumentów...Miejsce Księdza jest w kościele i zakres jego wypowiedzi oraz działalności powinien ograniczać się do tego instytucji. Po trzecie nikt nie kwestionuje rozwiązania WSI, tylko w jaki sposób było to robione. Wyrok sądu był oburzający, bo w uzasadnieniu podkreślił, Macierewicz nie był urzędnikiem Państwowym a dokumenty ws. likwidacji WSI również nie był dokumentami rangi Państwowej a przypomnę, że w rządzie Jarka piastował on urząd vice Ministra Obrony Narodowej. Niestety zamiast włączyć swój rozum i realne myślenie i spojrzenie chłodnym okiem na sprawę ty wolisz słuchać to co PiS mówi i media związane z tym środowiskiem. Musisz się jeszcze wiele nauczyć i poczytać na czym polega Polityka.
Żegnam. -
@NeuroN: Widzisz, nie zdajesz sobie chyba sprawy jak silnie pokazujesz swoje zamknięcie umysłowe. Mogę się założyć, że jeszcze przed 2010 rokiem to samo myślałeś o Macierewiczu - że to psychol i wariat. Ciekawe czemu, na pewno nie miało to nic wspólnego z kreowaniem takiego jego wizerunku przez choćby GW czy TVN (to są te media ok, bo tam ksiądz nie jest naczelnym. co prawda są nimi agent służby okupującej Twój kraj oraz żyd, który wielokrotnie gardził Polską, Twoim krajem, ale grunt, że nie ksiądz). Macierewicz w kwestii smoleńska wielokrotnie powiedział za wiele lub zbyt głupio, ale przynajmniej nikogo nie krzywdził tym. Co innego mass-media i rząd, który wspierał pijaną wersję, która nie miała absolutnie żadnych podstaw. I co, jakoś to nie przeszkadza? Mimo tego, powiedział i zrobił wiele dobrego, jak choćby rozwiązanie WSI. Póki co pokazujesz, że łatwo dajesz się porobić i zmanipulować. Pozdro.
-
@NeuroN: Tak, tak. Dla was bezstronne źródło jest takie, które mówi po waszej myśli. Ostatnio widziałem, jak jedna licealistka opowiadała co to jest wolny rynek doktorowi ekonomii
Bezczelność i zacietrzewienie korwinowskiego elektoratu osiąga szczyty. Wszyscy nie mają pojęcia o rządzeniu, państwie, prawie i ekonomii, ale banda licealistów i licencjatów z podrzędnych uczelni jest gotowa objąć teki ministrów. -
@superusek: No jasne. Jakby Macierewicz wydał książkę to byś przeczytał bo to osoba bezstronna i najlepsze źródło "na dowiedzeniu się czegoś". Idź dalej tą drogą.
Hallelujah w wykonaniu księdza
Hallelujah w wykonaniu księdza
Hallelujah w wykonaniu księdza
Prawda o służbie zdrowia
-
@superusek:
Punkt 1. Sami nie działają, tylko Macierewicz ich cynicznie wykorzystuje. PiS wyjaśnia po swojemu tą katastrofę bez ekspertów i dowodów oskarżając Prezydenta i Premier RP i morderstwo, więc ciężko w tej sytuacji jest coś nie mieć do PiSu.
Punkt 3. http://mswia.datacenter-poland.pl/RaportKoncowyTu-154M.pdf
Ponadto Prokuratura Wojskowa cały czas prowadzi śledztwo i po zbadaniu 700 próbek wykluczyła wybuch poprzez dokładne zbadanie stężenie materiałów do tego potrzebne. Odsyłam na konferencje prasowe płk Ireneusza Szeląga i Macieja Laska.
Czy ty poważnie się pytasz? Bo dla mnie to kpina jest po tylu konferencjach prasowych i tłumaczeniach spotkać kogoś który dalej nic nie wie o tym.
Punkt 4. Pokaż mi źródło tych informacji w raporcie Millera. Nie ma nic kompletnie o tym, że Błasik był pijany.
Punkt 5. Wiem doskonale, że był ostrzelany w Gruzji i to nie raz. A czemu? Bo pomagał Gruzinom sprzedając m.in rakiety krótkiego zasięgu i myślał, że prowokując Rosję będzie wszystko dobrze.
Interesuję się polityką i wiem więcej niż myślisz. O Krymie cały świat wie, że Ruscy weszli daj jak do Doniecka i Słowiańska dzisiaj a o zamachu tylko Macierewicz wie.
Punkt 6. Nie chce mi się szukać w wypowiedzi czego miałem nie skomentować.
Punkt 7. Wszyscy z Komisji Millera mięli wykształcenie i doświadczenie w lotnictwie u Macierewicza nikt nie miał kompetencji i nie ma do tego pory. Nauczyciel Fizyki, Leśniczy czy biznesman to może dla ciebie osoby odpowiednie do tej katastrofy, dla mnie nie...
Punkt 8. Była taka próba przeprowadzenia konferencji w gronie naukowców przez Michała Kleibera, ale się wycofał, bo doszedł do wnioski, że merytoryki by w tym nie było tylko medialny cyrk. Dla mnie to nie ma znaczenia taka debata bo i tak w mediach na żywo są transmitowane komisja Macierewicza jak i konferencja Laska.
Punkt 9. Był taki postulat przedstawiony w UE i się nikt nie zgodził na to. Choćby była taka komisja międzynarodowa i ogłosiła, że wybuchu nie było to i tak Macierewicz w to nie uwierzy jak i cała reszta tej sekty.
Punkt 10. Wyzywając, że mam zamknięcie umysłowe, telewizja TVN i GW kłamią, krajem rządzą żydzi, bronienie Macierewicza bo on ma tylko racje. -
@NeuroN: 1. "i może jeszcze jakaś opętana" - znów zanurzasz się w nazwiska, zamiast merytorykę. Oni po prostu sami działają, co nie znaczy, że inne rodziny nie popierają tych działań (nie twierdzę, że wszystkie). PS. Co ty masz z tym pisem?
2. To właśnie ty wpadasz w takie chore myślenie, bo ani ja ani nikt o tym nie napisał, tylko ty.
3. Podaj źródła, gdzie komisja obala teorie o trotylu, brzozie itd. Ale takie, gdzie przedstawiają jakieś naukowe wyliczenia, dowody itd.
4. "Nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany" - to chyba przespałeś parę lat, bo Wyborcza jeszcze całkiem niedawno o tym pisała. Teraz musieli przestać, bo po 4 latach (!) wykazali, że to nieprawda.
5. a) Kaczyński wcale nie miał tak słabego poparcia b) samochód z Kaczyńskim już wcześniej został ostrzelany c) "ryzyko wyjścia na jaw" - serio? słyszałeś może coś ostatnio o Krymie?
6. Niestety nie skomentowałeś wskazanych przez mnie pierwszych lepszych ignorancji komisji.
7. Którzy to są ci niesamowici naukowcy z komisji Laska, a którzy to miernoty z komisji Macierewicza?
8. Powiedz mi dlaczego komisja tak bardzo unika rzetelnej debaty z komisją Macierewicza? Skoro mają takie niepodważalne argumenty, to dlaczego?
9. Niestety jest to faktycznie bardzo polityczna sprawa, dlaczego w związku z tym rząd z premierem na czele jest tak bardzo przeciwny komisji międzynarodowej, która mogłaby działać niezależnie?
10. Wykaż gdzie kieruję się emocjami. -
@superusek: Rodziny, które mu pomagają to warto wymienić: Gosiewska, Wasserman, Błasik i może jeszcze jakaś opętana. W Katastrofie zginęło 96 osób ze wszystkich środowisk politycznych zaczynając od PO przez PiS, SLD, PSL po Twój Ruch i osoby z poza sejmu. Nie łącz wszystkich w jeden PiS bo to jest kłamstwo powtarzane za Macierewiczem.
Nie wpadam w chore myślenie, że Tusk, Komorowski, 2/3 sejmu Polskiego i senatu, komisja Millera razem z najlepszymi ekspertami w Polsce w lotnictwie i Prokuratura Polska sprzedała Polskę Putinowi i razem z Tuskiem zrobili zamach a Kaczyński jest jedynym mesjaszem, który nas wybawi...
Jeśli mam wybierać między zespołem Macierewicza a Komisją Millera i Prokuraturą Wojskową to oczywiście wybiorę Millera i Prokuraturę bo tam zasiadali Eksperci, którzy dokładnie wyjaśniali przyczyny, bo byli w Smoleńsku pobierając próbki, materiał z czarnych skrzynek etc. 1 z 4 black box'ów jest w Polsce oryginalna tak dla jasności. A Macierewicz i jego "eksperci"? Nawet na miejscu katastrofy nie byli! Robią obliczenia na symulatorach opierając się na zdjęciach znalezionych w internecie. Nie mają żadnego doświadczenia w wyjaśnianiu tego typu wypadków no chyba, że dla Ciebie wystarczy jak ktoś parę razy przeleci się samolotem jak sami się przyznali. Wszystkie teorie o helu, trotylu, pancernej brzozie i wielu wielu innych były łatwo obalane przez Macieja Laska i nie tylko przez niego bo wypowiadają się także ludzie nie związani z tym zespołem.
Nikt, ale to nikt nie mówił w Polsce, że Błasik był pijany, więc nie kłam, bo były to ustalenia komisji MAK.
Dzielić to zacząłeś, Ty mówiąc, że mam jakieś "zamknięcie umysłowe" i TV wyprała mi mózg. Jeśli ktoś z waszej sekty nie wierzy w zamach to od razu nie broni racji stanu itd.
Konkludując, nie powiem, że to śledztwo było idealne, bo tak nie jest. Szczególnie Prokuratura Wojskowa podchodziła opieszale i zabrakło jej reakcji na odpieranie zarzutów przez Macierewicza co dało wodę na młyn dla niego. Pomimo, że mieliśmy i mamy słabe stosunki polityczne z Rosją nigdy nie uwierzę w to, że był zamach bo nawet Putinowi by się to nie opłacało, ze względu na ryzyko wyjścia na jaw oraz robić zamach na pół roku przed wyborami w Polsce, gdzie L.Kaczyński miał bardzo słabe poparcie jest idiotyczne. Sprawa Katastrofy stała się dla Polski jak i między Polską a Rosją stricte polityczna i już nigdy nie będzie wyjaśniona tak, że każde środowisko będzie usatysfakcjonowane wynikami.
...
Nie kieruj się emocjami, tylko spójrz chłodnym okiem jak to mówi Gromek Czempiński -
@NeuroN: Fakt, z księdzem to w innym wątku z Tobą dyskutowałem heh. Co do Macierewicza to może warto spojrzeć na rodziny, które tak czują się przez niego poszkodowane, że mu pomagają. Niezła reakcja.
Szybko wyrokujesz, jakbyś wszystko wiedział, robiąc przy okazji wycieczki osobiste, choć nie masz racji. Twierdzisz, że ty w przeciwieństwie do mnie opierasz się na faktach. Może mi powiesz jakich? Tych z raportu ruskiej komisji czy naszej? Tych gdzie wykreślono z mapy i trajektorii lotu kilka punktów, które były obecne w zapisie z czarnej skrzynki ale je pominęli, bo nie pasowały do teorii? Czy może takich jak twierdzenie tych specjalistów, którzy na pytanie czy robili obliczenia związane z uderzeniem z brzozą, odpowiedzieli, że nie, bo "przecież wiadomo co się stało"? Solidne fakty, nie ma co. Poczytaj sobie trochę o tym jak się bada trudne katastrofy to zobaczysz, że ci twoi "eksperci" się ośmieszają. Teraz to już nawet sami siebie, bo jedna prokuratura drugiej wymawia, że nie można przecież zakończyć śledztwa nie mając nawet wraku (po 4 latach doszli do tego super trudnego wniosku). Popatrz sobie na Lockerbie - tak się bada katastrofy. Myślę, że więcej szkody wyrządzają ci, którzy powtarzają o pijanym Błasiku (jakieś podstawy?), o pilotach, którzy byli zmuszeni do lądowania przez prezydenta (jakieś podstawy?) itd.
Wiadomo, że każda ze stron popełniła błędy. Póki co, jak zwykle, powtarzasz jak mantrę to co gadają w TV i jesteś całkiem bezkrytyczny. Dzielisz rzeczywistość z uwagi na podziały polityczne na "my" i "wy", zamiast po prostu zastanowić się, pomyśleć i przyjąć do wiadomości, że każdy może mieć trochę racji a trochę nie. -
@superusek: No pewnie, że nikogo nie skrzywdził Macierewicz... 3 osoby przeżyły i gdzieś są ukrywane, parówki, napoje energetyczne, sterta desek i nowy "specjalista" producent insuliny. Macierewicz co roku krzywdzi rodziny ofiar co zginęły w Smoleńsku ośmieszając całą tą katastrofę. Macierewicz nie ma żadnego dowodu na to, że był zamach i co roku zmienia swoje wersje. To wybuch w skrzydle, w salonce, sztuczna mgła, pancerna brzoza, rozpylany hel, zestrzelenie samolotu czy też impuls magnetyczny. No ileż można robić z siebie błazna? Jest to chory człowiek, który nie ma żadnego doświadczenia w tego typu sprawach. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy Macierewiczem co z wykształcenia jest histerykiem a jego "eksperci" nic nie mają wspólnego z badaniami nad tego typu wypadkami a Maciejem Laskiem, który jest doktorem nauk technicznych i inżynierem ze spec. w mechanice lotnictwa oraz 30 rzetelnymi ekspertami, którzy są najlepsi w Polsce (można łatwo sprawdzić chociażby w internecie) i mają doświadczenie na tym polu, to wybór jest ewidentnie jasny. U Ciebie problem jest taki, że jest to kwestia wiary a ja opieram się na faktach popartymi DOWODAMI.Po drugie ani razu nic nie wspomniałem o jakimś księdzu, więc widzę, że masz jakąś fobie na tym tle bądź brakuje argumentów...Miejsce Księdza jest w kościele i zakres jego wypowiedzi oraz działalności powinien ograniczać się do tego instytucji. Po trzecie nikt nie kwestionuje rozwiązania WSI, tylko w jaki sposób było to robione. Wyrok sądu był oburzający, bo w uzasadnieniu podkreślił, Macierewicz nie był urzędnikiem Państwowym a dokumenty ws. likwidacji WSI również nie był dokumentami rangi Państwowej a przypomnę, że w rządzie Jarka piastował on urząd vice Ministra Obrony Narodowej. Niestety zamiast włączyć swój rozum i realne myślenie i spojrzenie chłodnym okiem na sprawę ty wolisz słuchać to co PiS mówi i media związane z tym środowiskiem. Musisz się jeszcze wiele nauczyć i poczytać na czym polega Polityka.
Żegnam. -
@NeuroN: Widzisz, nie zdajesz sobie chyba sprawy jak silnie pokazujesz swoje zamknięcie umysłowe. Mogę się założyć, że jeszcze przed 2010 rokiem to samo myślałeś o Macierewiczu - że to psychol i wariat. Ciekawe czemu, na pewno nie miało to nic wspólnego z kreowaniem takiego jego wizerunku przez choćby GW czy TVN (to są te media ok, bo tam ksiądz nie jest naczelnym. co prawda są nimi agent służby okupującej Twój kraj oraz żyd, który wielokrotnie gardził Polską, Twoim krajem, ale grunt, że nie ksiądz). Macierewicz w kwestii smoleńska wielokrotnie powiedział za wiele lub zbyt głupio, ale przynajmniej nikogo nie krzywdził tym. Co innego mass-media i rząd, który wspierał pijaną wersję, która nie miała absolutnie żadnych podstaw. I co, jakoś to nie przeszkadza? Mimo tego, powiedział i zrobił wiele dobrego, jak choćby rozwiązanie WSI. Póki co pokazujesz, że łatwo dajesz się porobić i zmanipulować. Pozdro.
-
@NeuroN: Tak, tak. Dla was bezstronne źródło jest takie, które mówi po waszej myśli. Ostatnio widziałem, jak jedna licealistka opowiadała co to jest wolny rynek doktorowi ekonomii
Bezczelność i zacietrzewienie korwinowskiego elektoratu osiąga szczyty. Wszyscy nie mają pojęcia o rządzeniu, państwie, prawie i ekonomii, ale banda licealistów i licencjatów z podrzędnych uczelni jest gotowa objąć teki ministrów. -
@superusek: No jasne. Jakby Macierewicz wydał książkę to byś przeczytał bo to osoba bezstronna i najlepsze źródło "na dowiedzeniu się czegoś". Idź dalej tą drogą.
Bóg istnieje, ale Ksiądz to jest...
Korwin Mikke masakruje Palikociarzy
-
Ale ta babka popiera "tfu g#%a" i "Twoj ruch". Tak samo jak Ty nazywasz korwinistami ludzi, którzy popierają Korwina, tak ja nazywam palikociarnią członków partii jak i tych którzy ją popierają. Co do filmiku, wstawiałem go już jakiś czas temu, miał 60 lajków a na głównej się nie znalazł.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
deathmind
ponad 11 lat temu
Przepraszam bardzo, ale jaki PRAWEM osobnik/grupa osobników, która reprezentuje daną wspólnotę lokalną zwaną na podstawie EKSL: samorządem lokalnym, w Polsce znanym jako samorząd terytorialny(btw SAMORZĄD TO MY, a nie grupka ludzi w Radzie Gminy) decyduje, że jakieś g.ówniane tęczysko będzie tam stać choćby spalono je 100 razy? Czy nie mają obowiązku wyrażać woli ogółu z poszanowaniem woli mniejszości jak wynika z konstytucji ("Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym")? Demokracja może i jest głupia, ale jeżeli już gramy w te klocki to może trzymajmy się reguł gry hm? Rozumiem, że autorka jest jakąś córką siostry ciotecznej HGW lub czymś w tym rodzaju i dlatego ma monopol na wykonywanie tęczy za 75 tys. zł (kto wie czy to nie dzięki temu tęcza "lubi" sobie spłonąć), ale do cholery miasto Warszawa jest zorganizowaną całością. Jeżeli część ludzi rzyga tym czymś to może zamiast pieprzyć o ekstremizmie (czy ktoś tu do cholery postuluje zaoranie Placu Zbawiciela?!) ustawmy tam pomnik lub "dzieło", które nie powoduje irytacji. Mamy w Warszawie masę pomników i różnego rodzaju instalacji, które jakoś nie są rokrocznie atakowane. Czy tak ciężko wyciągnąć z tego wnioski i postawić tam coś neutralnego? A co do pe.dalstwa to myślę, że za jakiś czas to samo zdechnie - mowa oczywiście o swoistej "modzie", ponieważ jak za pewne wiele osób wie - homoseksualizm to nihil novi.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Idąc twoim tokiem myślenia to patrząc na Ukrainę chrześcijanie mordują tak samo.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Przytoczyłeś przykład akurat nie powiązany z religią a z polityką a to całkiem inna droga.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: No tak jak wspomniałeś zależy od kraju. jeśli chodzi o Polskę, to masz rację tu tego jeszcze nie ma, ale w UK gościu sobie głowy sam na ulicy nie odciął. Rozumiem, że przypadkiem było to, że akurat mu wyznawcy Islamu łeb upierdzielili ? xD W przypadku Islamu akurat tych skrajności jest najwięcej xD W UK znikają kobiety, które uciekły z Islamskich krajów tylko dlatego, że chciały wolności i zerwania z tą chorą religią.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Prawda to jest urojona u Ciebie w głowie. Naczytałeś się jakiś głupot nie wiadomo gdzie, albo masz naklepane swoje chore poglądy. Islam ma mnóstwo odłamów i tradycji jak chrześcijaństwo i obie te religie mają wady i zalety jak każde co robią pranie mózgu. Ty przytaczasz skrajności, które w Polsce nie miały miejsca i nie określaj wszystkich jedną miarą. Pokaż mi źródła skąd czerpiesz informacje chociażby o tej zoofilii. Bo to są wyssane z palca bajki. Fobie masz.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Taka prawda jest więc nie dziwne, że ciebie zatkało.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Brak słów...
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Znowu nie wiem skąd sobie wzięłaś sex oralny xD oni tam kamieniami w kobiety napierdalają jak laska skoczy w bok, w skrajnych przypadkach niektóre kraje mają prawo, że jak facet coś zrobi to mu córkę właśnie kamieniami karzą xDDD żenią się z 9 latkami normalnie i je gwałcą za przyzwoleniem prawa
pedofili u nich, a o zoofilii już nie wspomnę ma o wieeeeele razy większy wymiar niż wśród księży.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: "Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym."
Weź mi człowieku wytłumacz co jest gorszego w seksie oralnym od gwałcenia dzieci przez księży? Myślę, że masz skrajne myślenie nie mające argumentów.
Wesołych Świąt i dużo Zdrowia przede wszystkim oraz kubła zimnej wody w lany poniedziałek, żebyś ochłonął.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Ty chyba sobie na własny sposób wszystko interpretujesz chyba xD Nie można powiedzieć, że jest lepsze od czegokolwiek bo nie jest. Chodziło mi o to, że zbiorowe kary, kamieniowanie, itp itd co dzieje się w świecie islamu jest gorsze niż cokolwiek co dzieje się teraz w świecie katolicyzmu czy tam chrześcijaństwa. Islamiści żyją z mentalnością rodem ze średniowiecza. Ogólnie cała rozmowa zaczęła się od tego, że moim zdaniem najeżdżanie na kościół czyli jedyną instytucję, która jest w stanie nie wpuścić ciapuchów do tego kraju lub utrudnić im samowolkę. Ty nawiązałeś z kolei do tego, że nie potrzebnie interesują się pomnikami ped#@ów bo powinni ludzie interesować się pomnikami religijnymi. Cała reszta rodzi się w twojej głowie bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, które i tak wszystko sobie wytłumaczą na swój własny sposób
wesołego jajka ! 
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Czyli twierdzisz, że gwałcenie przez księży małych dzieci jest łagodniejsze niż homoseksualizm, który de facto również jest w kościele? Ty się dobrze czujesz?
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: No właśnie póki nie porozmawiasz z tymi, którzy czują się pewniej bo są w większej grupie czyli nie w Polsce to się nie dowiesz. Ciapuchy robią gorsze rzeczy niż pedofili i to na porządku dziennym, pedofilia to dla nich nic strasznego nawet. Wiele chorób i patologii w naturze było na długo przed XXI wiekiem. Poza tym nie można większości nakazać postępować według woli mniejszości.. właśnie takie rzeczy tym mniejszością zagrażają ponieważ wzbudzają agresję. I też nie wspominałem, że ped#@y są zagrożeniem żadnym
Ten symbol mniejszości służy mniejszościom lecz ww rzeczywistości chodzi właśnie o ped#@ów.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Po co mam jechać za granice, żeby z islamistami pogadać jak w Polsce ich znajdę. Nie każdy muzułmanin to terrorysta. To też jest pranie rozumu przez media.
Kościół to jest dopiero wylęgarnia g#%ostwa i pedofilii. Ostatnio bodajże w Zabrzu zakonnice z księżmi gwałcili i molestowali dzieci w sierocińcu, ale jakoś małym echem to się odbiło bo groźniejszym problemem jest tęcza..
Tęcza w religii katolickiej jest ważnym symbolem przymierza zawartym z Bogiem a teraz jakoś dziwnie łączona jest tylko ze środowiskiem g#%owskim.
Homoseksualizm był od zawsze a nie tylko w XXI wieku, a to że TV teraz bardziej promuje ich to nie znaczy, że są jakimś "zagrożeniem"
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: a co mnie to obchodzi ? ; p Moim zdaniem po prostu lepiej żeby mochery i kościół były w Polsce na tyle silne żeby w razie czego muslimy nie mogły się za bardzo tu zagnieździć. Tam gdzie prowadzona jest zbyt wolna polityka jeśli chodzi o wyznania, to sam możesz zobaczyć co się dzieje. Nie chodze do kościoła i w to nie wierzę i jakoś nic mnie nie dotyka ze strony tej religii. Jednak gdyby ciapuchy tu weszły, to brak zasad po ich myśli można by odczuć. Pojedź za granicę i porozmawiaj w taki sposób jak o tutejszej religii z islamistą, to szybko zatęsknisz za dobrymi starymi katolami.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Proponuje dowiedzieć Ci się co oznacza tęcza w biblii.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Bo głupoty pieprzysz
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Można domniemywać, bo bierzesz w obronę księdza i oburzyłeś się na mój komentarz, ale skończ już i odpowiadaj merytorycznie.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: nie wiem skąd taka myśl przyszła tobie do głowy bo użyłem wyraźnie słowa "TWÓJ"
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Nie wiedziałem, że Cie panowie interesują.
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: nie, tylko twój chłopak.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@zyryy: Ksiądz Gil tak Ci powiedział?
zyryy
ponad 11 lat temu
@NeuroN: Pomniki religijne akurat chronią ciebie przed ciapatymi najeźdźcami.
NeuroN
ponad 11 lat temu
@deathmind: Stoją tysiące pomników w Polsce z podobiznami kapłanów a tu jeden "pomnik" robi taki szum, który ma reprezentować szacunek dla mniejszości a nie tylko i wyłącznie dla homoseksualistów jak próbują wciskać ludziom.