37
We wtorek 10 marca po południu w Żywcu 60-letni kierowca wjechał ze znaczną prędkością na przejście dla pieszych, przez które przechodziły dwie kobiety z dziećmi. Tylko dzięki szybkiej reakcji i zachowaniu zimnej krwi kobiet, nie doszło do tragedii.
Dodano: , wyświetleń 8670
m1si0
ponad 9 lat temu
kur** po 55 latach powinno się wykonywać przymusowe co roczne badania, a nie stare głąby prowadzą i ch#% wie co taki ma w głowie... wiem po babci - wpierdala się na czerwonym - ja się pytam co robi, a ona - "przecież jestem starsza to mnie nie przejedzie". I ten jeszcze Jej to n - jakby nic się nie stało! Szkoda gadać. Ja to jak widzę takie postępowanie to redukcja + wycieraczki.
shield
ponad 9 lat temu
tak to jest jak ktos napiernicza przez telefon podczas jazdy autem a potem zatrzymuje sie 15 metrow za pasami ci ludzie byli już w połowie pasów wiec o wtargnieciu pod koła nie ma mowy
maycell
ponad 9 lat temu
Ja raz miałem taki przypadek, jadąc ulicą pieszy wszedł jak cwaniak na przejście nie czekając aż się zatrzymie, wszedł i patrzał się z byka jak gwałtownie hamuje, ciekawe kto był by winny jak bym go potrącił.
gregus
ponad 9 lat temu
Teoretycznie pieszy na oznakowanym przejściu powinien czuć się bezpiecznie, ale niestety nie jest i Polacy muszą w końcu się nauczyć, ze idąc po pasach trzeba się rozglądać na boki tak, jakby tych pasów nie było, nawet w sytuacji, gdy jest to przejście z sygnalizacją świetlną.
A tak poza tym, uważam, że kierowcy, którzy omijają pojazdy, które zatrzymały się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym, powinni tracić uprawnienia jak za jazdę po pijaku. To jest największy drogowy kryminał, bo pieszy w konfrontacji z rozpędzoną blachą nie ma żadnych szans.
ZupaZTrupa
ponad 9 lat temu
brzmi jak hasło reklamowe czy anty reklamowe piwa - żywiec : o krok od tragedii na pasach
wektor
ponad 9 lat temu
Przejście dla pieszych jest dla PIESZYCH, a nie do jazdy rowerem.
sagremor
ponad 9 lat temu
@wektor: Dobrze, że trochę wiesz. Teraz czas przeczytać prawo o ruchu drogowym, albo zdobyć kartę rowerową, wtedy dowiesz,się że do lat 10 dziecko na rowerze traktowane jest jak pieszy. Z punktu widzenia prawa naprzejściu przecodziły 2 kobiety z dziećmi, nie było tam rowerzystów
wektor
ponad 9 lat temu
@sagremor: Według ciebie człowiek jadący na rowerze to nie rowerzysta? A może g...o w twojej głowie to nie g...o tylko coś innego. Poczytaj sobie, dziecko do lat 7, tak jak ty, podlega opiece dorosłego i jest traktowane jak pieszy co nie oznacza, że nie musi rozglądać się przed wejściem na ulicę, a po wejściu na nią stać na środku i czekać na samochód.
alex1980
ponad 9 lat temu
Również podzielam zdanie ze niektórzy piesi zachowują się jak święte krowy, jednak w tym wypadku ewidentnie jest to błąd kierowcy, przejście jest oświetlone, do tego pojazd jadący w bocznej ulicy (ten który nagrał) też dodatkowo oświetlił pieszych. Dobrze że skończyło się na siniakach.
Randal
ponad 9 lat temu
Ewidentny błąd kierowcy, to nie ulega wątpliwości, ale ja nie o tym.
Jeżeli wchodzę na pasy w dodatku po zmroku muszę zakładać ze ktoś może mnie nie zauważyć ludzie przecież są omylni. A tym czasem piesi na pasach są jak święte krowy często nawet się nie rozglądną zanim wkroczą na jezdnie. To jest trochę kuszenie losu.
Superior
ponad 9 lat temu
Na drugi raz to kierowce po willow sie ostro naj@%@ ac. Bo minelo kilka sekund ja one byly juz na pasach
Zapiepszal debil
milanos1
ponad 9 lat temu
na drugi raz, niech piesi nie wpier...ją się na pasy tuż przed jadący samochód
drazu
ponad 9 lat temu
@milanos1: piesi nie wpie#^#lili się na pasy, to kierowca wpie#^_#li_ł się na pasy. a moży ty też masz 60 lat i ślepy jesteś ?