37
We wtorek 10 marca po południu w Żywcu 60-letni kierowca wjechał ze znaczną prędkością na przejście dla pieszych, przez które przechodziły dwie kobiety z dziećmi. Tylko dzięki szybkiej reakcji i zachowaniu zimnej krwi kobiet, nie doszło do tragedii.
Dodano: , wyświetleń 8820
m1si0
ponad 10 lat temu
kur** po 55 latach powinno się wykonywać przymusowe co roczne badania, a nie stare głąby prowadzą i ch#% wie co taki ma w głowie... wiem po babci - wpierdala się na czerwonym - ja się pytam co robi, a ona - "przecież jestem starsza to mnie nie przejedzie". I ten jeszcze Jej to n - jakby nic się nie stało! Szkoda gadać. Ja to jak widzę takie postępowanie to redukcja + wycieraczki.
shield
ponad 10 lat temu
tak to jest jak ktos napiernicza przez telefon podczas jazdy autem a potem zatrzymuje sie 15 metrow za pasami ci ludzie byli już w połowie pasów wiec o wtargnieciu pod koła nie ma mowy
maycell
ponad 10 lat temu
Ja raz miałem taki przypadek, jadąc ulicą pieszy wszedł jak cwaniak na przejście nie czekając aż się zatrzymie, wszedł i patrzał się z byka jak gwałtownie hamuje, ciekawe kto był by winny jak bym go potrącił.
gregus
ponad 10 lat temu
Teoretycznie pieszy na oznakowanym przejściu powinien czuć się bezpiecznie, ale niestety nie jest i Polacy muszą w końcu się nauczyć, ze idąc po pasach trzeba się rozglądać na boki tak, jakby tych pasów nie było, nawet w sytuacji, gdy jest to przejście z sygnalizacją świetlną.
A tak poza tym, uważam, że kierowcy, którzy omijają pojazdy, które zatrzymały się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym, powinni tracić uprawnienia jak za jazdę po pijaku. To jest największy drogowy kryminał, bo pieszy w konfrontacji z rozpędzoną blachą nie ma żadnych szans.
ZupaZTrupa
ponad 10 lat temu
brzmi jak hasło reklamowe czy anty reklamowe piwa - żywiec : o krok od tragedii na pasach
wektor
ponad 10 lat temu
Przejście dla pieszych jest dla PIESZYCH, a nie do jazdy rowerem.
sagremor
ponad 10 lat temu
@wektor: Dobrze, że trochę wiesz. Teraz czas przeczytać prawo o ruchu drogowym, albo zdobyć kartę rowerową, wtedy dowiesz,się że do lat 10 dziecko na rowerze traktowane jest jak pieszy. Z punktu widzenia prawa naprzejściu przecodziły 2 kobiety z dziećmi, nie było tam rowerzystów
wektor
ponad 10 lat temu
@sagremor: Według ciebie człowiek jadący na rowerze to nie rowerzysta? A może g...o w twojej głowie to nie g...o tylko coś innego. Poczytaj sobie, dziecko do lat 7, tak jak ty, podlega opiece dorosłego i jest traktowane jak pieszy co nie oznacza, że nie musi rozglądać się przed wejściem na ulicę, a po wejściu na nią stać na środku i czekać na samochód.
alex1980
ponad 10 lat temu
Również podzielam zdanie ze niektórzy piesi zachowują się jak święte krowy, jednak w tym wypadku ewidentnie jest to błąd kierowcy, przejście jest oświetlone, do tego pojazd jadący w bocznej ulicy (ten który nagrał) też dodatkowo oświetlił pieszych. Dobrze że skończyło się na siniakach.
Randal
ponad 10 lat temu
Ewidentny błąd kierowcy, to nie ulega wątpliwości, ale ja nie o tym.
Jeżeli wchodzę na pasy w dodatku po zmroku muszę zakładać ze ktoś może mnie nie zauważyć ludzie przecież są omylni. A tym czasem piesi na pasach są jak święte krowy często nawet się nie rozglądną zanim wkroczą na jezdnie. To jest trochę kuszenie losu.
Superior
ponad 10 lat temu
Na drugi raz to kierowce po willow sie ostro naj@%@ ac. Bo minelo kilka sekund ja one byly juz na pasach
Zapiepszal debil
milanos1
ponad 10 lat temu
na drugi raz, niech piesi nie wpier...ją się na pasy tuż przed jadący samochód
drazu
ponad 10 lat temu
@milanos1: piesi nie wpie#^#lili się na pasy, to kierowca wpie#^_#li_ł się na pasy. a moży ty też masz 60 lat i ślepy jesteś ?