Żydzi wszczynają awanturę w sądzie
Dziennikarka wygadała się, kto protestuje w Brukseli
-
a niby kogo wy byście się spodziewali zobaczyć protestujących w tej Brukseli? kierowców ciężarówek czy może sprzątaczki z hotelów? debilny ten wasz materiał, bo nie wiem co niby chciał udowodnić, że dziennikarka rozpoznała paru urzędników w mieście pełnym urzędów unijnych? a czy może oczekiwaliście że to Belgowie wyjdą na ulice i będą protestować w obronie polskiej demokracji ?
The Grand Tour in Vicenza, Italy
Bajka o CETA i TTIP
Kolejny... 22 letni ochroniarz - Zbigniew Stonoga
-
Stonoga z tymi swoimi średniowiecznymi metodami niech sobie wejdzie do gimnazjum, ciekawe ilu tam pedofilów wyłapie. "Proszę Państwa to jest straszne, ludzie sobie loda robią, to jest jakaś plaga." Pewnie jemu nikt nigdy nie zrobił dlatego taki oburzony. A tak na serio, ja nie bronie tu pedofili a wręcz przeciewnie. Ale dlaczego średniowieczne metody? Bo Stonoga szeryf myśli że łapie pedofilów a wyłapuje jakiś niepełnosprytnych desperatów seksualnych, jakich u nas pełno. Stonoga tak na prawdę nic nie udowodnił więc chłopaka wypuszczono. Żaden sąd nie uznałby takich dowodów. Bo nie było dowodu że chłopak chciał na siłę zaciągnąć jakąś 14letnią dziewczynę do łóżka. Był za to pewnie dowód że chłopaka kuszono niemoralnymi propozycjami dotąd aż się dał skusić. Ale w taki sposób się nie ściga przestępców.
-
@wolto: Stonogi nie ogladam. Pedofilia to nie przechodzenie nie po pasach. Ponadto nie zostal ukazany-ryj mial zasloniety. Blad to jest jak ktos zamiast pierdnac sie zes..., a nie seks z nieletnimi. Jak ktos wykorzysta jakies dziecko w Twojej rodzinie to tez popelni blad? I jak juz wspomnialem-znam to od drugiej strony. Nie od Stonogi. Wiec nie prorokuj co ogladam, bo to kolejna wtopa gdzie robisz wycieczki osobiste nic o mnie nie wiedzac, a troche wyzej piszesz jakich to argumentow uzywasz.
-
@wolto: Ze coooo??? To pokaz w ktorym miejscu sie myle. Policja wypuscila nie dlatego ze mozesz sobie bzykac 14latki, tylko ze dowody byly o kant d... potluc. Wziales pod uwage moze ze nie jestem zaslepiony, tylko na przyklad...mam kontakt zarowno z ofiarami jak i organami scigania, sedziami i systemem penitencjarnym? Podaje konkretne argumenty przeciwko tekstom typu "bo 14latki se robia seks w gimnazjum", "wymyslaj se liste" (ktora to lista nie byla wymyslona-a skad byla to napisalem) , "rozrozniaj dziecko od 14latek ktore mysla tylko o seksie" -to genialny argument, 14latka to juz nie dziecko???Pokaz mi prosze ARGUMENTY ktore obalaja to ze 14latka to DZIECKO i seks z doroslym to jej WYKORZYSTANIE.
A tu takie ogolne. Z czegos co sie kodeks nazywa. Polemizujcie z tym : "Obecne brzmienie art. 200 kk nie wymaga inicjatywy po stronie sprawcy. Penalizowany jest sam stosunek seksualny lub inna czynność seksualna z nieletnim poniżej 15 roku życia. Nie ma więc znaczenia dla bytu przestępstwa, że inicjatorem takiego zachowania był nieletni.
Czyn zagrożony jest karą od 2 lat do 12 lat pozbawienia wolności. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."
Nawet nie musi byc ten "niegrozny lodzik". Wystarczy ze se strzepie na widoku malolaty, ha, wystarczy ze "pokaze"
Co do Twoich zas argumentow to troche poszukalem i z zeszlego miesiaca rodzaca romke znalazlem w Kielcach. Z tym ze byla 12letnia. I ciekawostka "I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie" wiec prosze
"W weekend, w Kielcach mamą została 12-letnia dziewczynka. Zarówno ona, jak i 29-letni ojciec nowonarodzonego dziecka to wałbrzyszanie. Oboje są narodowości romskiej. Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu prowadzi dochodzenie w tej sprawie. Mężczyzna odpowie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15. roku życia. Grozi za to nawet dwanaście lat więzienie. " chyba jednak ktos sprawe prowadzi. I co ciekawe "Kilka lat temu podobną do wałbrzyskiej sprawę prowadziła prokuratura w Opolu. Tam z 13-letnią dziewczyną współżył 21-letni Rom. " Tez scigany przez prokurature. Jeszcze cos o argumentach? Zapraszam, ale uzywaj wlasnie argumentow, a nie wycieczek w ktorych jasnowidzisz czy mialem doswiadczenia z przeszlosci czy nie (zaje..ty argument
)
Co do mojego zdenerwowania- Znam takie sprawy, wiem co sie dzieje z dziecmi ktore sa tak wykorzystywane. Wiem ze to sku...ynstwo. I sorry, ale nie uznaje plynnej granicy "bo w zasadzie co sie stalo" w tych sprawach. I wkurza mnie jak mowi sie komus ze to zle, a tu jak grochem o sciane - "to tylko lodzik" . To idz i zrob tego lodzika temu typowi, jak to nic takiego (To nie do ciebie Wolto) -
@HolliFak: stary, strasznie się wymądrzasz, ale jakbyś miał rację to by policja nie wypuściła tego niby pedofila zaraz po dostarczeniu na komendę. Jesteś trochę zaślepiony na pewne argumenty pewnie jakimś złym doświadczeniem z przeszłości. Pamiętaj że tutaj była dobrowolna wola obydwu stron na spotkanie, ewentualnie w celu seksu oralnego, na który obydwie strony przystały. On nie zagadywał do niej tylko dlatego że miała 14 lat, ale fakt ten wyskoczył w trakcie rozmowy, co ma duże znaczenie w sprawie. Pamiętaj też że tak na prawdę do niczego nie doszło, co ma jeszcze większe znaczenie. Bo zamiar dokonania czegoś jest inaczej widziany niż fakt dokonany. Gość jest młody i ma całe życie przed sobą, i nie zauwazyłem w nim skłonności pedofilskich, a raczej ulegnięciu pokusie młodej dziewczyny. Dostał już niezłą nauczkę przez całą tą akcję, a ty byś chciał go zamykać do więzienie pewnie na całe życie, i jeszcze może wykastrować.
Tak na prawdę to w tym wszystkim najbardziej psychiczny dla mnie jest Stonoga. Gość widzi siebie jako Robin Hood 20wieku,jedyny strażnik moralności ktory wie i pokazuje co jest dobre a co nie. Jakąś nadwyraz wielką satysfackję sprawia mu pastwienie się nad kims kto w danym momencie popełnił błąd (czy to jest policjant czy jakiś młody chłopak) i ukazanie tego przed kamerą, po to tylko by wzbić swoją popularność i pochwałę innych. Jak przeanalizujecie jego postępowanie w dłuższej perspektywie to na prawdę jest chorę! Tacy ludzie najzwyczajniej nie zdają testów psychologicznych więc się nie mogą znaleźć w służbach, więc sfrustrowani postanawiają działać na własną rękę. Ciekawe jakbyś na niego patrzył i się czuł, jakby taki Stonoga cię złapał za przechodzenie przez ulicę nie na pasach, i w obywatelskim zatrzymaniu i przed kamerą czekał na przyjazd policji by ci wlepiła mandat. I niestety tacy ludzie jak ty napędzają takiego Stonogę do działania, oglądając jego filmy i pochwalając jego działanie. Bez powodu by tego nie robił. A że ma coraz większe poparcie to daje mu to jeszcze skrzydła w żagle. Jeżeli się nie zgadzasz to zobacz sobie jaki jest oddźwięk filmu zrobionego przez niego - dobry Stonoga łapie przestępców, pedofilów grasujących na małe dzieci, a zła policja ich potem wypuszcza na wolność. I z takim przesłaniem zostajesz po jego filmach. I to jest poniekąd pranie mózgu naiwnym ludziom. Powodzenia i baw się dobrze
-
@lg1500: Brawo geniuszu. Dalej graj w lapki, bo nawet nie zechcialo Ci sie sprawdzic tej listy. To lista ktora sporzadzilo Stowarzyszenie Pomocy Dorosłym Ofiarom Nadużyć Seksualnych w Dzieciństwie. Czyli ktos kto sie zna na tym troszke lepiej od Ciebie i ode mnie.
14latka to niezaleznie od popedu NADAL DZIECKO. Ponadto (poczytaj, bo to tez nie moj wymysl ) poped pojawia sie srednio w wieku 12 lat. A czasem wczesniej. Czasem sporo wczesniej. To tez wystarczajace usprawiedliwienie jak np 10latka bedzie chciala? Nie rozumiesz ze nie chodzi o poped, ale rowniez o DOJRZALOSC UMYSLOWA I EMOCJONALNA i ZDAWANIE sobie sprawy co robisz ? Ze musisz byc odpowiedzialny i zdawac sobie sprawe z konsekwencji? Samo chcenie to nic. Jeszcze z obcym czlowiekiem??? Zreszta sprowadzajac to do najprostszego zdania. Usprawiedliwiasz po prostu seks z dzieckiem. -
@HolliFak: rozróżniaj dziecko które nie ma seksualnego popędu od 14 latek które myślą tylko o seksie. Chyba że nie jedną 14 latkę która ma większe doświadczenie seksualne od ciebie traktujesz jako niewinne bezmyślne dziecko. Nikogo tu nie bronie, ale trzeźwo patrzę na sytuacje. Jak 14 latka świadomie umawia się na seks, wysyła zdjęcia, jest w pełni świadoma co i jak to wedle prawa zgadzam się jest to nielegalne, ale wiek to tylko liczba i nie raz byś taką 14 latkę spotkał w klubie o dowód byś nie spytał a potem by się okazało ile miała lat.
-
@lg1500: Tak. Dziecko WYKORZYSTUJESZ seksualnie (co nie jest rownoznaczne z gwaltem). Zanim napiszesz to albo poczytaj, dowiedz sie, albo nie pisz tylko w lapki pograj :
Wykorzystanie seksualne zachodzi zawsze:
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) w dotyka dziecko w jakikolwiek seksualny sposób;
Gdy je namawia, wmanipulowywuje lub zmusza, by ono seksualnie dotykało ją;
Kiedy fotografuje dziecko w celach seksualnych;
Kiedy używa - przy nim lub wobec niego - seksualizujących lub wulgarnych sformułowań;
Kiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne lub trzyma je tak, by mogło je znaleźć;
Kiedy dorosły przekazuje dziecku informacje o seksie nieodpowiednie do jego wieku lub gdy seks jest w domu tematem tabu.
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) ośmiesza lub żartuje z seksualnego rozwoju dziecka, z jego zainteresowań lub z intymnych części ciała;
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) odsłania swoje genitalia czy piersi, by uzyskać jakąś seksualną gratyfikację;
Kiedy onanizuje się przed dzieckiem lub w inny sposób zachowuje się przy nim seksualnie;
Kiedy nie szanuje jego potrzeby prywatności (przy przebieraniu, kąpieli itp.)
Kiedy je podgląda lub osacza pożądliwymi spojrzeniami;
Kiedy narzuca mu ubiór pruderyjnie zakrywający seksualność lub nadmiernie ją odsłaniający - bądź ubiór właściwy płci przeciwnej;
Kiedy rozbiera dziecko, by dać mu klapsa czy sprawić lanie lub gdy przy biciu przeżywa podniecenie seksualne;
Kiedy używa dziecko do zaspokajania swego pragnienia emocjonalno-miłosno-uwodzącej więzi z partnerem;
Kiedy wchodzi w „partnerski” związek z dzieckiem i przez to wciąga je w „trójkąt” odsuwając od niego drugiego rodzica;
Kiedy skłania je do zachowań seksualnych ze zwierzętami, innymi ludźmi, innymi dziećmi czy do masturbacji;
Kiedy je zmusza do prostytucji;
Kiedy je zmusza by patrzyło na seksualne wykorzystywanie innych dzieci.
Kiedy uprawia seks z partnerem w obecności dziecka lub naraża je na „przypadkowe” ujrzenie tego aktu.
Ta lista nadużyć seksualnych jest oczywiście niepełna -
@wolto: Mylisz pojecia. Napisalem gdzies ze porownuje do robienia loda? Porownuje to do wykorzystania seksualnego dziecka przez doroslego. I nawiazuje do NAMAWIANIA i KUSZENIA-a nie utozsamiania z zabojstwem. Jesli nie widzisz roznicy- to, to jest chore.
Nie napisalem tez ze dzieciaki nie uprawiaja seksu. Tylko jak dwoje malolatow sie bzyknie , to nie maja jeszcze rozumku i "zasobów"odpowiedzialnosci by to zrozumiec. Dlatego-nie moga glosowac, pic alkoholu, prowadzic samochodow itd. Wlasnie na tym polega roznica miedzy nimi, a pelnoletnim ktory odpowiada za swe czyny. Nie widzisz robienia loda przez dziecko, jako plagi? Poczekaj az spotka to twoje.
Ponadto to ze to robia, nie oznacza ze jest to dozwolone. Oprocz tego pija alkohol, bija sie itp. Czyli analogicznie nie powinno byc problemu jak bija sie, albo robia bibke alkoholowa z doroslymi? -
@HolliFak: Porównujesz zabijanie rodziców do robienia komuś loda, to tez jest poniekąd chore. Więc tak jak pisałem w moim wpisie, wejdź sobie do gimnazjum i zobacz co tam się dzieje w ubikacjach. W tamtym miesiącu 14letnia Romka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu. I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie - i dla mnie to jest patola. Bo 14letnie dzieci nie powinny rodzić dzieci. Ale jeżeli myślisz że 14letnie osoby nie uprawiają seksu, to żyjesz w świecie Stonogi, który widzi robienie loda jako plagę społeczną heh.
-
@wolto: Troszkę na prawie się znam. Ale tu nie o to chodzi. Nie przytaczałem żadnych prawnych argumentów, ani o prawie nie dyskutowałem. Napisałem że są pewne granice (jak wiek) , których nie mają szarej strefy-jest albo białe, albo czarne. I niezależnie od kuszenia NORMALNY człowiek ich nie przekroczy. Np. Jak pokuszę cię wystarczająco długo to zabijesz przykładowo...swoich rodziców, czy wiesz że tak nie wolno?
-
@HolliFak: jakbyś się coś znał na prawie to byś wiedział w jaki sposób zbiera się dowody w sprawie. Równie dobrze możnaby i do ciebie do domu wejść i szukać na siłe co masz nielegalnego. I na pewno coś by się znalazło, kwestia tego że nie mogłoby to być użyte jako dowód w sprawie, bo póki co nie jesteś o nic podejrzany.
-
@wolto: Kuszono dotad az dal sie skusic...no super uzasadnienie. Tylko taki szczegol-wiedzial ile ma lat "przyszla partnerka". Rozumowanie podobne do jednego klechy co to stwierdzil ze "nieraz dziecko, które poszukuje miłości, zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" Tam tez biedaczki byli strasznie kuszeni przez nieletnich.
Sredniowieczne metody? Sprawa prosta- jak jestes normalny , to nie skusisz sie na takie swinstwo.
Kolejny... 22 letni ochroniarz - Zbigniew Stonoga
-
Stonoga z tymi swoimi średniowiecznymi metodami niech sobie wejdzie do gimnazjum, ciekawe ilu tam pedofilów wyłapie. "Proszę Państwa to jest straszne, ludzie sobie loda robią, to jest jakaś plaga." Pewnie jemu nikt nigdy nie zrobił dlatego taki oburzony. A tak na serio, ja nie bronie tu pedofili a wręcz przeciewnie. Ale dlaczego średniowieczne metody? Bo Stonoga szeryf myśli że łapie pedofilów a wyłapuje jakiś niepełnosprytnych desperatów seksualnych, jakich u nas pełno. Stonoga tak na prawdę nic nie udowodnił więc chłopaka wypuszczono. Żaden sąd nie uznałby takich dowodów. Bo nie było dowodu że chłopak chciał na siłę zaciągnąć jakąś 14letnią dziewczynę do łóżka. Był za to pewnie dowód że chłopaka kuszono niemoralnymi propozycjami dotąd aż się dał skusić. Ale w taki sposób się nie ściga przestępców.
-
@wolto: Stonogi nie ogladam. Pedofilia to nie przechodzenie nie po pasach. Ponadto nie zostal ukazany-ryj mial zasloniety. Blad to jest jak ktos zamiast pierdnac sie zes..., a nie seks z nieletnimi. Jak ktos wykorzysta jakies dziecko w Twojej rodzinie to tez popelni blad? I jak juz wspomnialem-znam to od drugiej strony. Nie od Stonogi. Wiec nie prorokuj co ogladam, bo to kolejna wtopa gdzie robisz wycieczki osobiste nic o mnie nie wiedzac, a troche wyzej piszesz jakich to argumentow uzywasz.
-
@wolto: Ze coooo??? To pokaz w ktorym miejscu sie myle. Policja wypuscila nie dlatego ze mozesz sobie bzykac 14latki, tylko ze dowody byly o kant d... potluc. Wziales pod uwage moze ze nie jestem zaslepiony, tylko na przyklad...mam kontakt zarowno z ofiarami jak i organami scigania, sedziami i systemem penitencjarnym? Podaje konkretne argumenty przeciwko tekstom typu "bo 14latki se robia seks w gimnazjum", "wymyslaj se liste" (ktora to lista nie byla wymyslona-a skad byla to napisalem) , "rozrozniaj dziecko od 14latek ktore mysla tylko o seksie" -to genialny argument, 14latka to juz nie dziecko???Pokaz mi prosze ARGUMENTY ktore obalaja to ze 14latka to DZIECKO i seks z doroslym to jej WYKORZYSTANIE.
A tu takie ogolne. Z czegos co sie kodeks nazywa. Polemizujcie z tym : "Obecne brzmienie art. 200 kk nie wymaga inicjatywy po stronie sprawcy. Penalizowany jest sam stosunek seksualny lub inna czynność seksualna z nieletnim poniżej 15 roku życia. Nie ma więc znaczenia dla bytu przestępstwa, że inicjatorem takiego zachowania był nieletni.
Czyn zagrożony jest karą od 2 lat do 12 lat pozbawienia wolności. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."
Nawet nie musi byc ten "niegrozny lodzik". Wystarczy ze se strzepie na widoku malolaty, ha, wystarczy ze "pokaze"
Co do Twoich zas argumentow to troche poszukalem i z zeszlego miesiaca rodzaca romke znalazlem w Kielcach. Z tym ze byla 12letnia. I ciekawostka "I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie" wiec prosze
"W weekend, w Kielcach mamą została 12-letnia dziewczynka. Zarówno ona, jak i 29-letni ojciec nowonarodzonego dziecka to wałbrzyszanie. Oboje są narodowości romskiej. Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu prowadzi dochodzenie w tej sprawie. Mężczyzna odpowie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15. roku życia. Grozi za to nawet dwanaście lat więzienie. " chyba jednak ktos sprawe prowadzi. I co ciekawe "Kilka lat temu podobną do wałbrzyskiej sprawę prowadziła prokuratura w Opolu. Tam z 13-letnią dziewczyną współżył 21-letni Rom. " Tez scigany przez prokurature. Jeszcze cos o argumentach? Zapraszam, ale uzywaj wlasnie argumentow, a nie wycieczek w ktorych jasnowidzisz czy mialem doswiadczenia z przeszlosci czy nie (zaje..ty argument )
Co do mojego zdenerwowania- Znam takie sprawy, wiem co sie dzieje z dziecmi ktore sa tak wykorzystywane. Wiem ze to sku...ynstwo. I sorry, ale nie uznaje plynnej granicy "bo w zasadzie co sie stalo" w tych sprawach. I wkurza mnie jak mowi sie komus ze to zle, a tu jak grochem o sciane - "to tylko lodzik" . To idz i zrob tego lodzika temu typowi, jak to nic takiego (To nie do ciebie Wolto) -
@HolliFak: stary, strasznie się wymądrzasz, ale jakbyś miał rację to by policja nie wypuściła tego niby pedofila zaraz po dostarczeniu na komendę. Jesteś trochę zaślepiony na pewne argumenty pewnie jakimś złym doświadczeniem z przeszłości. Pamiętaj że tutaj była dobrowolna wola obydwu stron na spotkanie, ewentualnie w celu seksu oralnego, na który obydwie strony przystały. On nie zagadywał do niej tylko dlatego że miała 14 lat, ale fakt ten wyskoczył w trakcie rozmowy, co ma duże znaczenie w sprawie. Pamiętaj też że tak na prawdę do niczego nie doszło, co ma jeszcze większe znaczenie. Bo zamiar dokonania czegoś jest inaczej widziany niż fakt dokonany. Gość jest młody i ma całe życie przed sobą, i nie zauwazyłem w nim skłonności pedofilskich, a raczej ulegnięciu pokusie młodej dziewczyny. Dostał już niezłą nauczkę przez całą tą akcję, a ty byś chciał go zamykać do więzienie pewnie na całe życie, i jeszcze może wykastrować.
Tak na prawdę to w tym wszystkim najbardziej psychiczny dla mnie jest Stonoga. Gość widzi siebie jako Robin Hood 20wieku,jedyny strażnik moralności ktory wie i pokazuje co jest dobre a co nie. Jakąś nadwyraz wielką satysfackję sprawia mu pastwienie się nad kims kto w danym momencie popełnił błąd (czy to jest policjant czy jakiś młody chłopak) i ukazanie tego przed kamerą, po to tylko by wzbić swoją popularność i pochwałę innych. Jak przeanalizujecie jego postępowanie w dłuższej perspektywie to na prawdę jest chorę! Tacy ludzie najzwyczajniej nie zdają testów psychologicznych więc się nie mogą znaleźć w służbach, więc sfrustrowani postanawiają działać na własną rękę. Ciekawe jakbyś na niego patrzył i się czuł, jakby taki Stonoga cię złapał za przechodzenie przez ulicę nie na pasach, i w obywatelskim zatrzymaniu i przed kamerą czekał na przyjazd policji by ci wlepiła mandat. I niestety tacy ludzie jak ty napędzają takiego Stonogę do działania, oglądając jego filmy i pochwalając jego działanie. Bez powodu by tego nie robił. A że ma coraz większe poparcie to daje mu to jeszcze skrzydła w żagle. Jeżeli się nie zgadzasz to zobacz sobie jaki jest oddźwięk filmu zrobionego przez niego - dobry Stonoga łapie przestępców, pedofilów grasujących na małe dzieci, a zła policja ich potem wypuszcza na wolność. I z takim przesłaniem zostajesz po jego filmach. I to jest poniekąd pranie mózgu naiwnym ludziom. Powodzenia i baw się dobrze -
@lg1500: Brawo geniuszu. Dalej graj w lapki, bo nawet nie zechcialo Ci sie sprawdzic tej listy. To lista ktora sporzadzilo Stowarzyszenie Pomocy Dorosłym Ofiarom Nadużyć Seksualnych w Dzieciństwie. Czyli ktos kto sie zna na tym troszke lepiej od Ciebie i ode mnie.
14latka to niezaleznie od popedu NADAL DZIECKO. Ponadto (poczytaj, bo to tez nie moj wymysl ) poped pojawia sie srednio w wieku 12 lat. A czasem wczesniej. Czasem sporo wczesniej. To tez wystarczajace usprawiedliwienie jak np 10latka bedzie chciala? Nie rozumiesz ze nie chodzi o poped, ale rowniez o DOJRZALOSC UMYSLOWA I EMOCJONALNA i ZDAWANIE sobie sprawy co robisz ? Ze musisz byc odpowiedzialny i zdawac sobie sprawe z konsekwencji? Samo chcenie to nic. Jeszcze z obcym czlowiekiem??? Zreszta sprowadzajac to do najprostszego zdania. Usprawiedliwiasz po prostu seks z dzieckiem. -
@HolliFak: rozróżniaj dziecko które nie ma seksualnego popędu od 14 latek które myślą tylko o seksie. Chyba że nie jedną 14 latkę która ma większe doświadczenie seksualne od ciebie traktujesz jako niewinne bezmyślne dziecko. Nikogo tu nie bronie, ale trzeźwo patrzę na sytuacje. Jak 14 latka świadomie umawia się na seks, wysyła zdjęcia, jest w pełni świadoma co i jak to wedle prawa zgadzam się jest to nielegalne, ale wiek to tylko liczba i nie raz byś taką 14 latkę spotkał w klubie o dowód byś nie spytał a potem by się okazało ile miała lat.
-
@lg1500: Tak. Dziecko WYKORZYSTUJESZ seksualnie (co nie jest rownoznaczne z gwaltem). Zanim napiszesz to albo poczytaj, dowiedz sie, albo nie pisz tylko w lapki pograj :
Wykorzystanie seksualne zachodzi zawsze:
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) w dotyka dziecko w jakikolwiek seksualny sposób;
Gdy je namawia, wmanipulowywuje lub zmusza, by ono seksualnie dotykało ją;
Kiedy fotografuje dziecko w celach seksualnych;
Kiedy używa - przy nim lub wobec niego - seksualizujących lub wulgarnych sformułowań;
Kiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne lub trzyma je tak, by mogło je znaleźć;
Kiedy dorosły przekazuje dziecku informacje o seksie nieodpowiednie do jego wieku lub gdy seks jest w domu tematem tabu.
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) ośmiesza lub żartuje z seksualnego rozwoju dziecka, z jego zainteresowań lub z intymnych części ciała;
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) odsłania swoje genitalia czy piersi, by uzyskać jakąś seksualną gratyfikację;
Kiedy onanizuje się przed dzieckiem lub w inny sposób zachowuje się przy nim seksualnie;
Kiedy nie szanuje jego potrzeby prywatności (przy przebieraniu, kąpieli itp.)
Kiedy je podgląda lub osacza pożądliwymi spojrzeniami;
Kiedy narzuca mu ubiór pruderyjnie zakrywający seksualność lub nadmiernie ją odsłaniający - bądź ubiór właściwy płci przeciwnej;
Kiedy rozbiera dziecko, by dać mu klapsa czy sprawić lanie lub gdy przy biciu przeżywa podniecenie seksualne;
Kiedy używa dziecko do zaspokajania swego pragnienia emocjonalno-miłosno-uwodzącej więzi z partnerem;
Kiedy wchodzi w „partnerski” związek z dzieckiem i przez to wciąga je w „trójkąt” odsuwając od niego drugiego rodzica;
Kiedy skłania je do zachowań seksualnych ze zwierzętami, innymi ludźmi, innymi dziećmi czy do masturbacji;
Kiedy je zmusza do prostytucji;
Kiedy je zmusza by patrzyło na seksualne wykorzystywanie innych dzieci.
Kiedy uprawia seks z partnerem w obecności dziecka lub naraża je na „przypadkowe” ujrzenie tego aktu.
Ta lista nadużyć seksualnych jest oczywiście niepełna -
@wolto: Mylisz pojecia. Napisalem gdzies ze porownuje do robienia loda? Porownuje to do wykorzystania seksualnego dziecka przez doroslego. I nawiazuje do NAMAWIANIA i KUSZENIA-a nie utozsamiania z zabojstwem. Jesli nie widzisz roznicy- to, to jest chore.
Nie napisalem tez ze dzieciaki nie uprawiaja seksu. Tylko jak dwoje malolatow sie bzyknie , to nie maja jeszcze rozumku i "zasobów"odpowiedzialnosci by to zrozumiec. Dlatego-nie moga glosowac, pic alkoholu, prowadzic samochodow itd. Wlasnie na tym polega roznica miedzy nimi, a pelnoletnim ktory odpowiada za swe czyny. Nie widzisz robienia loda przez dziecko, jako plagi? Poczekaj az spotka to twoje.
Ponadto to ze to robia, nie oznacza ze jest to dozwolone. Oprocz tego pija alkohol, bija sie itp. Czyli analogicznie nie powinno byc problemu jak bija sie, albo robia bibke alkoholowa z doroslymi? -
@HolliFak: Porównujesz zabijanie rodziców do robienia komuś loda, to tez jest poniekąd chore. Więc tak jak pisałem w moim wpisie, wejdź sobie do gimnazjum i zobacz co tam się dzieje w ubikacjach. W tamtym miesiącu 14letnia Romka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu. I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie - i dla mnie to jest patola. Bo 14letnie dzieci nie powinny rodzić dzieci. Ale jeżeli myślisz że 14letnie osoby nie uprawiają seksu, to żyjesz w świecie Stonogi, który widzi robienie loda jako plagę społeczną heh.
-
@wolto: Troszkę na prawie się znam. Ale tu nie o to chodzi. Nie przytaczałem żadnych prawnych argumentów, ani o prawie nie dyskutowałem. Napisałem że są pewne granice (jak wiek) , których nie mają szarej strefy-jest albo białe, albo czarne. I niezależnie od kuszenia NORMALNY człowiek ich nie przekroczy. Np. Jak pokuszę cię wystarczająco długo to zabijesz przykładowo...swoich rodziców, czy wiesz że tak nie wolno?
-
@HolliFak: jakbyś się coś znał na prawie to byś wiedział w jaki sposób zbiera się dowody w sprawie. Równie dobrze możnaby i do ciebie do domu wejść i szukać na siłe co masz nielegalnego. I na pewno coś by się znalazło, kwestia tego że nie mogłoby to być użyte jako dowód w sprawie, bo póki co nie jesteś o nic podejrzany.
-
@wolto: Kuszono dotad az dal sie skusic...no super uzasadnienie. Tylko taki szczegol-wiedzial ile ma lat "przyszla partnerka". Rozumowanie podobne do jednego klechy co to stwierdzil ze "nieraz dziecko, które poszukuje miłości, zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" Tam tez biedaczki byli strasznie kuszeni przez nieletnich.
Sredniowieczne metody? Sprawa prosta- jak jestes normalny , to nie skusisz sie na takie swinstwo.
Kolejny... 22 letni ochroniarz - Zbigniew Stonoga
-
Stonoga z tymi swoimi średniowiecznymi metodami niech sobie wejdzie do gimnazjum, ciekawe ilu tam pedofilów wyłapie. "Proszę Państwa to jest straszne, ludzie sobie loda robią, to jest jakaś plaga." Pewnie jemu nikt nigdy nie zrobił dlatego taki oburzony. A tak na serio, ja nie bronie tu pedofili a wręcz przeciewnie. Ale dlaczego średniowieczne metody? Bo Stonoga szeryf myśli że łapie pedofilów a wyłapuje jakiś niepełnosprytnych desperatów seksualnych, jakich u nas pełno. Stonoga tak na prawdę nic nie udowodnił więc chłopaka wypuszczono. Żaden sąd nie uznałby takich dowodów. Bo nie było dowodu że chłopak chciał na siłę zaciągnąć jakąś 14letnią dziewczynę do łóżka. Był za to pewnie dowód że chłopaka kuszono niemoralnymi propozycjami dotąd aż się dał skusić. Ale w taki sposób się nie ściga przestępców.
-
@wolto: Stonogi nie ogladam. Pedofilia to nie przechodzenie nie po pasach. Ponadto nie zostal ukazany-ryj mial zasloniety. Blad to jest jak ktos zamiast pierdnac sie zes..., a nie seks z nieletnimi. Jak ktos wykorzysta jakies dziecko w Twojej rodzinie to tez popelni blad? I jak juz wspomnialem-znam to od drugiej strony. Nie od Stonogi. Wiec nie prorokuj co ogladam, bo to kolejna wtopa gdzie robisz wycieczki osobiste nic o mnie nie wiedzac, a troche wyzej piszesz jakich to argumentow uzywasz.
-
@wolto: Ze coooo??? To pokaz w ktorym miejscu sie myle. Policja wypuscila nie dlatego ze mozesz sobie bzykac 14latki, tylko ze dowody byly o kant d... potluc. Wziales pod uwage moze ze nie jestem zaslepiony, tylko na przyklad...mam kontakt zarowno z ofiarami jak i organami scigania, sedziami i systemem penitencjarnym? Podaje konkretne argumenty przeciwko tekstom typu "bo 14latki se robia seks w gimnazjum", "wymyslaj se liste" (ktora to lista nie byla wymyslona-a skad byla to napisalem) , "rozrozniaj dziecko od 14latek ktore mysla tylko o seksie" -to genialny argument, 14latka to juz nie dziecko???Pokaz mi prosze ARGUMENTY ktore obalaja to ze 14latka to DZIECKO i seks z doroslym to jej WYKORZYSTANIE.
A tu takie ogolne. Z czegos co sie kodeks nazywa. Polemizujcie z tym : "Obecne brzmienie art. 200 kk nie wymaga inicjatywy po stronie sprawcy. Penalizowany jest sam stosunek seksualny lub inna czynność seksualna z nieletnim poniżej 15 roku życia. Nie ma więc znaczenia dla bytu przestępstwa, że inicjatorem takiego zachowania był nieletni.
Czyn zagrożony jest karą od 2 lat do 12 lat pozbawienia wolności. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."
Nawet nie musi byc ten "niegrozny lodzik". Wystarczy ze se strzepie na widoku malolaty, ha, wystarczy ze "pokaze"
Co do Twoich zas argumentow to troche poszukalem i z zeszlego miesiaca rodzaca romke znalazlem w Kielcach. Z tym ze byla 12letnia. I ciekawostka "I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie" wiec prosze
"W weekend, w Kielcach mamą została 12-letnia dziewczynka. Zarówno ona, jak i 29-letni ojciec nowonarodzonego dziecka to wałbrzyszanie. Oboje są narodowości romskiej. Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu prowadzi dochodzenie w tej sprawie. Mężczyzna odpowie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15. roku życia. Grozi za to nawet dwanaście lat więzienie. " chyba jednak ktos sprawe prowadzi. I co ciekawe "Kilka lat temu podobną do wałbrzyskiej sprawę prowadziła prokuratura w Opolu. Tam z 13-letnią dziewczyną współżył 21-letni Rom. " Tez scigany przez prokurature. Jeszcze cos o argumentach? Zapraszam, ale uzywaj wlasnie argumentow, a nie wycieczek w ktorych jasnowidzisz czy mialem doswiadczenia z przeszlosci czy nie (zaje..ty argument )
Co do mojego zdenerwowania- Znam takie sprawy, wiem co sie dzieje z dziecmi ktore sa tak wykorzystywane. Wiem ze to sku...ynstwo. I sorry, ale nie uznaje plynnej granicy "bo w zasadzie co sie stalo" w tych sprawach. I wkurza mnie jak mowi sie komus ze to zle, a tu jak grochem o sciane - "to tylko lodzik" . To idz i zrob tego lodzika temu typowi, jak to nic takiego (To nie do ciebie Wolto) -
@HolliFak: stary, strasznie się wymądrzasz, ale jakbyś miał rację to by policja nie wypuściła tego niby pedofila zaraz po dostarczeniu na komendę. Jesteś trochę zaślepiony na pewne argumenty pewnie jakimś złym doświadczeniem z przeszłości. Pamiętaj że tutaj była dobrowolna wola obydwu stron na spotkanie, ewentualnie w celu seksu oralnego, na który obydwie strony przystały. On nie zagadywał do niej tylko dlatego że miała 14 lat, ale fakt ten wyskoczył w trakcie rozmowy, co ma duże znaczenie w sprawie. Pamiętaj też że tak na prawdę do niczego nie doszło, co ma jeszcze większe znaczenie. Bo zamiar dokonania czegoś jest inaczej widziany niż fakt dokonany. Gość jest młody i ma całe życie przed sobą, i nie zauwazyłem w nim skłonności pedofilskich, a raczej ulegnięciu pokusie młodej dziewczyny. Dostał już niezłą nauczkę przez całą tą akcję, a ty byś chciał go zamykać do więzienie pewnie na całe życie, i jeszcze może wykastrować.
Tak na prawdę to w tym wszystkim najbardziej psychiczny dla mnie jest Stonoga. Gość widzi siebie jako Robin Hood 20wieku,jedyny strażnik moralności ktory wie i pokazuje co jest dobre a co nie. Jakąś nadwyraz wielką satysfackję sprawia mu pastwienie się nad kims kto w danym momencie popełnił błąd (czy to jest policjant czy jakiś młody chłopak) i ukazanie tego przed kamerą, po to tylko by wzbić swoją popularność i pochwałę innych. Jak przeanalizujecie jego postępowanie w dłuższej perspektywie to na prawdę jest chorę! Tacy ludzie najzwyczajniej nie zdają testów psychologicznych więc się nie mogą znaleźć w służbach, więc sfrustrowani postanawiają działać na własną rękę. Ciekawe jakbyś na niego patrzył i się czuł, jakby taki Stonoga cię złapał za przechodzenie przez ulicę nie na pasach, i w obywatelskim zatrzymaniu i przed kamerą czekał na przyjazd policji by ci wlepiła mandat. I niestety tacy ludzie jak ty napędzają takiego Stonogę do działania, oglądając jego filmy i pochwalając jego działanie. Bez powodu by tego nie robił. A że ma coraz większe poparcie to daje mu to jeszcze skrzydła w żagle. Jeżeli się nie zgadzasz to zobacz sobie jaki jest oddźwięk filmu zrobionego przez niego - dobry Stonoga łapie przestępców, pedofilów grasujących na małe dzieci, a zła policja ich potem wypuszcza na wolność. I z takim przesłaniem zostajesz po jego filmach. I to jest poniekąd pranie mózgu naiwnym ludziom. Powodzenia i baw się dobrze -
@lg1500: Brawo geniuszu. Dalej graj w lapki, bo nawet nie zechcialo Ci sie sprawdzic tej listy. To lista ktora sporzadzilo Stowarzyszenie Pomocy Dorosłym Ofiarom Nadużyć Seksualnych w Dzieciństwie. Czyli ktos kto sie zna na tym troszke lepiej od Ciebie i ode mnie.
14latka to niezaleznie od popedu NADAL DZIECKO. Ponadto (poczytaj, bo to tez nie moj wymysl ) poped pojawia sie srednio w wieku 12 lat. A czasem wczesniej. Czasem sporo wczesniej. To tez wystarczajace usprawiedliwienie jak np 10latka bedzie chciala? Nie rozumiesz ze nie chodzi o poped, ale rowniez o DOJRZALOSC UMYSLOWA I EMOCJONALNA i ZDAWANIE sobie sprawy co robisz ? Ze musisz byc odpowiedzialny i zdawac sobie sprawe z konsekwencji? Samo chcenie to nic. Jeszcze z obcym czlowiekiem??? Zreszta sprowadzajac to do najprostszego zdania. Usprawiedliwiasz po prostu seks z dzieckiem. -
@HolliFak: rozróżniaj dziecko które nie ma seksualnego popędu od 14 latek które myślą tylko o seksie. Chyba że nie jedną 14 latkę która ma większe doświadczenie seksualne od ciebie traktujesz jako niewinne bezmyślne dziecko. Nikogo tu nie bronie, ale trzeźwo patrzę na sytuacje. Jak 14 latka świadomie umawia się na seks, wysyła zdjęcia, jest w pełni świadoma co i jak to wedle prawa zgadzam się jest to nielegalne, ale wiek to tylko liczba i nie raz byś taką 14 latkę spotkał w klubie o dowód byś nie spytał a potem by się okazało ile miała lat.
-
@lg1500: Tak. Dziecko WYKORZYSTUJESZ seksualnie (co nie jest rownoznaczne z gwaltem). Zanim napiszesz to albo poczytaj, dowiedz sie, albo nie pisz tylko w lapki pograj :
Wykorzystanie seksualne zachodzi zawsze:
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) w dotyka dziecko w jakikolwiek seksualny sposób;
Gdy je namawia, wmanipulowywuje lub zmusza, by ono seksualnie dotykało ją;
Kiedy fotografuje dziecko w celach seksualnych;
Kiedy używa - przy nim lub wobec niego - seksualizujących lub wulgarnych sformułowań;
Kiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne lub trzyma je tak, by mogło je znaleźć;
Kiedy dorosły przekazuje dziecku informacje o seksie nieodpowiednie do jego wieku lub gdy seks jest w domu tematem tabu.
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) ośmiesza lub żartuje z seksualnego rozwoju dziecka, z jego zainteresowań lub z intymnych części ciała;
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) odsłania swoje genitalia czy piersi, by uzyskać jakąś seksualną gratyfikację;
Kiedy onanizuje się przed dzieckiem lub w inny sposób zachowuje się przy nim seksualnie;
Kiedy nie szanuje jego potrzeby prywatności (przy przebieraniu, kąpieli itp.)
Kiedy je podgląda lub osacza pożądliwymi spojrzeniami;
Kiedy narzuca mu ubiór pruderyjnie zakrywający seksualność lub nadmiernie ją odsłaniający - bądź ubiór właściwy płci przeciwnej;
Kiedy rozbiera dziecko, by dać mu klapsa czy sprawić lanie lub gdy przy biciu przeżywa podniecenie seksualne;
Kiedy używa dziecko do zaspokajania swego pragnienia emocjonalno-miłosno-uwodzącej więzi z partnerem;
Kiedy wchodzi w „partnerski” związek z dzieckiem i przez to wciąga je w „trójkąt” odsuwając od niego drugiego rodzica;
Kiedy skłania je do zachowań seksualnych ze zwierzętami, innymi ludźmi, innymi dziećmi czy do masturbacji;
Kiedy je zmusza do prostytucji;
Kiedy je zmusza by patrzyło na seksualne wykorzystywanie innych dzieci.
Kiedy uprawia seks z partnerem w obecności dziecka lub naraża je na „przypadkowe” ujrzenie tego aktu.
Ta lista nadużyć seksualnych jest oczywiście niepełna -
@wolto: Mylisz pojecia. Napisalem gdzies ze porownuje do robienia loda? Porownuje to do wykorzystania seksualnego dziecka przez doroslego. I nawiazuje do NAMAWIANIA i KUSZENIA-a nie utozsamiania z zabojstwem. Jesli nie widzisz roznicy- to, to jest chore.
Nie napisalem tez ze dzieciaki nie uprawiaja seksu. Tylko jak dwoje malolatow sie bzyknie , to nie maja jeszcze rozumku i "zasobów"odpowiedzialnosci by to zrozumiec. Dlatego-nie moga glosowac, pic alkoholu, prowadzic samochodow itd. Wlasnie na tym polega roznica miedzy nimi, a pelnoletnim ktory odpowiada za swe czyny. Nie widzisz robienia loda przez dziecko, jako plagi? Poczekaj az spotka to twoje.
Ponadto to ze to robia, nie oznacza ze jest to dozwolone. Oprocz tego pija alkohol, bija sie itp. Czyli analogicznie nie powinno byc problemu jak bija sie, albo robia bibke alkoholowa z doroslymi? -
@HolliFak: Porównujesz zabijanie rodziców do robienia komuś loda, to tez jest poniekąd chore. Więc tak jak pisałem w moim wpisie, wejdź sobie do gimnazjum i zobacz co tam się dzieje w ubikacjach. W tamtym miesiącu 14letnia Romka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu. I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie - i dla mnie to jest patola. Bo 14letnie dzieci nie powinny rodzić dzieci. Ale jeżeli myślisz że 14letnie osoby nie uprawiają seksu, to żyjesz w świecie Stonogi, który widzi robienie loda jako plagę społeczną heh.
-
@wolto: Troszkę na prawie się znam. Ale tu nie o to chodzi. Nie przytaczałem żadnych prawnych argumentów, ani o prawie nie dyskutowałem. Napisałem że są pewne granice (jak wiek) , których nie mają szarej strefy-jest albo białe, albo czarne. I niezależnie od kuszenia NORMALNY człowiek ich nie przekroczy. Np. Jak pokuszę cię wystarczająco długo to zabijesz przykładowo...swoich rodziców, czy wiesz że tak nie wolno?
-
@HolliFak: jakbyś się coś znał na prawie to byś wiedział w jaki sposób zbiera się dowody w sprawie. Równie dobrze możnaby i do ciebie do domu wejść i szukać na siłe co masz nielegalnego. I na pewno coś by się znalazło, kwestia tego że nie mogłoby to być użyte jako dowód w sprawie, bo póki co nie jesteś o nic podejrzany.
-
@wolto: Kuszono dotad az dal sie skusic...no super uzasadnienie. Tylko taki szczegol-wiedzial ile ma lat "przyszla partnerka". Rozumowanie podobne do jednego klechy co to stwierdzil ze "nieraz dziecko, które poszukuje miłości, zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" Tam tez biedaczki byli strasznie kuszeni przez nieletnich.
Sredniowieczne metody? Sprawa prosta- jak jestes normalny , to nie skusisz sie na takie swinstwo.
Kolejny... 22 letni ochroniarz - Zbigniew Stonoga
-
Stonoga z tymi swoimi średniowiecznymi metodami niech sobie wejdzie do gimnazjum, ciekawe ilu tam pedofilów wyłapie. "Proszę Państwa to jest straszne, ludzie sobie loda robią, to jest jakaś plaga." Pewnie jemu nikt nigdy nie zrobił dlatego taki oburzony. A tak na serio, ja nie bronie tu pedofili a wręcz przeciewnie. Ale dlaczego średniowieczne metody? Bo Stonoga szeryf myśli że łapie pedofilów a wyłapuje jakiś niepełnosprytnych desperatów seksualnych, jakich u nas pełno. Stonoga tak na prawdę nic nie udowodnił więc chłopaka wypuszczono. Żaden sąd nie uznałby takich dowodów. Bo nie było dowodu że chłopak chciał na siłę zaciągnąć jakąś 14letnią dziewczynę do łóżka. Był za to pewnie dowód że chłopaka kuszono niemoralnymi propozycjami dotąd aż się dał skusić. Ale w taki sposób się nie ściga przestępców.
-
@wolto: Stonogi nie ogladam. Pedofilia to nie przechodzenie nie po pasach. Ponadto nie zostal ukazany-ryj mial zasloniety. Blad to jest jak ktos zamiast pierdnac sie zes..., a nie seks z nieletnimi. Jak ktos wykorzysta jakies dziecko w Twojej rodzinie to tez popelni blad? I jak juz wspomnialem-znam to od drugiej strony. Nie od Stonogi. Wiec nie prorokuj co ogladam, bo to kolejna wtopa gdzie robisz wycieczki osobiste nic o mnie nie wiedzac, a troche wyzej piszesz jakich to argumentow uzywasz.
-
@wolto: Ze coooo??? To pokaz w ktorym miejscu sie myle. Policja wypuscila nie dlatego ze mozesz sobie bzykac 14latki, tylko ze dowody byly o kant d... potluc. Wziales pod uwage moze ze nie jestem zaslepiony, tylko na przyklad...mam kontakt zarowno z ofiarami jak i organami scigania, sedziami i systemem penitencjarnym? Podaje konkretne argumenty przeciwko tekstom typu "bo 14latki se robia seks w gimnazjum", "wymyslaj se liste" (ktora to lista nie byla wymyslona-a skad byla to napisalem) , "rozrozniaj dziecko od 14latek ktore mysla tylko o seksie" -to genialny argument, 14latka to juz nie dziecko???Pokaz mi prosze ARGUMENTY ktore obalaja to ze 14latka to DZIECKO i seks z doroslym to jej WYKORZYSTANIE.
A tu takie ogolne. Z czegos co sie kodeks nazywa. Polemizujcie z tym : "Obecne brzmienie art. 200 kk nie wymaga inicjatywy po stronie sprawcy. Penalizowany jest sam stosunek seksualny lub inna czynność seksualna z nieletnim poniżej 15 roku życia. Nie ma więc znaczenia dla bytu przestępstwa, że inicjatorem takiego zachowania był nieletni.
Czyn zagrożony jest karą od 2 lat do 12 lat pozbawienia wolności. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."
Nawet nie musi byc ten "niegrozny lodzik". Wystarczy ze se strzepie na widoku malolaty, ha, wystarczy ze "pokaze"
Co do Twoich zas argumentow to troche poszukalem i z zeszlego miesiaca rodzaca romke znalazlem w Kielcach. Z tym ze byla 12letnia. I ciekawostka "I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie" wiec prosze
"W weekend, w Kielcach mamą została 12-letnia dziewczynka. Zarówno ona, jak i 29-letni ojciec nowonarodzonego dziecka to wałbrzyszanie. Oboje są narodowości romskiej. Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu prowadzi dochodzenie w tej sprawie. Mężczyzna odpowie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15. roku życia. Grozi za to nawet dwanaście lat więzienie. " chyba jednak ktos sprawe prowadzi. I co ciekawe "Kilka lat temu podobną do wałbrzyskiej sprawę prowadziła prokuratura w Opolu. Tam z 13-letnią dziewczyną współżył 21-letni Rom. " Tez scigany przez prokurature. Jeszcze cos o argumentach? Zapraszam, ale uzywaj wlasnie argumentow, a nie wycieczek w ktorych jasnowidzisz czy mialem doswiadczenia z przeszlosci czy nie (zaje..ty argument )
Co do mojego zdenerwowania- Znam takie sprawy, wiem co sie dzieje z dziecmi ktore sa tak wykorzystywane. Wiem ze to sku...ynstwo. I sorry, ale nie uznaje plynnej granicy "bo w zasadzie co sie stalo" w tych sprawach. I wkurza mnie jak mowi sie komus ze to zle, a tu jak grochem o sciane - "to tylko lodzik" . To idz i zrob tego lodzika temu typowi, jak to nic takiego (To nie do ciebie Wolto) -
@HolliFak: stary, strasznie się wymądrzasz, ale jakbyś miał rację to by policja nie wypuściła tego niby pedofila zaraz po dostarczeniu na komendę. Jesteś trochę zaślepiony na pewne argumenty pewnie jakimś złym doświadczeniem z przeszłości. Pamiętaj że tutaj była dobrowolna wola obydwu stron na spotkanie, ewentualnie w celu seksu oralnego, na który obydwie strony przystały. On nie zagadywał do niej tylko dlatego że miała 14 lat, ale fakt ten wyskoczył w trakcie rozmowy, co ma duże znaczenie w sprawie. Pamiętaj też że tak na prawdę do niczego nie doszło, co ma jeszcze większe znaczenie. Bo zamiar dokonania czegoś jest inaczej widziany niż fakt dokonany. Gość jest młody i ma całe życie przed sobą, i nie zauwazyłem w nim skłonności pedofilskich, a raczej ulegnięciu pokusie młodej dziewczyny. Dostał już niezłą nauczkę przez całą tą akcję, a ty byś chciał go zamykać do więzienie pewnie na całe życie, i jeszcze może wykastrować.
Tak na prawdę to w tym wszystkim najbardziej psychiczny dla mnie jest Stonoga. Gość widzi siebie jako Robin Hood 20wieku,jedyny strażnik moralności ktory wie i pokazuje co jest dobre a co nie. Jakąś nadwyraz wielką satysfackję sprawia mu pastwienie się nad kims kto w danym momencie popełnił błąd (czy to jest policjant czy jakiś młody chłopak) i ukazanie tego przed kamerą, po to tylko by wzbić swoją popularność i pochwałę innych. Jak przeanalizujecie jego postępowanie w dłuższej perspektywie to na prawdę jest chorę! Tacy ludzie najzwyczajniej nie zdają testów psychologicznych więc się nie mogą znaleźć w służbach, więc sfrustrowani postanawiają działać na własną rękę. Ciekawe jakbyś na niego patrzył i się czuł, jakby taki Stonoga cię złapał za przechodzenie przez ulicę nie na pasach, i w obywatelskim zatrzymaniu i przed kamerą czekał na przyjazd policji by ci wlepiła mandat. I niestety tacy ludzie jak ty napędzają takiego Stonogę do działania, oglądając jego filmy i pochwalając jego działanie. Bez powodu by tego nie robił. A że ma coraz większe poparcie to daje mu to jeszcze skrzydła w żagle. Jeżeli się nie zgadzasz to zobacz sobie jaki jest oddźwięk filmu zrobionego przez niego - dobry Stonoga łapie przestępców, pedofilów grasujących na małe dzieci, a zła policja ich potem wypuszcza na wolność. I z takim przesłaniem zostajesz po jego filmach. I to jest poniekąd pranie mózgu naiwnym ludziom. Powodzenia i baw się dobrze -
@lg1500: Brawo geniuszu. Dalej graj w lapki, bo nawet nie zechcialo Ci sie sprawdzic tej listy. To lista ktora sporzadzilo Stowarzyszenie Pomocy Dorosłym Ofiarom Nadużyć Seksualnych w Dzieciństwie. Czyli ktos kto sie zna na tym troszke lepiej od Ciebie i ode mnie.
14latka to niezaleznie od popedu NADAL DZIECKO. Ponadto (poczytaj, bo to tez nie moj wymysl ) poped pojawia sie srednio w wieku 12 lat. A czasem wczesniej. Czasem sporo wczesniej. To tez wystarczajace usprawiedliwienie jak np 10latka bedzie chciala? Nie rozumiesz ze nie chodzi o poped, ale rowniez o DOJRZALOSC UMYSLOWA I EMOCJONALNA i ZDAWANIE sobie sprawy co robisz ? Ze musisz byc odpowiedzialny i zdawac sobie sprawe z konsekwencji? Samo chcenie to nic. Jeszcze z obcym czlowiekiem??? Zreszta sprowadzajac to do najprostszego zdania. Usprawiedliwiasz po prostu seks z dzieckiem. -
@HolliFak: rozróżniaj dziecko które nie ma seksualnego popędu od 14 latek które myślą tylko o seksie. Chyba że nie jedną 14 latkę która ma większe doświadczenie seksualne od ciebie traktujesz jako niewinne bezmyślne dziecko. Nikogo tu nie bronie, ale trzeźwo patrzę na sytuacje. Jak 14 latka świadomie umawia się na seks, wysyła zdjęcia, jest w pełni świadoma co i jak to wedle prawa zgadzam się jest to nielegalne, ale wiek to tylko liczba i nie raz byś taką 14 latkę spotkał w klubie o dowód byś nie spytał a potem by się okazało ile miała lat.
-
@lg1500: Tak. Dziecko WYKORZYSTUJESZ seksualnie (co nie jest rownoznaczne z gwaltem). Zanim napiszesz to albo poczytaj, dowiedz sie, albo nie pisz tylko w lapki pograj :
Wykorzystanie seksualne zachodzi zawsze:
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) w dotyka dziecko w jakikolwiek seksualny sposób;
Gdy je namawia, wmanipulowywuje lub zmusza, by ono seksualnie dotykało ją;
Kiedy fotografuje dziecko w celach seksualnych;
Kiedy używa - przy nim lub wobec niego - seksualizujących lub wulgarnych sformułowań;
Kiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne lub trzyma je tak, by mogło je znaleźć;
Kiedy dorosły przekazuje dziecku informacje o seksie nieodpowiednie do jego wieku lub gdy seks jest w domu tematem tabu.
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) ośmiesza lub żartuje z seksualnego rozwoju dziecka, z jego zainteresowań lub z intymnych części ciała;
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) odsłania swoje genitalia czy piersi, by uzyskać jakąś seksualną gratyfikację;
Kiedy onanizuje się przed dzieckiem lub w inny sposób zachowuje się przy nim seksualnie;
Kiedy nie szanuje jego potrzeby prywatności (przy przebieraniu, kąpieli itp.)
Kiedy je podgląda lub osacza pożądliwymi spojrzeniami;
Kiedy narzuca mu ubiór pruderyjnie zakrywający seksualność lub nadmiernie ją odsłaniający - bądź ubiór właściwy płci przeciwnej;
Kiedy rozbiera dziecko, by dać mu klapsa czy sprawić lanie lub gdy przy biciu przeżywa podniecenie seksualne;
Kiedy używa dziecko do zaspokajania swego pragnienia emocjonalno-miłosno-uwodzącej więzi z partnerem;
Kiedy wchodzi w „partnerski” związek z dzieckiem i przez to wciąga je w „trójkąt” odsuwając od niego drugiego rodzica;
Kiedy skłania je do zachowań seksualnych ze zwierzętami, innymi ludźmi, innymi dziećmi czy do masturbacji;
Kiedy je zmusza do prostytucji;
Kiedy je zmusza by patrzyło na seksualne wykorzystywanie innych dzieci.
Kiedy uprawia seks z partnerem w obecności dziecka lub naraża je na „przypadkowe” ujrzenie tego aktu.
Ta lista nadużyć seksualnych jest oczywiście niepełna -
@wolto: Mylisz pojecia. Napisalem gdzies ze porownuje do robienia loda? Porownuje to do wykorzystania seksualnego dziecka przez doroslego. I nawiazuje do NAMAWIANIA i KUSZENIA-a nie utozsamiania z zabojstwem. Jesli nie widzisz roznicy- to, to jest chore.
Nie napisalem tez ze dzieciaki nie uprawiaja seksu. Tylko jak dwoje malolatow sie bzyknie , to nie maja jeszcze rozumku i "zasobów"odpowiedzialnosci by to zrozumiec. Dlatego-nie moga glosowac, pic alkoholu, prowadzic samochodow itd. Wlasnie na tym polega roznica miedzy nimi, a pelnoletnim ktory odpowiada za swe czyny. Nie widzisz robienia loda przez dziecko, jako plagi? Poczekaj az spotka to twoje.
Ponadto to ze to robia, nie oznacza ze jest to dozwolone. Oprocz tego pija alkohol, bija sie itp. Czyli analogicznie nie powinno byc problemu jak bija sie, albo robia bibke alkoholowa z doroslymi? -
@HolliFak: Porównujesz zabijanie rodziców do robienia komuś loda, to tez jest poniekąd chore. Więc tak jak pisałem w moim wpisie, wejdź sobie do gimnazjum i zobacz co tam się dzieje w ubikacjach. W tamtym miesiącu 14letnia Romka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu. I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie - i dla mnie to jest patola. Bo 14letnie dzieci nie powinny rodzić dzieci. Ale jeżeli myślisz że 14letnie osoby nie uprawiają seksu, to żyjesz w świecie Stonogi, który widzi robienie loda jako plagę społeczną heh.
-
@wolto: Troszkę na prawie się znam. Ale tu nie o to chodzi. Nie przytaczałem żadnych prawnych argumentów, ani o prawie nie dyskutowałem. Napisałem że są pewne granice (jak wiek) , których nie mają szarej strefy-jest albo białe, albo czarne. I niezależnie od kuszenia NORMALNY człowiek ich nie przekroczy. Np. Jak pokuszę cię wystarczająco długo to zabijesz przykładowo...swoich rodziców, czy wiesz że tak nie wolno?
-
@HolliFak: jakbyś się coś znał na prawie to byś wiedział w jaki sposób zbiera się dowody w sprawie. Równie dobrze możnaby i do ciebie do domu wejść i szukać na siłe co masz nielegalnego. I na pewno coś by się znalazło, kwestia tego że nie mogłoby to być użyte jako dowód w sprawie, bo póki co nie jesteś o nic podejrzany.
-
@wolto: Kuszono dotad az dal sie skusic...no super uzasadnienie. Tylko taki szczegol-wiedzial ile ma lat "przyszla partnerka". Rozumowanie podobne do jednego klechy co to stwierdzil ze "nieraz dziecko, które poszukuje miłości, zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" Tam tez biedaczki byli strasznie kuszeni przez nieletnich.
Sredniowieczne metody? Sprawa prosta- jak jestes normalny , to nie skusisz sie na takie swinstwo.
Kolejny... 22 letni ochroniarz - Zbigniew Stonoga
-
Stonoga z tymi swoimi średniowiecznymi metodami niech sobie wejdzie do gimnazjum, ciekawe ilu tam pedofilów wyłapie. "Proszę Państwa to jest straszne, ludzie sobie loda robią, to jest jakaś plaga." Pewnie jemu nikt nigdy nie zrobił dlatego taki oburzony. A tak na serio, ja nie bronie tu pedofili a wręcz przeciewnie. Ale dlaczego średniowieczne metody? Bo Stonoga szeryf myśli że łapie pedofilów a wyłapuje jakiś niepełnosprytnych desperatów seksualnych, jakich u nas pełno. Stonoga tak na prawdę nic nie udowodnił więc chłopaka wypuszczono. Żaden sąd nie uznałby takich dowodów. Bo nie było dowodu że chłopak chciał na siłę zaciągnąć jakąś 14letnią dziewczynę do łóżka. Był za to pewnie dowód że chłopaka kuszono niemoralnymi propozycjami dotąd aż się dał skusić. Ale w taki sposób się nie ściga przestępców.
-
@wolto: Stonogi nie ogladam. Pedofilia to nie przechodzenie nie po pasach. Ponadto nie zostal ukazany-ryj mial zasloniety. Blad to jest jak ktos zamiast pierdnac sie zes..., a nie seks z nieletnimi. Jak ktos wykorzysta jakies dziecko w Twojej rodzinie to tez popelni blad? I jak juz wspomnialem-znam to od drugiej strony. Nie od Stonogi. Wiec nie prorokuj co ogladam, bo to kolejna wtopa gdzie robisz wycieczki osobiste nic o mnie nie wiedzac, a troche wyzej piszesz jakich to argumentow uzywasz.
-
@wolto: Ze coooo??? To pokaz w ktorym miejscu sie myle. Policja wypuscila nie dlatego ze mozesz sobie bzykac 14latki, tylko ze dowody byly o kant d... potluc. Wziales pod uwage moze ze nie jestem zaslepiony, tylko na przyklad...mam kontakt zarowno z ofiarami jak i organami scigania, sedziami i systemem penitencjarnym? Podaje konkretne argumenty przeciwko tekstom typu "bo 14latki se robia seks w gimnazjum", "wymyslaj se liste" (ktora to lista nie byla wymyslona-a skad byla to napisalem) , "rozrozniaj dziecko od 14latek ktore mysla tylko o seksie" -to genialny argument, 14latka to juz nie dziecko???Pokaz mi prosze ARGUMENTY ktore obalaja to ze 14latka to DZIECKO i seks z doroslym to jej WYKORZYSTANIE.
A tu takie ogolne. Z czegos co sie kodeks nazywa. Polemizujcie z tym : "Obecne brzmienie art. 200 kk nie wymaga inicjatywy po stronie sprawcy. Penalizowany jest sam stosunek seksualny lub inna czynność seksualna z nieletnim poniżej 15 roku życia. Nie ma więc znaczenia dla bytu przestępstwa, że inicjatorem takiego zachowania był nieletni.
Czyn zagrożony jest karą od 2 lat do 12 lat pozbawienia wolności. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."
Nawet nie musi byc ten "niegrozny lodzik". Wystarczy ze se strzepie na widoku malolaty, ha, wystarczy ze "pokaze"
Co do Twoich zas argumentow to troche poszukalem i z zeszlego miesiaca rodzaca romke znalazlem w Kielcach. Z tym ze byla 12letnia. I ciekawostka "I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie" wiec prosze
"W weekend, w Kielcach mamą została 12-letnia dziewczynka. Zarówno ona, jak i 29-letni ojciec nowonarodzonego dziecka to wałbrzyszanie. Oboje są narodowości romskiej. Prokuratura Rejonowa w Wałbrzychu prowadzi dochodzenie w tej sprawie. Mężczyzna odpowie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15. roku życia. Grozi za to nawet dwanaście lat więzienie. " chyba jednak ktos sprawe prowadzi. I co ciekawe "Kilka lat temu podobną do wałbrzyskiej sprawę prowadziła prokuratura w Opolu. Tam z 13-letnią dziewczyną współżył 21-letni Rom. " Tez scigany przez prokurature. Jeszcze cos o argumentach? Zapraszam, ale uzywaj wlasnie argumentow, a nie wycieczek w ktorych jasnowidzisz czy mialem doswiadczenia z przeszlosci czy nie (zaje..ty argument )
Co do mojego zdenerwowania- Znam takie sprawy, wiem co sie dzieje z dziecmi ktore sa tak wykorzystywane. Wiem ze to sku...ynstwo. I sorry, ale nie uznaje plynnej granicy "bo w zasadzie co sie stalo" w tych sprawach. I wkurza mnie jak mowi sie komus ze to zle, a tu jak grochem o sciane - "to tylko lodzik" . To idz i zrob tego lodzika temu typowi, jak to nic takiego (To nie do ciebie Wolto) -
@HolliFak: stary, strasznie się wymądrzasz, ale jakbyś miał rację to by policja nie wypuściła tego niby pedofila zaraz po dostarczeniu na komendę. Jesteś trochę zaślepiony na pewne argumenty pewnie jakimś złym doświadczeniem z przeszłości. Pamiętaj że tutaj była dobrowolna wola obydwu stron na spotkanie, ewentualnie w celu seksu oralnego, na który obydwie strony przystały. On nie zagadywał do niej tylko dlatego że miała 14 lat, ale fakt ten wyskoczył w trakcie rozmowy, co ma duże znaczenie w sprawie. Pamiętaj też że tak na prawdę do niczego nie doszło, co ma jeszcze większe znaczenie. Bo zamiar dokonania czegoś jest inaczej widziany niż fakt dokonany. Gość jest młody i ma całe życie przed sobą, i nie zauwazyłem w nim skłonności pedofilskich, a raczej ulegnięciu pokusie młodej dziewczyny. Dostał już niezłą nauczkę przez całą tą akcję, a ty byś chciał go zamykać do więzienie pewnie na całe życie, i jeszcze może wykastrować.
Tak na prawdę to w tym wszystkim najbardziej psychiczny dla mnie jest Stonoga. Gość widzi siebie jako Robin Hood 20wieku,jedyny strażnik moralności ktory wie i pokazuje co jest dobre a co nie. Jakąś nadwyraz wielką satysfackję sprawia mu pastwienie się nad kims kto w danym momencie popełnił błąd (czy to jest policjant czy jakiś młody chłopak) i ukazanie tego przed kamerą, po to tylko by wzbić swoją popularność i pochwałę innych. Jak przeanalizujecie jego postępowanie w dłuższej perspektywie to na prawdę jest chorę! Tacy ludzie najzwyczajniej nie zdają testów psychologicznych więc się nie mogą znaleźć w służbach, więc sfrustrowani postanawiają działać na własną rękę. Ciekawe jakbyś na niego patrzył i się czuł, jakby taki Stonoga cię złapał za przechodzenie przez ulicę nie na pasach, i w obywatelskim zatrzymaniu i przed kamerą czekał na przyjazd policji by ci wlepiła mandat. I niestety tacy ludzie jak ty napędzają takiego Stonogę do działania, oglądając jego filmy i pochwalając jego działanie. Bez powodu by tego nie robił. A że ma coraz większe poparcie to daje mu to jeszcze skrzydła w żagle. Jeżeli się nie zgadzasz to zobacz sobie jaki jest oddźwięk filmu zrobionego przez niego - dobry Stonoga łapie przestępców, pedofilów grasujących na małe dzieci, a zła policja ich potem wypuszcza na wolność. I z takim przesłaniem zostajesz po jego filmach. I to jest poniekąd pranie mózgu naiwnym ludziom. Powodzenia i baw się dobrze -
@lg1500: Brawo geniuszu. Dalej graj w lapki, bo nawet nie zechcialo Ci sie sprawdzic tej listy. To lista ktora sporzadzilo Stowarzyszenie Pomocy Dorosłym Ofiarom Nadużyć Seksualnych w Dzieciństwie. Czyli ktos kto sie zna na tym troszke lepiej od Ciebie i ode mnie.
14latka to niezaleznie od popedu NADAL DZIECKO. Ponadto (poczytaj, bo to tez nie moj wymysl ) poped pojawia sie srednio w wieku 12 lat. A czasem wczesniej. Czasem sporo wczesniej. To tez wystarczajace usprawiedliwienie jak np 10latka bedzie chciala? Nie rozumiesz ze nie chodzi o poped, ale rowniez o DOJRZALOSC UMYSLOWA I EMOCJONALNA i ZDAWANIE sobie sprawy co robisz ? Ze musisz byc odpowiedzialny i zdawac sobie sprawe z konsekwencji? Samo chcenie to nic. Jeszcze z obcym czlowiekiem??? Zreszta sprowadzajac to do najprostszego zdania. Usprawiedliwiasz po prostu seks z dzieckiem. -
@HolliFak: rozróżniaj dziecko które nie ma seksualnego popędu od 14 latek które myślą tylko o seksie. Chyba że nie jedną 14 latkę która ma większe doświadczenie seksualne od ciebie traktujesz jako niewinne bezmyślne dziecko. Nikogo tu nie bronie, ale trzeźwo patrzę na sytuacje. Jak 14 latka świadomie umawia się na seks, wysyła zdjęcia, jest w pełni świadoma co i jak to wedle prawa zgadzam się jest to nielegalne, ale wiek to tylko liczba i nie raz byś taką 14 latkę spotkał w klubie o dowód byś nie spytał a potem by się okazało ile miała lat.
-
@lg1500: Tak. Dziecko WYKORZYSTUJESZ seksualnie (co nie jest rownoznaczne z gwaltem). Zanim napiszesz to albo poczytaj, dowiedz sie, albo nie pisz tylko w lapki pograj :
Wykorzystanie seksualne zachodzi zawsze:
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) w dotyka dziecko w jakikolwiek seksualny sposób;
Gdy je namawia, wmanipulowywuje lub zmusza, by ono seksualnie dotykało ją;
Kiedy fotografuje dziecko w celach seksualnych;
Kiedy używa - przy nim lub wobec niego - seksualizujących lub wulgarnych sformułowań;
Kiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne lub trzyma je tak, by mogło je znaleźć;
Kiedy dorosły przekazuje dziecku informacje o seksie nieodpowiednie do jego wieku lub gdy seks jest w domu tematem tabu.
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) ośmiesza lub żartuje z seksualnego rozwoju dziecka, z jego zainteresowań lub z intymnych części ciała;
Kiedy osoba dorosła (lub starsza) odsłania swoje genitalia czy piersi, by uzyskać jakąś seksualną gratyfikację;
Kiedy onanizuje się przed dzieckiem lub w inny sposób zachowuje się przy nim seksualnie;
Kiedy nie szanuje jego potrzeby prywatności (przy przebieraniu, kąpieli itp.)
Kiedy je podgląda lub osacza pożądliwymi spojrzeniami;
Kiedy narzuca mu ubiór pruderyjnie zakrywający seksualność lub nadmiernie ją odsłaniający - bądź ubiór właściwy płci przeciwnej;
Kiedy rozbiera dziecko, by dać mu klapsa czy sprawić lanie lub gdy przy biciu przeżywa podniecenie seksualne;
Kiedy używa dziecko do zaspokajania swego pragnienia emocjonalno-miłosno-uwodzącej więzi z partnerem;
Kiedy wchodzi w „partnerski” związek z dzieckiem i przez to wciąga je w „trójkąt” odsuwając od niego drugiego rodzica;
Kiedy skłania je do zachowań seksualnych ze zwierzętami, innymi ludźmi, innymi dziećmi czy do masturbacji;
Kiedy je zmusza do prostytucji;
Kiedy je zmusza by patrzyło na seksualne wykorzystywanie innych dzieci.
Kiedy uprawia seks z partnerem w obecności dziecka lub naraża je na „przypadkowe” ujrzenie tego aktu.
Ta lista nadużyć seksualnych jest oczywiście niepełna -
@wolto: Mylisz pojecia. Napisalem gdzies ze porownuje do robienia loda? Porownuje to do wykorzystania seksualnego dziecka przez doroslego. I nawiazuje do NAMAWIANIA i KUSZENIA-a nie utozsamiania z zabojstwem. Jesli nie widzisz roznicy- to, to jest chore.
Nie napisalem tez ze dzieciaki nie uprawiaja seksu. Tylko jak dwoje malolatow sie bzyknie , to nie maja jeszcze rozumku i "zasobów"odpowiedzialnosci by to zrozumiec. Dlatego-nie moga glosowac, pic alkoholu, prowadzic samochodow itd. Wlasnie na tym polega roznica miedzy nimi, a pelnoletnim ktory odpowiada za swe czyny. Nie widzisz robienia loda przez dziecko, jako plagi? Poczekaj az spotka to twoje.
Ponadto to ze to robia, nie oznacza ze jest to dozwolone. Oprocz tego pija alkohol, bija sie itp. Czyli analogicznie nie powinno byc problemu jak bija sie, albo robia bibke alkoholowa z doroslymi? -
@HolliFak: Porównujesz zabijanie rodziców do robienia komuś loda, to tez jest poniekąd chore. Więc tak jak pisałem w moim wpisie, wejdź sobie do gimnazjum i zobacz co tam się dzieje w ubikacjach. W tamtym miesiącu 14letnia Romka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu. I nie słyszałem żeby ktoś ścigał jej męża za pedofilie - i dla mnie to jest patola. Bo 14letnie dzieci nie powinny rodzić dzieci. Ale jeżeli myślisz że 14letnie osoby nie uprawiają seksu, to żyjesz w świecie Stonogi, który widzi robienie loda jako plagę społeczną heh.
-
@wolto: Troszkę na prawie się znam. Ale tu nie o to chodzi. Nie przytaczałem żadnych prawnych argumentów, ani o prawie nie dyskutowałem. Napisałem że są pewne granice (jak wiek) , których nie mają szarej strefy-jest albo białe, albo czarne. I niezależnie od kuszenia NORMALNY człowiek ich nie przekroczy. Np. Jak pokuszę cię wystarczająco długo to zabijesz przykładowo...swoich rodziców, czy wiesz że tak nie wolno?
-
@HolliFak: jakbyś się coś znał na prawie to byś wiedział w jaki sposób zbiera się dowody w sprawie. Równie dobrze możnaby i do ciebie do domu wejść i szukać na siłe co masz nielegalnego. I na pewno coś by się znalazło, kwestia tego że nie mogłoby to być użyte jako dowód w sprawie, bo póki co nie jesteś o nic podejrzany.
-
@wolto: Kuszono dotad az dal sie skusic...no super uzasadnienie. Tylko taki szczegol-wiedzial ile ma lat "przyszla partnerka". Rozumowanie podobne do jednego klechy co to stwierdzil ze "nieraz dziecko, które poszukuje miłości, zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga" Tam tez biedaczki byli strasznie kuszeni przez nieletnich.
Sredniowieczne metody? Sprawa prosta- jak jestes normalny , to nie skusisz sie na takie swinstwo.
Koleś spalił najostrzejszą papryczkę świata w bongo
Idiota w Golfie Spowodował wypadek i uciekł
Ojciec zbudował swojej 5-letniej córce ścieżkę "ninja"
-
Fajne fajne, widać że tatuś się postarał by córeczka się nie nudziła. Za moich czasów takie zawody to my mieliśmy całe wakacje na osiedlowym placu zabaw czy przyosiedlowych ruinach. Tylko że nas to było z 10-20 dzieciaków, a obecnie przyszła i do nas tendencja z zachodu, że dzieci bawią się same, a ich rodzice wymyślają różne sposoby by się nie nudziły.
Obywatelskie zatrzymanie małżeństwa
-
Mnie zawsze zastanawia dlaczego w tym Kraju MAFIA jest bezkarna, po drugie dlaczego nie mają jeszcze obitego ryja w obronie własnej i dlaczego Policja nie zareagowała, od czego te darmozjady są ? od ścigania staruszek? W normalnym kraju Policjant zakuwa w kajdanki napastnika ale w tym kraju jak widać winna jest zawsze ofiara i musi jeszcze się tłumaczyć. A na miejscu tych ludzi po pierwsze wyj@%ał bym temu debilowi w ryj , po drugie założył sprawę za naruszenie nietykalności i bezprawne pozbawienie wolności osobistej a na koniec co tydzień podjechał i napierdalał po przednich szybach, j@%ana mafia w dodatku bezkarna to jest fenomen.
Kwintesencja cebuli, chamstwa i cwaniactwa na drodze
-
dostał w mordę to się może nauczy trochę uprzejmości. taki cwany za kierownicą i w mordzie a jak przyszło co do czego to nie umiał nawet słowa powiedzieć, no to dostał swoje. nie nawidzę takiego wielkomiejskiego chamstwa że nikt nikogo nie wpuści, by nie być o zgrozo o jeden samochód do tyłu.
-
@androll: ma dwa pasy do skrętu w prawo i tylko można skręcać w prawo a do tego cały pas prawy wolny! IDIOTEN
-
@wolto: Wszystko zależy kto to jest, dlaczego tamtędy jechał? Nigdy nie wiesz czy znalazł się tam przypadkiem, z niewiedzy, z cwaniactwa. A może coś się stało? W takich przypadkach nie oceniam i czasami wpuszczam a czasami nie. Kiedyś jechałem z takim cwaniaczkiem - handlarzem. Wstyd mi było za jego zachowanie na drodze. Co najmniej jakby żona mu rodziła.
Kierowca Peugeota tamuje ruchu i pokazywanie obraźliwye gesty
-
ale co za mułem złośliwym trzeba być żeby jechać wolniej niż autobus , a ten autobus nawet zdążył wysadzić ludzi na przystanku!
-
@Masakrator7000: Zaczynam podejrzewać, że to Ty jechałeś tym Peugeotem skoro tyle wiesz o tym co myślał jego kierowca. Drugiej części nawet nie skomentuję, bo to totalna bzdura.
-
@peug: ...wydawało mu sie, że uda mu się wyprzedzić ale kiedy złośliwy muł dodał gazu to ułamek sekundy spowodował jego zwątpienie , wytracenie prędkości i mniej płynny manewr niż zakładał.
Dlaczego mam pretensje do gościa który jedzie za wolno , bo jest samolubnym prostakiem który nie potrafi być kulturalnym , uszanować czasu innych , i dojechać z punktu a do b w sposób przemyślany , dostosowując się do innych uczestników ruchu. -
-
@Masakrator7000: Bo nie rozumiem dlaczego masz pretensje do gościa, że jedzie za wolno? Nie wszystkim musi się spieszyć. Wiem że są tacy kierowcy co to wszystkich, którzy jadą od nich wolniej uważają za palantów i zawalidrogi, a tych co jadą od nich szybciej, za idiotów i cwaniaczków. Gość po prostu zwolnił by wpuścić autobus, a gdy tamten ruszył to z powrotem dodał gazu i prawdopodobnie nawet nie patrzył w tym momencie w lusterko ( bo i po co?) a palanta z Peugeota zobaczył dopiero jak mu się wpieprzył przed maskę. A do tego jak stwierdziłeś, tylko wydawało mu się, że miał okazję wykonać ten manewr, albo jest po prostu ślepy jeżeli nie widział przejścia i ronda.
-
@peug: czasem mnie ponosi z rana , ale jak mam wytłumaczyć komuś coś , co leży poza granicami jego rozumowania . . .
Ten w peugeocie , ciągnie się pewnie już jakiś kawał za tym mułem , więc w końcu chce go wyprzedzić , i kiedy znajduje w miarę jak mu się wydaje okazję na ten manewr , rozpoczyna go i w tym momencie złośliwy muł dostaje "skurczu" w nodze i dodaje gazu żeby nie wpuścić nikogo przed siebie - prościej nie potrafię , jak nie rozumiesz to to trudno , żyj dalej w swoim świecie. -
@Masakrator7000: Domyślałem się, że ta cała dyskusja tak się skończy.
Ale zawsze tak jest gdy, się nie ma argumentów na potwierdzenie swoich bzdurnych teorii. -
@peug: TO SOBIE JEŹDZIJ WIEŚNIAKU DALEJ PO K$^@A POLU , A DO MIASTA PRZYJEŻDŻAJ KOMUNIKACJĄ , JAK JESTEŚ PIZDĄ I ZŁOŚLIWYM CWELEM !!!
-
@Masakrator7000: Może i może, ale nie musi. Pieprzysz jakby wszyscy na tej drodze zapierdalali a tylko on się wlecze. Szczególnie widać to po samochodach jadących z przeciwka. Śmiem również twierdzić, że z powodu tego remontu jest tam ograniczenie prędkości w granicach 30 i być może zakaz wyprzedzania. A debil w Peugeocie nie patrzy co się dzieje przed nim i postanawia wyprzedzać tuż przed skrzyżowaniem łamiąc przepisy ( manewr zakończył już na linii ciągłej) i że autobus właśnie rusza z przystanku i zmusi go do ostrego hamowania. Więc wystarczyłoby, by kierowca Peugeota przeprosił, że zachował się jak debil (czasem zdarza się każdemu) i tyle, a nie wykonuje jeszcze jakieś dziwne hamowania i stwarza dodatkowe zagrożenie.
-
@wolto: ooo i jest do przykładu , taki ot spokojny Wieśek , płacą mu za godziny , po mieście jedzie , to zwiedza sobie , kompletnie mając wyj@%ane na innych , którzy nie mają tak spokojnego życia jak on , ale za to potrafią się poruszać tak , że się samolubnemu Wieśkowi w głowie nie mieści , że w granicach przepisów można całą trasę dwa razy szybciej przejechać i nie raz jeżdżąc cały dzień w taki sposób godzinę czasu sobie oszczędzić. Tylko niech Wieśek uważa na tych swoich trasach do domu wyuczonych na pamieć , bo tam to demon w niego zapewne wstępuje i furmanki rozbija. Pozdro 600 WieŚek !!!
-
@Masakrator7000: no właśnie, nie zauważyłem ani jednej okazji by można było autobus spokojnie wyprzedzić, a jak tamtemu się śpieszyło, to mógł to zrobić, ale zgodnie z przepisami. A tak na marginesie, nie raz widzę jak niejednemu się śpiszy, narwany taki, a i potem i tak wszyscy się spotykają w jednym miejscu, albo na światłach, albo za autobusem heh, więc po co ten stres i nerwy?
-
@peug: człowieku , autobus może a on nie może , to czym on jedzie , złomem prosto na złomowiec a nie na drogi , i dobrze miki zauważył że , cham się nie śpieszy , dopiero wtedy gdy jest wyprzedzany , specjalnie dodaje gazu i trąbi jak zwykły zamulony cham, który przestał być pierwszy w korku i to były ostatnie jego chwile kiedy ktoś "jest za nim" kiedy "on jest pierwszy i ustala reguły jazdy"
-
@Masakrator7000: @miki1405 A zauważył któryś z panów, że droga jest remontowana i dziurawa na tym odcinku?
-
@Masakrator7000: Dokładnie. Za autobusem, to jakoś się jemu nie spieszyło, ale za Peugeotem już tak.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
wolto
ponad 8 lat temu
najbardziej to mi się śmiać chce z tych naiwnych ludzi co oglądają właśnie takie propagandowe materiały i dają sobie prać mózgi jakimś ludziom co reprezentują niby "polski" interes. Bez względu jak ci panowie są tu pokazywani Sąd jednoznacznie orzekł czym było publiczne palenie kukły żyda, i wymierzył karę surową ale adekwatną. Ale takim ludziom to nawet niezawisły sąd nie przemówi do rozsądku, bo oni i tak mają wyryte w głowie swoje tezy, tak jak zarysowana płyta winylowa nie pójdzie dalej tylko będzie powtarzała w kółko to samo, chyba że się ją odpowiednio stuknie heh. Miałem napisać - rany skąd się biorą tacy ludzie? ale ja wiem skąd się biorą, z widowni takich piorących mózgi telewizji.