@sylweek: on mial pewnie na mysli ze debil bo z warszawki
myslisz ze czemu cala Polska warszawki nie lubi? raczej sa na to powody.

@sylweek: Tak przecież było w Warszawie na hopce co rozje*ał się Zientarski. Lepiej postawić ograniczenie niż wyrównać,pomimo że wcześniej zabiło się tam parę osób. Rozwalił się Zientarski i jakiś czas później wyrównali.

@sylweek: Dzięki za pomoc, teraz prędkość internetu dochodzi do 0.15Mb/s i filmiki buforują się tylko w kilka godzin.

@sylweek: To do ciebie^

@Smokersn: Ktoś chciał zabłysnąć inteligencją, a okazał się skończonym idiotą.

@sylweek: No a niby kogo? Zawodowców?

@xseper: Jawna ustawka tam nawet zadnego liczenia nie powinno byc, a ze amatorzy to nic ne zmenia. Koles doskonale wiedzial ze go wyruchali i zemscil sie, to nie byla akcja w naglym afekcie raczej zaplanowana zeby zadac z zaskoczenia i bez rekawic jak najwiecej ciosow.

@sylweek: tak LOL

@Smokersn: oni się biją w kaskach więc to jest poziom amatorski... z tego wynika, że przekupstwa raczej nie było, ale przyznaje decyzje zarówno o liczeniu, jaki TKO to absolutna żenada.

@milanos1: Masz rację jako jedyny.

@milanos1: na wypadek nie dzialającej sygnalizacji świaltnej gamoniu

@milanos1: Widać, że nie masz jeszcze prawo jazdy, bądź jesteś kobietą. Podręcznikowo Clio nie miało pierwszeństwa, gdyż ten oto żółty trójkącik, którego się czepiłeś/aś jest ważny prawdopodobnie po godzinie 20(Raczej, tak jakoś wyłączają sygnalizatory). Na każdym skrzyżowaniu sygnalizator odpowiada za skrzyżowanie, nie za przejście dla pieszych. lol.

@milanos1: Kolego ten znak ustąp pierwszeństwa obowiązuje tylko w tedy gdy sygnalizacja świetlna nie działa w tedy musisz zastosować się do tego znaku Najpierw stosujesz się do osoby kierującej ruchem np. policjanta potem sygnalizacja świetlna potem znaki a na końcu jeżeli skrzyżowanie równorzędne zasada prawej ręki

@Dimple: smiejes sie dupku, dla mnie ma przynajmniej jaja, odwage i honor czego kur... teraz wam brakuje!

@wektor: Gościu poczytaj sobie o broni w USA - tam nawet za czasów "dzikiego zachodu" ludzie nie byli uzbrojeni co do sztuki. Broń już od czasów XVIII wieku nosili tam tylko Ci którzy mieli do tego powód - np. byli bankierami, poszukiwaczami złota etc. (kryminalistów pomijam, bo Ci od zawsze mają dostęp do broni). Gadanie o broni sprowadza się do argumentu marihuany - jak zalegalizujemy to każdy się na to rzuci i sobie kupi tyle, że w przypadku marihuany wyzdychamy od używki, a w przypadku broni - wystrzelamy się wzajemnie. Już to widzę jak prosty ojciec rodziny, który ledwo ciuła na wakacje leci po pistolet za 2 tysiące złotych.

@lg1500: a w polsce noże zazwyczaj słuzą do zabijania członków rodziny lub bliskich znajomych, a nie złodziei. Zdelegalizujmy noże bo ktoś może go użyć do zabijania. Kupie sobie legalnie dobrej klasy mocną wiatrówke z ostrym śrutem automatyczną na co2 i też strzał w głowe, serce to śmierć a jest legalna.

@wektor: ciebie chyba po#^@ało, jak ktoś ma broń to zazwyczaj zostaje miłośnikiem broni i spędził dużo na strzelnicy, jedyny problem to nie obsługa broni a może być psychika żeby wystrzelić do przestępcy.