Bawią mnie tacy jak ty.
Załóżmy, że masz rację, Bruno rozwaliłby cały sejm wszytkie wredne złodziejskie mordy do piachu.
co dalej.

W Polsce na ich miejsce z automatu wskakują ludzie z kolejnych miejsc na listach wyborczych, lub są dodatkowe wybory jak zabraknie nazwisk, co może się w niektórych okręgach gdzie PO wzięła co mogła wydarzyć.

Zapewne wierzysz,że ci kolejni byliby uczciwi kryształowo nie jak ci obecni?

Wierzysz, że tak przypadkiem do sejmu 460 nieuczciwych się dostało?

Jeśli uważasz, że skorumpowała ich władza, to skorumpuje i następnych, jeśli nie to zamach nie zmieni systemu wybierającemu nieuczciwych.

Jak nie patrzeć zostalibyśmy bez rządu sejmu i budżetu, co sprawiłoby, że być może w 2014 nowa władza zaczęłaby powoli orientować się w chaosie.

W tym czasie Polskę rozkradliby "Zagraniczni Inwestorzy" na giełdzie, a w UE przestalibyśmy się liczyć. Służby rozpoczęłyby polowanie na obywateli, bo wiele osób nagle straciłoby majątki, na rzecz innych osób. Zamiast kraju Europejskiego Brunon K zafundowałby nam coś w rodzaju rządów Kadafiego, czy też raczej Ben Alego....

A tak na marginesie ile potrzeba trudu by 5 agentów służb przez rok lekko podbuzowało niezrównoważonego funboja wybuchów?

Nie wierzę, że to było tak groźne jak podają, tak jak nie wierzę, że Brunon chciał wysadzić prezydenta i PiS co klarował Macierewicz....

A oni w 15 są ze szkółki niedzielnej????
Za napaść uwieczniona na kamerze twój bojówkarz poszedłby siedzieć, oni by dostali conajwyżej grzywnę..

widocznie można skoro plusują...
I jeden plusik też dam.
To jest nauczka drogi soolu są na tej ziemi rzeczy, które się gospodarzom domu/waszym filozofom, nie śniły

Dla wyjaśnienia nie jestem g#%em, ani lesbijką. Faszystów z ONR też nie chce większość Polaków i co?

Ja po prostu nie znoszę, jak faszysta, miłośnik nazizmu twierdzi, że to nie jego wina tylko obrzydliwego g#%a który go prowokuje ( i resztę Polaków)

Z faszystami tak jest - najpierw biorą się za "zboczeńców", potem Żydów, potem wrogów wewnętrznych, a potem przychodzą już po każdego kto im nie pasuje. Jak nie akceptujesz g#%a to co ma nie wychodzić z domu. JA nie akceptuję (estetycznie), jak smarkateria z gimanzjum obmacuje się w miejscach publicznych i co - mam walić w mordę, bo się całują? Prawda jest taka, że państwie musi być miejsce i dla g#%a i dla hetero, a nawet o zgrozo dla lewicy, czy prawicy. NIE MOŻE być miejsca dla skrajności stosujących przemoc np kiboli ONR itp. Na tym polega właśnie państwo, że przemoc na jego terenie może stosować tylko aparat państwowy w ściśle określonych warunkach, a nie łyse prymitywy ze wsi

Oni nie biją, są narzędziem w rękach pana i pozwalają kobietom nieść ten krzyż. zresztą Katoliccy teologowie długo podejrzewali że kobieta jest raczej zwierzęciem niż człowiekiem bo nie ma duszy - Niektózy twierdzą, że to był tylko problem leksykalny czy Homo to człowiek czy raczej mężczyzna, ale nie da się ukryć, że wg św Piotra
„Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić nad mężem, lecz niech żyje w cichości” (1 Tm 2,12): „Żony niechaj będą poddane swym mężom jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus Głową Kościoła” (Ef 5,22). Raz nawet św. Paweł — żeby powstrzymać chrześcijanki przed odrzuceniem tradycyjnego nakrycia głowy — napisał, że mężczyzna „jest obrazem i chwałą Boga, kobieta zaś jest chwałą mężczyzny” (1 Kor 11,7).

Oni nie biją, są narzędziem w rękach pana i pozwalają kobietom nieść ten krzyż. zresztą Katoliccy teologowie długo podejrzewali że kobieta jest raczej zwierzęciem niż człowiekiem bo nie ma duszy - Niektózy twierdzą, że to był tylko problem leksykalny czy Homo to człowiek czy raczej mężczyzna, ale nie da się ukryć, że wg św Piotra
„Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić nad mężem, lecz niech żyje w cichości” (1 Tm 2,12): „Żony niechaj będą poddane swym mężom jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus Głową Kościoła” (Ef 5,22). Raz nawet św. Paweł — żeby powstrzymać chrześcijanki przed odrzuceniem tradycyjnego nakrycia głowy — napisał, że mężczyzna „jest obrazem i chwałą Boga, kobieta zaś jest chwałą mężczyzny” (1 Kor 11,7).

Dla wyjaśnienia nie jestem g#%em, ani lesbijką. Faszystów z ONR też nie chce większość Polaków i co?

Ja po prostu nie znoszę, jak faszysta, miłośnik nazizmu twierdzi, że to nie jego wina tylko obrzydliwego g#%a który go prowokuje ( i resztę Polaków)

Z faszystami tak jest - najpierw biorą się za "zboczeńców", potem Żydów, potem wrogów wewnętrznych, a potem przychodzą już po każdego kto im nie pasuje. Jak nie akceptujesz g#%a to co ma nie wychodzić z domu. JA nie akceptuję (estetycznie), jak smarkateria z gimanzjum obmacuje się w miejscach publicznych i co - mam walić w mordę, bo się całują? Prawda jest taka, że państwie musi być miejsce i dla g#%a i dla hetero, a nawet o zgrozo dla lewicy, czy prawicy. NIE MOŻE być miejsca dla skrajności stosujących przemoc np kiboli ONR itp. Na tym polega właśnie państwo, że przemoc na jego terenie może stosować tylko aparat państwowy w ściśle określonych warunkach, a nie łyse prymitywy ze wsi

Oni nie biją, są narzędziem w rękach pana i pozwalają kobietom nieść ten krzyż. zresztą Katoliccy teologowie długo podejrzewali że kobieta jest raczej zwierzęciem niż człowiekiem bo nie ma duszy - Niektózy twierdzą, że to był tylko problem leksykalny czy Homo to człowiek czy raczej mężczyzna, ale nie da się ukryć, że wg św Piotra
„Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić nad mężem, lecz niech żyje w cichości” (1 Tm 2,12): „Żony niechaj będą poddane swym mężom jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus Głową Kościoła” (Ef 5,22). Raz nawet św. Paweł — żeby powstrzymać chrześcijanki przed odrzuceniem tradycyjnego nakrycia głowy — napisał, że mężczyzna „jest obrazem i chwałą Boga, kobieta zaś jest chwałą mężczyzny” (1 Kor 11,7).

Bamboo do Adolfa to mu trochę brakuje, raczej przypomina mi Hermana, też kocha małego wodza, tylko ust nie szminkuje, i z tego co wiem nie jest morfinistą, ale wszystko przed nim,...