@musti: Koncepcja wielkiego wybuchu od samego początku niemalże była koncepcją trój drożną zakładającą:1 nieskończone rozszerzanie sie wszechświata, 2. rozszerzanie do punktu w którym się zatrzyma i w takim stanie pozostanie oraz 3. rozszerzanie, osiagnięcie punktu krytycznego oraz zwrot akcji czyli wspomniane kurczenie. Na chwilę obecna jedyne dowody jakie mamy dotyczą rosnących odległości między obiektami kosmicznymi, nie są one jednak na tyle miarodajne by jednoznacznie określić czy znajdujemy sie nadal w fazie wybuchu (ekspansja prędkości oddalających się obiektów) jak i również nie potwierdzono spekulacji w temacie fazy hamowania po wybuchu (która z uwagi na brak znajomości struktury czarnej materii i jedynie hipotez w temacie sił działających w efekcie wielkiego wybuchu pozostaje nadal jedynie teorią, kolejną hipotezą cierpiąca na brak dowodów.) Teoria wyhamowywania ma swoich zwolenników jak i przeciwników, biorąc swoje początki w badaniach nad wybuchem różnych substancji w warunkach znanych ludzkości i podważane przez teoretyków negujących istnienie owych warunków w kosmosie (teoria piłki rzuconej w kosmosie niosącą energie która nie ma ujścia np w postaci oporu powietrza. Nadal jednak podobne obserwacje opierane sa na badaniach we wspomnianej grupie lokalnej pozostawiając w tajemnicy wszelkie aspekty odnośnie ciemnej materii i jeszcze bardziej tajemniczej ciemnej energii, i poznanie ich natury jest obecnie podmiotem głównym dla dalszego badania zasadności i warunków rozszerzalności wszechświata w teorii wielkiego wybuchu.
Przez długi czas punktem spornym szczególnie między środowiskiem matematyków a fizyków było diagnozowanie wersji z malejącą prędkością rozszerzalności wszechświata, gdzie wedle pierwszych prędkość może maleć w nieskończoność, a wedle drugich prędzej czy później wartość malejąca zacznie przyjmować wartości odwrotne, lub stworzy anomalię.
Nadal jednak nie wysnuto żadnych dowodów czy w obecnej chwili wszechświat znajduje sie nadal w fazie ekspansji czy recesji, pomijając fakt że w im dalszych odległościach badamy obiekty tym mniej aktualne dane dostajemy co tworzy swoisty paradoks uznany przez wielu jednocześnie jako dyskwalifikujący wszelkie badania.
Jest również ciekawa teoria w temacie kurczenia się wszechświata mówiąca o tym że badanie dalekich obiektów są tak bardzo nieaktualne, że tzw wielki kolaps przy swojej rosnącej prędkości zapadania się wszechświata może nadejść praktycznie w każdym ułamku sekundy osiągając prędkość nieporównywalnie większą od tej znanej nam dotychczas, czyniąc zjawisko automatycznie nie możliwe do zarejestrowania przez obserwatora badającego obecnie możliwie najdalsze zakątki uniwersum.
Mówiąc krótko, badający wszechświat ludzie to nadal nie naukowce, a tylko teoretycy Naukowce to na razie nadal rozważają słusznośc wkładania głowy do akceleratora cząsteczek obawiając sie powstania ciemnej materii w ich głowach!

@musti: szpak to przecież jest dziwoląg, widziałem kiedyś pare filmów z jego udziałem i na pewno nie jest on normalny. Oczywiście 7 punktów od jury mówi samo są siebie. Eurowizja to bubel, a do nas Polaków maja stosunek co najmniej negatywny. Ale to dobrze, bo to takie odzwierciedlenie naszego ducha, którego chcą złamać. Tak czy inaczej chcąc być obiektywnym Michał Szpak jest tutaj najbardziej poszkodowany

@musti: szpak to przecież jest dziwoląg, widziałem kiedyś pare filmów z jego udziałem i na pewno nie jest on normalny. Oczywiście 7 punktów od jury mówi samo są siebie. Eurowizja to bubel, a do nas Polaków maja stosunek co najmniej negatywny. Ale to dobrze, bo to takie odzwierciedlenie naszego ducha, którego chcą złamać. Tak czy inaczej chcąc być obiektywnym Michał Szpak jest tutaj najbardziej poszkodowany

@Tomasz396: Dokladnie. Chcesz byc gosciem-zapraszam...pracuj, zyj. Ale sprobuj robic jakas MilitiaShariah-kop w dupe.

@HolliFak: Fakt, tak było. Czasy się jednak sporo zmieniły. Dziś nie widzimy w nich przyjaciół i na żadną pomoc liczyć nie powinniśmy. Niech każdy żyje u siebie, ewentualnie gdzie indziej ale SPOKOJNIE, bez panoszenia się i próby zmieniania czyjejś kultury skoro jest się tam tylko gościem! Więcej wdzięczności by się przydało na tym świecie ...

@musti: Ladnie powiedziane i zgadzam sie w wiekszosci, jednak polecam sprawdzic kto bral nas do siebie w czasie wojen...zwlaszcza pewne zaskoczenie czeka w kwestii arabskiej

@horteksic: Nie do końca rozumiem dlaczego mi to piszesz ale ok, niech będzie ... Ja również od wielu lat jestem poza granicami Ojczyzny i również widzę co się dzieje. Zawsze znajdzie się jakiś "element" ale masz rację, jest duuuuużo lepiej niżeli było.

@Tomasz396: powiem Ci tak, ze strony osoby która już kilkanaście lat jeździ za granicę. Są dwa okresy, ten od 2004 do 2010 i 2010 do teraz. Tak mniej więcej. Wcześniej Polacy potrafili iść ulicą w niedzielę po 13tej naj@%ani po ulicy w miejscowości byle gdzie. Od dobrych paru lat Polak za granicą "trzyma fason"

@musti: Czemu się dziwisz? Polacy też nie znają historii, w każdym narodzie większość populacji, to zwykłe miernoty intelektualne.

@musti: Podejrzewam że masz rację, nie mniej jednak bardzo miło się tego słuchało

@musti: 3:11

@musti: Do tego otwieranie, jak i zamykanie dachu, trwają po około 20 minut

Dach nad trybunami Stadionu Narodowego składa się z 72 elementów z tworzywa, które częściowo przepuszczają światło dzienne. Dodatkowo dostęp dziennego światła zapewnia pas szklanych płyt okalający koronę stadionu.

Składany dach chroniący płytę boiska Stadionu Narodowego ma powierzchnię 11 tys m kw. Wykonany jest z poliestrowej tkaniny powlekanej PCW. Tkanina ma jasnobeżowy kolor, jest odporna na gniecenie i częściowo odporna na trudne warunki atmosferyczne

http://www.mowimyjak.pl/newsy/fakty/ile-czasu-zamyka-sie-dach-nad-stadionem-narodowym,22_47777.html