1. Słusznie że oddzielili głosy sędziów od widzów (już w 2014r. jak wygrał babochłop z brodą i marnym występem, zamiast chyba Węgrów... to ludzie chcieli zbojkotować Eurowizję ...Wtedy w głosowaniu publiczności Cleo miała chyba 4 miejsce... a przez sędziów moocno słabsze) Teraz wyniki były w miarę sprawiedliwe -a raczej klarowne i uczciwie pokazane.
...swoją drogą Niemcy prawie bez punktów, totalnie olane - widać nawet w durnej poprawności politycznej jest granica, którą Merkel przekroczyła rozkazując wszystkim krajom co mają robić i czyniąc bałagan z imigrantami w UE.

2. Szpak ... no cóż, dupy nie urywa, nie mógł wygrać , ale i tak gratulacje. (właściwie żadnej oprawy graficznej/tła animacji nawiązującej do utworu, itp. do tego udziwniony strój)

PS.
Nie sądziłem, ale Szwedzi w pewnym momencie zrobili ironię/sarkazm na Eurowizję, przedstawiający trochę tandetę -co zrobić by wygrać.

Ukarali nas za antyeuropejską politykę Jest to konkurs gdzie "wartości lewackie" są w cenie i mocno punktowane - mówiąc prost: Im niżej w ocenie jurorów tym lepiej dzieje się w Polsce, natomiast głosy publiczności świadczą o wartości muzycznej danego wykonawcy - mówiąc krótko - wygraliśmy

Dajcie już z pokój z tym konkursem o poprawności politycznej.

Zeby Szpak byl hetero to miejsce byloby jeszcze gorsze Zeby to zalezalo odemnie wyslal bym gang Albanii z piosenka Kapitan Kox

Dużym plusem dla mnie jet pokazywanie osobno głosów widzów i jury. Dzięki temu widać jaki mocny wpływ mają na końcowy wynik i jak bardzo się różni gust publiki od sędziów

no ale nie gadajcie, ta ukraińska nuta też niczego sobie, laska ma dobry głos do tego jest nawet fajny podkład w dobrym stylu. Szpak tak jak mówiłam, mdły i bez osobowości, a kiedyś tę osobowość miał.

są dwie rzeczy dlaczego jest taka róźnica:
- bo Polaków jest dużo za granicą (niestety) a jeśli nawet nie tylko Polacy z zagranicy by na tą piosenkę głosowali co jest dużym prawdopodobieństwe, bo piosnka na youtubie się podobała obcokrajwocą to drugi powód byłby już oczywisty
- jury to sprzedane skorumpowane bydło masońskie albo twóry z klapami na oczach i łykają z zachodniej telewizji wszystko jak mamy dawały na talerzu za bajtla, że w Polsce jest źle i konstytucja jest narusza( a sami nie wiedzą co to jest konstytucja i co się na pewno w niej zmieniło)
KOLEJNY RAZ POKAZUJE TO JAK ZAKŁAMANA JEST TA TELEWIZJA

Jury oczywiście się znowu nie popisało i plasując Polskę na 25 miejscu to jakieś nieporozumienie. Porównując do innych krajów to nasze wykonanie było dużo lepsze co zauważyli telewidzowie. Michał Szpak i tak odniósł sukces bo 8 miejsce to jest bardzo dobry wynik jak na Polskę. Brawo.

Trzeba było wysłać k$^@a babę z ch#%em, to byśmy wygrali. Grodzka od biedy by się nadawała. Śpiewać nie umie, ale nie ogoli się z tydzień i ma wszystko co trzeba żeby wygrać w tej szopce.

szczerze mówiąc za to wycie jego nawet złamanego punkta bym nie dał... a tak na marginesie KTO TO K$^@A JEST TEN SZPAK??? Pierwsze słyszę o tym gościu...

prawda jest taka że gdyby to była kobieta z brodą albo inny dziwoląg to inna by była punktacja.. ten cały konkurs jest szopką..

osobiście uważam że wokalnie ok.. ale sam kawałek był mało chwytliwy.. jednak publiczności jak widać się spodobał.. Wiadomym jest że tutaj rządzą jednak inne prawa nie mające nic wspólnego z muzyką..

Szybki jesteś Jonny Podium Nam należał się jak psu buda! Eurowizja też na psy schodzi, tak jak skoki narciarskie z punktacjami :/