@Huntdar: Wyznawcą teorii płaskiej ziemi nie da się niczego udowodnić bo są fanatykami i odrzucają każdy dowód który nie pasuje do ich wierzeń niezależnie czy to dowód mówiący że ziemia jest trójkątna wklęsła wypukła albo mieści się na skorupie żółwia. Do tego ciężko jest z nimi rozmawiać o dowodach bo mają problem z podstawowymi informacjami nie umieją liczyć nie znają podstawowych zasad fizyki nie potrafią przeprowadzać eksperymentów i wyciągać wniosków A wiem to bo próbowałem rozmawiać z płaskoziemcami wiem też że nie ma takiej siły ani takiego dowodu który by ich przekonał do jakiejkolwiek innej teroii. Dlatego nawet nie próbuje ! Kulistość ziemi jest bardzo łatwo udowodnić zrozumieć dowody to inna sprawa

@hyperion: polecam samemu sie doksztalcic i czytac ze zrozumieniem. Realnosc, a rzeczywistosc to dwie rozne rzeczy, gdybys byl doksztalcony wiedzialbys o roznicy.
Dlatego tak jak napisalem, wyznawcy teorii heliocentryzmu maja problemy udowodnic wyznawcom plaskiej ziemi swoje racje i podac jakies konkretne dowody na kulistosc jakby tego dokonali to nie bylo by tych tematow. A gdyby tak bylo napisalbys to pod tym filmem, a ty tego pewnie nie wiesz i skupiles sie na inwektywach pod adresem innych internautow. W dodatku dowodem nie jest wystawienie jakiegos zindoktrynowanego czlowieka mowiacego o wielkim wybuchu bo to ta sama fabryka glupot co czlowiek pochodzi od malpy itp.

@wektor: kolego drogi jezeli uwazasz, ze eksperyment z lodka i kawalkiem szmaty cos dowiodl to tylko to, ze lykasz papke jak mlody pelikan i pewnie co ci pokaza w tv to lykniesz z przelykiem. Ten tzw "eksperyment" z lodka to byl tak zrobiony ze powinni sie wstydzic to pokazywac bo stali sie posmiewiskiem. Rownie dobrze ta szmate mogl zanurzyc w wodzie lub onuzyc na wysokosc pontona itd itp. Jezeli juz tak chcieli zrobic to powinni ten material usztywnic na lodzi przed wyplynieciem aby udowonic ze jest nie ruchomy i wiarygodna powierzchnia odniesienia - miara, a nastepnie wyplywac w dal i dokonywac w miare odleglosci pomiarow o jakie wielkosci chowa sie obniza miara. Na tym co pokazali nie da sie tego stwierdzic. Ten eksperyment z lodzia na jeziorze nic nie dowiodl.

@Y00: Teraz mówisz z większym sensem i jestem skłonny się z tobą zgodzić po część niestety praktycznie wszystkie badania pokazują jednoznacznie że człowiek jest główną przyczyną ocieplania się klimatu a właściwie ogromnego przyspieszenia tępa tego procesu bo ocieplenie jest zjawiskiem naturalny występującym na ziemi od milionów lat problemem obecnych czasów nie jest sam fakt ocieplenia ale jego tempo

@hyperion: Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pisząc "efekt cieplarniany" mam na myśli wszechobecne wygłaszanie teorii, że ludzie są winni tym cyklom, żeby wyciągnąć od ludzi kasę na tzw. "ekologię". Nie mówiłem nic o tym, że takie zjawisko występuje. Naturalnym jest, że czasami średnia na globie jest coraz wyższa, aż do swojego maksimum i powoduje podwyższanie poziomów mórz i oceanów. Później się ochładza powodując okresy zlodowaceń (które utworzyły np. wiele jezior m.in. w Polsce). Więc może to nie ja mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem albo szukanie czegokolwiek, żeby się przyczepić.

@Y00: Zastanów się dobrze co powtarzasz bo wygadujesz totalne bzdury ZAWSZE powtarzam ZAWSZE naukowcy którzy zajmowali się analizowaniem klimatu ziemi zarówno przeszłym obecnym jak i przyszłym gdy mówili o kwestii ocieplenia-ochłodzenia klimatu podkreślali że jest to zmiana klimatu i podniesienie-obniżenie średniej temperatury na ziemi co w żadnym wypadku nie oznacz że wszędzie będzie cieplej-zimniej nawet naukowcy którzy podważali występowanie zjawiska ocieplenia klimatu na ziemi nie twierdzili że ocieplenie klimatu równa się cieplej na całej ziemi Ocieplenie klimatu oznacza zmianę klimatu!!! W jednym miejscu gdzie było dużo deszczu jest mniej deszczu albo jeszcze więcej deszczu w innym nie ma śniegu a zawsze był gdzie indziej jest więcej śniegu a zawsze było mało. Burze i kataklizmy będą silniejsze susze dłuższe powodzie rozleglejsze i występujące w innych porach roku niż zwykle Ludzie nauczcie się czytać ze zrozumieniem i sprawdzać bzdury które powtarzacie po internetowych pajacach albo nie wypowiadajcie się publicznie

@wektor: Więc ty uważasz się za tego mądrego rozumiem, bo przyznajesz, że każdy powinien się obowiązkowo szczepić jak bydło, które nie ma wyboru. We frazesy typu "glob się ociepla" też wierzysz, więc też jesteś ten mądry. Co jednak jak ci powiem, że "mądre głowy" od efektu cieplarnianego, mówią już nie o ocieplaniu ale ogólnie o zmianach klimatu- tu akurat do teorii nie pasowały im m.in. coraz chłodniejsze zimy w USA (co również potwierdza ten rok). Więc nie jesteś na bieżąco z teoriami, którym hołdujesz. Co do "nie ma co przekonywać (...), że istnieje teoria ewolucji", tego, że istnieje taka teoria chyba nikt nie kwestionuje. Wątpliwości dotyczą jej prawdziwości. Teoria ma to do siebie, że to tylko teoria, a skoro nie można tego jednoznacznie udowodnić, to jak możesz nazywać tych, którzy w nią nie wierzą "debilami"?

@Huntdar: Polecam się dokształcić wtedy więcej dowodów będziesz mógł sprawdzić puki co dajesz się mamić na dziecinne manipulacje polecam użyć od czasu mózgu i przeprowadzić jakieś eksperymenty w realnym świecie z realnymi przedmiotami z realnymi a nie wymyślonymi zasadami fizyki gwarantuje że możesz się bardzo zdziwić i może nawet czegoś nauczyć

@Huntdar: Po pierwsze: zrobili eksperyment z łódką i udowodnili że Ziemia nie jest płaska. Po drugie: potrenuj ortografię. Po trzecie niektórzy to naprawdę debile (co najmniej co 10 mieszkaniec globu) i nie ma co ich przekonywać, że ziemia jest kulista, albo że należy się szczepić, albo że istnieje teoria ewolucji, albo że nasz glob się ociepla itp.

@Huntdar: Wyznawcą teorii płaskiej ziemi nie da się niczego udowodnić bo są fanatykami i odrzucają każdy dowód który nie pasuje do ich wierzeń niezależnie czy to dowód mówiący że ziemia jest trójkątna wklęsła wypukła albo mieści się na skorupie żółwia. Do tego ciężko jest z nimi rozmawiać o dowodach bo mają problem z podstawowymi informacjami nie umieją liczyć nie znają podstawowych zasad fizyki nie potrafią przeprowadzać eksperymentów i wyciągać wniosków A wiem to bo próbowałem rozmawiać z płaskoziemcami wiem też że nie ma takiej siły ani takiego dowodu który by ich przekonał do jakiejkolwiek innej teroii. Dlatego nawet nie próbuje ! Kulistość ziemi jest bardzo łatwo udowodnić zrozumieć dowody to inna sprawa

@hyperion: polecam samemu sie doksztalcic i czytac ze zrozumieniem. Realnosc, a rzeczywistosc to dwie rozne rzeczy, gdybys byl doksztalcony wiedzialbys o roznicy.
Dlatego tak jak napisalem, wyznawcy teorii heliocentryzmu maja problemy udowodnic wyznawcom plaskiej ziemi swoje racje i podac jakies konkretne dowody na kulistosc jakby tego dokonali to nie bylo by tych tematow. A gdyby tak bylo napisalbys to pod tym filmem, a ty tego pewnie nie wiesz i skupiles sie na inwektywach pod adresem innych internautow. W dodatku dowodem nie jest wystawienie jakiegos zindoktrynowanego czlowieka mowiacego o wielkim wybuchu bo to ta sama fabryka glupot co czlowiek pochodzi od malpy itp.

@wektor: kolego drogi jezeli uwazasz, ze eksperyment z lodka i kawalkiem szmaty cos dowiodl to tylko to, ze lykasz papke jak mlody pelikan i pewnie co ci pokaza w tv to lykniesz z przelykiem. Ten tzw "eksperyment" z lodka to byl tak zrobiony ze powinni sie wstydzic to pokazywac bo stali sie posmiewiskiem. Rownie dobrze ta szmate mogl zanurzyc w wodzie lub onuzyc na wysokosc pontona itd itp. Jezeli juz tak chcieli zrobic to powinni ten material usztywnic na lodzi przed wyplynieciem aby udowonic ze jest nie ruchomy i wiarygodna powierzchnia odniesienia - miara, a nastepnie wyplywac w dal i dokonywac w miare odleglosci pomiarow o jakie wielkosci chowa sie obniza miara. Na tym co pokazali nie da sie tego stwierdzic. Ten eksperyment z lodzia na jeziorze nic nie dowiodl.

@Y00: Teraz mówisz z większym sensem i jestem skłonny się z tobą zgodzić po część niestety praktycznie wszystkie badania pokazują jednoznacznie że człowiek jest główną przyczyną ocieplania się klimatu a właściwie ogromnego przyspieszenia tępa tego procesu bo ocieplenie jest zjawiskiem naturalny występującym na ziemi od milionów lat problemem obecnych czasów nie jest sam fakt ocieplenia ale jego tempo

@hyperion: Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pisząc "efekt cieplarniany" mam na myśli wszechobecne wygłaszanie teorii, że ludzie są winni tym cyklom, żeby wyciągnąć od ludzi kasę na tzw. "ekologię". Nie mówiłem nic o tym, że takie zjawisko występuje. Naturalnym jest, że czasami średnia na globie jest coraz wyższa, aż do swojego maksimum i powoduje podwyższanie poziomów mórz i oceanów. Później się ochładza powodując okresy zlodowaceń (które utworzyły np. wiele jezior m.in. w Polsce). Więc może to nie ja mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem albo szukanie czegokolwiek, żeby się przyczepić.

@Y00: Zastanów się dobrze co powtarzasz bo wygadujesz totalne bzdury ZAWSZE powtarzam ZAWSZE naukowcy którzy zajmowali się analizowaniem klimatu ziemi zarówno przeszłym obecnym jak i przyszłym gdy mówili o kwestii ocieplenia-ochłodzenia klimatu podkreślali że jest to zmiana klimatu i podniesienie-obniżenie średniej temperatury na ziemi co w żadnym wypadku nie oznacz że wszędzie będzie cieplej-zimniej nawet naukowcy którzy podważali występowanie zjawiska ocieplenia klimatu na ziemi nie twierdzili że ocieplenie klimatu równa się cieplej na całej ziemi Ocieplenie klimatu oznacza zmianę klimatu!!! W jednym miejscu gdzie było dużo deszczu jest mniej deszczu albo jeszcze więcej deszczu w innym nie ma śniegu a zawsze był gdzie indziej jest więcej śniegu a zawsze było mało. Burze i kataklizmy będą silniejsze susze dłuższe powodzie rozleglejsze i występujące w innych porach roku niż zwykle Ludzie nauczcie się czytać ze zrozumieniem i sprawdzać bzdury które powtarzacie po internetowych pajacach albo nie wypowiadajcie się publicznie

@wektor: Więc ty uważasz się za tego mądrego rozumiem, bo przyznajesz, że każdy powinien się obowiązkowo szczepić jak bydło, które nie ma wyboru. We frazesy typu "glob się ociepla" też wierzysz, więc też jesteś ten mądry. Co jednak jak ci powiem, że "mądre głowy" od efektu cieplarnianego, mówią już nie o ocieplaniu ale ogólnie o zmianach klimatu- tu akurat do teorii nie pasowały im m.in. coraz chłodniejsze zimy w USA (co również potwierdza ten rok). Więc nie jesteś na bieżąco z teoriami, którym hołdujesz. Co do "nie ma co przekonywać (...), że istnieje teoria ewolucji", tego, że istnieje taka teoria chyba nikt nie kwestionuje. Wątpliwości dotyczą jej prawdziwości. Teoria ma to do siebie, że to tylko teoria, a skoro nie można tego jednoznacznie udowodnić, to jak możesz nazywać tych, którzy w nią nie wierzą "debilami"?

@Huntdar: Polecam się dokształcić wtedy więcej dowodów będziesz mógł sprawdzić puki co dajesz się mamić na dziecinne manipulacje polecam użyć od czasu mózgu i przeprowadzić jakieś eksperymenty w realnym świecie z realnymi przedmiotami z realnymi a nie wymyślonymi zasadami fizyki gwarantuje że możesz się bardzo zdziwić i może nawet czegoś nauczyć

@Huntdar: Po pierwsze: zrobili eksperyment z łódką i udowodnili że Ziemia nie jest płaska. Po drugie: potrenuj ortografię. Po trzecie niektórzy to naprawdę debile (co najmniej co 10 mieszkaniec globu) i nie ma co ich przekonywać, że ziemia jest kulista, albo że należy się szczepić, albo że istnieje teoria ewolucji, albo że nasz glob się ociepla itp.

@czesio1234: jak prawidłową skoro nie mogą na autostradzie się wyprzedzać ??

@bor: .... a zamkniety odddział w psychiatryku dla bora

@miki1405: nie no tyle to ty codziennie w pracy robisz prawda?

@miki1405: nie no tyle to ty codziennie w pracy robisz prawda?

@miki1405: No nie do końca tak było jak Ty to widziałeś

@miki1405: No nie do końca tak było jak Ty to widziałeś

@maycell: No rozwiń to jakoś.

@maycell: True.