@davk: Nie każdy filmik musi być w HD żeby zrozumieć jego sens. Nie bądź takim burżujem.

@mikoryza18: Nie staje po niczyjej stronie bo wiadomo kultura, bo wiadomo przepisy, ale... deathmind przytoczył obowiązujące przepisy, a Ty argumentujesz wypowiedź przepisem, który kiedyś wejdzie (może wejdzie, może nie wejdzie, nie wiadomo kiedy).

@davk: A co masz łosiu w art. 26 przeze mnie powołanym napisane? "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność[...]". Czy ja gdzieś neguję obowiązek świadomego kierowania pojazdem, które wymaga analizy przekraczającej treść przepisów prawa o ruchu drogowym?
@mikoryza18: Nie podniecaj się tak, bo po pierwsze wiąże nas prawo obowiązujące tu i teraz, a nie zmiany i nie wiem skąd masz informację, że "niedługo" nastąpi jakaś nowelizacja skoro ja widzę, że druk sejmowy nr 1859 (zawierający Twoją wersję art. 26) dopiero "leży" w komisjach sejmowych, więc pragnę polecić zasięgnięcie informacji o drodze ustawodawczej w Polsce, bo do uchwalenia, a już tym bardziej do wejścia w życie to tutaj jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie o ile w ogóle przepis przejdzie w tej formie, bo mogą wprowadzić poprawki i zmienić choćby treść proponowanej nowelizacji art. 26.
PS link do procesu legislacyjnego projektu oznaczonego jako druk sejmowy nr 1859 - sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1859. BTW wiem, że jestem burakiem i dobrze mi z tym

@deathmind: Kamil, jaki Kamil?
Po pierwsze nie obrażaj mnie bo wychodzi tylko twoje buractwo i egocentryzm.
Po drugie może Cie zaskoczę ale mam prawo jazdy od dobrych 5 lat i zawsze się zatrzymuje przed pasami jak widzę że ludzie czekają by przejść na drugą stronę, bo jest też coś takiego jak kultura jazdy(wybierz się do Niemiec o ile masz prawo jazdy i zobacz jak u nich to wygląda).

I nie przytaczaj przykładów z egzaminów bo są one oderwane od rzeczywistości, a sami egzaminatorzy najczęściej nie świecą przykładem.

A jak tak lubisz przytaczać przepisy to proszę bardzo niedługo nastąpi nowelizacja tych przepisów a jeden z nich brzmi:
"w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który oczekuje bezpośrednio przed przejściem na możliwość bezpiecznego przekroczenia jezdni lub znajduje się na przejściu".

@mikoryza18: Lecz się Kamil lecz się. Spróbuj na egzaminie stawać przed każdym przejściem dla pieszych gdzie stoją ludzie to Ci egzaminator walnie w łeb. Najpierw się czyta ustawę prawo o ruchu drogowym, a potem bawi w teściki. Potem wychodzi "wiedza" o przepisach, bo się ustawy na oczy nie widziało. Przepis ustawy prawo o ruchu drogowym ( Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602) w art. 13 ust. 1 w drugim zdaniu brzmi "Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.". A żeby udowodnić Ci że jesteś jeszcze bardziej głupi dorzucę kawałek z art. 14 tej samej ustawy "Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,". Oznacza to, iż pieszy ma pierwszeństwo kiedy znajduje się na przejściu dla pieszych, ale nie ma prawa na to przejście wkraczać jeżeli skutkowałoby to pojawieniem się przed pojazdem (w znaczeniu, iż bardzo blisko), a także w przypadku gdy pojazd znajduje się na przejściu dla pieszych.
Aha i jeżeli myślisz, że istnieje "magiczny" przepis tyczący się zachowania kierowcy pojazdu mechanicznego, który jednak nakazuje mu się zatrzymać przed przejściem dla pieszych w sytuacji gdy na poboczu/chodniku znajduje się pieszy to niszczę Cię w tym momencie art. 26 ust. 1 powołanej wyżej ustawy: "1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.". Jeszcze coś mądralo?

@mikoryza18: Nie wszyscy na filmie przechodzą na przejściu...zresztą chyba większość filmów pochodzi z Rosji lub okolic...a jak wiadomo -Rosja to stan umysłu...tam się cieszą nie jak przepuścisz ale jak nie rozjedziesz

@davk: No nie przesadzajmy aż tak bardzo. Aby przy prędkości 200 km/h przejechać 100m potrzeba dokładnie 1,8 sekundy - kichnięcie tyle nie trwa.
Co do odruchów bezwarunkowych to dochodzi jeszcze mrugnięcie oczami, które trwa około 0,3 sekundy - przy 200 km/h przejeżdżasz wtedy około 17 m.

@davk: No nie przesadzajmy aż tak bardzo. Aby przy prędkości 200 km/h przejechać 100m potrzeba dokładnie 1,8 sekundy - kichnięcie tyle nie trwa.
Co do odruchów bezwarunkowych to dochodzi jeszcze mrugnięcie oczami, które trwa około 0,3 sekundy - przy 200 km/h przejeżdżasz wtedy około 17 m.

@davk: dobra nie będe sie kłucił o pierd oły bo jak wiadomo każdy w necie jest najmądrzejszy ;]. a jeżeli emocje sie zgadzają to i kasa też pondro

@davk: davk o co ci kurde chodzi Zadałeś pytanie czy mnie bawią i nawet niedałęś mi szansy odpisać a już sam że niby TAK i komentujesz to. Po kiego grzyba bierzesz klawiature w ręce jak nikt Cie nieprosił, sugerować to możesz swojemu małemu a nie mi. Proszę Cie nie podpisuj łatek do innych ludzi bo nie wychodzi Ci to najlepiej.A pozatym dlaczego miało by mnie to nie bawić ? z takim zamiarem został stworzony ten PRANK!! do jasnej chol... Czy wam już sie w głowach poprzewracało wszystkim i boicie sie używać swoich emocji.
ps. W dzieciństwie napewno nie raz wystraszyłeś kogoś ot tak dla żartu i co nieśmiałeś sie wtedy?

@beerkoff: Selekcja naturalna, wszystko w temacie. Oglądałem na YT żart pewnego prankstera (nie jest on za bardzo sławny, przez przypadek wpadłem na jego filmik), koleś jest biały i próbował sprzedać w USA broń czarnym. Ostatnia scena pokazuje, że prankster jest chyba samobójcą - trafił na grupę jakiś gangsterów i jeden gość wyjął pistolet i w niego wymierzył - mina mówiła wszystko - gość był osrany ze strachu jak niemowlak, ale udostępnił to na YT, no bo przecież może to nagłośnią i będzie miał z tego kasę.

@beerkoff: a Ty jesteś następnym komentującym filmiki w ten sposób że chyba masz nudne życie i nie potrafisz sie śmiać bawić tylko zaraz szukasz złego w całym. Matka w kuchni też chowa noże przed tobą??

@davk: dobra nie będe sie kłucił o pierd oły bo jak wiadomo każdy w necie jest najmądrzejszy ;]. a jeżeli emocje sie zgadzają to i kasa też pondro

@davk: davk o co ci kurde chodzi Zadałeś pytanie czy mnie bawią i nawet niedałęś mi szansy odpisać a już sam że niby TAK i komentujesz to. Po kiego grzyba bierzesz klawiature w ręce jak nikt Cie nieprosił, sugerować to możesz swojemu małemu a nie mi. Proszę Cie nie podpisuj łatek do innych ludzi bo nie wychodzi Ci to najlepiej.A pozatym dlaczego miało by mnie to nie bawić ? z takim zamiarem został stworzony ten PRANK!! do jasnej chol... Czy wam już sie w głowach poprzewracało wszystkim i boicie sie używać swoich emocji.
ps. W dzieciństwie napewno nie raz wystraszyłeś kogoś ot tak dla żartu i co nieśmiałeś sie wtedy?

@beerkoff: Selekcja naturalna, wszystko w temacie. Oglądałem na YT żart pewnego prankstera (nie jest on za bardzo sławny, przez przypadek wpadłem na jego filmik), koleś jest biały i próbował sprzedać w USA broń czarnym. Ostatnia scena pokazuje, że prankster jest chyba samobójcą - trafił na grupę jakiś gangsterów i jeden gość wyjął pistolet i w niego wymierzył - mina mówiła wszystko - gość był osrany ze strachu jak niemowlak, ale udostępnił to na YT, no bo przecież może to nagłośnią i będzie miał z tego kasę.

@beerkoff: a Ty jesteś następnym komentującym filmiki w ten sposób że chyba masz nudne życie i nie potrafisz sie śmiać bawić tylko zaraz szukasz złego w całym. Matka w kuchni też chowa noże przed tobą??