@jockerman87: Po Twoich pierwszych dwóch zdaniach odniosłem wrażenie, że próbujesz go jakoś bronić. Ja nie widzę tu żadnej okoliczności łagodzącej dla kierowcy. A takie gadki w stylu, że trzeba było wszystko przewidzieć, to tak jakbyś powiedział człowiekowi, no nie wiem, na którego np. napadł jakiś bandzior gdzieś na ulicy i zrobił z niego kalekę..." na cholerę wyłaziłeś z domu, przecież wiadomo, że tacy łażą po ulicach, co z tego że on pójdzie siedzieć skoro ty resztę życia możesz spędzić np. na wózku, trzeba było położyć się w domu na podłodze i leżeć"

@jockerman87: Nie no oczywiście, teraz to jest wina pieszego. Powinien się zatrzymać i najpierw wyjrzeć zza samochodu, który się zatrzymał, czy przypadkiem nie jedzie tam sobie jakiś bogu duch winny kierowca i to grubo ponad dopuszczalną prędkość, a najlepiej żeby miał ze sobą lusterko i je wystawić, bo jak wychyli ten głupi łeb, to jeszcze mu go ktoś upie#^_#li_. Ja nie wiem co to za debile łażą po tych przejściach dla pieszych.

@jockerman87: Nie dyskutuj z baranami...w dupie byli, gówno widzieli a teraz udają, że coś wiedzą. Masz rację i olej tych palantów. Koszty kolizji pokryje ubezpieczenie kierowcy z Mazdy bo to on ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim, powtarzam wszystkim!, którzy znajdują się na drodze z pierwszeństwem, a ten z kamerką zapłaci co najwyżej kilka mandatów, ewentualnie jak się bardzo uprą, to może skierują go na sprawdzenie kwalifikacji za jego jazdę. Takie są przepisy i napinanie się tych internetowych pseudokierowców nic tu nie zmieni.

@jockerman87: Mówisz o tym odcinku co jakiś gościu busem pod prąd jechał ?? i dostał tylko mandat za jazdę pod prąd a sprawcą była osoba która nie upewniła się czy nie nadjeżdża nic z kierunku z którego nie miało prawa nic nadjeżdżać ??

@jockerman87: sprawdzić to sobie możesz czy ci matka po szufladach nie waniała w poszukiwaniu świerszczyków.. haha gimba jedyna w swoim rodzaju!

@jockerman87: podtrzymuję swoją wypowiedź co do całości i argumentuję że ty nie jesteś debilem tylko ty jesteś poprostu pie****nięty a twoje konstruktywne wypowiedzi rozwiewają wszelkie wątpliwości

@jockerman87: ty chyba jesteś nie do kołysany!! albo pasz problem z czytaniem albo ze zrozumieniem nie przejmuj się i tacy ludzie są na świecie potrzebni również i TY.. kto mi śmieci wywiezie ;*

@jockerman87: chyba ci internet podłączyli bo od dziś wszyscy wiedzą że w POlicji same barany siedzą a ty wnioskujesz i tym samym podkreślasz siebie...
brak wiedzy heh dobre jak ja miałem prawa jazdy to ty równowagę na nocniku łapałeś pozdrawia cię zawodowy kierowca ;* pa maleńka

@jockerman87: w dupi* byłeś g*wno widziałeś...była by wina jeśli jadący z prawej strony by jechał a nie wyprzedzał kolumny samochodów na linij ciągłej to że u ciebie na wsi nie maluje się przed skrzyżowaniem każdym ciągłych linii nie znaczy że wszędzie tak robią, wyprzedzanie na przejściu dla pieszych..dalej twierdzisz że wiesz wszystko ćwierć mózgu....

@jockerman87: Czyli sprawcą wypadku nie jest ten gość z kamerą co wyprzedzał na pasach, na skrzyżowaniu, linii ciągłej i pod wpływem narkotyków?
Bo innego wytłumaczenia nie mam. Przecież już na samych pasach mógł kogoś zabić.

@jockerman87: Wiekszosc osob tutaj ma zapewne po 12 lat, tak wiec moga nie wiedziec )

Chyba masz problemy z myśleniem bo nieco źle odbierasz jego słowa.