"PODOBNO" CZŁOWIEKA POZNAJE SIĘ PO TYM JAK RADZI SOBIE Z PORAŻKĄ ! STONOGA JEST TEGO ŻYWYM PRZYKŁADEM. #ŚMIEĆ

Prawo o Ruchu Drogowym

Oddział 7
Przecinanie się kierunków ruchu

Art. 26.

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
[...]
3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.

Art. 33.

5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:

1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;

2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów;

3) warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6.

6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.


.....i cicho już !!!

Jak widzę codziennie te roześmiane mordy to aż mi się scyzoryk w kieszeni otwiera. Po jakiego wafla zapraszają tylu posłów na dodatek przed wyborami wiedząc z doświadczenia jak ta "debata" będzie wyglądała ? ... Bo tak jest ku*wa zawsze ! Darcie mordy, zero konkretów, każdy krzyknie hasło wyborcze swojej partii i będzie próbował zdyskredytować lub ośmieszyć pozostałych!. To jak słuchanie 4 stacji radiowych w jednym momencie na całą pyde. Dzisiejsi politycy to polityczne prostytutki, "transfer" przejście z jednej partii do drugiej powinno uprzedzać odebranie mandatu posła i start w kolejnych wyborach z listy "nowej" partii. W innym razie to nic innego jak ZDRADA wyborców, którzy oddali na danego (niezdecydowanego) kandydata głos. Ciekawe czy wtedy tak chętnie te ku*wy zmieniały by partie.

JKM uważa się za geniusza i wielkiego stratega. Bycie chamskim i aroganckim nie świadczy o inteligencji, czy geniuszu. Ciekaw jestem jak ten "wasz" WIELKI STRATEG poradzi sobie w Sejmie z naprawą systemu skoro zachowuje się jak obrażone, rozwydrzone dziecko w piaskownicy, które wszystkich by najlepiej pozamykało w więzieniach albo rozstrzelało. Żeby naprawiać system trzeba stać się jego częścią dopiero wówczas, gdy zdobędziemy zaufanie i większość możemy go zmieniać i nadać mu pożądany kształt. Dobrego stratega cech#%e skrupulatność, konsekwencja a przede wszystkim cierpliwość. JKM uważa się za wielkiego stratega bo umie grać w szachy, a prawda jest taka, że ON po prostu "dobrze gra w szachy". NIE WYSTARCZY BYĆ POSŁEM, ABY BYĆ POLITYKIEM. JKM w moich oczach nie jest ani politykiem, a tym bardziej dyplomatą. I mogą wam głupie dzieci z "gimbazy" podobać się JEGO docinki i MASAKRYCZNE RIPOSTY ...ale popierając takiego człowieka nic nie zmienicie BO ON SAM NICZEGO NIE ZMIENI ! ... Ps. Liczę w pierdyliard minusów !

Co rok na WOŚP przeznaczam około 10 zł (fakt, że nie dużo) ale to są moje pieniądze i szczerze mówiąc nie obchodzi mnie to na co tym razem pójdą. Mam do Pana Jurka pełne zaufanie. Ten człowiek (pomijając jego wynagrodzenia, czy koszty prowadzenia fundacji) zrobił dla Polskiej Służby Zdrowia więcej niż NIEJEDEN MINISTER ZDROWIA, który miesięcznie zarabia o wiele więcej... i który nie utrzymuje się z "datków" a z budżetu państwa. Wszystkim maruderom, radzę nie wrzucać nic do puszki dla świętego spokoju.

Hej, nie chciałbym być "adwokatem diabła" ale niekompetencja "osoby nagrywającej" jak i "funkcjonariusza" .. aż razi po oczach. Po pierwsze : zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy o strażach gminnych "strażnik wykonując zadania itd... ma prawo do legitymowania osób w uzasadnionych przypadkach w celu ustalenia ich tożsamości o czym nie wiedział "autor" nagrania (który jednocześnie sam wypomina brak kompetencji strażnikowi). Co prawda strażnik również się nie popisał ale .. najwidoczniej oni już tak mają. Po drugie : "moim zdaniem" przepisy odnośnie nagrywania czy też utrwalania czynności służbowych są przez wiele osób źle interpretowane. Kowalskiemu wolno utrwalać czynności służbowe funkcjonariuszy publicznych po warunkiem, że materiał "nagranie" ma na celu posłużyć jako dowód w "sprawie" sądzie. Publikowanie "wrzucanie do internetu" nagrania ma się nijak do samego "utrwalania" i w mojej ocenie jest wykroczeniem. Dlatego moim zdaniem strażnik nie miał prawa zabronić "autorowi" nagrywania czynności służbowych za to miał prawo żądać od niego dokumentu tożsamości. Tyle.... ;D