@Hitek: A jakoś bycie królikiem rozpłodowym nigdy mnie nie interesowało. Co do rozmów - miałem prababkę, która przeżyła obie wojny światowe (musieli uciekać z domostw, chować się po lasach etc.) i dziadka, który był młodym chłopakiem w czasie II wś, a niedaleko jego domu była granica frontu ze strażnicą niemiecką. Wiem jak zachowywali się Niemcy, jak Rosjanie, co wtedy robiono etc. Mam Ci to opisywać czy jak żeby udowodnić Ci, że moje poglądy nie wynikają z niewiedzy? Mówiąc w skrócie tylko o obu nacjach podczas II wś, bo I wś to trochę bardziej skomplikowana sprawa: Ruski były brudasami, które nosiły karabiny na sznurkach od snopowiązałki, a na obiad gotowali sobie w garnkach wodę z ugniecionym chlebem i nieoczyszczonymi kartoflami - tego typu paciaja była dla nich przysmakiem, a kiedy gdzieś nocowali to w ich "legowiskach" było tyle wesz, że nawet prosty polski chłop brzydził się wejść po nich do stodoły. Trochę kradli i plądrowali, ale katiuszami walili tyko w stanowiska Niemców, więc totalnymi dzikusami też nie można ich nazwać, bo nie demolowali wsi jeżeli Niemcy byli np. w pobliskim lesie. Z kolei Niemcy byli w eleganckich mundurach i skórzanych płaszczach - zwłaszcza dowódcy robili wrażenie na lokalnych, bo zachowywali się jak arystokraci, mieli uprasowane koszule i mundury, wyperfumowani tak, że czuć było ich w całej izbie etc. Póki nie dostali rozkazu - żyli z lokalnymi w zgodzie. Z resztą za pewne znani Ci zapewne volksdeutsch'e po prostu rozmawiali z lokalnymi, a nawet przekazywali im zajęte dzieła sztuki - niestety wieśniacy analfabeci zamiast to zachować to palili tym w piecach (ech trzeba mieć wysokie IQ żeby palić w piecu Trylogią Sienkiewicza w pierwszym wydaniu jeszcze ze skórzanymi oprawkami). Z resztą elegancję Niemcom zapewniał sam Hugo Boss, który zaprojektował całą paletę odzieży dla wojskowych. No więc dzięki, ale wolałbym jednak być bliżej Niemców niż tych śmierdzieli ze wschodu. A co do historii - kiedyś byłem takim samym napalonym patriotą jak Ty dumnym z korzeni. Niestety kiedy uświadomisz sobie, że historia to tylko bajki pisane przez zwycięzców to zrozumiesz, iż szkoda czasu na jakieś moralne podniety. Najśmieszniejsze jest to, że jeżeli ktoś chce dowiedzieć się czy dana postać była np. łapówkarzem, agentem czy innym typem mendy - nie musi szukać tajnych źródeł, to wszystko jest dostępne, ale nie w podręcznikach szkolnych/akademickich i nie w książkach lansujących ten politycznie poprawny obraz historii naszej ojczyzny, europy, świata.

@Hitek: No dobrze pochwaliłeś się że wiesz o BURZY (och jakaż to tajna i niedostępna dla takich prostaczków jak ja wiedza) i co z tego? Jak zwykle nasi krajowi bohaterowie zakładali, że dostaniemy wsparcie. Ponadto powstanie miało trwać co najwyżej kilka dni, a nie półtora miesiąca, ale jakoś realizacja założeń w ogóle im nie wychodziła.
Czyżby powstańcy nie słyszeli jak zaczęliśmy wojnę? Hm? Śmieszy mnie to, że nikt nie wyciągnął lekcji w zakresie współpracy z aliantami. Jeżeli Twoje siły zbrojne są wypierdkiem, a sukces zależy tylko i wyłącznie od kwestii tego czy jakaś sprzymierzona armia obroni Ci d.upsko to jaki sens jest w ogóle wystawiać zbrojnych na śmierć? Udane szarże armii sprzymierzonych to można sobie na filmie z happy endem obejrzeć Czemu nie pomogła nam armia czerwona? Stalin to nie był de.bil, ale z pewnością czytałeś o teoriach nt. jego założeń w kwestii PW.
A co do historycznego analfabetyzmu - dzięki, że mnie szufladkujesz tylko z powodu, że mam inne poglądy, ale co tam - wielkiej różnicy to dla mnie nie robi, bo wiedza z powodu Twojego stwierdzenia raczej z głowy mi nie odparuje.
Natomiast to co przedkładam nad jakieś moralne hasełka może Cię śmieszyć, ale zauważ, że każdy inteligentny człowiek w razie wojny robi out do bezpiecznego kraju, a nie bawi się w żołnierzyka. Niestety jesteśmy hipokrytami, politycy też nimi są w kwestiach ojczyzny. Praktycznie nikt nie ma ochoty ginąć za ojczyznę z wyjątkiem ludzi o IQ temperatury pokojowej. Dlatego właśnie ludzie typu kibole, górnicy itp. idą na wojnę, biedny chłop chowa się do schronu, a zamożny bankier wyjeżdża poza obszar frontu. Tak tak w bajkach dla dzieci taki bankier to najgorsza świnia W pewnym momencie trzeba jednak dorosnąć, bo kto normalny pcha się żeby w najlepszym wypadku skończyć jako kaleka wojenny, a w najgorszym jako czerwona plama budyniu?
Co do Niemców - masz z nimi jakiś problem? Bo gdybyś był dzisiaj Niemcem to Twoja stopa życiowa byłaby 3-4 krotnie wyższa. Gorsze, bo gorsze, ale ważne, że polskie? Albo: po chu.jowemu, ale po swojemu? Wolisz takie hasełka od dobrobytu? Człowiek jako jednostka jest na tym świecie okres niespełna jednego wieku i... hmmm może jednak w tym momencie urwę, bo tu wchodzę już w kwestie teologiczne, gdyż walczenie o Polskę z pewnością ma sens dla kogoś kto wierzy, że po śmierci zza chmurki patrzy na swoich potomnych, a już mniej dla gościa, który uważa, że za jakiś czas zjedzą go robaki i jego byt po prostu się skończy, więc czy będzie Niemcem, Polakiem czy Rosjaninem nie boli go dopóki jego warunki życiowe są na co najmniej zadowalającym poziomie.

@deathmind: JKM jest osobą publiczną i ja mam takie samo prawo do oceny. Jeśli chce wsadzać do więzienia ludzi co odpowiadają za PW to niech sobie gada. Ja takiemu myśleniu będę się sprzeciwiał.
Co do PW to uważam, że wybrano zły moment bo Niemcy wycofywali się powoli wypierani przez ZSRR i duże siły wtedy skierowane na Warszawę. Po drugie powstańcy nie zdawali sobie sprawy, że nie dostaną wsparcia od sowietów przez co bronili się praktycznie sami. A co do sensu samego Powstania Warszawskiego to podziwiam odwagę tych ludzi i nie będę oceniał infrastruktury nad życie ludzkie jak to JKM czyni. Bo dla niego zawsze liczyła się kasa niż człowiek i to nie jest wyssane z palca.

@NeuroN: Widzisz w Twoim komentarzu nie ma nic merytorycznego poza emocjami. Mikke robi o tyle źle, że na taki komentarz jest ZA WCZEŚNIE, ponieważ żyją jeszcze uczestnicy powstania bierni oraz garstka czynnych. Tłumaczenie synowi czy córce powstańca, że jego ojciec bez sensu poleciał z karabinem na wojsko niemieckie i dał się rozstrzelać jest wysoce obraźliwe, ponieważ uderza w honor i godność nie tylko tej osoby, ale jej rodziny i historii jaką kultywuje. Ty z kolei dajesz ponieść się emocjom i podniecasz się tym, że Mikke powiedział coś złego o ludziach, do których walono z każdej strony, a im się widziało powstanie. Wiesz, że Mikke był w czasie powstania w WWA i jego matka zginęła w czasie bombardowania? Facet stracił rodzica w trakcie powstania warszawskiego, więc zauważ, że on też ma prawo do emocjonalnej oceny, ok? Może winić powstańców za to, że sprowadzili na Warszawę taką zagładę i nie możesz mu powiedzieć, że to bydlak, ponieważ on tam był i ma takie same prawo do wypowiadania się o tych wydarzeniach jak powstańcy.
Natomiast przechodząc do meritum - sucha ekonomiczno-polityczna analiza jest nieubłagana. Powstanie było głupotą, bo możemy mówić o bohaterach, o ideałach, o wolności itd., ale mądry jest ten kto przewiduje skutki swoich działań. Ciekawe czy powstańcy brali pod uwagę, że większość z nich zostanie wytłuczona (jeszcze pół biedy), ale że doprowadzą też do zmasakrowania stolicy? Wielu z nich to były głupie dzieci niezdolne do chłodnej analizy - typy, którym dajesz szabelkę w dłoń i z gołą piersią biegną na 10 żołnierzy z karabinami w imię jakichś haseł typu wolność. No i co w tym racjonalnego? No bohaterami są ok, bo bohatersko dali się spacyfikować wytrzymując dość długi okres. No i co z tego? Za jaką cenę? Za cenę całego miasta. Śmiejemy się z Francuzów, ale czy źle wyszli na tym, że nie stawiali oporu? A Czechy? Zobacz sobie jakim pięknym i zamożnym krajem są Czechy, których na mapie nie było dłużej niż Polski. Podczas wojny 100 letniej dali się spacyfikować, potem za Hitlera jakoś też nie szarżowali i co? Mały kraj, a ma lepszą infrastrukturę niż Polska. Na portalach międzynarodowych prędzej znajdziesz opcję języka czeskiego niż polskiego, a ile jest Czechów? Sorry, ale nasze rozwydrzenie nic nam nie dało, a tylko straciliśmy. Jeżeli uważasz inaczej to podaj mi suche argumenty czyli korzyści natury ekonomicznej lub politycznej, bo to, że możemy sobie w książkach od historii napisać, że nasz kraj miał więcej bohaterów niż inne kraje Europy niestety nie zapewni Polsce ani zamożności ani renomy na arenie międzynarodowej.

@Maverek:

"Powstanie od początku nie miało żadnego sensu militarnego ani politycznego. Mało tego, jego sprawcom stawia się dziś pomniki, nadaje nazwy ulic."

"To właśnie powstanie warszawskie ustanowiło standard nieodpowiedzialności
politycznej, który do dziś daje alibi wszystkim tym, którzy robią coś
szkodliwego dla Polski."

Tak Janusz Korwin-Mikke skomentował rocznice Powstania Warszawskiego.

Ja się z tym nie zgadzam, bo ludzie uczestniczący w PW walczyli o wolność bo mieli dość okupacji przez III rzesze, to ciągłe poniżanie na ulicach by kłaniać się Niemcom etc. Taką determinacją i odwagą jaką popisali się mieszkańcy Warszawy i którym dawano 4 dni a walczyli dziennie przez 63 to Mikke wypisuje brednie, że takim ludziom nawet pomnik się nie należy! Ludzie woleli zginąć będąc wolni niż żyć w okupacji. Dla mnie osobiście ważniejsza jest wolność, człowiek i poszanowanie jego godności niż liczenie ile budynków zostało zbombardowane!

@NeuroN: Chodzi o to że w powstaniu zginęło dużo więcej żołnierzy a przede wszystkim 10 razy więcejc ywilów niż u przeciwnika. Około 2000 żołnierzy i 150 000 cywilów... o to chodzi Korwinowi. Natomiast u przeciwnika jeśli się nie myle to 3500. Moge się mylić bo dawno się o tym uczyłem więc warto sprawdzić na necie dokładnie

@Hitek: A jakoś bycie królikiem rozpłodowym nigdy mnie nie interesowało. Co do rozmów - miałem prababkę, która przeżyła obie wojny światowe (musieli uciekać z domostw, chować się po lasach etc.) i dziadka, który był młodym chłopakiem w czasie II wś, a niedaleko jego domu była granica frontu ze strażnicą niemiecką. Wiem jak zachowywali się Niemcy, jak Rosjanie, co wtedy robiono etc. Mam Ci to opisywać czy jak żeby udowodnić Ci, że moje poglądy nie wynikają z niewiedzy? Mówiąc w skrócie tylko o obu nacjach podczas II wś, bo I wś to trochę bardziej skomplikowana sprawa: Ruski były brudasami, które nosiły karabiny na sznurkach od snopowiązałki, a na obiad gotowali sobie w garnkach wodę z ugniecionym chlebem i nieoczyszczonymi kartoflami - tego typu paciaja była dla nich przysmakiem, a kiedy gdzieś nocowali to w ich "legowiskach" było tyle wesz, że nawet prosty polski chłop brzydził się wejść po nich do stodoły. Trochę kradli i plądrowali, ale katiuszami walili tyko w stanowiska Niemców, więc totalnymi dzikusami też nie można ich nazwać, bo nie demolowali wsi jeżeli Niemcy byli np. w pobliskim lesie. Z kolei Niemcy byli w eleganckich mundurach i skórzanych płaszczach - zwłaszcza dowódcy robili wrażenie na lokalnych, bo zachowywali się jak arystokraci, mieli uprasowane koszule i mundury, wyperfumowani tak, że czuć było ich w całej izbie etc. Póki nie dostali rozkazu - żyli z lokalnymi w zgodzie. Z resztą za pewne znani Ci zapewne volksdeutsch'e po prostu rozmawiali z lokalnymi, a nawet przekazywali im zajęte dzieła sztuki - niestety wieśniacy analfabeci zamiast to zachować to palili tym w piecach (ech trzeba mieć wysokie IQ żeby palić w piecu Trylogią Sienkiewicza w pierwszym wydaniu jeszcze ze skórzanymi oprawkami). Z resztą elegancję Niemcom zapewniał sam Hugo Boss, który zaprojektował całą paletę odzieży dla wojskowych. No więc dzięki, ale wolałbym jednak być bliżej Niemców niż tych śmierdzieli ze wschodu. A co do historii - kiedyś byłem takim samym napalonym patriotą jak Ty dumnym z korzeni. Niestety kiedy uświadomisz sobie, że historia to tylko bajki pisane przez zwycięzców to zrozumiesz, iż szkoda czasu na jakieś moralne podniety. Najśmieszniejsze jest to, że jeżeli ktoś chce dowiedzieć się czy dana postać była np. łapówkarzem, agentem czy innym typem mendy - nie musi szukać tajnych źródeł, to wszystko jest dostępne, ale nie w podręcznikach szkolnych/akademickich i nie w książkach lansujących ten politycznie poprawny obraz historii naszej ojczyzny, europy, świata.

@Hitek: No dobrze pochwaliłeś się że wiesz o BURZY (och jakaż to tajna i niedostępna dla takich prostaczków jak ja wiedza) i co z tego? Jak zwykle nasi krajowi bohaterowie zakładali, że dostaniemy wsparcie. Ponadto powstanie miało trwać co najwyżej kilka dni, a nie półtora miesiąca, ale jakoś realizacja założeń w ogóle im nie wychodziła.
Czyżby powstańcy nie słyszeli jak zaczęliśmy wojnę? Hm? Śmieszy mnie to, że nikt nie wyciągnął lekcji w zakresie współpracy z aliantami. Jeżeli Twoje siły zbrojne są wypierdkiem, a sukces zależy tylko i wyłącznie od kwestii tego czy jakaś sprzymierzona armia obroni Ci d.upsko to jaki sens jest w ogóle wystawiać zbrojnych na śmierć? Udane szarże armii sprzymierzonych to można sobie na filmie z happy endem obejrzeć Czemu nie pomogła nam armia czerwona? Stalin to nie był de.bil, ale z pewnością czytałeś o teoriach nt. jego założeń w kwestii PW.
A co do historycznego analfabetyzmu - dzięki, że mnie szufladkujesz tylko z powodu, że mam inne poglądy, ale co tam - wielkiej różnicy to dla mnie nie robi, bo wiedza z powodu Twojego stwierdzenia raczej z głowy mi nie odparuje.
Natomiast to co przedkładam nad jakieś moralne hasełka może Cię śmieszyć, ale zauważ, że każdy inteligentny człowiek w razie wojny robi out do bezpiecznego kraju, a nie bawi się w żołnierzyka. Niestety jesteśmy hipokrytami, politycy też nimi są w kwestiach ojczyzny. Praktycznie nikt nie ma ochoty ginąć za ojczyznę z wyjątkiem ludzi o IQ temperatury pokojowej. Dlatego właśnie ludzie typu kibole, górnicy itp. idą na wojnę, biedny chłop chowa się do schronu, a zamożny bankier wyjeżdża poza obszar frontu. Tak tak w bajkach dla dzieci taki bankier to najgorsza świnia W pewnym momencie trzeba jednak dorosnąć, bo kto normalny pcha się żeby w najlepszym wypadku skończyć jako kaleka wojenny, a w najgorszym jako czerwona plama budyniu?
Co do Niemców - masz z nimi jakiś problem? Bo gdybyś był dzisiaj Niemcem to Twoja stopa życiowa byłaby 3-4 krotnie wyższa. Gorsze, bo gorsze, ale ważne, że polskie? Albo: po chu.jowemu, ale po swojemu? Wolisz takie hasełka od dobrobytu? Człowiek jako jednostka jest na tym świecie okres niespełna jednego wieku i... hmmm może jednak w tym momencie urwę, bo tu wchodzę już w kwestie teologiczne, gdyż walczenie o Polskę z pewnością ma sens dla kogoś kto wierzy, że po śmierci zza chmurki patrzy na swoich potomnych, a już mniej dla gościa, który uważa, że za jakiś czas zjedzą go robaki i jego byt po prostu się skończy, więc czy będzie Niemcem, Polakiem czy Rosjaninem nie boli go dopóki jego warunki życiowe są na co najmniej zadowalającym poziomie.

@deathmind: JKM jest osobą publiczną i ja mam takie samo prawo do oceny. Jeśli chce wsadzać do więzienia ludzi co odpowiadają za PW to niech sobie gada. Ja takiemu myśleniu będę się sprzeciwiał.
Co do PW to uważam, że wybrano zły moment bo Niemcy wycofywali się powoli wypierani przez ZSRR i duże siły wtedy skierowane na Warszawę. Po drugie powstańcy nie zdawali sobie sprawy, że nie dostaną wsparcia od sowietów przez co bronili się praktycznie sami. A co do sensu samego Powstania Warszawskiego to podziwiam odwagę tych ludzi i nie będę oceniał infrastruktury nad życie ludzkie jak to JKM czyni. Bo dla niego zawsze liczyła się kasa niż człowiek i to nie jest wyssane z palca.

@NeuroN: Widzisz w Twoim komentarzu nie ma nic merytorycznego poza emocjami. Mikke robi o tyle źle, że na taki komentarz jest ZA WCZEŚNIE, ponieważ żyją jeszcze uczestnicy powstania bierni oraz garstka czynnych. Tłumaczenie synowi czy córce powstańca, że jego ojciec bez sensu poleciał z karabinem na wojsko niemieckie i dał się rozstrzelać jest wysoce obraźliwe, ponieważ uderza w honor i godność nie tylko tej osoby, ale jej rodziny i historii jaką kultywuje. Ty z kolei dajesz ponieść się emocjom i podniecasz się tym, że Mikke powiedział coś złego o ludziach, do których walono z każdej strony, a im się widziało powstanie. Wiesz, że Mikke był w czasie powstania w WWA i jego matka zginęła w czasie bombardowania? Facet stracił rodzica w trakcie powstania warszawskiego, więc zauważ, że on też ma prawo do emocjonalnej oceny, ok? Może winić powstańców za to, że sprowadzili na Warszawę taką zagładę i nie możesz mu powiedzieć, że to bydlak, ponieważ on tam był i ma takie same prawo do wypowiadania się o tych wydarzeniach jak powstańcy.
Natomiast przechodząc do meritum - sucha ekonomiczno-polityczna analiza jest nieubłagana. Powstanie było głupotą, bo możemy mówić o bohaterach, o ideałach, o wolności itd., ale mądry jest ten kto przewiduje skutki swoich działań. Ciekawe czy powstańcy brali pod uwagę, że większość z nich zostanie wytłuczona (jeszcze pół biedy), ale że doprowadzą też do zmasakrowania stolicy? Wielu z nich to były głupie dzieci niezdolne do chłodnej analizy - typy, którym dajesz szabelkę w dłoń i z gołą piersią biegną na 10 żołnierzy z karabinami w imię jakichś haseł typu wolność. No i co w tym racjonalnego? No bohaterami są ok, bo bohatersko dali się spacyfikować wytrzymując dość długi okres. No i co z tego? Za jaką cenę? Za cenę całego miasta. Śmiejemy się z Francuzów, ale czy źle wyszli na tym, że nie stawiali oporu? A Czechy? Zobacz sobie jakim pięknym i zamożnym krajem są Czechy, których na mapie nie było dłużej niż Polski. Podczas wojny 100 letniej dali się spacyfikować, potem za Hitlera jakoś też nie szarżowali i co? Mały kraj, a ma lepszą infrastrukturę niż Polska. Na portalach międzynarodowych prędzej znajdziesz opcję języka czeskiego niż polskiego, a ile jest Czechów? Sorry, ale nasze rozwydrzenie nic nam nie dało, a tylko straciliśmy. Jeżeli uważasz inaczej to podaj mi suche argumenty czyli korzyści natury ekonomicznej lub politycznej, bo to, że możemy sobie w książkach od historii napisać, że nasz kraj miał więcej bohaterów niż inne kraje Europy niestety nie zapewni Polsce ani zamożności ani renomy na arenie międzynarodowej.

@Maverek:

"Powstanie od początku nie miało żadnego sensu militarnego ani politycznego. Mało tego, jego sprawcom stawia się dziś pomniki, nadaje nazwy ulic."

"To właśnie powstanie warszawskie ustanowiło standard nieodpowiedzialności
politycznej, który do dziś daje alibi wszystkim tym, którzy robią coś
szkodliwego dla Polski."

Tak Janusz Korwin-Mikke skomentował rocznice Powstania Warszawskiego.

Ja się z tym nie zgadzam, bo ludzie uczestniczący w PW walczyli o wolność bo mieli dość okupacji przez III rzesze, to ciągłe poniżanie na ulicach by kłaniać się Niemcom etc. Taką determinacją i odwagą jaką popisali się mieszkańcy Warszawy i którym dawano 4 dni a walczyli dziennie przez 63 to Mikke wypisuje brednie, że takim ludziom nawet pomnik się nie należy! Ludzie woleli zginąć będąc wolni niż żyć w okupacji. Dla mnie osobiście ważniejsza jest wolność, człowiek i poszanowanie jego godności niż liczenie ile budynków zostało zbombardowane!

@NeuroN: Chodzi o to że w powstaniu zginęło dużo więcej żołnierzy a przede wszystkim 10 razy więcejc ywilów niż u przeciwnika. Około 2000 żołnierzy i 150 000 cywilów... o to chodzi Korwinowi. Natomiast u przeciwnika jeśli się nie myle to 3500. Moge się mylić bo dawno się o tym uczyłem więc warto sprawdzić na necie dokładnie

@Hitek: A jakoś bycie królikiem rozpłodowym nigdy mnie nie interesowało. Co do rozmów - miałem prababkę, która przeżyła obie wojny światowe (musieli uciekać z domostw, chować się po lasach etc.) i dziadka, który był młodym chłopakiem w czasie II wś, a niedaleko jego domu była granica frontu ze strażnicą niemiecką. Wiem jak zachowywali się Niemcy, jak Rosjanie, co wtedy robiono etc. Mam Ci to opisywać czy jak żeby udowodnić Ci, że moje poglądy nie wynikają z niewiedzy? Mówiąc w skrócie tylko o obu nacjach podczas II wś, bo I wś to trochę bardziej skomplikowana sprawa: Ruski były brudasami, które nosiły karabiny na sznurkach od snopowiązałki, a na obiad gotowali sobie w garnkach wodę z ugniecionym chlebem i nieoczyszczonymi kartoflami - tego typu paciaja była dla nich przysmakiem, a kiedy gdzieś nocowali to w ich "legowiskach" było tyle wesz, że nawet prosty polski chłop brzydził się wejść po nich do stodoły. Trochę kradli i plądrowali, ale katiuszami walili tyko w stanowiska Niemców, więc totalnymi dzikusami też nie można ich nazwać, bo nie demolowali wsi jeżeli Niemcy byli np. w pobliskim lesie. Z kolei Niemcy byli w eleganckich mundurach i skórzanych płaszczach - zwłaszcza dowódcy robili wrażenie na lokalnych, bo zachowywali się jak arystokraci, mieli uprasowane koszule i mundury, wyperfumowani tak, że czuć było ich w całej izbie etc. Póki nie dostali rozkazu - żyli z lokalnymi w zgodzie. Z resztą za pewne znani Ci zapewne volksdeutsch'e po prostu rozmawiali z lokalnymi, a nawet przekazywali im zajęte dzieła sztuki - niestety wieśniacy analfabeci zamiast to zachować to palili tym w piecach (ech trzeba mieć wysokie IQ żeby palić w piecu Trylogią Sienkiewicza w pierwszym wydaniu jeszcze ze skórzanymi oprawkami). Z resztą elegancję Niemcom zapewniał sam Hugo Boss, który zaprojektował całą paletę odzieży dla wojskowych. No więc dzięki, ale wolałbym jednak być bliżej Niemców niż tych śmierdzieli ze wschodu. A co do historii - kiedyś byłem takim samym napalonym patriotą jak Ty dumnym z korzeni. Niestety kiedy uświadomisz sobie, że historia to tylko bajki pisane przez zwycięzców to zrozumiesz, iż szkoda czasu na jakieś moralne podniety. Najśmieszniejsze jest to, że jeżeli ktoś chce dowiedzieć się czy dana postać była np. łapówkarzem, agentem czy innym typem mendy - nie musi szukać tajnych źródeł, to wszystko jest dostępne, ale nie w podręcznikach szkolnych/akademickich i nie w książkach lansujących ten politycznie poprawny obraz historii naszej ojczyzny, europy, świata.

@Hitek: No dobrze pochwaliłeś się że wiesz o BURZY (och jakaż to tajna i niedostępna dla takich prostaczków jak ja wiedza) i co z tego? Jak zwykle nasi krajowi bohaterowie zakładali, że dostaniemy wsparcie. Ponadto powstanie miało trwać co najwyżej kilka dni, a nie półtora miesiąca, ale jakoś realizacja założeń w ogóle im nie wychodziła.
Czyżby powstańcy nie słyszeli jak zaczęliśmy wojnę? Hm? Śmieszy mnie to, że nikt nie wyciągnął lekcji w zakresie współpracy z aliantami. Jeżeli Twoje siły zbrojne są wypierdkiem, a sukces zależy tylko i wyłącznie od kwestii tego czy jakaś sprzymierzona armia obroni Ci d.upsko to jaki sens jest w ogóle wystawiać zbrojnych na śmierć? Udane szarże armii sprzymierzonych to można sobie na filmie z happy endem obejrzeć Czemu nie pomogła nam armia czerwona? Stalin to nie był de.bil, ale z pewnością czytałeś o teoriach nt. jego założeń w kwestii PW.
A co do historycznego analfabetyzmu - dzięki, że mnie szufladkujesz tylko z powodu, że mam inne poglądy, ale co tam - wielkiej różnicy to dla mnie nie robi, bo wiedza z powodu Twojego stwierdzenia raczej z głowy mi nie odparuje.
Natomiast to co przedkładam nad jakieś moralne hasełka może Cię śmieszyć, ale zauważ, że każdy inteligentny człowiek w razie wojny robi out do bezpiecznego kraju, a nie bawi się w żołnierzyka. Niestety jesteśmy hipokrytami, politycy też nimi są w kwestiach ojczyzny. Praktycznie nikt nie ma ochoty ginąć za ojczyznę z wyjątkiem ludzi o IQ temperatury pokojowej. Dlatego właśnie ludzie typu kibole, górnicy itp. idą na wojnę, biedny chłop chowa się do schronu, a zamożny bankier wyjeżdża poza obszar frontu. Tak tak w bajkach dla dzieci taki bankier to najgorsza świnia W pewnym momencie trzeba jednak dorosnąć, bo kto normalny pcha się żeby w najlepszym wypadku skończyć jako kaleka wojenny, a w najgorszym jako czerwona plama budyniu?
Co do Niemców - masz z nimi jakiś problem? Bo gdybyś był dzisiaj Niemcem to Twoja stopa życiowa byłaby 3-4 krotnie wyższa. Gorsze, bo gorsze, ale ważne, że polskie? Albo: po chu.jowemu, ale po swojemu? Wolisz takie hasełka od dobrobytu? Człowiek jako jednostka jest na tym świecie okres niespełna jednego wieku i... hmmm może jednak w tym momencie urwę, bo tu wchodzę już w kwestie teologiczne, gdyż walczenie o Polskę z pewnością ma sens dla kogoś kto wierzy, że po śmierci zza chmurki patrzy na swoich potomnych, a już mniej dla gościa, który uważa, że za jakiś czas zjedzą go robaki i jego byt po prostu się skończy, więc czy będzie Niemcem, Polakiem czy Rosjaninem nie boli go dopóki jego warunki życiowe są na co najmniej zadowalającym poziomie.

@deathmind: JKM jest osobą publiczną i ja mam takie samo prawo do oceny. Jeśli chce wsadzać do więzienia ludzi co odpowiadają za PW to niech sobie gada. Ja takiemu myśleniu będę się sprzeciwiał.
Co do PW to uważam, że wybrano zły moment bo Niemcy wycofywali się powoli wypierani przez ZSRR i duże siły wtedy skierowane na Warszawę. Po drugie powstańcy nie zdawali sobie sprawy, że nie dostaną wsparcia od sowietów przez co bronili się praktycznie sami. A co do sensu samego Powstania Warszawskiego to podziwiam odwagę tych ludzi i nie będę oceniał infrastruktury nad życie ludzkie jak to JKM czyni. Bo dla niego zawsze liczyła się kasa niż człowiek i to nie jest wyssane z palca.

@NeuroN: Widzisz w Twoim komentarzu nie ma nic merytorycznego poza emocjami. Mikke robi o tyle źle, że na taki komentarz jest ZA WCZEŚNIE, ponieważ żyją jeszcze uczestnicy powstania bierni oraz garstka czynnych. Tłumaczenie synowi czy córce powstańca, że jego ojciec bez sensu poleciał z karabinem na wojsko niemieckie i dał się rozstrzelać jest wysoce obraźliwe, ponieważ uderza w honor i godność nie tylko tej osoby, ale jej rodziny i historii jaką kultywuje. Ty z kolei dajesz ponieść się emocjom i podniecasz się tym, że Mikke powiedział coś złego o ludziach, do których walono z każdej strony, a im się widziało powstanie. Wiesz, że Mikke był w czasie powstania w WWA i jego matka zginęła w czasie bombardowania? Facet stracił rodzica w trakcie powstania warszawskiego, więc zauważ, że on też ma prawo do emocjonalnej oceny, ok? Może winić powstańców za to, że sprowadzili na Warszawę taką zagładę i nie możesz mu powiedzieć, że to bydlak, ponieważ on tam był i ma takie same prawo do wypowiadania się o tych wydarzeniach jak powstańcy.
Natomiast przechodząc do meritum - sucha ekonomiczno-polityczna analiza jest nieubłagana. Powstanie było głupotą, bo możemy mówić o bohaterach, o ideałach, o wolności itd., ale mądry jest ten kto przewiduje skutki swoich działań. Ciekawe czy powstańcy brali pod uwagę, że większość z nich zostanie wytłuczona (jeszcze pół biedy), ale że doprowadzą też do zmasakrowania stolicy? Wielu z nich to były głupie dzieci niezdolne do chłodnej analizy - typy, którym dajesz szabelkę w dłoń i z gołą piersią biegną na 10 żołnierzy z karabinami w imię jakichś haseł typu wolność. No i co w tym racjonalnego? No bohaterami są ok, bo bohatersko dali się spacyfikować wytrzymując dość długi okres. No i co z tego? Za jaką cenę? Za cenę całego miasta. Śmiejemy się z Francuzów, ale czy źle wyszli na tym, że nie stawiali oporu? A Czechy? Zobacz sobie jakim pięknym i zamożnym krajem są Czechy, których na mapie nie było dłużej niż Polski. Podczas wojny 100 letniej dali się spacyfikować, potem za Hitlera jakoś też nie szarżowali i co? Mały kraj, a ma lepszą infrastrukturę niż Polska. Na portalach międzynarodowych prędzej znajdziesz opcję języka czeskiego niż polskiego, a ile jest Czechów? Sorry, ale nasze rozwydrzenie nic nam nie dało, a tylko straciliśmy. Jeżeli uważasz inaczej to podaj mi suche argumenty czyli korzyści natury ekonomicznej lub politycznej, bo to, że możemy sobie w książkach od historii napisać, że nasz kraj miał więcej bohaterów niż inne kraje Europy niestety nie zapewni Polsce ani zamożności ani renomy na arenie międzynarodowej.

@Maverek:

"Powstanie od początku nie miało żadnego sensu militarnego ani politycznego. Mało tego, jego sprawcom stawia się dziś pomniki, nadaje nazwy ulic."

"To właśnie powstanie warszawskie ustanowiło standard nieodpowiedzialności
politycznej, który do dziś daje alibi wszystkim tym, którzy robią coś
szkodliwego dla Polski."

Tak Janusz Korwin-Mikke skomentował rocznice Powstania Warszawskiego.

Ja się z tym nie zgadzam, bo ludzie uczestniczący w PW walczyli o wolność bo mieli dość okupacji przez III rzesze, to ciągłe poniżanie na ulicach by kłaniać się Niemcom etc. Taką determinacją i odwagą jaką popisali się mieszkańcy Warszawy i którym dawano 4 dni a walczyli dziennie przez 63 to Mikke wypisuje brednie, że takim ludziom nawet pomnik się nie należy! Ludzie woleli zginąć będąc wolni niż żyć w okupacji. Dla mnie osobiście ważniejsza jest wolność, człowiek i poszanowanie jego godności niż liczenie ile budynków zostało zbombardowane!

@NeuroN: Chodzi o to że w powstaniu zginęło dużo więcej żołnierzy a przede wszystkim 10 razy więcejc ywilów niż u przeciwnika. Około 2000 żołnierzy i 150 000 cywilów... o to chodzi Korwinowi. Natomiast u przeciwnika jeśli się nie myle to 3500. Moge się mylić bo dawno się o tym uczyłem więc warto sprawdzić na necie dokładnie

@Hitek: A jakoś bycie królikiem rozpłodowym nigdy mnie nie interesowało. Co do rozmów - miałem prababkę, która przeżyła obie wojny światowe (musieli uciekać z domostw, chować się po lasach etc.) i dziadka, który był młodym chłopakiem w czasie II wś, a niedaleko jego domu była granica frontu ze strażnicą niemiecką. Wiem jak zachowywali się Niemcy, jak Rosjanie, co wtedy robiono etc. Mam Ci to opisywać czy jak żeby udowodnić Ci, że moje poglądy nie wynikają z niewiedzy? Mówiąc w skrócie tylko o obu nacjach podczas II wś, bo I wś to trochę bardziej skomplikowana sprawa: Ruski były brudasami, które nosiły karabiny na sznurkach od snopowiązałki, a na obiad gotowali sobie w garnkach wodę z ugniecionym chlebem i nieoczyszczonymi kartoflami - tego typu paciaja była dla nich przysmakiem, a kiedy gdzieś nocowali to w ich "legowiskach" było tyle wesz, że nawet prosty polski chłop brzydził się wejść po nich do stodoły. Trochę kradli i plądrowali, ale katiuszami walili tyko w stanowiska Niemców, więc totalnymi dzikusami też nie można ich nazwać, bo nie demolowali wsi jeżeli Niemcy byli np. w pobliskim lesie. Z kolei Niemcy byli w eleganckich mundurach i skórzanych płaszczach - zwłaszcza dowódcy robili wrażenie na lokalnych, bo zachowywali się jak arystokraci, mieli uprasowane koszule i mundury, wyperfumowani tak, że czuć było ich w całej izbie etc. Póki nie dostali rozkazu - żyli z lokalnymi w zgodzie. Z resztą za pewne znani Ci zapewne volksdeutsch'e po prostu rozmawiali z lokalnymi, a nawet przekazywali im zajęte dzieła sztuki - niestety wieśniacy analfabeci zamiast to zachować to palili tym w piecach (ech trzeba mieć wysokie IQ żeby palić w piecu Trylogią Sienkiewicza w pierwszym wydaniu jeszcze ze skórzanymi oprawkami). Z resztą elegancję Niemcom zapewniał sam Hugo Boss, który zaprojektował całą paletę odzieży dla wojskowych. No więc dzięki, ale wolałbym jednak być bliżej Niemców niż tych śmierdzieli ze wschodu. A co do historii - kiedyś byłem takim samym napalonym patriotą jak Ty dumnym z korzeni. Niestety kiedy uświadomisz sobie, że historia to tylko bajki pisane przez zwycięzców to zrozumiesz, iż szkoda czasu na jakieś moralne podniety. Najśmieszniejsze jest to, że jeżeli ktoś chce dowiedzieć się czy dana postać była np. łapówkarzem, agentem czy innym typem mendy - nie musi szukać tajnych źródeł, to wszystko jest dostępne, ale nie w podręcznikach szkolnych/akademickich i nie w książkach lansujących ten politycznie poprawny obraz historii naszej ojczyzny, europy, świata.

@Hitek: No dobrze pochwaliłeś się że wiesz o BURZY (och jakaż to tajna i niedostępna dla takich prostaczków jak ja wiedza) i co z tego? Jak zwykle nasi krajowi bohaterowie zakładali, że dostaniemy wsparcie. Ponadto powstanie miało trwać co najwyżej kilka dni, a nie półtora miesiąca, ale jakoś realizacja założeń w ogóle im nie wychodziła.
Czyżby powstańcy nie słyszeli jak zaczęliśmy wojnę? Hm? Śmieszy mnie to, że nikt nie wyciągnął lekcji w zakresie współpracy z aliantami. Jeżeli Twoje siły zbrojne są wypierdkiem, a sukces zależy tylko i wyłącznie od kwestii tego czy jakaś sprzymierzona armia obroni Ci d.upsko to jaki sens jest w ogóle wystawiać zbrojnych na śmierć? Udane szarże armii sprzymierzonych to można sobie na filmie z happy endem obejrzeć Czemu nie pomogła nam armia czerwona? Stalin to nie był de.bil, ale z pewnością czytałeś o teoriach nt. jego założeń w kwestii PW.
A co do historycznego analfabetyzmu - dzięki, że mnie szufladkujesz tylko z powodu, że mam inne poglądy, ale co tam - wielkiej różnicy to dla mnie nie robi, bo wiedza z powodu Twojego stwierdzenia raczej z głowy mi nie odparuje.
Natomiast to co przedkładam nad jakieś moralne hasełka może Cię śmieszyć, ale zauważ, że każdy inteligentny człowiek w razie wojny robi out do bezpiecznego kraju, a nie bawi się w żołnierzyka. Niestety jesteśmy hipokrytami, politycy też nimi są w kwestiach ojczyzny. Praktycznie nikt nie ma ochoty ginąć za ojczyznę z wyjątkiem ludzi o IQ temperatury pokojowej. Dlatego właśnie ludzie typu kibole, górnicy itp. idą na wojnę, biedny chłop chowa się do schronu, a zamożny bankier wyjeżdża poza obszar frontu. Tak tak w bajkach dla dzieci taki bankier to najgorsza świnia W pewnym momencie trzeba jednak dorosnąć, bo kto normalny pcha się żeby w najlepszym wypadku skończyć jako kaleka wojenny, a w najgorszym jako czerwona plama budyniu?
Co do Niemców - masz z nimi jakiś problem? Bo gdybyś był dzisiaj Niemcem to Twoja stopa życiowa byłaby 3-4 krotnie wyższa. Gorsze, bo gorsze, ale ważne, że polskie? Albo: po chu.jowemu, ale po swojemu? Wolisz takie hasełka od dobrobytu? Człowiek jako jednostka jest na tym świecie okres niespełna jednego wieku i... hmmm może jednak w tym momencie urwę, bo tu wchodzę już w kwestie teologiczne, gdyż walczenie o Polskę z pewnością ma sens dla kogoś kto wierzy, że po śmierci zza chmurki patrzy na swoich potomnych, a już mniej dla gościa, który uważa, że za jakiś czas zjedzą go robaki i jego byt po prostu się skończy, więc czy będzie Niemcem, Polakiem czy Rosjaninem nie boli go dopóki jego warunki życiowe są na co najmniej zadowalającym poziomie.

@deathmind: JKM jest osobą publiczną i ja mam takie samo prawo do oceny. Jeśli chce wsadzać do więzienia ludzi co odpowiadają za PW to niech sobie gada. Ja takiemu myśleniu będę się sprzeciwiał.
Co do PW to uważam, że wybrano zły moment bo Niemcy wycofywali się powoli wypierani przez ZSRR i duże siły wtedy skierowane na Warszawę. Po drugie powstańcy nie zdawali sobie sprawy, że nie dostaną wsparcia od sowietów przez co bronili się praktycznie sami. A co do sensu samego Powstania Warszawskiego to podziwiam odwagę tych ludzi i nie będę oceniał infrastruktury nad życie ludzkie jak to JKM czyni. Bo dla niego zawsze liczyła się kasa niż człowiek i to nie jest wyssane z palca.

@NeuroN: Widzisz w Twoim komentarzu nie ma nic merytorycznego poza emocjami. Mikke robi o tyle źle, że na taki komentarz jest ZA WCZEŚNIE, ponieważ żyją jeszcze uczestnicy powstania bierni oraz garstka czynnych. Tłumaczenie synowi czy córce powstańca, że jego ojciec bez sensu poleciał z karabinem na wojsko niemieckie i dał się rozstrzelać jest wysoce obraźliwe, ponieważ uderza w honor i godność nie tylko tej osoby, ale jej rodziny i historii jaką kultywuje. Ty z kolei dajesz ponieść się emocjom i podniecasz się tym, że Mikke powiedział coś złego o ludziach, do których walono z każdej strony, a im się widziało powstanie. Wiesz, że Mikke był w czasie powstania w WWA i jego matka zginęła w czasie bombardowania? Facet stracił rodzica w trakcie powstania warszawskiego, więc zauważ, że on też ma prawo do emocjonalnej oceny, ok? Może winić powstańców za to, że sprowadzili na Warszawę taką zagładę i nie możesz mu powiedzieć, że to bydlak, ponieważ on tam był i ma takie same prawo do wypowiadania się o tych wydarzeniach jak powstańcy.
Natomiast przechodząc do meritum - sucha ekonomiczno-polityczna analiza jest nieubłagana. Powstanie było głupotą, bo możemy mówić o bohaterach, o ideałach, o wolności itd., ale mądry jest ten kto przewiduje skutki swoich działań. Ciekawe czy powstańcy brali pod uwagę, że większość z nich zostanie wytłuczona (jeszcze pół biedy), ale że doprowadzą też do zmasakrowania stolicy? Wielu z nich to były głupie dzieci niezdolne do chłodnej analizy - typy, którym dajesz szabelkę w dłoń i z gołą piersią biegną na 10 żołnierzy z karabinami w imię jakichś haseł typu wolność. No i co w tym racjonalnego? No bohaterami są ok, bo bohatersko dali się spacyfikować wytrzymując dość długi okres. No i co z tego? Za jaką cenę? Za cenę całego miasta. Śmiejemy się z Francuzów, ale czy źle wyszli na tym, że nie stawiali oporu? A Czechy? Zobacz sobie jakim pięknym i zamożnym krajem są Czechy, których na mapie nie było dłużej niż Polski. Podczas wojny 100 letniej dali się spacyfikować, potem za Hitlera jakoś też nie szarżowali i co? Mały kraj, a ma lepszą infrastrukturę niż Polska. Na portalach międzynarodowych prędzej znajdziesz opcję języka czeskiego niż polskiego, a ile jest Czechów? Sorry, ale nasze rozwydrzenie nic nam nie dało, a tylko straciliśmy. Jeżeli uważasz inaczej to podaj mi suche argumenty czyli korzyści natury ekonomicznej lub politycznej, bo to, że możemy sobie w książkach od historii napisać, że nasz kraj miał więcej bohaterów niż inne kraje Europy niestety nie zapewni Polsce ani zamożności ani renomy na arenie międzynarodowej.

@Maverek:

"Powstanie od początku nie miało żadnego sensu militarnego ani politycznego. Mało tego, jego sprawcom stawia się dziś pomniki, nadaje nazwy ulic."

"To właśnie powstanie warszawskie ustanowiło standard nieodpowiedzialności
politycznej, który do dziś daje alibi wszystkim tym, którzy robią coś
szkodliwego dla Polski."

Tak Janusz Korwin-Mikke skomentował rocznice Powstania Warszawskiego.

Ja się z tym nie zgadzam, bo ludzie uczestniczący w PW walczyli o wolność bo mieli dość okupacji przez III rzesze, to ciągłe poniżanie na ulicach by kłaniać się Niemcom etc. Taką determinacją i odwagą jaką popisali się mieszkańcy Warszawy i którym dawano 4 dni a walczyli dziennie przez 63 to Mikke wypisuje brednie, że takim ludziom nawet pomnik się nie należy! Ludzie woleli zginąć będąc wolni niż żyć w okupacji. Dla mnie osobiście ważniejsza jest wolność, człowiek i poszanowanie jego godności niż liczenie ile budynków zostało zbombardowane!

@NeuroN: Chodzi o to że w powstaniu zginęło dużo więcej żołnierzy a przede wszystkim 10 razy więcejc ywilów niż u przeciwnika. Około 2000 żołnierzy i 150 000 cywilów... o to chodzi Korwinowi. Natomiast u przeciwnika jeśli się nie myle to 3500. Moge się mylić bo dawno się o tym uczyłem więc warto sprawdzić na necie dokładnie

@Hitek: Mandatem albo odebraniem mandatu? Ty idioto

@DaaBuu: jak zwykle...


Ktoś głupio cos pie#^_#li_...

Może prawa niema takiego i tak szefuncio potrącił.... Bo co zrobisz? Zwolnisz się z pracy? A za co wyżywisz rodzinę?


Popatrz sobie na stacje paliw... Jadą kiboli to i stacje 24h się zamyka tymczasowo.... Bo pracownicy muszą upatrzyc i nic nie dać sobie ukraść..

Policja? Chowa się między tiry.... Albo oczekuje aż odjadą...


Powiedz nieprawda? To gówna żeś chłopie widział i wiesz jak jest w PL...

@DaaBuu: popieram Cię kolego w pewnym sensie. Korporacje zagraniczne - OK. Polskie - nie.

@DaaBuu: Jak go n stać, to niech nie chleje gówniarz. Chleba nie ukradł tylko flachę z colą.

@DaaBuu: Ty nie wymyślaj. Robiona jest inwentaryzacja i pracownik pokrywa braki. Tak się składa że mam kilku znajomków co pracują w różnych Biedach i w każdej tak jest. Zresztą jak przy inwentaryzacji stwierdzisz że brakujący towar został skradziony a nie przywłaszczony,lub nie odbity na kasie przez pracownika? Witamy w prawdziwym świecie Neo.

@husky87: Poczytaj ,oby Cie pracodawca więcej nie okradał. 200zł piechotą nie chodzi. http://www.eporady24.pl/odpowidzialnosc_materialna_za_powierzone_mienie,artykuly,2,74,101.html

@DaaBuu: Przepisy swoje, życie swoje. Z podstawy nie może Ci zabrać a premii nie musi dać i tak wyjdzie na swoje

@husky87: PROSZE MECENASIE , DOUCZ SIE bo widze ze pracodawca cie dyma a ty mu za to dziękujesz.

Pracownik, któremu powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, odpowiada za uszkodzenie tego mienia według zasad rozdziału I działu piątego Kodeksu pracy, jeżeli wykaże, że taką szkodę wyrządził nieumyślnie (zob. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1976 r. V PZP 6/76, OSNCP z 1977 r., Nr 5-6, poz.84).

W świetle Kodeksu pracy, także pracownicy, którym powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie, w jakim pracodawca przyczynił się do jej powstania lub zwiększenia (zob. orzeczenie SN z dnia 23 stycznia 1975 r. II PR 201/74, OSPiKA z 1975, r. Nr 7-8, poz. 180).

Brak warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia, będący wynikiem trudności organizacyjnych, należy włączyć do dziedziny ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, którego to ryzyka pracownik nie ponosi (zob. wyrok SN z dnia 14 marca 1975 r. II PR 187/74, OSNCP z 1975 r., Nr 12, poz. 177).

@husky87: jak lubisz być ruchany to pracuj tam dalej

@DaaBuu: za "regulacje magazynowe" w które są wliczane m. in.
kradzieże, uszkodzone towary przez debilnych klientów, braki w dostawach itp. pracodawca wypłacił mi prawie o 200 zł mniej premii, więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia

@vanguma: Widzę ,że nie umiesz czytać ze zrozumieniem a do krytyki rwiesz się pierwszy. Wolno Ci... pozdrawiam

@DaaBuu: genialne rozumowanie chodźmy w takim razie masowo zapie#^#lic coś z biedronki po ch#% iśc do roboty daaBuu na prezydenta

@Hitek: Bzdury to ty piszesz. Nie ma takiego prawa nawet jesli w umowie byłby zapis dot. odpowiedzialności to nie może on obejmować strat na które pracownik nie ma osobiście wpływu. Kradzieże to ryzyko pracodawcy a nie pracowników. Prosze cie , nie wymyślaj.

@DaaBuu: jak zwykle...


Ktoś głupio cos pie#^_#li_...

Może prawa niema takiego i tak szefuncio potrącił.... Bo co zrobisz? Zwolnisz się z pracy? A za co wyżywisz rodzinę?


Popatrz sobie na stacje paliw... Jadą kiboli to i stacje 24h się zamyka tymczasowo.... Bo pracownicy muszą upatrzyc i nic nie dać sobie ukraść..

Policja? Chowa się między tiry.... Albo oczekuje aż odjadą...


Powiedz nieprawda? To gówna żeś chłopie widział i wiesz jak jest w PL...

@DaaBuu: popieram Cię kolego w pewnym sensie. Korporacje zagraniczne - OK. Polskie - nie.

@DaaBuu: Jak go n stać, to niech nie chleje gówniarz. Chleba nie ukradł tylko flachę z colą.

@DaaBuu: Ty nie wymyślaj. Robiona jest inwentaryzacja i pracownik pokrywa braki. Tak się składa że mam kilku znajomków co pracują w różnych Biedach i w każdej tak jest. Zresztą jak przy inwentaryzacji stwierdzisz że brakujący towar został skradziony a nie przywłaszczony,lub nie odbity na kasie przez pracownika? Witamy w prawdziwym świecie Neo.

@husky87: Poczytaj ,oby Cie pracodawca więcej nie okradał. 200zł piechotą nie chodzi. http://www.eporady24.pl/odpowidzialnosc_materialna_za_powierzone_mienie,artykuly,2,74,101.html

@DaaBuu: Przepisy swoje, życie swoje. Z podstawy nie może Ci zabrać a premii nie musi dać i tak wyjdzie na swoje

@husky87: PROSZE MECENASIE , DOUCZ SIE bo widze ze pracodawca cie dyma a ty mu za to dziękujesz.

Pracownik, któremu powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, odpowiada za uszkodzenie tego mienia według zasad rozdziału I działu piątego Kodeksu pracy, jeżeli wykaże, że taką szkodę wyrządził nieumyślnie (zob. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1976 r. V PZP 6/76, OSNCP z 1977 r., Nr 5-6, poz.84).

W świetle Kodeksu pracy, także pracownicy, którym powierzono mienie z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się, nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie, w jakim pracodawca przyczynił się do jej powstania lub zwiększenia (zob. orzeczenie SN z dnia 23 stycznia 1975 r. II PR 201/74, OSPiKA z 1975, r. Nr 7-8, poz. 180).

Brak warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia, będący wynikiem trudności organizacyjnych, należy włączyć do dziedziny ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, którego to ryzyka pracownik nie ponosi (zob. wyrok SN z dnia 14 marca 1975 r. II PR 187/74, OSNCP z 1975 r., Nr 12, poz. 177).

@husky87: jak lubisz być ruchany to pracuj tam dalej

@DaaBuu: za "regulacje magazynowe" w które są wliczane m. in.
kradzieże, uszkodzone towary przez debilnych klientów, braki w dostawach itp. pracodawca wypłacił mi prawie o 200 zł mniej premii, więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia

@vanguma: Widzę ,że nie umiesz czytać ze zrozumieniem a do krytyki rwiesz się pierwszy. Wolno Ci... pozdrawiam

@DaaBuu: genialne rozumowanie chodźmy w takim razie masowo zapie#^#lic coś z biedronki po ch#% iśc do roboty daaBuu na prezydenta

@Hitek: Bzdury to ty piszesz. Nie ma takiego prawa nawet jesli w umowie byłby zapis dot. odpowiedzialności to nie może on obejmować strat na które pracownik nie ma osobiście wpływu. Kradzieże to ryzyko pracodawcy a nie pracowników. Prosze cie , nie wymyślaj.

@Hitek: Mandatem albo odebraniem mandatu? Ty idioto

@Hitek: kur... ja do niej dziendobry pani barbaro, milo spotakc, pelna kultura itp. no bo babka w sumie z jajem i sie pytam mozna moze zdjecie z pania barbara, a ona spier, kur, a co ja jestem,, i cos tam pod nosem,,,
ja mysle jak ci tak to ciąży na ego to na hu,,j sie tak publikujesz w necie i w ogóle. wiecj jej grzecznie odpowiedzialem to spier... naci#^na wiedzimo.. przeciez ona na kazdym filmiku porobiona jest jak bym kiedys nie bral to bym niewiedzial.. w sumie hu..j znia...