@Niewidoczny: - bo to wlasnie takie ciotki , pseudouprzejme i zamulające najwięcej wypadków i takich sytuacji powodują !!

@Niewidoczny: to dodaj gazu przedstawicielu handlowy. Może więcej zarobisz.
A gdyby to Wasze dziecko, którego jeszcze nie macie ale w każdej chwili mieć możecie, przechodziłoby tędy w przyszłości, to też byście tak gadali??? ja się pytam ???

@gustaw2015: Ale ma dużo racji. Takie puszczanie na siłę nie ma żadnego sensu, tylko zwiększa zagrożenie. Przy niewielkim ruchu, jaki tu panował piesi bez problemu przeszliby bez puszczania i byłoby znacznie bezpieczniej. Niejednokrotnie widzę sytuacje, gdzie uprzejmi "na siłę" puszczają (czy to pieszych czy samochody), mimo że za nimi żadnego samochodu. Jaki w tym sens?

@4rturr0: według kodeksu ruchu drogowego to teraz nie jest przepuszczanie na chama, tylko obowiązek przepuszczenia osoby stojącej przed przejściem dla pieszych... radze poczytać prawo przed wsiadaniem za kółko....

@gustaw2015: może słabo to wyjaśniłem , dam taki przykład dla mniej rozgarniętych jak Ty , jedzie lekarz którego właśnie wezwano na skomplikowaną operacje Twojego dziecka , ale jedzie taki muł jak Ty przed nim i puszcza każdego na przejściu , swobodnie zmieniasz biegi , nie obchodzi Ciebie świat na około , chociaż przepisy pozwalają jechać szybciej , dynamiczniej , Twoje dziecko umiera na stole operacyjnym , dosłownie głupie parę sekund przed przystąpieniem owego lekarza do operacji . Cieszysz się teraz że ktoś się spóźni do pracy ? ? ?

@Niewidoczny: nie jechałem szybko bo miałem przyczepę. nie przepuszczam wszystkich jak leci tylko w tym przypadku zobaczyłem na poboczu kobietę z dwójką dzieci więc się zatrzymałem. poza tym na tej drodze są dwa pasy w każdą stronę więc jadąc zgodnie z przepisami nikogo nie blokowałem. Twojego lekarza też. Apropos przedstawicieli handlowych: byłem niedawno na kursie obniżającym karne punkty i co dziwnego tam dostrzegłem że na sali trzydziesto osobowej oprócz mnie i mojego kumpla byli sami handlowcy. pozdrawiam

@Niewidoczny: a mniej rozgarnięta to jest Twoja Stara. Nara

@Gandalf: To co jest napisane w kodeksie drogowym na ten temat, to ja mam głęboko w d.pie. Moja wypowiedź bazuje na obserwacjach sytacji na drodze. Dla mnie zdrowy rozsądek jest znacznie ważniejszy, niż literalne stosowanie się do przepisów. Dla mnie ta sytuacja jest zupełnie niepotrzebna i myślę, że przy takim natężeniu ruchu piesi sami by sobie poradzili bez zagrożenia.

@gustaw2015: właśnie zaprezentowałeś poziom Twojej starej gratuluję również spostrzegawczości , chociaż chyba raczej nie skoro robiłeś kurs obniżający hahaha Teraz nie mam wątpliwości , jesteś prostakiem , którego cieszy że ktoś w końcu robić musi tak jak Ty , czyli jechać Twoim zamulonym tempem , to napewno ciebie dowartosciowuje , tylko pamiętaj , że tak naprawdę jesteś zerem które nie potrafi nawet prowadzić samochodu.. :/
Co do Przedstawicieli Handlowych , to obojętnie jakie zakupy robisz to robisz między innymi dzięki nim , nawet jak wyżerasz z kibla to i tak handlowiec załatwił ten kibel.

STOP MUŁOM DROGOWYM !!!

@4rturr0: Dokładnie tak jak piszesz, kobieta i dzieci stały daleko , to pseudouprzejmy muł stworzył sytuacje zagrożenia życia. Zobaczył w lusterku kogoś komu się spieszy , dodatkowo w lepszym samochodzie i postanowił zrobić mu na złość, muł często jest ograniczony więc nie świadomie lub nawet umyślnie dążył do wywołania takiej sytuacji.

@onimusha: zatrąbił cymbale

@indoriko: Z ust mi to wyrwałeś.

@Onimusha . Gdyby gośc nie zatrabił to na bank dzieciak wyszedłby na przejście. Ale zadając tak głupie pytanie mam tylko nadzieję ,że nie masz prawa jazdy.

@indoriko: Ale opis z dupy, zgadzam się.

@indoriko: dzięki cymbale. Nie mam głośników :]
@Fragles: na Twoje nieszczęście mam i być może nawet jeżdżę przez Twoje miasto/wieś i mijam Twoją rodzinę

@onimusha: Spoko mam rejestrator w aucie. Jeszcze na Ciebie nie trafiłem Jak narazie na tepe baby za kółkiem trafiam i na 70 mikołajów na motorach Jak sie przez Górny Śląsk przewijasz to kiedyś moze "wpadniesz w kadr".
A narazie zainwestuj w głośniki.Unikniesz tego typu nieporozumień.

@Faded: Policja, za takie filmiki i zdjęcia gówno może zrobić, bo nie widać kierowcy i nic nikomu nie udowodnią. I całe szczęście, bo za chwilę by się znalazła masa życzliwych, która za byle pierdołę wysyłałaby filmiki do policji.

@4rturr0: myślę, że nie, lecz gdyby to dziecko zostalo potrącone a sprawca uciekł? myślisz, że nic by nie zrobili w tej sprawie mając tylko ten filmik?