145
2,6 promila alkoholu miał w organizmie 24-letni kierowca volkswagena golfa, który podczas policyjnego pościgu doprowadził do czołowego zderzenia. Wczoraj , na wniosek dziennikarzy, prokuratura udostępniła nagranie z policyjnego radiowozu, na którym widać pościg oraz moment zderzenia.
Dodano: , wyświetleń 23473
Gilmor
ponad 12 lat temu
jak zawsze widać że policja zareagowała momoentalnie...a potem się dziwią że im wszyscy jadą...
slawexsdz2
ponad 12 lat temu
najlepszy policjant, który by się do rowu wyj@%ał
slawexsdz2
ponad 12 lat temu
kierujący volkswagenem golf, padłem
slawexsdz2
ponad 12 lat temu
dlaczego głos słychać tylko z jednej strony? Czy osoba trzymająca mikrofon była leworęczna?
swietygral
ponad 12 lat temu
Nie mogli go wczesniej zepchnac do rowu w tak sprzyjajacych warunkach? Przeciez tu sytuacja byla jasna... Musial dopiero kogos roztrzaskac?
Profesor
ponad 12 lat temu
Ten pijany skurwi.el pewnie przeżyje i będzie miał się dobrze. Za to zdążył wyrządzić krzywdę innym. Ktoś wie, jak bardzo ucierpieli inni uczestnicy wypadku?
Niewidoczny
ponad 12 lat temu
do rowu takich spychaczem
slawex69
ponad 12 lat temu
Norma... jak to w polsce, do udzielenia pomocy po wypadku *gnajá tłumy*...Smutne.Welcome to poland.
arearekarek
ponad 12 lat temu
Do kurwy ile jeszcze ta gruba berta z nożem będzie na tej stronie???????
langi
ponad 12 lat temu
WYMIEŃ DYSK
fenofeno
ponad 12 lat temu
moim zdaniem powinni go wyprzedzić i próbowac blokowac bo dość mocne auta maja a nie jechac za nim jak bY auto rozwalili troche to nic by im sie nie stało dosc kasy bija na mandatach.
Diablo3
ponad 12 lat temu
Mam nadziej że ten pijak zginą na miejscu.
Cinelous
ponad 12 lat temu
pszynajmiej jednego j@%anego golfa trujki mniej na drodze
Dimple
ponad 12 lat temu
Pijak za kółkiem to potencjalny MORDERCA,a takich skurwysynów należy eliminować ze społeczeństwa. Kula w łeb i do dołu.
Sam jestem zawodowym kierowcą i do głowy mi nawet nie przyjdzie wsiąść za kółko nawet po jednym piwie,a co dopiero tak nabombanym żeby mieć aż 2,5 promila.
A potem jedziesz z rodziną i taka k$^@a pozbawia Was życia,albo przybija do wózka na resztę lat.
TheProphet
ponad 12 lat temu
Dodam jeszcze, że kierowca miał iść już więzienia i chciał, to zmienić poprzez samobójstwo. ;/
Reinert
ponad 12 lat temu
Może facet był zmęczony życiem...
Skończył studia i zarabia 1200 zł...
Może to nie wóda, a Johny Walker był...
A może kobieta, którą kochał zdradziła go i chciał zrobić jak w filmie "Nic do stracenia"
Naprawdę nie ma co osądzać stereotypowo, że na pewno młody pijany gnojek chciał zaszaleć, bo tak napisano w Fakcie.
beatmaker24
ponad 12 lat temu
to tez nie jest do konca takie proste.rozumiem gonic typa,ale co najmniej kilkoma radiowozami i zrobic tzw blokade(z tylu policja,z przodu i z boku) bo w pojedynke to mogą jechac za nim do wypalenia paliwa i go nie zlapac,lub jak na zalączonym obrazku az do wypadku.mysle ze powinni odpuscic,mają numery i inne dane i latwo by go wykryli,a tak to napedzali tylko jego adrenaline,uciekal,a ci chyba chcieli byc jak straznik teksasui zaliczyc brawurowy poscig za pijakiem..i dlatego tez doszlo do wypadku.gdyby przestali go gonic,byc moze koles by zwolnil i nie doszlo by do zderzenia.
TheProphet
ponad 12 lat temu
Jestem z okolic strzelec opolskich. Wczoraj 29:01:13 inne auto nie dalego strzelec wjechało komus w dom..
OgarnijSieIza
ponad 12 lat temu
heh fajna akcja z 20 sek
gaizkam11
ponad 12 lat temu
SKURWYSYN!!! Na miejscu policjanta jeszcze bym go skopał na miejscu!
sonia1111
ponad 12 lat temu
Powinien płacić za leczenie,odszkodowanie i rentę do momentu wyleczenia oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów wszelkich nawet roweru!
musti
ponad 12 lat temu
moim zdaniem celowo zjechał na lewy pas.. nagle skręcił i dokładnie tuż przed samochodem. ale po pijaku to nic nie wiadomo.
kruszon
ponad 12 lat temu
Gdyby koleś się zatrzymał to prawko poszło by mu się j@%ać na dwa lata, a teraz to ma naprawdę prze$#^ane gdyż dostanie zakaz jazdy minimum na 4 plus rok w pudle i od ch#%a kosztów finansowych czyli nieźle się synek załatwił.
dmarcin88
ponad 12 lat temu
Z jednej strony jestem zły, że policjanci nic nie zrobili, ale z drugiej strony ich troszkę rozumiem. Bo gdyby zepchnęli gościa i by zginął to by ich wywalili ze służby i jeszcze by jakieś odszkodowanie musieli płacić. A nawet jakby go zepchnęli i nic się nie stało to musieli by zabulić za to, że porysowali służbowy samochód. A tak jak wyszło to tylko i wyłącznie wina pijanego kierowcy.
A pomyśleć ze dzień później jechałem tą trasą z żoną i córeczką.
17luty1983
ponad 12 lat temu
Kula w łeb dla potencjalnego zabójcy. Po co takiego chwasta utrzymywać z podatków w pierdlu. Jeden strzał i nie ma problemów.
lolomen
ponad 12 lat temu
KAŻDY Z NAS MÓGŁ JECHAC TYM SAMOCHODEM Z NA PRZECIWKA,I RÓŻNIE TO MOGŁO SIĘ SKOŃCZYĆ,PRZED POLICJA NIE MA CO UCIEKAĆ,JA SAM UCIEKAŁEM 2 LATA TEMU ALE TO BYŁY INNE CZASY MIAŁEM SILNIK V6 3,0 I MYŚLAŁEM,ZE TO CYWIL OKAZAŁO SIE ,ZE NAGRYWALI MÓJ WYŚCIG PRZEZ 20KM UCIEKŁBYM GDYBY NIE OBŁAWA DOSTAŁEM 29 PUNKTÓW OD TAMTEJ PORY BARDZO SIĘ ZRESOCJALIZOWAŁEM,ALE NIGDY PO ALKOHOLU NIGDY.
peug
ponad 12 lat temu
Po takim jego zachowaniu na drodze,od razu powinni próbować go zepchnąć z drogi a nie czekać aż się z kimś zderzy.
kruszon
ponad 12 lat temu
@peug: To nie jest USA ani nie GTA tylko Polska w razie gdyby coś się komuś stało nawet pijanemu kierowcy to by policjant miał prze$#^ane ponad to gdyby psiarski próbowałby spychać to uszkodziłby swój drogocenny ch#%owóz a za to by go obciążyli.
peug
ponad 12 lat temu
@kruszon: A co to jest GTA? Niestety policja jest po to by podejmować takie decyzje i interweniować a nie jak to mają w zwyczaju... przyjeżdżać po wszystkim, spisać protokół a na końcu wszystko umorzyć tylko dlatego żeby np. podczas zatrzymywania przestępcy nie złamać mu paznokcia i potem nie musieć się tłumaczyć w sądzie. Lepiej przyjechać po wszystkim i mieć święty spokój..... Przeczytaj pkt. 3.....
Na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179)
zarządza się, co następuje:
§ 1. 1. Policjant może stosować środki przymusu bezpośredniego z zachowaniem zasad określonych
w art. 16 ust. 1 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.
2. Środki przymusu bezpośredniego mogą być stosowane po uprzednim bezskutecznym
wezwaniu osoby do zachowania się zgodnego z prawem oraz uprzedzeniu o użyciu środków
przymusu bezpośredniego, a w przypadku pocisków niepenetracyjnych dodatkowo po uprzednim
oddaniu strzału ostrzegawczego.
3. Policjant może odstąpić od wzywania osoby do zachowania się zgodnego z prawem oraz od
uprzedzenia o użyciu środków przymusu bezpośredniego lub oddania strzału ostrzegawczego
pociskami niepenetracyjnymi, jeżeli zwłoka groziłaby niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia
ludzkiego, a także mienia.
Przeczytaj pkt. 3
Profesor
ponad 12 lat temu
@kruszon: Kurde Kruszon, ale pierdzielisz zbzdety
peug
ponad 12 lat temu
@ZupaZTrupa:
Na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179)
zarządza się, co następuje:
§ 1. 1. Policjant może stosować środki przymusu bezpośredniego z zachowaniem zasad określonych
w art. 16 ust. 1 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.
2. Środki przymusu bezpośredniego mogą być stosowane po uprzednim bezskutecznym
wezwaniu osoby do zachowania się zgodnego z prawem oraz uprzedzeniu o użyciu środków
przymusu bezpośredniego, a w przypadku pocisków niepenetracyjnych dodatkowo po uprzednim
oddaniu strzału ostrzegawczego.
3. Policjant może odstąpić od wzywania osoby do zachowania się zgodnego z prawem oraz od
uprzedzenia o użyciu środków przymusu bezpośredniego lub oddania strzału ostrzegawczego
pociskami niepenetracyjnymi, jeżeli zwłoka groziłaby niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia
ludzkiego, a także mienia.
kruszon
ponad 12 lat temu
@Profesor: W takim wypadku psiarskie mogli by postrzelać pociskami niepenetracyjnymi i ch#% by to dało pewnie że najlepiej człowieka odstrzelić ale takich ludzi mamy cztery tysiące rocznie a Ty pie#^#lisz głupoty jak potłuczony.
kruszon
ponad 12 lat temu
@Profesor: To, że był taki pijany to się okazało dopiero po jego zatrzymaniu.
ZupaZTrupa
ponad 12 lat temu
@peug: Zapomniałeś dodać, że tylko w przypadku gdy zawiodą metody perswazji. ;P
peug
ponad 12 lat temu
@ZupaZTrupa: Punkt 3... Myślę, że jazda od jednego krawężnika do drugiego i jazda pod prąd jest zagrożeniem życia i zdrowia ludzkiego.