34
Ku przestrodze! Potrącenie dziecka na przejściu w Sułkowicach. Dziewczynce na szczęście nic się nie stało
Dodano: , wyświetleń 4391
Hulk555
ponad 6 lat temu
Po pierwsze to dziecko powinno być pod opieką osoby dorosłej, chociaż i dorośli maja problem z rozejrzeniem się na boki czy można bezpiecznie przejść, przecież mam zielone! przecież mam pierwszeństwo na przejściu! Niektórych myślenie jednak boli...
gosc2009
ponad 6 lat temu
Niestety wina jest wyłącznie po stronie dziecka, no chyba że kierowca jechal za szybko dla danego miejsca. Jednak przepisy są jasne i tak jak określają obowiązki kierującego, tak i okreslaja obowiązki pieszego:
Prawo o ruchu drogowym w art. 26 mówi że: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
Ale Art. 14 Prawa o ruchu drogowym zawiera katalog zakazów dla pieszych. Zgodnie z jego treścią zabrania się pieszym:
wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych; wchodzenia spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi, przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi, zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnie oraz przebiegania przez nią.
androll
ponad 6 lat temu
@gosc2009:
Wina jest wylacznie po stronie kierujacego autem, co wynika z przytoczonych przez gosc2009 przepisow. Kierowca ma obowiazek ma zachowac ostroznosc, po pierwsze. Drugi przepis mowi o wchodzeniu, wtargnieciu na jezdnie czy pasy, a to dziecko juz na nich bylo. Wnioski sa dwa. Po pierwsze, zasada ograniczonego zaufanie czyli nawet majac pierszenstwo popatrz czy nic nie jedzie. Po drugie, jak prowadzisz i na przeciwnym pasie jest korek i dojezdzasz do przejscia, zwolnij, bo moze ktos zza auta wyjsc wyskoczyc i bedzie twoja wina. A do bora ponizej, nie wiem jakimi sie lubisz bawic zabawkami twoja sprawa, na merytoryczny komentarz nie liczylem, wypraszac mozesz natomiast jak jestes u siebie.
i...3ponad 6 lat temu
@androll: Nic dodać nic ująć. jeśli jest wstrzymany ruch i zbliżasz się do przejścia masz obowiązek założyć że pieszy może znajdować się na przejściu. Myślenie nie boli,brak wyobraźni drogo kosztuje
wektor
ponad 6 lat temu
Ewidentna próba wyłudzenia odszkodowania. Zaczaiło się na samochód, wbiegło i zatrzymało się przed nim. Kierowca bez szans. Ani zahamować ani ominąć.
sznyrek2878
ponad 6 lat temu
Winny kierowca trzeba mieć wyobraźnie włączoną przed przejściem w takiej sytuacji wszystko może za auta wyskoczyć
VENES
ponad 6 lat temu
i dzieciak i kierowca winny
bor
ponad 6 lat temu
No i po cholerę zaczęła biec? Bardzo jej tak dobrze, jeśli jest chociaż trochę inteligentniejsza niż czesio, albo niż pies, to wyciągnie z tego lekcje i więcej nie przebiegnie.
androll
ponad 6 lat temu
@bor: chyba tylko bycie totalnym debilem zobowiazuje do wstawienia takiego komentarza, osobnika aka bor
A adminowi pod rozwage, jak nie ogarniesz czesia i bora to nikomu tu sie ani komentowac nie bedzie chcialo albo w koncu przychodzic, bo poza ciekawymi nieraz filmami, poziom niektorych komentarzy jest tu bardziej niz zenujacy.
bor
ponad 6 lat temu
@androll: Murzyński kij ci w jelito, a jak się nie podoba to wypad, prostaku.
czesio1234
ponad 6 lat temu
@bor: bor niestety androll ma poniekąd racje, bo ty sprowadzasz poziom dyskusji do swojego patologicznego levelu który nie jest akceptowalny dla innych. Ja ci tylko odpowiadam, na twoje gupawe teksty ponieważ to jest dla ciebie jak terapia wstrząsowa, kiedy mówię o twoich patologicznych odchyleniach, a ty masz okazję się z nimi zmierzyć.
lg1500
ponad 6 lat temu
@bor: no tu masz racje, dzieciak sam się pod auto wpie#^_#li_ł bo nie patrzył. Kierowca co prawda ma się zatrzymać ale jak dzieciak za każdym razem by tak przechodził to w końcu trafi na kierowce co się przed każdymi pasami nie zatrzymuje. A pewnie wcześniej ten dzieciak nie raz tak przez ulice już przechodził to teraz dostał lekcje, ma szczęście że nie śmiertelną.