24
Architekt w prosty sposób obala teorie spiskowe i tłumaczy dlaczego 11 września 2001 roku dwie bliźniacze wieże zawaliły się od uderzenia samolotów.
Dodano: , wyświetleń 5003
maleaw
ponad 6 lat temu
dres jak widać to specjalista od architektury i fizyki. Pewnie, jakie to dziwne, że budynki zawaliły się od uderzenia szerokokadłubowego odrzutowca wypełnionego naftą lotniczą - no po prostu niemożliwe. Teoria, że Amerykanie potrzebowali pretekstu do wojny z terroryzmem jest też tak naiwne i głupie, że aż śmieszne - to jest największe na świecie imperium o ogromnych zasobach, mogą robić co chcą i nie potrzebują żadnych pretekstów.
dres
ponad 6 lat temu
@maleaw Widzisz kolego, jakbyś nawet posłuchał gościa z tego filmu (któremu ja nie wierzę) i wielu specjalistów, to każdy z nich stwierdza fakt, że żaden z tych budynków nie zawalił się przez uderzenie samolotu, a jeśli już, to wskutek pożaru, a jeszcze dokładniej, wskutek temperatur w nich panujących. Ja zauważam jednak fakt, że są to pierwsze w historii i jak dotąd jedyne na świecie, które zawaliły się wskutek pożaru. Rozumiem jeden taki przypadek, ale 3? To już nie przypadek. Ale oczywiście obrażać mnie możesz dalej. Niemniej jednak nie robi to na mnie żadnego wrażenia, a i zdania nie zamierzam zmieniać. I nie, nie jestem żadnym specjalistą w tych dziedzinach, tylko popieram teorie wielu z nich, które akurat nie sprzyjają Twoim poglądom w tym temacie i innym specjalistom, którzy mają odrębne od mojego zdanie. Uważam temat za zakończony, bo do niczego to nie prowadzi. Polecam jednak film "11 września - niewygodne fakty". Gwarantuję Ci, że da Ci do myślenia. Pozdrawiam.
j...kponad 6 lat temu
Budynki zawaliły się tak jak przy kontrolowanych wyburzeniach, bo jak inaczej miały się zawalić? Na górze spoczywał ciężar kilkunastu pięter, które od temperatury po prostu się zawaliły i uderzyły z siłą kilkuset pięter (grawitacja i przyspieszenie) w inne piętra, które uderzały tak samo w poniższe i tak lawinowo...
dres
ponad 6 lat temu
@juzek: Gdyby było tak jak piszesz, to może lepiej je po prostu podpalać i czekać, aż się pięknie zawalą. Po co tracić mnóstwo czasu na przygotowania i podkładanie ładunków, obliczenia, angażowanie sztabu ludzi? Trochę paliwa lotniczego i po problemie
j...kponad 6 lat temu
@dres: Nie wiem jakim cudem uzyskałbyś podobny pożar przez celowe podpalenie. Przypominam, że w środku na wysokości kilkunastu pięter paliło się paliwo lotnicze w ogromnej temperaturze, a także pozostałości samolotu i wyposażenie biurowców... .
dres
ponad 6 lat temu
@juzek: No jak to? W ten sam sposób. Przez podpalenie paliwa lotniczego
j...kponad 6 lat temu
@dres: Nie no, zejdźmy na ziemię. Nawet pomijając wszelkie przygotowania, bomby, kontrolowane ich odpalanie, spisek itd. należy wziąć pod uwagę to co jest we wszystkich teoriach spiskowych pomijane - LUDZI. Wiesz ile osób musiałoby być zaangażowane w taką akcję? Nie jedna, nie dwie, ale kilkadziesiąt lub kilkaset. Myślisz, że po tylu latach nikt nie puściłby pary z ust, że to wszystko było sfingowane? Nikogo nie gryzło sumienie? Nawet anonimowo - wiesz jakie to pieniądze za ujawnienie takich informacji wraz z dowodami? To fejk, tak jak ostatnio nakręcane brednie o płaskiej ziemi .
Huntdar
ponad 6 lat temu
Przecież to były kontrolowane wyburzenia. Tak jak on gada, to górna część powinna po prostu odpaść, a nie cały budynek w rytmie zsynchronizowanym i w wielkim porządku po kolei się zapaść pod siebie. Ok, jeden przypadek , ale kilka w ten sam sposób .... co ten chłop za teorie na potrzeby tworzy....?
HolliFak
ponad 6 lat temu
@Huntdar: Odpaść??? I co...do góry polecieć?
Huntdar
ponad 6 lat temu
@HolliFak: a może na bok...
HolliFak
ponad 6 lat temu
@Huntdar: A poprzez działanie jakich sił? Uważasz za nieprawdopodobne że budynek zawalił się tam gdzie działa siła grawitacji (w dół), ale mówisz że powinien w bok, gdzie nie działa ŻADNA siła??? On zapadł się od środka. Stropy się składały. I tak....jestem zwolennikiem teorii kombinacji, ale akurat tłumaczenie zawalenia nie jest dziwne
Gienek
ponad 6 lat temu
Nie zawalily sie w skutek pozaru. A ktore z nich byly uderzone przez samolot pasazerski wersji Beoing?
dres
ponad 6 lat temu
Ładnie opowiadał, ale mnie nie przekonał. Po pierwsze, budynki te zawaliły się dokładnie tak, jak przy kontrolowanych wyburzeniach, Po drugie WTC 1,2 i 7 były pierwszymi i jedynymi budynkami (wieżowcami) w historii, które zawaliły się w skutek pożaru. Mogę tak jeszcze długo, ale po co? Nikomu wysoko postawionemu w USA nie zależy na wyjaśnieniu ataków z 11 września, więc i moje pieprzenie i spuszczanie się nad tym niczego nie zmieni. Szkoda ludzi, a USA soczysty murzyński ku%_#s_ w dupę, za to co zrobili obywatelom. Pozdro dla kumatych.
HolliFak
ponad 6 lat temu
@dres: Dla wyjaśnienia: też uważam że było tam jakieś matactwo. ALE...akurat tu trzeba być dokładnym. Budynki nie zawaliły się po pożarze tylko po uderzeniu i EKSPLOZJI. Ponadto: robisz spisek i zabijasz tysiące ludzi, ale dbasz żeby budynek zawalił się pionowo i nie zabił przechodniów na ulicy?
dres
ponad 6 lat temu
@HolliFak: Gdyby było, tak jak piszesz, to budynki zawaliły by się od razu, a nie po jakimś czasie. Poza tym naukowcy są zgodni (oczywiście ci nie popierający żadnych teorii spiskowych), że budynki nie zawaliły się od uderzenia i eksplozji związanej z wybuchem paliwa lotniczego, a od temperatury panującej w budynkach WTC. A co do ludzi, to cóż... Zginęło już ich wystarczająco dużo w samych budynkach, to po pierwsze, a po drugie, to w końcu musieli zachować jakieś pozory. Mieli wystarczająco dużo czasu, żeby służby takie jak policja, czy straż pożarna zadbała o bezpieczeństwo ludzi pod WTC i ich ewakuowała. Tak czy inaczej jest dużo niewyjaśnionych afer na świecie i ta należy do jednej z nich. Pozdrawiam.
HolliFak
ponad 6 lat temu
@dres: Nie, nie. To że od razu to bzdura. Mogą zawalić się od razu, a mogą zostać osłabione przez siłę eksplozji i zawalić się po jakimś czasie. Tym bardziej że w środku szalał pożar który osłabiał i tak nadwyrężoną konstrukcję. To akurat podstawy do których nie trzeba być naukowcem.
Proszsz : https://www.google.pl/search?source=hp&ei=LFmlW8egMeKqrgTRmJyICw&q=zawali%C5%82a+si%C4%99+kamienica&oq=zawali%C5%82a+si%C4%99+k&gs_l=psy-ab.1.2.0l7j0i22i30k1l3.956.5044.0.7037.17.13.1.2.2.0.170.1447.0j10.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..4.13.1478.0..35i39k1j0i131k1j0i10i67k1j0i67k1.0.-wzaYhDshyY
Dlaczego się zawaliły? Sameee??? Jak nic spisek i wyburzenie
O to to...skoro mieli jak sam sądzisz wystarczająco czasu na ewakuację...po co zawalać budynek do środka?
A... w linku popatrz też jak zawalały się te kamienice...też w DÓŁ
Ale afera była-tu jesteśmy zgodni. Pozdro.