@Darell: xpasi17, nie wiem czemu tu wpadł ten komentarz;/

@znachor: Tam raczej nie chodzi o obawę trafienia, a o kwestię zaewidencjonowania takiego ruchu lotniczego na radarach. Na tej wysokości gość jest anonimowy nie tylko dla radarów wyrzutni rakiet i jakichś mobilnych centrów namierzania, ale też dla radarów stacjonarnych.

@deathmind: Chyba nie czaję twojego toku myślenia. Ewidencjonowanie ruchu? Dla kogo jest anonimowy? Czym się różni radar stacjonarny od mobilnego w tym kontekście?

@znachor: Każdy kraj ma swój system radarowy - urządzenia stacjonarne - nadajniki od dużej sile, w tym urządzenia wojskowe, które nierzadko ewidencjonują też ruch poza granicami danego kraju - patrz system radarowy Rosji przy granicy z Ukrainą. Obok tego mamy stacjonarne i mobilne wyrzutnie rakiet z własnymi systemami namierzania. No i ostatni element to mobilne systemy radarowe, czyli radary na ciężarówkach, które służą szczegółowej analizie ruchu powietrznego w jakimś szczególnym obszarze, gdzie np. toczą się działania zbrojne. Latanie w ten sposób ma uniemożliwić namierzenie wszystkim wymienionym systemom. Po co? Im mniej wróg wie o Twoich posunięciach tym większa przewaga?