Niech pierwszy rzuci kamieniem kto swoim golfem nie jechał 200 km/h a cinquo-czento 160.

Jeśli samochód jest:
w miarę nowy, w bardzo dobrym stanie technicznym, po aktualnym przeglądzie, przystosowany do dużych prędkości

...jedzie w dobrych warunkach atmosferycznych, a kierowca trochę już tym autem przejechał (min 1000km. żeby w miarę wyczuć auto)
A zwłaszcza gdy kierowca ma licencje kierowcy rajdowego

Przekraczanie prędkości na na autostradzie/ drodze szybkiego ruchu nie jest niczym niebezpiecznym. Głupotą jest jechać sportowym autem 140km/h jak można 200-250 a auto przystosowane do 300km/h

2. Dobre sportowe auto zatrzyma się szybciej z 200km/h niż stary zdezelowany golf/cytryna/itd... z 100km/h

Na drogach szybkiego ruchu nie powinno być mandatu za samo przekroczenie prędkości, tylko za niedostosowanie prędkości do warunków jazdy/ spowodowanie wypadku/ zły stan techniczny auta itd.

Dobre. Ktoś się pomęczył, żeby to wszystko wyliczyć. Oczywiście to nie jest dowód wg. polskiego sądu. Widzę tu pewną analogię do analizy katastrofy smoleńskiej dokonanej przez zespół Macierewicza.
A co do samego przekroczenia prędkości, to uważam że nie powinno być karane samo przekroczenie prędkości, a już w ogóle poza terenem zabudowanym, tylko czyn zabroniony który powstał w wyniku przekroczenia prędkości dozwolonej-> zalecanej. Np. kolizja. Sama szybka jazda nic nie znaczy, co pokazał ten filmik. I oczywiście Policja może, ale my obywatele to motłoch, niewolnicy, mający się słuchać i pracować na naszego pana.

niech "pierwszy rzuci kamien" ten kto w takim aucie jechal by jak pi#@&... anyone?

Im k$^@a wolno !