170
Pan Zbigniew został napadnięty, pobity i okradziony. W obronie własnej użył scyzoryka. Dziś stoi przed sądem jako ofiara i podejrzany. Wg. kodeksu karnego ofiarze napadu grozi do 15 lat, a bandycie do 12 lat więzienia.
Dodano: , wyświetleń 13403
Szymon123
ponad 11 lat temu
Dlatego glosoujcie na partie ktora jest za wprowadzeniem broni palnej dla wszystkich bo taki ciec jeden z drugim jak beda chcieli kogos "skroic" sie 10 razy zastanowia czy czasem im ktos kolana nie przestrzeli... oczywiscie ludzie z jakimkolwiek wyrokiem nie mogli by posiadac nawet procy...
Chronoz
ponad 11 lat temu
Trybson ma 126 IQ. Myślisz ze masz więcej?
Sprawdź teraz!
pobijtrybsona.end.pl
apollo89
ponad 11 lat temu
Dziękuje TVP 2 jeden z nielicznych przypadków uczciwego potraktowania. A teraz cytat co myśle "Na ulicy ZOMO w urzędach komuniści - dlatego tyle we mnie tej pieprzonej nienawiści" !!!
ZI0MEK
ponad 11 lat temu
dlatego jeśli ktoś mnie zaatakuje to go potnę a potem ucieknę żeby nie oberwać za niego
jeśli gość się tam wykrwawi to jego sprawa
mógł nie napadać
farben2
ponad 11 lat temu
obalmy ten pooje bany rząd i to durne pseudo prawo które doprowadza do tego że żyjemy w czarnej dupie zamiast w normalnym wolnym kraju/....
zabić tuska złodzieja . i wsadzić na jego miejsce Janusza Korwina Mikke
obok niego Cejrowski jedynie w tedy mogło by sie żyć lepiej
Kielbasa
ponad 11 lat temu
Nie podskakój bo spuszcze na ciebie moje agresywne homiki i bendzie z tobom zle.
CiasnyPszemo
ponad 11 lat temu
Mój kraj taki piękny.
Kielbasa
ponad 11 lat temu
Zafsze jak mamy zarobić pieniondze z napadu to najpierf pytamy gżecznie coś w tym rodzaju.Dzień dobry jestem charceżem i zbieram zbendne butelki ma Pan może jakieś albo makulatóre?Jak koleś odpowiada że nie ma to pytamy czy ma nuż albo coś ostrego napszykład bron palnom pszy sobie.Jak niema to odrazu pszystempujemy do działania i jusz wtedy podniesionym głosem muwimy DAWAJ HAJS ALBO JAKIEGOŚ FANTA!!!No i wystraszony każdy daje i zafsze cos mamy.
Kielbasa
ponad 11 lat temu
@Profesor: Nie podskakój bo spuszcze na ciebie moje agresywne homiki i bendzie z tobom zle.Nie fspomne ze mugbym spuscic Mruwe ale on jest do wyszszych celuf.
wektor
ponad 11 lat temu
Głosujcie na PO. Zmienią prawo tak, że nawet nie będzie Wam się wolno bronić śliną i wyzwiskami. Siedźcie w domu i nie wychodźcie. Taki obywatel jest najlepszy - zastraszony.
swietygral
ponad 11 lat temu
@wektor: Zastanow sie, czy tego rodzaju ustawy sa zmieniane przez kazdy nastepujacy rzad? Nie... PO malo ma z tym wspolnego, takie prawo obowiazuje zapewne od dawna...
gabriel120
ponad 11 lat temu
@wektor: To na kogo mamy głosować? Każdy z tych sku@ieli w sejmie to złodziej i manipulator. Najważniejszy dla nich jest ich własny portfel i nic ponadto.
sagremor
ponad 11 lat temu
Prawo jest dobre. Błędem jest mylenie NIEZAWISŁOŚCI sędziego i prokuratora z BEZKARNOŚCIĄ za podejmowane decyzje.
samozamykacz
ponad 11 lat temu
Chyba w Kanadzie tak jest,że prawie każda rodzina ma w domu broń i przynajmniej jeden członek rodziny pozwolenie na jej posiadanie i użycie.Skończyły się włamania,rabunki..Ludzie nawet nie zamykają drzwi na noc.Wszyscy się boja bo wiedzą czym może grozić takie nagłe wtargniecie do czyjegoś domu czy to złodzieja,teściowej bez wcześniejszego zaproszenia (kula w łeb)
robin567
ponad 11 lat temu
@samozamykacz: Ale to bylo na ulicy a nie w domu co ty pieprzysz!
Piszesz nie na temat
Bantol
ponad 11 lat temu
w jak by to miało miejsce w USA przy takich dowodach to ten dziadek mógłby go zastrzelić i nawet kajdanek by mu nie założyli gdy by to zgłosił na policje. pozdrawiam.
szymir79
ponad 11 lat temu
chwilunia jest zgłoszenie przestępstwa więc jest sprawa w sądzie. Nie może tak być że ktoś mówi że obrona konieczna i po sprawie o tym zadecyduje sąd miejmy nadzieję ze wyda słuszny wyrok. Oczywistym jest że starszy niepełnosprawny człowiek nie miał szans z sprawnym 27latkiem. Najprawdopodobniej zostanie uniewinniony lub dostanie w zawiasach. A swoją droga to prawo powinno jasno regulować że jak ktoś włamie się do mojego domu to mam prawo mu łeb urwać.Pozdro
musti
ponad 11 lat temu
@szymir79: samo zachowanie się prokuratury po zdarzeniu jest niewłaściwe.. bo przestępca nie został zatrzymany po wyjściu ze szpitala. Zaś dziadka od razu przymknięto na 2 dni. Tylko dlatego że dziadek miał mniejsze obrażenia.. nie patrzono kto jest kim.. kto ofiarą a kto przestępcą a jedynie na obrażenia i użyte narzędzie którym zadano obrażenia.. widać pięść nie może być narzędziem choć jak widać kiepsko dziadek wyglądał po tym uderzeniu.. moim zdaniem pięść zdrowego dwudziestolatka jest groźniejszą bronią niż krótki nożyk w ręku niepełnosprawnego dziadka.. dziadek był bezbronny i bronił się tym co miał pod ręką.. a gołą ręką by z nim nie wygrał.. a pamiętać należy że dziadek działał z osobnikiem którego nie zna i nie wiedział czego się spodziewać i jakie ma zamiary.. bo może chciał go kropnąć po zabraniu portfela.. wg prokuratury pewnie powinien poczekać aż napastnik wyciągnie nóż.. wtedy zaś on może bronić się nożem.. uzna że tu nie było zagrożenia życia bo napastnik nie miał broni i chciał tylko porfel zabrać więc nie było zagrożenia życia.. popie#^#lone nasze prawo.. jak widać bronić się możemy tylko tym czym włada napastnik.. a to dla nas będzie zawsze niewiadomą.. no chyba że na "dzień dobry" będziemy się pytać co ma w kieszeniach i czego użyje wobec nas.. wtedy będziemy mogli użyć stosownej obrony.. tak to wygląda w Polsce..
Bantol
ponad 11 lat temu
@musti: szkoda że kurwie nie rozcił tętnicy szyjnej.i macie swoje J.P gimbusy
xaoxao
ponad 11 lat temu
@Bantol: oglądając materiał też o tym pomyślałem.
Tym wszystkim prokuratorkom przepisy zrobiły z mózgu sieczkę, nie myślą już jak człowiek tylko mają zapisany algorytm jak maszyna.
XXJBXX
ponad 11 lat temu
Po#^@any KRAJ
Siewier
ponad 11 lat temu
Powinien dostać nagrodę, nie wiem medal jakiś symboliczny... szkoda że nie zabił, jednego chwasta mniej.
musti
ponad 11 lat temu
@Siewier: jakby zabił to by go na 100% zamknęli..
Profesor
ponad 11 lat temu
@musti: No dziadek by siedział, ale chwasta rzeczywiście byłoby jednego mniej. Mam nadzieje, ze dziadek nie dostanie kary i nie będzie to przekroczenie obrony.
ZupaZTrupa
ponad 11 lat temu
Niestety, nie zachował zasady współmierności.
Jak dostajesz w mordę z pięści to pięścią się broń.
Jak nożem, to nożem się broń z nadzieją, że to napastnik ma dłuższe ostrze w swoim scyzoryku. Jak do Ciebie strzelają to możesz rzucać nożami albo gwiazdkami ninja!
Pamiętam sytuację w której 3 "karków" chciało poruchać a kobieta broniła się nożem. Dostała karę za zranienie 2 gości którzy jej teoretycznie nie dotknęli bo podczas szarpania ubrań pojawiła się ostra kosa pani.
Tak więc niestety Panie Zbigniewie. Masz Pan pozamiatane. A jak nie to znaczy, że coś dobrego dzieje się z tym krajem.
(i nie zapomnijmy o zasadzie CZASU. Jak po gwałcie lub pobiciu albo za wcześnie zranisz napastnika to także poniesiesz tego konsekwencje)
To nie USA, że ława przysięgła zastanawia się co zrobić. Np. jak w przypadku zamordowania seryjnego mordercy.
EuroGabki
ponad 11 lat temu
@ZupaZTrupa: Co ty człowieku pieprzysz?! Nie ma czegoś takiego jak zasada wspólmierności. Jest to MIT który krąży dzięki takim osobom jak ty, które się nie znają a się wypowiadają.
Wokół zagadnień tych narosło wiele mitów, które niestety dość mocno zakorzeniły się w świadomości społecznej, a do najbardziej popularnych należą twierdzenia:
- "Narzędzie obrony musi odpowiadać narzędziu ataku - jeśli ktoś cię atakuje rękami, to możesz się bronić tylko za pomocą własnych rąk, inaczej przekraczasz granice obrony koniecznej."
- "Wprawdzie noszenie przy sobie niebezpiecznych narzędzi jest dozwolone, ale jeśli użyjesz ich przeciw człowiekowi, to automatycznie będzie to uznane za przestępstwo, mimo tego, że to ty byłeś stroną zaatakowaną."
Na gruncie polskiego prawa oba powyższe wywody są nieprawdziwe!
Odsyłam Cię do linku abyś się zapoznał i zkorygował wiadomości których używasz wypowiadając się publicznie.
Co do samego zdarzenie uważam ze Polskie prawo jest do du*y i nie można się tu nie wkur*ić widząc co się w tym kraju dzieję. Całe prawo, cały rząd z każdej strony otaczają nas idioci którzy próbują rządzić a g*wno się znają i tylko człowiekowi kłody rzucają. Napastnik powinien z miejsca dostac 10 lat i to dopiero było by sprawiedliwe. "Kraj piękny, ale ludzie ku*rwy"
EuroGabki
ponad 11 lat temu
@ZupaZTrupa: w w w . militaria . p l / niebezpieczne-narzedzia-a-obrona-konieczna . x m l
xaoxao
ponad 11 lat temu
@ZupaZTrupa: to k$^@a jak przyjedziesz do Krakowa i będą cie gonić z maczetami to po drodze rozmyślaj czego użyć że by nie zostać pozwanym. Tylko nie myśl za długo!
ZupaZTrupa
ponad 11 lat temu
@xaoxao: @EuroGabki: Uciekając przed kolesiami z maczetami wyciągnę kodeks karny za 7 zł i przeczytam Art. 25, złagodzenie kary w w przypadku "NIE WSPÓŁMIERNOŚCI ŚRODKÓW lub odstąpienie od kary brzmi zachęcająco do obrony.
Ale i tak przed śmiercią się nim "wytrę" (żeby nie napisać słowa na "p..") jak będę srał z bólu.
To znak, że czas coś w tym kraju zmienić.
swietygral
ponad 11 lat temu
@ZupaZTrupa: A klient, ktory przejechal autem napastnika na motorze zostal w koncu uwolniony od zarzutow?...
musti
ponad 11 lat temu
sto razy już pisałem o tym że w Polsce więcej praw i przywilejów mają bandyci i przestępcy zaś uczciwy człowiek jest na łasce interpretacji prawa przez prokuratora. to chory kraj.. ofiarę od razu przymknięto na dwa dni zaś przestępce który napadł dopiero po jakimś czasie.. w głowie się to nie mieści.. patrzono tylko na obrażenia bandyty a nie na obrażenia ofiary i wedle tego zastosowano tymczasowy areszt.. Polska to jedna wielka szopka
samozamykacz
ponad 11 lat temu
@musti: ta szopka mieści się na wiejskiej!
aron112233
ponad 11 lat temu
To ja tego nie rozumiem i raczej nie zrozumie. Czyli wynika tak że Atakujący może użyć kija Bejsbolowego,teleskopu itp, a ja nie mogę użyć tak naprawdę nic a jak już to zrobię to ja będę atakującym. Bez sensu...To jak ja mam się bronić?
DrakE
ponad 11 lat temu
Polskie prawo jest tak samo popierd**one jak tek kraj !!
Tomek11
ponad 11 lat temu
Ofierze!