@Grisz: ty dalej nie jarzysz,wygon z siebie tego goblina,faktem jest ze usa to klamcy,mowiac ci czesc juz klamia,

@slawomir1: Znaczy się to nie tak. Nie można zmienić się w ciągu chwili. Zmiana poparta musi być nowymi doświadczeniami przekonującymi nas do tego. Człowiek im starszy, tym wolniej się zmienia, ale nie wykluczone, że w ogóle. Jeśli chodzi o Amerykę, to nie jestem nastawiany na skrajne poglądy, czyli albo całkowicie ufać albo całkowicie nie ufać. Pozostanę w centrum i każdy musi to zaakceptować, to właśnie wolność poglądów, co wcześniej trudno mi było dostrzec.

@Grisz: normalna sprawa,poprostu spedzilem tam jakis czas i wiem ze to szuje,mam na mysli oddzial rzadu ktory zajmuje sie oglupianiem ludzi i robi to notorycznie.twoje poglady twoja sprawa.szacun.pozdr

@clockwork: XD jassne

@clockwork: niezle nie?rezyser sie nie postaral,podobno w tym samym studio robocopa krecili,hehe ja wole wierzyc w matrix..lepsza grafika

@clockwork: Nie wiem czy promieniowanie w kosmosie jest większe czy mniejsze od tego w Czarnobylu, jednak na 100% mamy do czynienia z całkowicie innym promieniowaniem. Jeżeli istnieją kombinezony ochronne przed jakąś konkretną dawką promieniowania, to czemu mieliby ich nie mieć w kosmosie? Wiatru nie ma na Księżycu ale jest tak zwana bezwładność i bardzo mały opór. W teorii ciało wprawione w ruch (np. przy wbijaniu flagi) może pozostać w tym ruchu bardzo długo, gdyż opór stanowi tylko maszt flagi (brak powietrza - brak oporu powietrza). Załamanie światła następuje na granicy dwóch ośrodków. W kosmosie możemy przybliżyć, że mamy tylko jeden ośrodek więc załamanie światła nie może nastąpić. Jednak aby powstał cień nie jest potrzebne załamanie. Jakby nie było cienia w kosmosie to nie moglibyśmy zaobserwować częściowych zaćmień Księżyca.
Na Księżycu nie ma śladu spalania z tego samego powodu co wszystkie kratery Księżyca mają ten sam kolor ("księżycowy"). Brak tlenu uniemożliwia spalanie czegokolwiek. Zatem cały proces spalania paliwa podczas startu i lądowania przebiegał wewnątrz lądownika, a na zewnątrz wydalane były tylko sprzężone gazy wynikowe.

@Grisz: Skąd tyle nienawiści? Trzeba się przyzwyczaić, że ludzie chcą wierzyć w różne spiski, cuda na kiju i inne „dzikie węże”. Świat jest pełny różnych ludzi i należy się wzajemnie szanować. Jeżeli ktoś chce wierzyć w ludzi chodzących po wodzie i jednorożce – proszę bardzo, ktoś inny chce wierzyć w spisek NASA, które posiada niepodważalne dowody na to, że człowiek był na księżycu – też nie ma problemu. Nie dyskryminujmy ludzi za to, że nie potrafią czegoś zrozumieć.

@Deser: W sumie masz rację Selekcja naturalna zrobi swoje.

@Grisz: w matrixa i gremliny tez wierzysz?nie?dlaczego?przeciez ogladales

@Deser: nie chodzi o to czy ktos rozumie czy nie.amerykanski rzad klamie we wszystkim a przez ostatnie 15 lat nawet im sie nie chce tuszowac pewnych rzeczy,po drugie to o jakich niepodwazalnych dowodach piszesz?na polsacie ogladales?obudz sie stary,wiemy tylko tyle ile mamy wiedziec.pozdr

@slawomir1: Na prawdę jest mnóstwo dowodów na to, że człowiek jednak był na księżycu. Wystarczy tylko poszukać w książkach dla odmiany zamiast w internecie. Osobiście na studiach robiliśmy w grupie eksperyment wysłania modulowanej wiązki laserowej w stronę Księżyca, dokładnie w punkt określony przez NASA (można znaleźć na stronach NASA). Według NASA w tym właśnie miejscu znajduje się zwierciadło pozostawione przez człowieka, które odbija światło dokładnie w tą samą stronę co światło padające. Zatem zaobserwowaliśmy odpowiedź z Księżyca, a dokładniej własną wiązkę o określonej modulacji. Aby mieć pewność, że odbicie nie zostało wykonane od czegoś innego, eksperyment powtórzyliśmy kilkanaście razy z wybranymi punktami nieboskłonu. Tego typu doświadczenie wykonuje się na większości uczelni gdzie jest fizyka.

@Deser: brzmi sensownie i nie jestes amerykaninem,wiec jestem w stanie ci uwierzyc,generalnie jestem antyamerykaninem i mnie ponosi...pozdr

@azbest: a jest tam tak silna grawitacja jak na Ziemi? Flaga się "unosi" przez co jest efekt jakby był wiatr.

@Mariusz98: Sam się unosisz. Flaga jest specjalnie usztywniana aby wyglądała jak wygląda.

@azbest: Dokładnie widać na wykorzystanych zdjęciach/filmach, że maszt flagi posiada dodatkową belkę utrzymującą ją od góry.
@Mariusz98: Nigdy się nie spotkałem żeby grawitacja była wstanie coś "unieść". Siła grawitacji jest siłą tylko "dodatnią". Dwie masy nie mogą się odpychać w sensie Newtonowskim.

@leinad: Specjalnie usztywniana? Hahahahahahahahahahahahaha...
Cuda na kiju

Ale w sumie troche prawdy w tym jest. Po długim dniu w pracy moje skarpetki też są Specjalnie Usztywnione że mogę je koło butów postawić