|
|
-
Chyba coś jest nie tak z pocztą. Sam nie wiem może mają kryptostrajk?
-
-
Witam wszystkich. Ostatnio tutaj zaglądałem 12 marca 1794 roku kiedy to z Antonim Madalinskim rozpoczęliśmy Powstanie Kosciuszkowskie. Czy Adminem dalej jest tutaj Bokser z Diablo ?
+: Lasha, VAPORWAVE2, FoxMurder
-
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.+: Lasha
-
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika -
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny -
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
-
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe? -
-
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
-
-
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.+: Lasha
-
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika -
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny -
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
-
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe? -
-
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
-
-
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.+: Lasha
-
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika -
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny -
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
-
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe? -
-
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
-
Strona główna
© Copyright 2005-2025 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
niemuwmidzbanie
ponad 8 lat temu
mmm teraz @astraldynamics jest z nami krejzolami
fajen witaj SIEMA
+: astraldynamics, mgnfic