|
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.
+: Lasha
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe?
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.
+: Lasha
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe?
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
dzis zmontowalem swoja krajalnice do chleba #krajalnicadochleba chociaz mialem pare dziwnych problemow po drodze jak integracja chwtaka chleba. przez trzy dni walczylem z okielznaniem tarczy tnacych. bylo z tym troche problemu no ale udalo sie. jest co prawda lekka strata w wydajnosci. moze jakies 30%? ale to nie zmienia faktu ze 2mm tarcze tna calkiem dobrze swiezy i nie tylko chlep
@kvlr: jakie miałeś problemy z tarczami i czemu w liczbie mnogie w krajalnicy tarczowej jest jedna tarcza
- Jaki jest ulubiony serek ratownika WOPR?
- Topiony.
#suchary
+: pasi17, fanzonun, FoxMurder, heniiutek666, Blueboy, Lasha więcej (1)
@heniiutek666: KEFIRA SIE WYMIENIA Z IMIENIA NIE Z NAZWISKA
+: heniiutek666 -: horteksic
@kvlr: Imię - Kefir , nazwisko - Śmieszek - zapamiętam. Drugie imię masz ?
@kvlr: A więc masz imieniny tego samego dnia co ja, 19 stycznia.
@horteksic: @heniiutek666: weź @lasha przeanalizuj te zj@%ana dyskusje i wytlumacz temu niedokurwowi o co b xddddddddddddddddddddd
@horteksic: @heniiutek666: po co sie znowu przedstawiasz?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
List po 2 tygodniach nie doszedł z allegro. czy sprzedający ma coś takiego jak kopia paragonu na dowód że nabił? Czy jest jakiś sposób by udowodnił że wysłał list zwykły? Jest coś co mogę zrobić?
+: fanzonun
@FoxMurder: no masz spory czy dyskusje czy jak to się teraz nazywa, to będą od niego chcieli żeby udowodnił
no a potem ew. sprzedać go na bagietach jak grubsza sprawa
@Lasha: niestety jakieś 20zł. Wkurwia mnie to bo potrzebowałem układów i były tylko u tego.
Mam stary LG L9 II, z 2012, i miałem LG Vu też z 2012, oba mają aparaty 8MP.
Ale LG l9 II który jest nowszy o miesiąc kręci gorsze filmy. Albo umyślnie pomniejszają jakość zależnie od ceny docelowej albo stosują fabrycznie gorsze aparaty a tylko na stronie te aparaty wyglądają na jednakowe, choć naprawdę tak nie jest.
+: fanzonun
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
FoxMurder
ponad 6 lat temu
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.
+: Lasha
Lasha
ponad 6 lat temu
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika
FoxMurder
ponad 6 lat temu
@Lasha: nie wynika ale tylko gdy założyć założenia prawdziwej fizyki a założenie było czysto logiczno matematyczne. Jest problem z dylatacją, Rozbiega się.
+: Lasha
Lasha
ponad 6 lat temu
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny
+: FoxMurder, kvlr
FoxMurder
ponad 6 lat temu
@Lasha: wiadomix że nie jest normalny.
Ale teoria i matma sobie a praktyka sobie.
A wiadomo że gdzieś musi się coś zgadzać. A się nie zgadza. Jest manko matematyczne.
+: Lasha, kvlr
Lasha
ponad 6 lat temu
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
FoxMurder
ponad 6 lat temu
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe?
Lasha
ponad 6 lat temu
@FoxMurder:
Podgląd | Rozmiar pliku: 29 KB
kvlr
ponad 6 lat temu
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
FoxMurder
ponad 6 lat temu
@kvlr: nie muw tak do mojego kolegi.
+: kvlr