@usanda: Pan Stonoga popiera również Lecha Wałęsę. Oczywiście, PiS to banda obłudników, kłamców, miernot i tchórzy, ale i tak Stonoga może tym po#^@om buty lizać. Jest oszustem, malwersantem, cwaniakiem, a ponadto chamem, bucem i burakiem.

@musti:
1. masz prawo jazdy?
2. ile masz lat?

@Saiko: a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Z mojego zdania wynika że nagrywający utrudniał łamanie przepisu czyli to pozytywny aspekt a nie negatywny. Nie mógł utrudniać wyprzedzania w miejscu gdzie nikt nie ma prawa wyprzedzać. To co miał utrudniać? Mógł swoją jazdą zniechęcić innych do łamania przepisów czyli do wyprzedzania w miejscu gdzie nie można tego robić. Tak więc. Dla pewności że pojmiesz moją poprzednią wypowiedź. Utrudnił łamanie przepisu przez innego kierowcę.

@musti: najpierw :"niczego nie utrudniał bo była ciągła..."
za chwilę już: "jeśli utrudniał"

to utrudniał, czy nie?
jesteś pewien, czy pie#^#lisz bzdury?

@Saiko: niezły troll.. a jeśli to nie troll to żadnego mandatu dla nagrywającego być nie może.. niczego nie utrudniał bo była ciągła więc nikt nie miał prawa wyprzedzać toteż jak miał im utrudniać.. jeśli utrudniał to jedynie łamanie przepisów innym.

@usanda: Masz wiele choć nie całą rację w ocenie tej sytuacji.Tak nagrywającemu debilowi jak i wyprzedzającemu cymbałowi powinno się podrzeć prawa jazdy na drobne kawałki. A swoją drogą - ci co minusowali twój post oraz Saiko mają mózgi ptasie lub są właśnie kursantami na kartę rowerową.

@usanda: bardzo trafna analiza sytuacji. aż dziw, że w tej bezdennej kopalni głupoty, wypełnionej jakimiś psiku%#sami i innymi lg pi#@&mi, trafi się logicznie myślące ziarno. brawo!
jeśli nagranie trafiło na komendę, to nagrywający baran na bank został ukarany mandatem.

@usanda: Największym debilem jest kierowca skody. Dostał nauczkę, że nie należy przekraczać linii ciągłej.

@usanda: Niestety taka jest prawda. Po nowelizacji to wynajmujący jest w lepszej pozycji prawnej od najemcy. Na dzień dzisiejszy nie ma większego zagrożenia jak wynajem nieruchomości. A wynajmowanie samotnej kobiecie z dzieckiem w trakcie zimy jest już całkowitą głupotą. Ochronić się przed niewypłacalnymi wynajmującymi jest bardzo trudno. Po pierwsze spisać należy dobrą umowę + aneksy. Kiedy jednak już zastanie nas taka sytuacja jak w filmie, należy udać się do adwokata - nie prawnika, są różnego rodzaju naciski prawne które można użyć. Kolokwialnie w tej sytuacji brak umowy byłby dla mnie atutem. Małżeństwo powinno wymienić zamki, zając ruchomości w pomieszczeniu i czekać na reakcje wynajmujących. Wynajmujący idąc do sądu musiałby udowodnić, że jest najemcą. A stworzona przez strony umowa ustna nie ułatwi mu tego.