63
Uczciwi, zwyczajni ludzie wynajmują swoje mieszkanie dwóm osobom, które zaraz potem... przejmują lokal. Nie płacą czynszu i nie zamierzają się wyprowadzić. Mało tego - próbują zastraszyć właścicieli. Jak się okazuje, taka sytuacja może spotkać każdego.
Dodano: , wyświetleń 20023
obszczymurek87
ponad 8 lat temu
To jest masakra polskie prawo !!! Ja bym go chyba zabił!
scoork
ponad 8 lat temu
A zwróciliście uwagę na małe nieścisłości w tym filmie? Państwo wynajęli lokal od 1 a klucze wydali dzień wcześniej, ale.... Przez dwa miesiące pobierali opłatę za wynajem...Czyli w jakiś sposób najemca wszedł w posiadanie numeru konta na które dokonywał wpłat, lub jedno (albo oboje) z właścicieli pobierało tą opłatę. Tylko pytanie na jakiej podstawie?
alex1980
ponad 8 lat temu
Jest jeden sposób na takich gnoi: nazywa się dokwaterunek. Kto powiedział że najemca ma prawo wynająć to samo mieszkanie tylko jednemu cwaniaczkowi????
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
czekasz na moment jak wszyscy wyjdą z lokalu , wywalasz zamek , wchodzisz , firma przeprowadzkowa pakuje wszystko w kartony i zabezpiecza , wymieniasz zamki i gotowe
pasi17
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Niestety to nie jest takie proste. Poczytaj sobie: http://umowanajmu.info/naruszenie-miru-domowego-najemcy-przez-wlasciciela-mieszkania/
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@pasi17: kiedy mieszkanie jest już puste i klucze ma właściciel to sprawa wygląda inaczej , były najemca nie może ma powrót wejsć do mieszkania będącego własnością innej osoby bo byłoby to włamanie
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: A ty swoje. Właściciel NIE MOŻE WEJŚĆ do mieszkania wynajętego innej osobie, bo z punktu widzenia prawa ODDAŁ LOKAL WE WŁADANIE NAJEMCY.
Schowaj więc te swoje mądrości ludowe w buty i nie pisz głupot.
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: ja ci napisalem rozwiazanie dla człowieka z jajami , a nie dla pizdy ktora sie boi biedaków naciągaczy !!
Prawnicy potwierdzają , nie ma rzeczy w mieszkaniu , nie ma aktu własności , umowa najmu się skończyła , było pisemne wypowiedzenie , mozna wyrzucic pod nieobecnosc wraz z wymiana zamkow i podstawieniem nowej osoby " wynajmujacej" lub reprezentanta wlasciciela.
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Nie. Ty napisałeś rozwiązanie dla pizdowatego idioty, który skończy w więzieniu, bo jest idiotą. "prawnicy potwierdzają" - skąd ty to wziąłeś? Nadal nie mogę przestać się śmiać. @pasi17 dał Ci przykład co prawnicy potwierdzają, ale widać Twoja nadzwyczaj rozwinięta inteligencja nie pozwala Ci zrozumieć podstaw systemu prawnego obowiązującego w Polsce, co oznacza że dalsza rozmowa z Tobą nie ma najmniejszego sensu. Skończ gimnazjum, poczytaj troszkę a wierzę że kilka (może kilkanaście w Twoim przypadku) zrozumiesz co Ci napisaliśmy.
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: pies ci morde lizał szmaciarzu , dalsza rozmowa z debilem na poziomie rozważań przed monitorem, stawiającego się na z góry przegranej pozycji, przyj@%anego dziecka z podstawówki którym za pewne jesteś , nie ma dla mnie sensu , w większości uzasadnionych przypadków kiedy nikomu krzywdy się nie robi , można zastosować opisana przez mnie metodę i na pewno prawo stanie po stronie osoby poszkodowanej czyli właściciela
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: W przeciwieństwie do Ciebie, ukończyłem szkołę podstawową (gimnazjów wtedy nie było) i właśnie w tym miejscu nauczono mnie stosowania interpunkcji oraz zasad ortografii i gramatyki. W następnych szkołach zaś nauczyłem się stosować tą wiedzę w słowie pisanym (czego sądząc po Twoich wpisach nie opanowałeś w ogóle). Co Twojego dostałeś grzecznie podany paragraf wraz z opisem stosowania (podziękuj @pasi17 ), udowadniający Ci jak kretyński był Twój wpis, jednak mimo to dalej brniesz, okazując swoją tępotę umysłową wszem i wobec, broniąc tezy wyssanej z palca, która została już obalona. Liczę się z faktem iż osoba równie ograniczona umysłowo jak Ty nie zrozumie mojego wpisu (ani też żadnego z poprzednich) dlatego pozdrawiam i życzę zdrowia. Na koniec dwie małe uwagi; Znaki interpunkcyjne stosuje się za wyrazem (bez spacji) ---> rozumiesz? (dobrze) ----> nie rozumiesz ? (źle). Druga sprawa: same obelgi ukazują tylko poziom Twojej inteligencji, następnym razem spróbuj chociaż pomyśleć (to naprawdę nie boli) co chcesz napisać i znajdź jakiś przykład poparty rzeczywistością (a nie - ha ha ha - "prawnicy potwierdzają").
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: Debilu - mózgowo ograniczony tępaku, przykro mi że twoja mała jak szczurzy bobek główka nie pojmuje różnicy , między teorią i praktyką, widocznie należysz właśnie do tych ludzi którzy myślą, że mogą sobie przywłaszczyć czyjś dom i nie ponieść tego konsekwencji.
Przedstawiłem metodę 100% skuteczną , ale nie dla ciot takich jak ty , zrozum , pojmij i zakończ rozprzestrzenianie się twoich słabych nędznych genów.
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Hahaha - Twoje komentarze zawsze poprawią mi humor To komiczne gdy upośledzone dziecko próbuje udawać inteligentnego dorosłego. Napisałem Ci już, ale skoro nie zrozumiałeś napiszę prostymi słowami - ukończ edukację, zacznij myśleć, naucz się zasad ortografii i interpunkcji, poćwicz trochę i wtedy może będziesz miał szansę w takiej dyskusji, a póki co zabieraj swoje zabawki i do piaskownicy.
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: hahaha , jesteś ciotą i to cię boli hahahahahhahahaha
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Widzisz.... Nawet obelgi nie potrafisz normalnej wymyślić - ucz się: Gdyby mnie pies na schodach nie wyprzedził, to byś do mnie - tato - mówił. A teraz szczekaj
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: ty kurwo śmierdząca nie zgapiaj moich textów , kazdy wie ze to ja pierwszy go napisalem , pewnie do ciebie nawet dlatego tak kundlu ci sie spodobal .
Twoja stara ruchal zenek z dzialek i ekipa bezpanskich psow wiec stad masz spie^$#lenie genetyczne , dlatego tak sie nie unos bo nic i tak nie poradzisz na geny xD
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Grzeczny piesek. Umie szczekać - a teraz morda
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: na haslo morda, twoja stara hapie owczarkowi do polowy , a na haslo po kule , wystepuja u niej mordy bóle hahahhahahahaha xD
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Była komenda - to waruj.
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: dobrze cie matka wytresowała do kopulacji ze zwierzętami, waruj pchlarzu waruj .
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: Hahahahahahaha co za idiota. Odpal googla i sprawdź sobie co oznacza ta komenda. Nazwałbym Cię ćwierć mózgiem ale dla ciebie byłby to komplement.
Masakrator7000
ponad 8 lat temu
@scoork: Morda - aktywizujące polecenie wykonywane przez wszystkie kobiety z rodziny milanosowicza scoork'a , na tą komendę , kobiety w jego rodzinie , szeroko otwierają twarz aby przyjmować psie członki w całości z połykiem xD
Na hasło waruj wspomniany wyżej scoork , czeka aż wszystkie suki z rodziny wyplują lub wytrą o niego zgromadzone psie nasienie aby ten mógł być szczęśliwy , bo tylko z psią spermą na ryju czuje się on doskonale . cyt. PWN 2017 xD
scoork
ponad 8 lat temu
@Masakrator7000: "aktywizujące polecenie".... - ty nawet jak chcesz błysnąć to gaśniesz. Brawo ty.
usanda
ponad 8 lat temu
czyli według państwa polskiego właściciel mieszkania, czyli osoba prywatna musi wziąć na barki utrzymanie obcych ludzi. Dlaczego w takim razie państwo polskie nie weźmie na utrzymanie tych ludzi? Cala ta sytuacja jest nieprawdopodobnie chora.
Hitek
ponad 8 lat temu
@usanda: Niestety taka jest prawda. Po nowelizacji to wynajmujący jest w lepszej pozycji prawnej od najemcy. Na dzień dzisiejszy nie ma większego zagrożenia jak wynajem nieruchomości. A wynajmowanie samotnej kobiecie z dzieckiem w trakcie zimy jest już całkowitą głupotą. Ochronić się przed niewypłacalnymi wynajmującymi jest bardzo trudno. Po pierwsze spisać należy dobrą umowę + aneksy. Kiedy jednak już zastanie nas taka sytuacja jak w filmie, należy udać się do adwokata - nie prawnika, są różnego rodzaju naciski prawne które można użyć. Kolokwialnie w tej sytuacji brak umowy byłby dla mnie atutem. Małżeństwo powinno wymienić zamki, zając ruchomości w pomieszczeniu i czekać na reakcje wynajmujących. Wynajmujący idąc do sądu musiałby udowodnić, że jest najemcą. A stworzona przez strony umowa ustna nie ułatwi mu tego.