@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@sandrabf1990: jak widzę potrafisz napisać coś co nie zawiera banalnych słów, więc po co taka prowokacja jak w pierwszym poście twym na górze?.

@sandrabf1990: w takim razie sorry, bo myślałem że to przez wpływ kogoś piszesz takie bzdury.

@sandrabf1990: ja wątpię by ktokolwiek nauczył cie myśleć.

@sandrabf1990: błaźnisz się i tyle w temacie

@sandrabf1990: tak czułem, że w kolejnym materiale błyśniesz..

@sandrabf1990: I potem jeszcze Twoje denne odpowiedzi: "Tak, myliłem się", Tak, masz rację. No pajac po prostu. I te dziesiątki powiadomień w wiadomościach. Normalny to Ty nie jesteś koleś

@sandrabf1990: Piszesz bezsensowne komentarze, w których przedstawiasz niby normalne tezy, ale tak naprawdę chodzi CI tylko o to, żeby wszcząć jakąś dyskusję i złowić jak najwięcej jeleni. I o dziwo Ci się to udaje. Udawanie dziewczyny sporo Ci w tym pomaga.

@sandrabf1990: I Ty mnie nazywasz Trollem pajacu?

@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@sandrabf1990: jak widzę potrafisz napisać coś co nie zawiera banalnych słów, więc po co taka prowokacja jak w pierwszym poście twym na górze?.

@sandrabf1990: w takim razie sorry, bo myślałem że to przez wpływ kogoś piszesz takie bzdury.

@sandrabf1990: ja wątpię by ktokolwiek nauczył cie myśleć.

@sandrabf1990: błaźnisz się i tyle w temacie

@sandrabf1990: tak czułem, że w kolejnym materiale błyśniesz..

@sandrabf1990: I potem jeszcze Twoje denne odpowiedzi: "Tak, myliłem się", Tak, masz rację. No pajac po prostu. I te dziesiątki powiadomień w wiadomościach. Normalny to Ty nie jesteś koleś

@sandrabf1990: Piszesz bezsensowne komentarze, w których przedstawiasz niby normalne tezy, ale tak naprawdę chodzi CI tylko o to, żeby wszcząć jakąś dyskusję i złowić jak najwięcej jeleni. I o dziwo Ci się to udaje. Udawanie dziewczyny sporo Ci w tym pomaga.

@sandrabf1990: I Ty mnie nazywasz Trollem pajacu?

@sandrabf1990: w fabryce szafek kuchennych

@sandrabf1990: miejsce baby jest w kuchni.
ewentualnie w nosie

@sandrabf1990: wymyśliłaś...

@o8yw4t3l: Żadne tłumaczenie, że "nie widział co się dzieje na pasie obok" go nie tłumaczy, a nawet zwiększa jego winę. Równie dobrze mógł zamknąć oczy i też powiedzieć, że nie widział więc jechał. Po to ktoś wymyślił przepisy, by nie odbywało się to na zasadzie, " kto większy ten ma pierwszeństwo". A osobówką wcale nie dodawał gazu, tylko cały czas jechał równo rozpędzony, więc nie wymyślaj jakichś debilnych teorii, gimbusie.

@o8yw4t3l: Matoł jesteś i tyle, co byś tam nie gadał pajacu, kierowca ciężarówki złamał przepisy i prawie doprowadził do wypadku.

@o8yw4t3l: z tej całej konfrontacji wynika że kierowcy poruszali się po łuku gdzie kierujący zestawem bankowo nie widział osobówki

@sandrabf1990:
deathmind dobrze cię rozumiem ale jak już, to widząc że kierujący zestawem( peug patrz ZESTAW= naczepa+ ciągnik ) wrzuca kierunek to nie dodaje się gazu bo mam pierszeństwo tylko się zbija prędkość a przede wszystkim nie jesteśmy osami na drodze i oczy trzeba mieć wszędzie.. osobiście to bym kierowce osobówki poinstruował.. jak dla mnie zwykłe buractwo i ot.

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@sandrabf1990: A to jak najbardziej Sagremor też nie zrozumiał mojej intencji - ja nie powiedziałem, że kierowca osobówki zrobił dobrze, bo zachował się jak de.bil. Jadąc szybko trzeba mieć warunki do szybkiego hamowania choćby ze względu na takie sytuacje. Natomiast jeżeli kierowca albo nie chce hamować albo ma tarcze hamulcowe o średnicy płyty CD to musi liczyć się z konsekwencjami.

@sandrabf1990: No widzisz i moglibyśmy się przynajmniej pospierać w sądzie, bo podałeś merytoryczny kontrargument. Biorąc za podstawę ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.0.1137) mój argument odzwierciedla art. 22 ust. 4 w/w ustawy, a na poparcie Twojego podniósłbym art. 24 ust. 5. Kwestia odpowiedniego uzasadnienia, ponieważ to co mówisz dotyczy wedle ogólnie przyjętej linii orzeczniczej - pojazdu skręcającego w lewo to jest dokonującego zmiany kierunku ruchu, a nie tylko pasa ruchu. W tym przypadku pojazd ciężarowy nie zmienia kierunku ruchu, ponieważ nie zjechał np. w boczną uliczkę (o ile takowa by istniała), a tylko zmienił pas ruchu. Wiem jednak w czym tkwi błąd Twojego rozumowania - mylnie mieszasz przepis art. 24 ust. 5 z przepisem art. 24 ust. 1 gdzie jest mowa m.in. o tym, iż nie można wyprzedzać jeżeli pojazd znajdujący się z tyłu już rozpoczął wyprzedzanie czy też jeżeli pojazd jadący z przodu NA TYM SAMYM PASIE RUCHU (patrz pkt. 3) zasygnalizował manewr wyprzedzania (czyt. włączył kierunkowskaz). W tym przypadku nie mamy do czynienia ani ze zmianą kierunku ruchu ani z wyprzedzaniem pojazdu znajdującego się na tym samym pasie ruchu, a więc Twoje zastrzeżenia wynikające z pomieszanej interpretacji normy art. 24 ust. 1 i ust. 5 nie mają zastosowania.

@deathmind: Co nie zmienia faktu, że miał co najmniej 3 sekundy na to by wytracić nieco o prędkości, zamiast jechac jak pała i płakać, że było groźnie. Cmentarze pełne są takich co mieli prawo jechać. Mam nadzieję, że milanos się od ciebie uwolni, jak będziesz usiłował udowodnić np motorniczemu, że masz pierszeństwo (nawet jeśli przepisy będą po twojej stronie)przed rozpędzonym tramwajem. Co zaś do przepisów to jest zapisane że masz obowiązek zrobić wszystko by uniknąć zdarzenia, jechać twardo bo masz pierszeństwo

@o8yw4t3l: Masz rację, że sygnalizacja się pojawiła, ale na swoim pasie był kierowca osobówki i to kierowca pojazdu zmieniającego pas ma upewnić się że jego manewr nie spowoduje wymuszenia pierwszeństwa na pojeździe, który już znajduje się na tym pasie. Nagranie jest ewidentnym dowodem, iż doszło do wymuszenia pierwszeństwa. Kierunkowskaz to nie znak uświęcający, ok? To, że machnąłeś sobie kierunek nie znaczy, iż każdy powinien Cię wpuścić jak świętą krowę kiedy zmieniasz pas etc. Ja wiem, że to nierzadko kwestia grzeczności, ale fakt faktem, że zgodnie z prawem NIKT NIE MA OBOWIĄZKU WPUŚCIĆ CIĘ NA SWÓJ PAS TYLKO DLATEGO, ŻE WRZUCIŁEŚ KIERUNEK I MÓGŁ DOMYŚLIĆ SIĘ ŻE CHCESZ WJECHAĆ NA TEN PAS.

@o8yw4t3l: No tak, następny nieznający przepisów matoł wypowiadający się w necie.

@kruszon: popieram. wina kierowcy który zmieniał pas.. wymusił pierwszeństwo.. a wcale już nie musiał zmieniac pasa.. możliwe że jakimś cudem nie zauważył auta w lustrkach

@o8yw4t3l: To koleś od zestawu powinien był uważać przy zmianie pasa i zbadać se wzrok.

@o8yw4t3l:
Coś mi mówi, że to jednak ten co zmienia pas musi się upewnić czy może zmieniać, a nie ten co jedzie cały czas lewym.Ale co ja tam wiem

@o8yw4t3l: Żadne tłumaczenie, że "nie widział co się dzieje na pasie obok" go nie tłumaczy, a nawet zwiększa jego winę. Równie dobrze mógł zamknąć oczy i też powiedzieć, że nie widział więc jechał. Po to ktoś wymyślił przepisy, by nie odbywało się to na zasadzie, " kto większy ten ma pierwszeństwo". A osobówką wcale nie dodawał gazu, tylko cały czas jechał równo rozpędzony, więc nie wymyślaj jakichś debilnych teorii, gimbusie.

@o8yw4t3l: Matoł jesteś i tyle, co byś tam nie gadał pajacu, kierowca ciężarówki złamał przepisy i prawie doprowadził do wypadku.

@o8yw4t3l: z tej całej konfrontacji wynika że kierowcy poruszali się po łuku gdzie kierujący zestawem bankowo nie widział osobówki

@sandrabf1990:
deathmind dobrze cię rozumiem ale jak już, to widząc że kierujący zestawem( peug patrz ZESTAW= naczepa+ ciągnik ) wrzuca kierunek to nie dodaje się gazu bo mam pierszeństwo tylko się zbija prędkość a przede wszystkim nie jesteśmy osami na drodze i oczy trzeba mieć wszędzie.. osobiście to bym kierowce osobówki poinstruował.. jak dla mnie zwykłe buractwo i ot.

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@sandrabf1990: A to jak najbardziej Sagremor też nie zrozumiał mojej intencji - ja nie powiedziałem, że kierowca osobówki zrobił dobrze, bo zachował się jak de.bil. Jadąc szybko trzeba mieć warunki do szybkiego hamowania choćby ze względu na takie sytuacje. Natomiast jeżeli kierowca albo nie chce hamować albo ma tarcze hamulcowe o średnicy płyty CD to musi liczyć się z konsekwencjami.

@sandrabf1990: No widzisz i moglibyśmy się przynajmniej pospierać w sądzie, bo podałeś merytoryczny kontrargument. Biorąc za podstawę ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.0.1137) mój argument odzwierciedla art. 22 ust. 4 w/w ustawy, a na poparcie Twojego podniósłbym art. 24 ust. 5. Kwestia odpowiedniego uzasadnienia, ponieważ to co mówisz dotyczy wedle ogólnie przyjętej linii orzeczniczej - pojazdu skręcającego w lewo to jest dokonującego zmiany kierunku ruchu, a nie tylko pasa ruchu. W tym przypadku pojazd ciężarowy nie zmienia kierunku ruchu, ponieważ nie zjechał np. w boczną uliczkę (o ile takowa by istniała), a tylko zmienił pas ruchu. Wiem jednak w czym tkwi błąd Twojego rozumowania - mylnie mieszasz przepis art. 24 ust. 5 z przepisem art. 24 ust. 1 gdzie jest mowa m.in. o tym, iż nie można wyprzedzać jeżeli pojazd znajdujący się z tyłu już rozpoczął wyprzedzanie czy też jeżeli pojazd jadący z przodu NA TYM SAMYM PASIE RUCHU (patrz pkt. 3) zasygnalizował manewr wyprzedzania (czyt. włączył kierunkowskaz). W tym przypadku nie mamy do czynienia ani ze zmianą kierunku ruchu ani z wyprzedzaniem pojazdu znajdującego się na tym samym pasie ruchu, a więc Twoje zastrzeżenia wynikające z pomieszanej interpretacji normy art. 24 ust. 1 i ust. 5 nie mają zastosowania.

@deathmind: Co nie zmienia faktu, że miał co najmniej 3 sekundy na to by wytracić nieco o prędkości, zamiast jechac jak pała i płakać, że było groźnie. Cmentarze pełne są takich co mieli prawo jechać. Mam nadzieję, że milanos się od ciebie uwolni, jak będziesz usiłował udowodnić np motorniczemu, że masz pierszeństwo (nawet jeśli przepisy będą po twojej stronie)przed rozpędzonym tramwajem. Co zaś do przepisów to jest zapisane że masz obowiązek zrobić wszystko by uniknąć zdarzenia, jechać twardo bo masz pierszeństwo

@o8yw4t3l: Masz rację, że sygnalizacja się pojawiła, ale na swoim pasie był kierowca osobówki i to kierowca pojazdu zmieniającego pas ma upewnić się że jego manewr nie spowoduje wymuszenia pierwszeństwa na pojeździe, który już znajduje się na tym pasie. Nagranie jest ewidentnym dowodem, iż doszło do wymuszenia pierwszeństwa. Kierunkowskaz to nie znak uświęcający, ok? To, że machnąłeś sobie kierunek nie znaczy, iż każdy powinien Cię wpuścić jak świętą krowę kiedy zmieniasz pas etc. Ja wiem, że to nierzadko kwestia grzeczności, ale fakt faktem, że zgodnie z prawem NIKT NIE MA OBOWIĄZKU WPUŚCIĆ CIĘ NA SWÓJ PAS TYLKO DLATEGO, ŻE WRZUCIŁEŚ KIERUNEK I MÓGŁ DOMYŚLIĆ SIĘ ŻE CHCESZ WJECHAĆ NA TEN PAS.

@o8yw4t3l: No tak, następny nieznający przepisów matoł wypowiadający się w necie.

@kruszon: popieram. wina kierowcy który zmieniał pas.. wymusił pierwszeństwo.. a wcale już nie musiał zmieniac pasa.. możliwe że jakimś cudem nie zauważył auta w lustrkach

@o8yw4t3l: To koleś od zestawu powinien był uważać przy zmianie pasa i zbadać se wzrok.

@o8yw4t3l:
Coś mi mówi, że to jednak ten co zmienia pas musi się upewnić czy może zmieniać, a nie ten co jedzie cały czas lewym.Ale co ja tam wiem

@o8yw4t3l: Żadne tłumaczenie, że "nie widział co się dzieje na pasie obok" go nie tłumaczy, a nawet zwiększa jego winę. Równie dobrze mógł zamknąć oczy i też powiedzieć, że nie widział więc jechał. Po to ktoś wymyślił przepisy, by nie odbywało się to na zasadzie, " kto większy ten ma pierwszeństwo". A osobówką wcale nie dodawał gazu, tylko cały czas jechał równo rozpędzony, więc nie wymyślaj jakichś debilnych teorii, gimbusie.

@o8yw4t3l: Matoł jesteś i tyle, co byś tam nie gadał pajacu, kierowca ciężarówki złamał przepisy i prawie doprowadził do wypadku.

@o8yw4t3l: z tej całej konfrontacji wynika że kierowcy poruszali się po łuku gdzie kierujący zestawem bankowo nie widział osobówki

@sandrabf1990:
deathmind dobrze cię rozumiem ale jak już, to widząc że kierujący zestawem( peug patrz ZESTAW= naczepa+ ciągnik ) wrzuca kierunek to nie dodaje się gazu bo mam pierszeństwo tylko się zbija prędkość a przede wszystkim nie jesteśmy osami na drodze i oczy trzeba mieć wszędzie.. osobiście to bym kierowce osobówki poinstruował.. jak dla mnie zwykłe buractwo i ot.

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@sandrabf1990: A to jak najbardziej Sagremor też nie zrozumiał mojej intencji - ja nie powiedziałem, że kierowca osobówki zrobił dobrze, bo zachował się jak de.bil. Jadąc szybko trzeba mieć warunki do szybkiego hamowania choćby ze względu na takie sytuacje. Natomiast jeżeli kierowca albo nie chce hamować albo ma tarcze hamulcowe o średnicy płyty CD to musi liczyć się z konsekwencjami.

@sandrabf1990: No widzisz i moglibyśmy się przynajmniej pospierać w sądzie, bo podałeś merytoryczny kontrargument. Biorąc za podstawę ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.0.1137) mój argument odzwierciedla art. 22 ust. 4 w/w ustawy, a na poparcie Twojego podniósłbym art. 24 ust. 5. Kwestia odpowiedniego uzasadnienia, ponieważ to co mówisz dotyczy wedle ogólnie przyjętej linii orzeczniczej - pojazdu skręcającego w lewo to jest dokonującego zmiany kierunku ruchu, a nie tylko pasa ruchu. W tym przypadku pojazd ciężarowy nie zmienia kierunku ruchu, ponieważ nie zjechał np. w boczną uliczkę (o ile takowa by istniała), a tylko zmienił pas ruchu. Wiem jednak w czym tkwi błąd Twojego rozumowania - mylnie mieszasz przepis art. 24 ust. 5 z przepisem art. 24 ust. 1 gdzie jest mowa m.in. o tym, iż nie można wyprzedzać jeżeli pojazd znajdujący się z tyłu już rozpoczął wyprzedzanie czy też jeżeli pojazd jadący z przodu NA TYM SAMYM PASIE RUCHU (patrz pkt. 3) zasygnalizował manewr wyprzedzania (czyt. włączył kierunkowskaz). W tym przypadku nie mamy do czynienia ani ze zmianą kierunku ruchu ani z wyprzedzaniem pojazdu znajdującego się na tym samym pasie ruchu, a więc Twoje zastrzeżenia wynikające z pomieszanej interpretacji normy art. 24 ust. 1 i ust. 5 nie mają zastosowania.

@deathmind: Co nie zmienia faktu, że miał co najmniej 3 sekundy na to by wytracić nieco o prędkości, zamiast jechac jak pała i płakać, że było groźnie. Cmentarze pełne są takich co mieli prawo jechać. Mam nadzieję, że milanos się od ciebie uwolni, jak będziesz usiłował udowodnić np motorniczemu, że masz pierszeństwo (nawet jeśli przepisy będą po twojej stronie)przed rozpędzonym tramwajem. Co zaś do przepisów to jest zapisane że masz obowiązek zrobić wszystko by uniknąć zdarzenia, jechać twardo bo masz pierszeństwo

@o8yw4t3l: Masz rację, że sygnalizacja się pojawiła, ale na swoim pasie był kierowca osobówki i to kierowca pojazdu zmieniającego pas ma upewnić się że jego manewr nie spowoduje wymuszenia pierwszeństwa na pojeździe, który już znajduje się na tym pasie. Nagranie jest ewidentnym dowodem, iż doszło do wymuszenia pierwszeństwa. Kierunkowskaz to nie znak uświęcający, ok? To, że machnąłeś sobie kierunek nie znaczy, iż każdy powinien Cię wpuścić jak świętą krowę kiedy zmieniasz pas etc. Ja wiem, że to nierzadko kwestia grzeczności, ale fakt faktem, że zgodnie z prawem NIKT NIE MA OBOWIĄZKU WPUŚCIĆ CIĘ NA SWÓJ PAS TYLKO DLATEGO, ŻE WRZUCIŁEŚ KIERUNEK I MÓGŁ DOMYŚLIĆ SIĘ ŻE CHCESZ WJECHAĆ NA TEN PAS.

@o8yw4t3l: No tak, następny nieznający przepisów matoł wypowiadający się w necie.

@kruszon: popieram. wina kierowcy który zmieniał pas.. wymusił pierwszeństwo.. a wcale już nie musiał zmieniac pasa.. możliwe że jakimś cudem nie zauważył auta w lustrkach

@o8yw4t3l: To koleś od zestawu powinien był uważać przy zmianie pasa i zbadać se wzrok.

@o8yw4t3l:
Coś mi mówi, że to jednak ten co zmienia pas musi się upewnić czy może zmieniać, a nie ten co jedzie cały czas lewym.Ale co ja tam wiem

@o8yw4t3l: Żadne tłumaczenie, że "nie widział co się dzieje na pasie obok" go nie tłumaczy, a nawet zwiększa jego winę. Równie dobrze mógł zamknąć oczy i też powiedzieć, że nie widział więc jechał. Po to ktoś wymyślił przepisy, by nie odbywało się to na zasadzie, " kto większy ten ma pierwszeństwo". A osobówką wcale nie dodawał gazu, tylko cały czas jechał równo rozpędzony, więc nie wymyślaj jakichś debilnych teorii, gimbusie.

@o8yw4t3l: Matoł jesteś i tyle, co byś tam nie gadał pajacu, kierowca ciężarówki złamał przepisy i prawie doprowadził do wypadku.

@o8yw4t3l: z tej całej konfrontacji wynika że kierowcy poruszali się po łuku gdzie kierujący zestawem bankowo nie widział osobówki

@sandrabf1990:
deathmind dobrze cię rozumiem ale jak już, to widząc że kierujący zestawem( peug patrz ZESTAW= naczepa+ ciągnik ) wrzuca kierunek to nie dodaje się gazu bo mam pierszeństwo tylko się zbija prędkość a przede wszystkim nie jesteśmy osami na drodze i oczy trzeba mieć wszędzie.. osobiście to bym kierowce osobówki poinstruował.. jak dla mnie zwykłe buractwo i ot.

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@peug: zamknij dupsko gimbo ty to byś wolał wyprzedzać... kultura to by to przepuściła a nie pchała się, ale co ty wiesz o kulturze jak śmigasz po wiosce jednośladem z napędem od kosiarki

@sandrabf1990: A to jak najbardziej Sagremor też nie zrozumiał mojej intencji - ja nie powiedziałem, że kierowca osobówki zrobił dobrze, bo zachował się jak de.bil. Jadąc szybko trzeba mieć warunki do szybkiego hamowania choćby ze względu na takie sytuacje. Natomiast jeżeli kierowca albo nie chce hamować albo ma tarcze hamulcowe o średnicy płyty CD to musi liczyć się z konsekwencjami.

@sandrabf1990: No widzisz i moglibyśmy się przynajmniej pospierać w sądzie, bo podałeś merytoryczny kontrargument. Biorąc za podstawę ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.0.1137) mój argument odzwierciedla art. 22 ust. 4 w/w ustawy, a na poparcie Twojego podniósłbym art. 24 ust. 5. Kwestia odpowiedniego uzasadnienia, ponieważ to co mówisz dotyczy wedle ogólnie przyjętej linii orzeczniczej - pojazdu skręcającego w lewo to jest dokonującego zmiany kierunku ruchu, a nie tylko pasa ruchu. W tym przypadku pojazd ciężarowy nie zmienia kierunku ruchu, ponieważ nie zjechał np. w boczną uliczkę (o ile takowa by istniała), a tylko zmienił pas ruchu. Wiem jednak w czym tkwi błąd Twojego rozumowania - mylnie mieszasz przepis art. 24 ust. 5 z przepisem art. 24 ust. 1 gdzie jest mowa m.in. o tym, iż nie można wyprzedzać jeżeli pojazd znajdujący się z tyłu już rozpoczął wyprzedzanie czy też jeżeli pojazd jadący z przodu NA TYM SAMYM PASIE RUCHU (patrz pkt. 3) zasygnalizował manewr wyprzedzania (czyt. włączył kierunkowskaz). W tym przypadku nie mamy do czynienia ani ze zmianą kierunku ruchu ani z wyprzedzaniem pojazdu znajdującego się na tym samym pasie ruchu, a więc Twoje zastrzeżenia wynikające z pomieszanej interpretacji normy art. 24 ust. 1 i ust. 5 nie mają zastosowania.

@deathmind: Co nie zmienia faktu, że miał co najmniej 3 sekundy na to by wytracić nieco o prędkości, zamiast jechac jak pała i płakać, że było groźnie. Cmentarze pełne są takich co mieli prawo jechać. Mam nadzieję, że milanos się od ciebie uwolni, jak będziesz usiłował udowodnić np motorniczemu, że masz pierszeństwo (nawet jeśli przepisy będą po twojej stronie)przed rozpędzonym tramwajem. Co zaś do przepisów to jest zapisane że masz obowiązek zrobić wszystko by uniknąć zdarzenia, jechać twardo bo masz pierszeństwo

@o8yw4t3l: Masz rację, że sygnalizacja się pojawiła, ale na swoim pasie był kierowca osobówki i to kierowca pojazdu zmieniającego pas ma upewnić się że jego manewr nie spowoduje wymuszenia pierwszeństwa na pojeździe, który już znajduje się na tym pasie. Nagranie jest ewidentnym dowodem, iż doszło do wymuszenia pierwszeństwa. Kierunkowskaz to nie znak uświęcający, ok? To, że machnąłeś sobie kierunek nie znaczy, iż każdy powinien Cię wpuścić jak świętą krowę kiedy zmieniasz pas etc. Ja wiem, że to nierzadko kwestia grzeczności, ale fakt faktem, że zgodnie z prawem NIKT NIE MA OBOWIĄZKU WPUŚCIĆ CIĘ NA SWÓJ PAS TYLKO DLATEGO, ŻE WRZUCIŁEŚ KIERUNEK I MÓGŁ DOMYŚLIĆ SIĘ ŻE CHCESZ WJECHAĆ NA TEN PAS.

@o8yw4t3l: No tak, następny nieznający przepisów matoł wypowiadający się w necie.

@kruszon: popieram. wina kierowcy który zmieniał pas.. wymusił pierwszeństwo.. a wcale już nie musiał zmieniac pasa.. możliwe że jakimś cudem nie zauważył auta w lustrkach

@o8yw4t3l: To koleś od zestawu powinien był uważać przy zmianie pasa i zbadać se wzrok.

@o8yw4t3l:
Coś mi mówi, że to jednak ten co zmienia pas musi się upewnić czy może zmieniać, a nie ten co jedzie cały czas lewym.Ale co ja tam wiem

@deathmind: Coś w tym w sumie może być

@slawexsdz3: Stary kocham i po prostu wielbię ludzi o niskim IQ za to, iż brak argumentów merytorycznych starają się nadrobić pięścią, bo przynajmniej życie nie jest takie szare i ponure.

@deathmind: owszem, kobiet się nie bije, ale widzę że wpie#^_#l_ to lubisz dostać

@slawexsdz3: Widzisz Twój ograniczony umysł nie odróżnia "lubienia" od faktu, iż NIE BOJĘ się dostawać po twarzy, co jednak nie oznacza, iż nie uznaję za jedną z podstaw dobrej defensywy właśnie tej części ciała Co do dziewczyn to jako sparing-partnerzy na zajęciach były najgorsze - jedna mająca za sobą kickboxing podrapała mi kiedyś nos i policzek dość dotkliwie. W momencie kiedy pot dopłynął do świeżych skaleczeń poznałem co to biała gorączka i po prostu oduczyłem ją niegrzeczności wobec płci przeciwnej. A co do dziewczyny (czyt. partnerki) to wybacz, ale poza "wojowniczkami" na sali dalej jestem zwolennikiem zasady, iż kobiet się nie bije

@deathmind: widzę, że lubisz dostawać po twarzy... dziewczyna też Cię bije?

@slawexsdz3: Mogę Ci udzielić lekcji ironizowania, ponieważ jesteś tak zaje.bisty, że pewnie matka Cię wozi na dachu samochodu żeby Cię sąsiedzi z daleka widzieli.
Każdy kto chodzi na full kontakt wie, iż nie po 3 latach, a po 3 miesiącach dostawania w mordę od doświadczonych zawodników jeżeli złapiesz w końcu rytm, a więc jesteś w stanie cokolwiek obronić i wyprowadzić sensowne ciosy - umiesz znacznie więcej niż przeciętny dresik z ulicy, który macha rękoma w dziesięć stron, a już z pewnością nie ma pojęcia o grapplingu, którego także nas uczono. Po 3 latach nikt nie jest mistrzem, ale to nie oznacza, że nie jesteś w stanie w full kontakcie dać w mordę czarnemu pasowi (nie oznacza to wygrania walki, ok?), a już tym bardziej spuścić łomotu jakiemuś krzykaczowi z ulicy. Biłeś się kiedyś? Ja ostatnio sparowałem się z wyższym kolegą po 5 letnim stażu w kravmadze ważącym jakieś 20 kg więcej i poza tym, że podczas rzutu rozerwałem mu spodnie to dwa razy zablokowałem go na gilotynie. Stary widziałem różnych mądrali - sam nie uważam się za jakiegoś mistrza mma, ale gimbusy Twojego pokroju mające nawet 10 lat doświadczenia w dziecinnym stukaniu się na punkty nie mają szans z ludźmi, którzy z treningu wracają z siniakami na przedramionach i podrapanymi twarzami. A teraz idź wykonaj poprawnie kilka kichon'ów przed lustrem żeby udowodnić sobie, że jesteś mistrzem nie do pokonania :*

@deathmind: stary, po trzech latach treningu zapewne jesteś mistrzem. Udzielasz może jakiś prywatnych lekcji?

@zyryy: Znałem zawodnika, który pomimo całkiem niezłych umiejętności wyznawał zasadę, że nieważne jakim fighterem byś nie był to dobry czas w biegu na kilkaset metrów jest najlepszą metodą samoobrony

@Revar: No tak... Ty wychowanek blokowiska w PL jesteś specjalistą od brazylijskich warunków. Musisz trochę zejść na ziemię, bo za dużo szklanych pułapek Ci namieszało w główce. Nie twierdzę, że świat jest wolny od mafii, układów etc., ale zakładanie, że pierwszy lepszy złodziej to członek gangu poziomu Yakuzy jest po prostu dziecinadą i nieprzystosowaniem do życia poza czterema ścianami. Z takim podejściem lepiej w ogóle nikomu nie dawać w pysk choćby sam zaatakował, bo nóż widelec to gangster i 10 karków w BMW'kach najedzie Ci dom tej samej nocy. Kiedyś zdarzyła mi się potyczka z facetem, który po tym jak pozbawiłem go świadomości następnego dnia przekazał mojemu znajomemu, iż czeka mnie przejażdżka po lesie w bagażniku pewnego mafiozy. Stary czekam do dziś i choć minęło parę lat to nikt mnie nigdzie nie woził w bagażniku, bo fantazjować lubi każdy, ale zrobienie komuś krzywdy czy nawet zabicie w cywilizowanym kraju nie jest takie proste jak zdeptanie myszy i wyrzucenie do kosza.

@deathmind: No 3 lata karate, to maszyna do zabijania zwłaszcza jak połączy się to z bieganiem

@deathmind: Haha ból dupki zakompleksiony pajacu nie potrafisz odpowiedzieć argumentami na temat filmu tylko się plujesz urażona duma lamuska komputerowego ;D Zrozum upośledzony synku, że to Brazylia a nie Polska i tam jest całkiem inaczej, więc gdybyś był na miejscu tego kolesia to byś się zesrał. Tam takie sytuacje są na porządku dziennym jeśli podskoczysz takim kolesiom to możesz sobie narobić dużo większych kłopotów niż strata roweru dlatego większość tam po prostu odpuszcza. Nie znasz się to się nie wypowiadaj bo widać tylko zgrywać herosa z siebie potrafisz a jesteś zwykłym lamusem, żegnam

@Revar: No rzeczywiście było ich trzech i nie wiem, czy nie wolałbym olać rower, żeby nie wyłapać kosy pod żebro, ale podejrzewam, że na pełnym wkurwieniu zaj@%ałbym temu co mnie zrzucił z roweru, a później tego cienkiego czarnego i w tej czerwonej koszulce co z rowerem spierdala bym zagryzł.

@Revar: Cipo po pierwsze cały czas biegam długodystansowo, po drugie ćwiczyłem przez 3 lata karate shotokan, a po trzecie chodzę od paru lat na siłownię i w wolnych chwilach bawię się w cross fit. Mógłbym Ci wybić zęby jednym machnięciem łokcia zanim zdążyłbyś otworzyć Twoją zaplutą mordę, a poza tym przypuszczam, że przedramię mam większe niż Ty udo. A broń? Mam policyjną teleskopówkę i gaz w płynnej formie. Z resztą o czym my tu gadamy...ile Ty masz lat? Szczawie tego typu bały by się do mnie podejść, a cipków jak Ty kładą jak kostki domino. No cóż ideale współczesnego mężczyzny - otwórz sobie browarka na odstresowanie, bo czymś trzeba nakarmić te żabie udka

@deathmind: Ale z ciebie debil ich było co najmniej 3 (czarna, czerwona, żółta koszulka) nie wiadomo czy nie mieli jakiegoś noża już to widzę cipo jak ich doganiasz i wszystkich 3 powalasz haha przed monitorkiem każdy kozak.