@sagremor: a ja jestem tylko ciekaw co to za gimbusy wcisneli lapke w dol - moze tekstu nie zrozumieli...
Bo przeciez jakby sie nie zgadzali to by cos napisali, swoje zdanie na ten temat (chyba)

@sagremor:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_Wolno%C5%9Bci_Gospodarczej

Szwecja 21, Polska 71 miejsce... czyli Szwecja jest ponad 3x bardziej kapitalistyczna niż Polska więc czemu piszesz, że tam dzieją się "cuda socjalizmu"?
Krajem o największej wolności gospodarczej są takie zadupia, gdzie nie da się żyć w kapitalistycznym ucisku jak Holandia (wg. części historyków tam narodził się kapitalizm), Szwajcaria (mająca najwyższy wskaźnik wolności gospodarczej w Europie), nie wspominając już o USA skąd wszyscy uciekali przed kapitalistycznym wyzyskiem do ZSRR, czy Dania - oczywiście we wszystkich tych krajach śmiertelność noworodków jest powyżej 90% bo jakże by inaczej w kapitalistycznym piekle?!

Turkmenistan 171 miejsce na liście krajów wolnych gospodarczo - tam realizują się cuda socjalizmu a ludziom żyje się dostatnio!

PS. wiedzę o gospodarce masz jak świnia o gwiazdach ale nie przejmuj się tak samo ma 99% socjalistów.
Tylko wolny rynek może poprawić sytuację ludzi, rząd i socjal może co najwyżej przeszkadzać.
Nie ma ministerstwa butów a każdy ma buty, nie ma ministerstwa piekarnictwa a każdego stać na chleb... jest ministerstwo zdrowia i ludzie umierają w kolejkach, jest ministerstwo transportu a mamy najmniej autostrad w Europie taka jest różnica między tym co robią wolni obywatele a tym czym zajmuje się rząd.

@sagremor: Wypociłeś komentarz bez sensu. Obejrzyj całość "Soviet Story" to będziesz miał źródła gdzie Marks i Engels odwołują się do eliminacji ze względu na przynależność rasową, a nie się wymądrzasz bez sensu.

Marksizm to nie utopia, Marksizm to głupota. Wszystkie rozwinięte gospodarczo kraje mają głębokie korzenie kapitalistyczne, od Holandii przez Wielką Brytanię do Szwajcarii, wszędzie gdzie działy się "cuda komunizmu" ludzie w najlepszym razie wegetowali ale przeważnie masowo wymierali, tak było za Stalina, Mao, rządów Czerwonych Khmerów, Kimów w Koreii Pn. itd.

Pojechałeś po całości z tą dzikością kraju i ludzi... tam nie było żadnej dzikości tylko całkowity chaos podsycany propagandą komunistów, ci których było więcej zabierali tym których było mniej a kto się stawiał miał KSa. Poczytaj sobie co robiła Czeka z ludźmi to Ci się rozjaśni.

PS. skąd wiesz co w tamtych czasach oburzało a co nie? Mi się wydaje, że masowe mordy i tortury na skale nie spotykaną nigdy wcześniej jednak oburzały ale co ludzie mogli zrobić? "Albo jesteś z nami albo przeciwko nam" cała wielka filozofia przejmowania władzy przez Bolszewików (bolszoi większość a faktycznie nie całe 20 tysięcy na początku rewolucji - więcej dowiesz się z książek Richarda Pipesa)

Z ostatniego akapitu Twojej wypowiedzi można wnioskować, że socjalizm / komunizm jest spoko tylko źli ludzie go wprowadzali... to powiedz może łaskawie, gdzie jest chociaż 1 komunistyczne państwo gdzie się dobrze żyje? Nawet ChRL wprowadziła strefy kapitalistycznego wolnego rynku, bo Deng Xiaoping nie mógł już patrzeć jak za sprawą cudów komunizmu ludzie przymierają głodem.

@sagremor: kolego wciskanie się w historię kiedyś mnie też jarało, ale odkryłem, że to jest bez sensu Niech się licealne głowy kłócą czy Piłsudski to bohater czy zdrajca, tak samo co gorsze komunizm czy faszyzm, a może, któreś było dobre itd. To co masz w książkach to jest oficjalna historia i w tym są największe jaja, że ona nie jest nawet zgodna z oficjalnymi dokumentami. Nie trzeba być jakimś wtajemniczonym, to wszystko jest do przejrzenia online, mówię o różnych notach dyplomatycznych, wywiadach, treściach przemówień, sprawozdaniach itp. Tylko, że mimo ich dostępności nie są one bazą dla historii, którą się sprzedaje prostym ludziom w szkołach. Czemu? Ciemny lud to nawet datę chrztu Polski myli 966 robiąc na 996 rok, a co dopiero jakby miał sam coś weryfikować – logiczne, że prawie nikt tego nie zweryfikuje tylko kupi bajkę z podręcznika szkolnego czy też dzieła naukowego napisanego zgodnie z tą oficjalną treścią. Tak jest w każdym kraju, więc podejmowanie polemiki z ludźmi, którzy mają wrytą w głowy historię w wersji dla ludu jest bezcelowe, gdyż z góry możemy przewidzieć jaką treść mogą zaprezentować i część będzie za, a część przeciw. Nic twórczego tu nie widzę, więc choć inicjatywa słuszna, to wątpię żeby miała sens jeśli ktokolwiek miałby odwoływać się do Twojej wypowiedzi na podstawie za równo definicji owych ideologii jak i ich dziejów -> tych oficjalnych.

@sagremor: Dzieki, oszczedziles mi czas

@sagremor: twojego starego chyba do tej pory leją za ten żart w postaci Ciebie.

@sagremor: ktoś tu się chyba zesrał przed motorem

@grybljan18: no i masz racje.poza tym ja nie widze powodu by za takie cos kogos bic.to zachowanie godne przedszkolaka,bo normalny czlowiek nie wplacze sie w bojke z takiego powodu.a jesli Sagremor Ty bys tak postapil to powiedz mi z jakiego powodu i w jakim celu wszcząlbys awanture?jak bys to argumentowal?

@sagremor: a potem szybko uciekł nie? a widziałeś kiedyś akcje żeby ktoś walnął jakiemuś motocykliście w kasku i kombinezonie?albo dostałeś w ryj kiedyś rękawicą motocyklową z wzmocnionymi kostkami? jak nie to powiem ci że to jest tak jakbyś cegłą dostał,a drugą sprawą jest to że nikt nie ma odwagi bo nigdy nie wiadomo kto jedzie tym motocyklem.LWG

@sagremor: no tak,Typewnie niewiele myslac podszedlbys do typa i dal mu w pape?juz to widze.najlatwiej napisac cos aprzyszlo by co do czegoto sam bys krok przyspieszyl.