@heniutek666: Nie wiem: albo właściciele jaguarów, albo hejterki

@dster: ciekaw jestem kto i za co dal ci minusy...

@quakecos: nie ma takiego zakazu, z tym ze celowniku muszą być plastyczne tj łatwo sie zginac, trochę ciężej odgrywać. Tej zimy w swoim w211 urwalem celownik miotelka do odsniezania. Jaguary natomiast musiały zrezygnować z wielkich kotów, bo one faktycznie rozrywaly ludzi przy zdarzeniach z pieszymi.

@quakecos: To a propos obrażania to się zgodzę. Nawet przez chwilę miałem wyrzuty sumienia. Cóż zrobić, pprzepraszam. A co do daleszej dyskusji, to niestety niewiele ona zmieni, bo nie uważam, że hamowanie przed światłami może stwarzać zagrożenie. Mogę mieć takie zdanie i takie mam. KAżdy powinien zachowąć taki dystans, żeby w przypadku gdy ktoś przed nim hamuje (nawet awaryjnie, choć nie uważam, żeby na czerwonym musieć awaryjnie hamować, to może być tylko ostrzejsze hamowanie) móc po prostu wyhamować. Poza tym nie rozumiem tłumaczenia się wielu osób, którzy podróż na czerwonym tłumaczą: "Nie chciałem stwarzać zagrożenia i ostro hamować" Dziś jak wracałem do domu po pracy widziałem trzech kierowców, którzy przejechali na czerownym (paliło się juz ze 2 sekundy) i spokojnie mogli wyhamować. Zamiast tego przód auta poszedł do góry (dali ostro gazu). Im się hamować po prostu nie chciało. Nikt mi tego nie wmówi, ze to może być jakiekolwiek usprawiedliwienie.

@sagremor: I moge dodać tylko, że przy przepisopwj jeździe (tych 60km/h) światło żółte zapaliło się w takim miejscu, że nawet człowiek bez refleksu wyhamowałby spokojnie. Koleś, co nagrywa, hamuje rzeczywiście dość gwałtownie, ale nie wiem, czy ma taki refleks, czy specjalnie nieznacznie opóźnił hamowanie na potrzeby filmu. Tak czy inaczej i tak nie jestem w stanie pojąć dlaczego jeden z kierowców przejechał na czerwonym. Nie mam dla czegoś takiego żadnego wytłumaczenia

@sagremor: Nie do końca rozumiem początek Twoej wypowiedzi, ale dość sensownie przekonałes mnie do swoich racji. Pozwolę sobie darować komentarz, do wypowiedzi kolegi Google.

@Profesor: To ja ci wyjaśnię, że błądzisz. Autor dopiero ruszał, ale jeśli jedziesz przepisowo 60 i światło się zmienia na zielone, a ty przejeżdżasz bez hamowania, to efekt jest taki, że żółte łapie cię na przejściu dla pieszych. Jeśli zwalniasz bo skręcasz w lewo, fotoradar cyka ci fotkę.

Na tym skrzyżowaniu stały 4 radary, i fotkę dostawałeś tak, jakbyś z lewej strony jechał na wprost na czerwonym. Obecnie są tylko 2 radary, ale nie zmienia to faktu, że kretyńsko ustawione światła powodują wieczny korek, na zjeździe z mostu siekierkowskiego. Nie jest prawdą, że nikt o tym nie pomyślał, bo ZDM postawił znak ostrzegawczy A33 -zator drogowy. Zamiast zmienić zmienić ustawienie świateł (prowokujące do szybkiej jazdy, bądź wjazdu w ostatniej chwili) barany ustawili sobie znak - dupochron

@Profesor: Wywal swój dyplom z bazaru i idź się rzeczywiście wykształcić przynajmniej na magistra albo chociaż kup mocniejsze okulary, bo tylko ślepy kretyn nie zauważy, że facet na filmiku musiał faktycznie ostro hamować przed tymi światłami. Przecież nawet maską mu porządnie szarpnęło w dół. Zawsze masz najwięcej do powiedzenia podczas gdy tak na prawdę twoja orientacja w jakimkolwiek temacie jest zerowa.

Poza tym nikt mi nie wmówi, że na tych dwóch skrzyżowaniach nie da się przejechać bez zdjęcia z fotoradaru.

@peug: To chyba nie jest tak trudne, żeby zobaczyć, że koleś (ten co kameruje i jedzie przepisowo) nie musi gwałtownie hamować i nie stwarza żadnego zagrożenia przy hamowaniu. Poza tym tłumaczenie, że hamując przed światłami stwarzamy zagrożenie, to już uważam, że tylko debil mógł tak napisać. A to, że światła nie są zsynchronizowane, to już zupełnie inna bajka.

@Profesor: To chyba nie jest aż tak trudne? Chodzi o to, że światła są tak tam ustawione, że ruszając spod jednych świateł i jadąc z przepisową 60-ą trafiasz na następnym na pomarańczowe w takim momencie, że albo musisz depnąć by zdążyć albo ostro hamować, stwarzając tym zagrożenie. Zwłaszcza, że odległość między skrzyżowaniami jest tak niewielka, że niektórzy są jeszcze w momencie rozpędzania się. Fotoradar inteligentny ale ten co ustawiał te światła raczej inteligencją nie grzeszył.

k$^@a jakbysmy mowili wszystko poprawnie to co jest nazywane potocznie to masakra.a zobaczcie na jakich intelygentow bysmy wygladaliale co tam ''stukne browara''

k$^@a jakbysmy mowili wszystko poprawnie to co jest nazywane potocznie to masakra.a zobaczcie na jakich intelygentow bysmy wygladaliale co tam ''stukne browara''

k$^@a jakbysmy mowili wszystko poprawnie to co jest nazywane potocznie to masakra.a zobaczcie na jakich intelygentow bysmy wygladaliale co tam ''stukne browara''

Tyle na temat że jestem bratem,boksera za koment pod tym filmem dostałem bana.http://www.milanos.pl/vid-85928-Pokaz-mistrzowskiej-animatroniki.html

No i wpadłeś ;>
Nie trzeba było zmieniać opisu do profilu... ;]

Potwierdzam,absolutnie nic.

@Diablo3 z @Bokserem666 nic wspólnego nie ma...

Każdy mówi że filmik do dupy-bo taki bez wątpienia jest, ale moje pytanie brzmi jakim prawem on jest na głównej?!