@przemoc: No ale tu już wkraczamy w standaryzowanie gustów. Jednemu ten styl flamenco będzie się podobał, drugiemu nie, stąd właśnie u niektórych opinia, że jego gra jest mistrzostwem. Przeciętna osoba, nie skalana "zboczeniem" zawodowym nie patrzy na technikę gry, ona czuje muzykę i ta muzyka albo trafia w gust albo nie - jak u Ciebie W sumie to nie widzę tu potrzeby krytykowania kogoś za technikę gry, bo z całym szacunkiem ludzie mają to w dupie jak on gra Masz oczywiście prawo do swojego gustu, czy swojej opinii, ale czy podważać czyjeś kompetencje? Cóż...

@przemoc: no ok, niech Ci będzie, ale jeśli ktoś sobie z tą kostką radzi i tak gra, to po co się czepiać i krytykować?

@przemoc: to ja nie wiem jakim Ty jesteś nauczycielem muzyki, może każdy ma swoje metody, ale o ile dobrze widziałam to dzieciaki u nas zaczyna się uczyć od grania kostką.

@przemoc: Fakt może pan z filmu nie posiada tak wielkiej wiedzy muzycznej jak Ty. Może nazwanie go wirtuozem to przesada. Ale to że ma ciekawą technikę i prawdopodobnie jest samoukiem jest już godne podziwu. Bo dojście samemu do TAAAKICH umiejętności zasługuje na pochwałę. Poza tym masz coś do muzyków deathmetalowych??? Bo z Twojej wypowiedzi wynika że to banda muzycznych nieuków. A słuchałeś kiedyś jakiejś deathmetalowej płyty? Jakie oni potrafią harmonie budować? Jak łamać metrum? Poza tym nie wykształcenie w muzyce jest ważne, a to żeby umieć przekazać emocje i trafić z tym do słuchacza.

@banshee: to nie są paznokcie tylko tipsy. Tak więc koleś do salonu piękności chodzi hahaha

@przemoc: kolejny co patrzy na reguły książkowe a nie słucha i nie czuje.. szkiełko i oko..

@przemoc: kretynie przeciez to jest gitara klasyczna, tu pokazales jak sie znasz

@przemoc: jaz zwykle kolejny pospolity Polak, tylko krytywkowac potrafi, dla mnie jest mistrzem sam w sobie, jest bardzo dobry i milo bylo go posluchac. Konfucjusz kiedys powiedzial, nie narzekaj na snieg na dachu swojego sasiada kiedy twoje wlasne schody nie sa czyste" jak juz chcesz kogos krytykowac zacznij najpierw od siebie

@przemoc: Oh tak, porównuj improwizacje z wcześniej wymyśloną muzyką . A co do grania kostką to pasuje jak najbardziej do gitary akustycznej i klasycznej.

@banshee: ps. w drugim filmiku koleś ma specjalnie zapuszczone paznokcie do szarpania strun jak kostką więc sorry ale pierdoły opowiadasz

@przemoc: zapraszam do nagrania swojego filmiku, ocenimy z chęcią Twoje umiejętności i stopień zaawansowania. póki co posługujesz się jakimiś standardami, które mają się nijak do gry na instrumencie bo w muzyce panuje anarchia i każdy gra tak aby jemu się podobało. Po drugie granie kostką należy do jednych z najbardziej trudnych sposobów grania choćby przez to, że musisz w trakcie grania opanowywać kilka strun. Poza tym granie kostką ma inny dźwięk, nie tak stłumiony jak szarpanie palcami i nie widzę w nim nic śmiesznego. Grając na E6 bart song nadaje mu też innego wydźwięku, to właśnie to E6 w tym wypadku nadaje w wielu momentach dodatkowy rytm dzięki któremu tak jak inni piszą "noga sama chodzi".

@przemoc: No ale tu już wkraczamy w standaryzowanie gustów. Jednemu ten styl flamenco będzie się podobał, drugiemu nie, stąd właśnie u niektórych opinia, że jego gra jest mistrzostwem. Przeciętna osoba, nie skalana "zboczeniem" zawodowym nie patrzy na technikę gry, ona czuje muzykę i ta muzyka albo trafia w gust albo nie - jak u Ciebie W sumie to nie widzę tu potrzeby krytykowania kogoś za technikę gry, bo z całym szacunkiem ludzie mają to w dupie jak on gra Masz oczywiście prawo do swojego gustu, czy swojej opinii, ale czy podważać czyjeś kompetencje? Cóż...

@przemoc: no ok, niech Ci będzie, ale jeśli ktoś sobie z tą kostką radzi i tak gra, to po co się czepiać i krytykować?

@przemoc: to ja nie wiem jakim Ty jesteś nauczycielem muzyki, może każdy ma swoje metody, ale o ile dobrze widziałam to dzieciaki u nas zaczyna się uczyć od grania kostką.

@przemoc: Fakt może pan z filmu nie posiada tak wielkiej wiedzy muzycznej jak Ty. Może nazwanie go wirtuozem to przesada. Ale to że ma ciekawą technikę i prawdopodobnie jest samoukiem jest już godne podziwu. Bo dojście samemu do TAAAKICH umiejętności zasługuje na pochwałę. Poza tym masz coś do muzyków deathmetalowych??? Bo z Twojej wypowiedzi wynika że to banda muzycznych nieuków. A słuchałeś kiedyś jakiejś deathmetalowej płyty? Jakie oni potrafią harmonie budować? Jak łamać metrum? Poza tym nie wykształcenie w muzyce jest ważne, a to żeby umieć przekazać emocje i trafić z tym do słuchacza.

@banshee: to nie są paznokcie tylko tipsy. Tak więc koleś do salonu piękności chodzi hahaha

@przemoc: kolejny co patrzy na reguły książkowe a nie słucha i nie czuje.. szkiełko i oko..

@przemoc: kretynie przeciez to jest gitara klasyczna, tu pokazales jak sie znasz

@przemoc: jaz zwykle kolejny pospolity Polak, tylko krytywkowac potrafi, dla mnie jest mistrzem sam w sobie, jest bardzo dobry i milo bylo go posluchac. Konfucjusz kiedys powiedzial, nie narzekaj na snieg na dachu swojego sasiada kiedy twoje wlasne schody nie sa czyste" jak juz chcesz kogos krytykowac zacznij najpierw od siebie

@przemoc: Oh tak, porównuj improwizacje z wcześniej wymyśloną muzyką . A co do grania kostką to pasuje jak najbardziej do gitary akustycznej i klasycznej.

@banshee: ps. w drugim filmiku koleś ma specjalnie zapuszczone paznokcie do szarpania strun jak kostką więc sorry ale pierdoły opowiadasz

@przemoc: zapraszam do nagrania swojego filmiku, ocenimy z chęcią Twoje umiejętności i stopień zaawansowania. póki co posługujesz się jakimiś standardami, które mają się nijak do gry na instrumencie bo w muzyce panuje anarchia i każdy gra tak aby jemu się podobało. Po drugie granie kostką należy do jednych z najbardziej trudnych sposobów grania choćby przez to, że musisz w trakcie grania opanowywać kilka strun. Poza tym granie kostką ma inny dźwięk, nie tak stłumiony jak szarpanie palcami i nie widzę w nim nic śmiesznego. Grając na E6 bart song nadaje mu też innego wydźwięku, to właśnie to E6 w tym wypadku nadaje w wielu momentach dodatkowy rytm dzięki któremu tak jak inni piszą "noga sama chodzi".

@przemoc: No ale tu już wkraczamy w standaryzowanie gustów. Jednemu ten styl flamenco będzie się podobał, drugiemu nie, stąd właśnie u niektórych opinia, że jego gra jest mistrzostwem. Przeciętna osoba, nie skalana "zboczeniem" zawodowym nie patrzy na technikę gry, ona czuje muzykę i ta muzyka albo trafia w gust albo nie - jak u Ciebie W sumie to nie widzę tu potrzeby krytykowania kogoś za technikę gry, bo z całym szacunkiem ludzie mają to w dupie jak on gra Masz oczywiście prawo do swojego gustu, czy swojej opinii, ale czy podważać czyjeś kompetencje? Cóż...

@przemoc: no ok, niech Ci będzie, ale jeśli ktoś sobie z tą kostką radzi i tak gra, to po co się czepiać i krytykować?

@przemoc: to ja nie wiem jakim Ty jesteś nauczycielem muzyki, może każdy ma swoje metody, ale o ile dobrze widziałam to dzieciaki u nas zaczyna się uczyć od grania kostką.

@przemoc: Fakt może pan z filmu nie posiada tak wielkiej wiedzy muzycznej jak Ty. Może nazwanie go wirtuozem to przesada. Ale to że ma ciekawą technikę i prawdopodobnie jest samoukiem jest już godne podziwu. Bo dojście samemu do TAAAKICH umiejętności zasługuje na pochwałę. Poza tym masz coś do muzyków deathmetalowych??? Bo z Twojej wypowiedzi wynika że to banda muzycznych nieuków. A słuchałeś kiedyś jakiejś deathmetalowej płyty? Jakie oni potrafią harmonie budować? Jak łamać metrum? Poza tym nie wykształcenie w muzyce jest ważne, a to żeby umieć przekazać emocje i trafić z tym do słuchacza.

@banshee: to nie są paznokcie tylko tipsy. Tak więc koleś do salonu piękności chodzi hahaha

@przemoc: kolejny co patrzy na reguły książkowe a nie słucha i nie czuje.. szkiełko i oko..

@przemoc: kretynie przeciez to jest gitara klasyczna, tu pokazales jak sie znasz

@przemoc: jaz zwykle kolejny pospolity Polak, tylko krytywkowac potrafi, dla mnie jest mistrzem sam w sobie, jest bardzo dobry i milo bylo go posluchac. Konfucjusz kiedys powiedzial, nie narzekaj na snieg na dachu swojego sasiada kiedy twoje wlasne schody nie sa czyste" jak juz chcesz kogos krytykowac zacznij najpierw od siebie

@przemoc: Oh tak, porównuj improwizacje z wcześniej wymyśloną muzyką . A co do grania kostką to pasuje jak najbardziej do gitary akustycznej i klasycznej.

@banshee: ps. w drugim filmiku koleś ma specjalnie zapuszczone paznokcie do szarpania strun jak kostką więc sorry ale pierdoły opowiadasz

@przemoc: zapraszam do nagrania swojego filmiku, ocenimy z chęcią Twoje umiejętności i stopień zaawansowania. póki co posługujesz się jakimiś standardami, które mają się nijak do gry na instrumencie bo w muzyce panuje anarchia i każdy gra tak aby jemu się podobało. Po drugie granie kostką należy do jednych z najbardziej trudnych sposobów grania choćby przez to, że musisz w trakcie grania opanowywać kilka strun. Poza tym granie kostką ma inny dźwięk, nie tak stłumiony jak szarpanie palcami i nie widzę w nim nic śmiesznego. Grając na E6 bart song nadaje mu też innego wydźwięku, to właśnie to E6 w tym wypadku nadaje w wielu momentach dodatkowy rytm dzięki któremu tak jak inni piszą "noga sama chodzi".

@przemoc: Podkur***e to czuję kiedy czytam wypociny prostaków nt. polityki. Człowiek, który ocenia polityków przez pryzmat ich osobowości i potem rzuca hasełkami "tych to bym nie wybrał, bo same chamy i awanturnicy" jest dla mnie karykaturą DOJRZAŁEGO człowieka. Kończąc te 18 lat wypadałoby poukładać sobie w głowie parę rzeczy w tym aspekty związane z polityką i gospodarką w kraju. Ja nikomu nie bronię kończyć rozwoju intelektualnego na podstawówce, bo do machania łopatą nic więcej nie potrzeba, a nie domagam się przecież żeby rowy kopali intelektualiści. Czemu jednak dwóch ludzi, który nie odróżniają długu publicznego od deficytu i oświadczający "zagłosuję na X, bo oni chcą dobrze dla ludzi", mają 2 razy większą czynną siłę wyborczą aniżeli jeden wykształcony intelektualista? Owszem wk***a mnie i to bardzo kiedy słucham, że ktoś nabija się z PO lub PIS, a g***o wie o tych partiach. Polityka to nie picie kawuni w faktach po faktach, więc jeżeli słyszę jak mi jakiś troglodyta tłumaczy, że PIS'owców to on nie lubi, bo tylko każdego by do więzienia wsadzali i się awanturowali to mam ochotę mu nasikać do buzi, bo zastanawiam się czy aby nocnik nie stoi na podobnym poziomie rozwoju myślenia abstrakcyjnego. Władza ustawodawcza ma dawać Tobie i mi takie prawo żebym mógł tu godnie żyć, a w tym pracować/prowadzić działalność gospodarczą. Zaś Rada Ministrów jako władza wykonawcza ma wydawać moje i Twoje pieniądze z danin publicznych (głównie podatków) w najbardziej gospodarny sposób. Owszem życie w kraju głąbów nie jest łatwe, bo jeżeli jako postronny obserwator zwrócisz jakiemuś krytykowi np. PIS'u uwagę w stylu "no dobrze, a jakie większe projekty ustawodawcze, które weszły/nie weszły oraz główne działania na arenie międzynarodowej za czasów rządów PIS Pan/-i zna? Które z nich uważa Pan za szkodliwe dla kraju (dlaczego?) i z jakiego powodu uważa Pan, iż opozycyjna partia byłaby w stanie zrobić to inaczej (lepiej?) - czy opozycja w danych sprawach miała inne zdanie/własne propozycje?"
to zwyzywa Cię od kochasiów Jarosława. Podobnie z resztą jeżeli zwrócisz się do krytyka PO - wyjdziesz na "lewaka" . Dziękuję za kraj, w którym demagogią można wygrać wybory, a za pytanie merytoryczne zostać zbesztanym jako "ukryty pasjonat strony przeciwnej". Już na tym poziomie rodzi się we mnie odraza do ludzi głupich, bo przez ich przewagę ja i inni ludzie wykształceni mogą sobie pier***ć, a tępy lud i tak huśta się jakimiś populistycznymi hasełkami. Wolałbym chyba monarchię, a jeżeli nie monarchię to kraj gdzie jeśli chodzi o władze krajowe czynne prawo wyborcze uzyskujesz tylko 2 razy w życiu (na okres wyborów Sejmu i Senatu, a drugi na okres wyborów Prezydenta RP) z odpowiednio wysokim limitem wiekowym np. dla pierwszych - obywatele w wieku 35-40 lat, a dla drugich 40-45 co dzięki kadencyjności umożliwiłoby każdemu załapanie się na owe wybory we wskazanym przedziale wiekowym, a że człowiek nawet od betoniarki miałby za sobą już jakiś bagaż życiowy + mógłby zagłosować tylko 1 raz na całe życie - głosowałby bardziej rozważnie niż młody napalony debil. Już znasz moje podstawy irytacji

@przemoc: No ja się nabijam z grubasów, krzywych nochali, pasztetów, ciapatych, g#%kowatych głosików etc. Nie mam niskiego ilorazu inteligencji, bo przeszedłem parę lat temu serię testów (o podłożu matematycznym, znajomość języków itd.) pod kątem mojej pracy w korpo. Otaczają mnie różne dziwolągi w tym pedzie, a no i na co dzień mam do czynienia z obcokrajowcami w tym z ciapatymi śmierdzielami za równo w postaci klientów jak i w postaci współpracowników. Uważasz, że masz prawo mnie pouczać jak mam oceniać ludzi? Twoja tolerancja to wyraz niskiego IQ, bo tolerujesz jak leci co "WYPADA" tolerować w Twoim otoczeniu w szerszym/węższym znaczeniu. Moja tolerancja opiera się na świadomych wyborach i wolności poglądów, bo mam w du.pie jakąś oficjalną poprawność na tej płaszczyźnie. Dla mnie tolerować pedzia to znaczy nie dawać mu w pysk za to, że się mizia z drugim facetem, ale nie oznacza to, że jeżeli ktoś spyta mnie o moją opinię to powiem "tolerancja wymaga ode mnie zaakceptowania tej orientacji - nie mam nic przeciwko, a wręcz jestem za", bo to g.ówno prawda i to że toleruję/znoszę obecność kogoś kto mnie bawi/irytuje nie znaczy, że mam wywracać swoje przekonania, bo dalej jestem przeciwny np. ped.alstwu. A z lam.usów zwłaszcza takich cwaniaków w internecie się śmiałem i będę śmiać, bo przypominają mi ci.pki z moich lat edukacji. Z resztą mam takich w pracy - są tak pewni siebie, że można się pos.rać ze śmiechu kiedy widzi się ich reakcję na jakieś nietypowe sytuacje. Ten tutaj też rżnie cwaniaka, a w szkole tacy są pierwsi do przyjmowania codziennej dawki wiązanek słownych żeby wiedzieli jakimi nędznymi tworami natury są. Że cham i prostak ze mnie? Oj tak Ja po prostu nie mam czasu na litowanie się nad nieudacznikami jak ten dzieciak z filmiku i będę się takich śmiać pewnie zawsze. Naturalna selekcja to najpiękniejsze narzędzie natury Jak to kiedyś powiedział mój kolega "nie ma lekko, albo sam gnębisz albo to Ty jesteś gnębiony" i miał rację, bo metodą na przetrwanie w świecie chamów, agresorów, hejterów itp. jest bycie w ofensywie.

@przemoc: Masz rację ale i tak go wyśmieją. Właśnie ci o których mówi. Żal chłopaka bo na 100% ma w życiu pod górkę, a to co mówi jeśli wymyślił, to bez pomocy, świadczy, że ma więcej oleju w głowie niż wielu Bartów...

@Cortez: z twojego ku%_#sa_ czy twojego odbytu?

@bor: O ile nie jesteś sportowcem to wśród ludzi wyznacznikiem sukcesu jest nie siła a inteligencja i spryt.

@bor:Jeśli porównujesz się do świata zwierząt, to gratuluję. Po to człowiek ma tak wysoko rozwinięty mózg, by jedynym jego celem w życiu nie był instynkt przetrwania i zachowania gatunku jak to jest w świecie zwierząt. Ludzie którzy "gnębią" innych tylko dlatego że natura zrobiła ich silniejszymi, są po prostu ograniczeni umysłowo i powinni wylądować w dżungli, bo tam jest dla nich odpowiednie miejsce.

@przemoc: jak ty postrzegasz nie zmienia faktu jak jest

twoje przyczyny takiego postrzegania a nie innego moga byc rozne

@przemoc: Jak dla mnie to koles bedzie hitem internetu jesli nie ma prze....jbane w szkole to bedzie mial po tym filmiku, co do oceny powygladzie to w 80% zawsze sie tym sugerujemy, reszta oceny jest wlasnie to jak ktos mysli i sie wypowiada a tutaj wypowiedz tego kolesia to nawet nie wiem jak ja okreslic.

ps. dlatego ladne panna czy przystojny koles bedzie mial latwiej w zyciu, nie zauwazyles tego jeszcze ?

Jak dla mnie @Cortez: pokazal jak najbardziej logiczna analize

@przemoc: Na calym swiecie tak jest, nie tylko wsrod ludzi, ale takze zwierzat, slabsze osobniki maja potocznie mowiac prze$#^ane, wiec pisac o ilorazie inteligenci czy ignorancji mozna w strone tych, ktorzy nie dzialaja zgodnie z natura, tylko uwazaja sie za wielce inteligentow, ktorzy nie potrafia zaakceptowac pozadku tego swiata.

@przemoc: Podkur***e to czuję kiedy czytam wypociny prostaków nt. polityki. Człowiek, który ocenia polityków przez pryzmat ich osobowości i potem rzuca hasełkami "tych to bym nie wybrał, bo same chamy i awanturnicy" jest dla mnie karykaturą DOJRZAŁEGO człowieka. Kończąc te 18 lat wypadałoby poukładać sobie w głowie parę rzeczy w tym aspekty związane z polityką i gospodarką w kraju. Ja nikomu nie bronię kończyć rozwoju intelektualnego na podstawówce, bo do machania łopatą nic więcej nie potrzeba, a nie domagam się przecież żeby rowy kopali intelektualiści. Czemu jednak dwóch ludzi, który nie odróżniają długu publicznego od deficytu i oświadczający "zagłosuję na X, bo oni chcą dobrze dla ludzi", mają 2 razy większą czynną siłę wyborczą aniżeli jeden wykształcony intelektualista? Owszem wk***a mnie i to bardzo kiedy słucham, że ktoś nabija się z PO lub PIS, a g***o wie o tych partiach. Polityka to nie picie kawuni w faktach po faktach, więc jeżeli słyszę jak mi jakiś troglodyta tłumaczy, że PIS'owców to on nie lubi, bo tylko każdego by do więzienia wsadzali i się awanturowali to mam ochotę mu nasikać do buzi, bo zastanawiam się czy aby nocnik nie stoi na podobnym poziomie rozwoju myślenia abstrakcyjnego. Władza ustawodawcza ma dawać Tobie i mi takie prawo żebym mógł tu godnie żyć, a w tym pracować/prowadzić działalność gospodarczą. Zaś Rada Ministrów jako władza wykonawcza ma wydawać moje i Twoje pieniądze z danin publicznych (głównie podatków) w najbardziej gospodarny sposób. Owszem życie w kraju głąbów nie jest łatwe, bo jeżeli jako postronny obserwator zwrócisz jakiemuś krytykowi np. PIS'u uwagę w stylu "no dobrze, a jakie większe projekty ustawodawcze, które weszły/nie weszły oraz główne działania na arenie międzynarodowej za czasów rządów PIS Pan/-i zna? Które z nich uważa Pan za szkodliwe dla kraju (dlaczego?) i z jakiego powodu uważa Pan, iż opozycyjna partia byłaby w stanie zrobić to inaczej (lepiej?) - czy opozycja w danych sprawach miała inne zdanie/własne propozycje?"
to zwyzywa Cię od kochasiów Jarosława. Podobnie z resztą jeżeli zwrócisz się do krytyka PO - wyjdziesz na "lewaka" . Dziękuję za kraj, w którym demagogią można wygrać wybory, a za pytanie merytoryczne zostać zbesztanym jako "ukryty pasjonat strony przeciwnej". Już na tym poziomie rodzi się we mnie odraza do ludzi głupich, bo przez ich przewagę ja i inni ludzie wykształceni mogą sobie pier***ć, a tępy lud i tak huśta się jakimiś populistycznymi hasełkami. Wolałbym chyba monarchię, a jeżeli nie monarchię to kraj gdzie jeśli chodzi o władze krajowe czynne prawo wyborcze uzyskujesz tylko 2 razy w życiu (na okres wyborów Sejmu i Senatu, a drugi na okres wyborów Prezydenta RP) z odpowiednio wysokim limitem wiekowym np. dla pierwszych - obywatele w wieku 35-40 lat, a dla drugich 40-45 co dzięki kadencyjności umożliwiłoby każdemu załapanie się na owe wybory we wskazanym przedziale wiekowym, a że człowiek nawet od betoniarki miałby za sobą już jakiś bagaż życiowy + mógłby zagłosować tylko 1 raz na całe życie - głosowałby bardziej rozważnie niż młody napalony debil. Już znasz moje podstawy irytacji

@przemoc: No ja się nabijam z grubasów, krzywych nochali, pasztetów, ciapatych, g#%kowatych głosików etc. Nie mam niskiego ilorazu inteligencji, bo przeszedłem parę lat temu serię testów (o podłożu matematycznym, znajomość języków itd.) pod kątem mojej pracy w korpo. Otaczają mnie różne dziwolągi w tym pedzie, a no i na co dzień mam do czynienia z obcokrajowcami w tym z ciapatymi śmierdzielami za równo w postaci klientów jak i w postaci współpracowników. Uważasz, że masz prawo mnie pouczać jak mam oceniać ludzi? Twoja tolerancja to wyraz niskiego IQ, bo tolerujesz jak leci co "WYPADA" tolerować w Twoim otoczeniu w szerszym/węższym znaczeniu. Moja tolerancja opiera się na świadomych wyborach i wolności poglądów, bo mam w du.pie jakąś oficjalną poprawność na tej płaszczyźnie. Dla mnie tolerować pedzia to znaczy nie dawać mu w pysk za to, że się mizia z drugim facetem, ale nie oznacza to, że jeżeli ktoś spyta mnie o moją opinię to powiem "tolerancja wymaga ode mnie zaakceptowania tej orientacji - nie mam nic przeciwko, a wręcz jestem za", bo to g.ówno prawda i to że toleruję/znoszę obecność kogoś kto mnie bawi/irytuje nie znaczy, że mam wywracać swoje przekonania, bo dalej jestem przeciwny np. ped.alstwu. A z lam.usów zwłaszcza takich cwaniaków w internecie się śmiałem i będę śmiać, bo przypominają mi ci.pki z moich lat edukacji. Z resztą mam takich w pracy - są tak pewni siebie, że można się pos.rać ze śmiechu kiedy widzi się ich reakcję na jakieś nietypowe sytuacje. Ten tutaj też rżnie cwaniaka, a w szkole tacy są pierwsi do przyjmowania codziennej dawki wiązanek słownych żeby wiedzieli jakimi nędznymi tworami natury są. Że cham i prostak ze mnie? Oj tak Ja po prostu nie mam czasu na litowanie się nad nieudacznikami jak ten dzieciak z filmiku i będę się takich śmiać pewnie zawsze. Naturalna selekcja to najpiękniejsze narzędzie natury Jak to kiedyś powiedział mój kolega "nie ma lekko, albo sam gnębisz albo to Ty jesteś gnębiony" i miał rację, bo metodą na przetrwanie w świecie chamów, agresorów, hejterów itp. jest bycie w ofensywie.

@przemoc: Masz rację ale i tak go wyśmieją. Właśnie ci o których mówi. Żal chłopaka bo na 100% ma w życiu pod górkę, a to co mówi jeśli wymyślił, to bez pomocy, świadczy, że ma więcej oleju w głowie niż wielu Bartów...

@Cortez: z twojego ku%_#sa_ czy twojego odbytu?

@bor: O ile nie jesteś sportowcem to wśród ludzi wyznacznikiem sukcesu jest nie siła a inteligencja i spryt.

@bor:Jeśli porównujesz się do świata zwierząt, to gratuluję. Po to człowiek ma tak wysoko rozwinięty mózg, by jedynym jego celem w życiu nie był instynkt przetrwania i zachowania gatunku jak to jest w świecie zwierząt. Ludzie którzy "gnębią" innych tylko dlatego że natura zrobiła ich silniejszymi, są po prostu ograniczeni umysłowo i powinni wylądować w dżungli, bo tam jest dla nich odpowiednie miejsce.

@przemoc: jak ty postrzegasz nie zmienia faktu jak jest

twoje przyczyny takiego postrzegania a nie innego moga byc rozne

@przemoc: Jak dla mnie to koles bedzie hitem internetu jesli nie ma prze....jbane w szkole to bedzie mial po tym filmiku, co do oceny powygladzie to w 80% zawsze sie tym sugerujemy, reszta oceny jest wlasnie to jak ktos mysli i sie wypowiada a tutaj wypowiedz tego kolesia to nawet nie wiem jak ja okreslic.

ps. dlatego ladne panna czy przystojny koles bedzie mial latwiej w zyciu, nie zauwazyles tego jeszcze ?

Jak dla mnie @Cortez: pokazal jak najbardziej logiczna analize

@przemoc: Na calym swiecie tak jest, nie tylko wsrod ludzi, ale takze zwierzat, slabsze osobniki maja potocznie mowiac prze$#^ane, wiec pisac o ilorazie inteligenci czy ignorancji mozna w strone tych, ktorzy nie dzialaja zgodnie z natura, tylko uwazaja sie za wielce inteligentow, ktorzy nie potrafia zaakceptowac pozadku tego swiata.

@przemoc: Podkur***e to czuję kiedy czytam wypociny prostaków nt. polityki. Człowiek, który ocenia polityków przez pryzmat ich osobowości i potem rzuca hasełkami "tych to bym nie wybrał, bo same chamy i awanturnicy" jest dla mnie karykaturą DOJRZAŁEGO człowieka. Kończąc te 18 lat wypadałoby poukładać sobie w głowie parę rzeczy w tym aspekty związane z polityką i gospodarką w kraju. Ja nikomu nie bronię kończyć rozwoju intelektualnego na podstawówce, bo do machania łopatą nic więcej nie potrzeba, a nie domagam się przecież żeby rowy kopali intelektualiści. Czemu jednak dwóch ludzi, który nie odróżniają długu publicznego od deficytu i oświadczający "zagłosuję na X, bo oni chcą dobrze dla ludzi", mają 2 razy większą czynną siłę wyborczą aniżeli jeden wykształcony intelektualista? Owszem wk***a mnie i to bardzo kiedy słucham, że ktoś nabija się z PO lub PIS, a g***o wie o tych partiach. Polityka to nie picie kawuni w faktach po faktach, więc jeżeli słyszę jak mi jakiś troglodyta tłumaczy, że PIS'owców to on nie lubi, bo tylko każdego by do więzienia wsadzali i się awanturowali to mam ochotę mu nasikać do buzi, bo zastanawiam się czy aby nocnik nie stoi na podobnym poziomie rozwoju myślenia abstrakcyjnego. Władza ustawodawcza ma dawać Tobie i mi takie prawo żebym mógł tu godnie żyć, a w tym pracować/prowadzić działalność gospodarczą. Zaś Rada Ministrów jako władza wykonawcza ma wydawać moje i Twoje pieniądze z danin publicznych (głównie podatków) w najbardziej gospodarny sposób. Owszem życie w kraju głąbów nie jest łatwe, bo jeżeli jako postronny obserwator zwrócisz jakiemuś krytykowi np. PIS'u uwagę w stylu "no dobrze, a jakie większe projekty ustawodawcze, które weszły/nie weszły oraz główne działania na arenie międzynarodowej za czasów rządów PIS Pan/-i zna? Które z nich uważa Pan za szkodliwe dla kraju (dlaczego?) i z jakiego powodu uważa Pan, iż opozycyjna partia byłaby w stanie zrobić to inaczej (lepiej?) - czy opozycja w danych sprawach miała inne zdanie/własne propozycje?"
to zwyzywa Cię od kochasiów Jarosława. Podobnie z resztą jeżeli zwrócisz się do krytyka PO - wyjdziesz na "lewaka" . Dziękuję za kraj, w którym demagogią można wygrać wybory, a za pytanie merytoryczne zostać zbesztanym jako "ukryty pasjonat strony przeciwnej". Już na tym poziomie rodzi się we mnie odraza do ludzi głupich, bo przez ich przewagę ja i inni ludzie wykształceni mogą sobie pier***ć, a tępy lud i tak huśta się jakimiś populistycznymi hasełkami. Wolałbym chyba monarchię, a jeżeli nie monarchię to kraj gdzie jeśli chodzi o władze krajowe czynne prawo wyborcze uzyskujesz tylko 2 razy w życiu (na okres wyborów Sejmu i Senatu, a drugi na okres wyborów Prezydenta RP) z odpowiednio wysokim limitem wiekowym np. dla pierwszych - obywatele w wieku 35-40 lat, a dla drugich 40-45 co dzięki kadencyjności umożliwiłoby każdemu załapanie się na owe wybory we wskazanym przedziale wiekowym, a że człowiek nawet od betoniarki miałby za sobą już jakiś bagaż życiowy + mógłby zagłosować tylko 1 raz na całe życie - głosowałby bardziej rozważnie niż młody napalony debil. Już znasz moje podstawy irytacji

@przemoc: No ja się nabijam z grubasów, krzywych nochali, pasztetów, ciapatych, g#%kowatych głosików etc. Nie mam niskiego ilorazu inteligencji, bo przeszedłem parę lat temu serię testów (o podłożu matematycznym, znajomość języków itd.) pod kątem mojej pracy w korpo. Otaczają mnie różne dziwolągi w tym pedzie, a no i na co dzień mam do czynienia z obcokrajowcami w tym z ciapatymi śmierdzielami za równo w postaci klientów jak i w postaci współpracowników. Uważasz, że masz prawo mnie pouczać jak mam oceniać ludzi? Twoja tolerancja to wyraz niskiego IQ, bo tolerujesz jak leci co "WYPADA" tolerować w Twoim otoczeniu w szerszym/węższym znaczeniu. Moja tolerancja opiera się na świadomych wyborach i wolności poglądów, bo mam w du.pie jakąś oficjalną poprawność na tej płaszczyźnie. Dla mnie tolerować pedzia to znaczy nie dawać mu w pysk za to, że się mizia z drugim facetem, ale nie oznacza to, że jeżeli ktoś spyta mnie o moją opinię to powiem "tolerancja wymaga ode mnie zaakceptowania tej orientacji - nie mam nic przeciwko, a wręcz jestem za", bo to g.ówno prawda i to że toleruję/znoszę obecność kogoś kto mnie bawi/irytuje nie znaczy, że mam wywracać swoje przekonania, bo dalej jestem przeciwny np. ped.alstwu. A z lam.usów zwłaszcza takich cwaniaków w internecie się śmiałem i będę śmiać, bo przypominają mi ci.pki z moich lat edukacji. Z resztą mam takich w pracy - są tak pewni siebie, że można się pos.rać ze śmiechu kiedy widzi się ich reakcję na jakieś nietypowe sytuacje. Ten tutaj też rżnie cwaniaka, a w szkole tacy są pierwsi do przyjmowania codziennej dawki wiązanek słownych żeby wiedzieli jakimi nędznymi tworami natury są. Że cham i prostak ze mnie? Oj tak Ja po prostu nie mam czasu na litowanie się nad nieudacznikami jak ten dzieciak z filmiku i będę się takich śmiać pewnie zawsze. Naturalna selekcja to najpiękniejsze narzędzie natury Jak to kiedyś powiedział mój kolega "nie ma lekko, albo sam gnębisz albo to Ty jesteś gnębiony" i miał rację, bo metodą na przetrwanie w świecie chamów, agresorów, hejterów itp. jest bycie w ofensywie.

@przemoc: Masz rację ale i tak go wyśmieją. Właśnie ci o których mówi. Żal chłopaka bo na 100% ma w życiu pod górkę, a to co mówi jeśli wymyślił, to bez pomocy, świadczy, że ma więcej oleju w głowie niż wielu Bartów...

@Cortez: z twojego ku%_#sa_ czy twojego odbytu?

@bor: O ile nie jesteś sportowcem to wśród ludzi wyznacznikiem sukcesu jest nie siła a inteligencja i spryt.

@bor:Jeśli porównujesz się do świata zwierząt, to gratuluję. Po to człowiek ma tak wysoko rozwinięty mózg, by jedynym jego celem w życiu nie był instynkt przetrwania i zachowania gatunku jak to jest w świecie zwierząt. Ludzie którzy "gnębią" innych tylko dlatego że natura zrobiła ich silniejszymi, są po prostu ograniczeni umysłowo i powinni wylądować w dżungli, bo tam jest dla nich odpowiednie miejsce.

@przemoc: jak ty postrzegasz nie zmienia faktu jak jest

twoje przyczyny takiego postrzegania a nie innego moga byc rozne

@przemoc: Jak dla mnie to koles bedzie hitem internetu jesli nie ma prze....jbane w szkole to bedzie mial po tym filmiku, co do oceny powygladzie to w 80% zawsze sie tym sugerujemy, reszta oceny jest wlasnie to jak ktos mysli i sie wypowiada a tutaj wypowiedz tego kolesia to nawet nie wiem jak ja okreslic.

ps. dlatego ladne panna czy przystojny koles bedzie mial latwiej w zyciu, nie zauwazyles tego jeszcze ?

Jak dla mnie @Cortez: pokazal jak najbardziej logiczna analize

@przemoc: Na calym swiecie tak jest, nie tylko wsrod ludzi, ale takze zwierzat, slabsze osobniki maja potocznie mowiac prze$#^ane, wiec pisac o ilorazie inteligenci czy ignorancji mozna w strone tych, ktorzy nie dzialaja zgodnie z natura, tylko uwazaja sie za wielce inteligentow, ktorzy nie potrafia zaakceptowac pozadku tego swiata.

@przemoc: Podkur***e to czuję kiedy czytam wypociny prostaków nt. polityki. Człowiek, który ocenia polityków przez pryzmat ich osobowości i potem rzuca hasełkami "tych to bym nie wybrał, bo same chamy i awanturnicy" jest dla mnie karykaturą DOJRZAŁEGO człowieka. Kończąc te 18 lat wypadałoby poukładać sobie w głowie parę rzeczy w tym aspekty związane z polityką i gospodarką w kraju. Ja nikomu nie bronię kończyć rozwoju intelektualnego na podstawówce, bo do machania łopatą nic więcej nie potrzeba, a nie domagam się przecież żeby rowy kopali intelektualiści. Czemu jednak dwóch ludzi, który nie odróżniają długu publicznego od deficytu i oświadczający "zagłosuję na X, bo oni chcą dobrze dla ludzi", mają 2 razy większą czynną siłę wyborczą aniżeli jeden wykształcony intelektualista? Owszem wk***a mnie i to bardzo kiedy słucham, że ktoś nabija się z PO lub PIS, a g***o wie o tych partiach. Polityka to nie picie kawuni w faktach po faktach, więc jeżeli słyszę jak mi jakiś troglodyta tłumaczy, że PIS'owców to on nie lubi, bo tylko każdego by do więzienia wsadzali i się awanturowali to mam ochotę mu nasikać do buzi, bo zastanawiam się czy aby nocnik nie stoi na podobnym poziomie rozwoju myślenia abstrakcyjnego. Władza ustawodawcza ma dawać Tobie i mi takie prawo żebym mógł tu godnie żyć, a w tym pracować/prowadzić działalność gospodarczą. Zaś Rada Ministrów jako władza wykonawcza ma wydawać moje i Twoje pieniądze z danin publicznych (głównie podatków) w najbardziej gospodarny sposób. Owszem życie w kraju głąbów nie jest łatwe, bo jeżeli jako postronny obserwator zwrócisz jakiemuś krytykowi np. PIS'u uwagę w stylu "no dobrze, a jakie większe projekty ustawodawcze, które weszły/nie weszły oraz główne działania na arenie międzynarodowej za czasów rządów PIS Pan/-i zna? Które z nich uważa Pan za szkodliwe dla kraju (dlaczego?) i z jakiego powodu uważa Pan, iż opozycyjna partia byłaby w stanie zrobić to inaczej (lepiej?) - czy opozycja w danych sprawach miała inne zdanie/własne propozycje?"
to zwyzywa Cię od kochasiów Jarosława. Podobnie z resztą jeżeli zwrócisz się do krytyka PO - wyjdziesz na "lewaka" . Dziękuję za kraj, w którym demagogią można wygrać wybory, a za pytanie merytoryczne zostać zbesztanym jako "ukryty pasjonat strony przeciwnej". Już na tym poziomie rodzi się we mnie odraza do ludzi głupich, bo przez ich przewagę ja i inni ludzie wykształceni mogą sobie pier***ć, a tępy lud i tak huśta się jakimiś populistycznymi hasełkami. Wolałbym chyba monarchię, a jeżeli nie monarchię to kraj gdzie jeśli chodzi o władze krajowe czynne prawo wyborcze uzyskujesz tylko 2 razy w życiu (na okres wyborów Sejmu i Senatu, a drugi na okres wyborów Prezydenta RP) z odpowiednio wysokim limitem wiekowym np. dla pierwszych - obywatele w wieku 35-40 lat, a dla drugich 40-45 co dzięki kadencyjności umożliwiłoby każdemu załapanie się na owe wybory we wskazanym przedziale wiekowym, a że człowiek nawet od betoniarki miałby za sobą już jakiś bagaż życiowy + mógłby zagłosować tylko 1 raz na całe życie - głosowałby bardziej rozważnie niż młody napalony debil. Już znasz moje podstawy irytacji

@przemoc: No ja się nabijam z grubasów, krzywych nochali, pasztetów, ciapatych, g#%kowatych głosików etc. Nie mam niskiego ilorazu inteligencji, bo przeszedłem parę lat temu serię testów (o podłożu matematycznym, znajomość języków itd.) pod kątem mojej pracy w korpo. Otaczają mnie różne dziwolągi w tym pedzie, a no i na co dzień mam do czynienia z obcokrajowcami w tym z ciapatymi śmierdzielami za równo w postaci klientów jak i w postaci współpracowników. Uważasz, że masz prawo mnie pouczać jak mam oceniać ludzi? Twoja tolerancja to wyraz niskiego IQ, bo tolerujesz jak leci co "WYPADA" tolerować w Twoim otoczeniu w szerszym/węższym znaczeniu. Moja tolerancja opiera się na świadomych wyborach i wolności poglądów, bo mam w du.pie jakąś oficjalną poprawność na tej płaszczyźnie. Dla mnie tolerować pedzia to znaczy nie dawać mu w pysk za to, że się mizia z drugim facetem, ale nie oznacza to, że jeżeli ktoś spyta mnie o moją opinię to powiem "tolerancja wymaga ode mnie zaakceptowania tej orientacji - nie mam nic przeciwko, a wręcz jestem za", bo to g.ówno prawda i to że toleruję/znoszę obecność kogoś kto mnie bawi/irytuje nie znaczy, że mam wywracać swoje przekonania, bo dalej jestem przeciwny np. ped.alstwu. A z lam.usów zwłaszcza takich cwaniaków w internecie się śmiałem i będę śmiać, bo przypominają mi ci.pki z moich lat edukacji. Z resztą mam takich w pracy - są tak pewni siebie, że można się pos.rać ze śmiechu kiedy widzi się ich reakcję na jakieś nietypowe sytuacje. Ten tutaj też rżnie cwaniaka, a w szkole tacy są pierwsi do przyjmowania codziennej dawki wiązanek słownych żeby wiedzieli jakimi nędznymi tworami natury są. Że cham i prostak ze mnie? Oj tak Ja po prostu nie mam czasu na litowanie się nad nieudacznikami jak ten dzieciak z filmiku i będę się takich śmiać pewnie zawsze. Naturalna selekcja to najpiękniejsze narzędzie natury Jak to kiedyś powiedział mój kolega "nie ma lekko, albo sam gnębisz albo to Ty jesteś gnębiony" i miał rację, bo metodą na przetrwanie w świecie chamów, agresorów, hejterów itp. jest bycie w ofensywie.

@przemoc: Masz rację ale i tak go wyśmieją. Właśnie ci o których mówi. Żal chłopaka bo na 100% ma w życiu pod górkę, a to co mówi jeśli wymyślił, to bez pomocy, świadczy, że ma więcej oleju w głowie niż wielu Bartów...

@Cortez: z twojego ku%_#sa_ czy twojego odbytu?

@bor: O ile nie jesteś sportowcem to wśród ludzi wyznacznikiem sukcesu jest nie siła a inteligencja i spryt.

@bor:Jeśli porównujesz się do świata zwierząt, to gratuluję. Po to człowiek ma tak wysoko rozwinięty mózg, by jedynym jego celem w życiu nie był instynkt przetrwania i zachowania gatunku jak to jest w świecie zwierząt. Ludzie którzy "gnębią" innych tylko dlatego że natura zrobiła ich silniejszymi, są po prostu ograniczeni umysłowo i powinni wylądować w dżungli, bo tam jest dla nich odpowiednie miejsce.

@przemoc: jak ty postrzegasz nie zmienia faktu jak jest

twoje przyczyny takiego postrzegania a nie innego moga byc rozne

@przemoc: Jak dla mnie to koles bedzie hitem internetu jesli nie ma prze....jbane w szkole to bedzie mial po tym filmiku, co do oceny powygladzie to w 80% zawsze sie tym sugerujemy, reszta oceny jest wlasnie to jak ktos mysli i sie wypowiada a tutaj wypowiedz tego kolesia to nawet nie wiem jak ja okreslic.

ps. dlatego ladne panna czy przystojny koles bedzie mial latwiej w zyciu, nie zauwazyles tego jeszcze ?

Jak dla mnie @Cortez: pokazal jak najbardziej logiczna analize

@przemoc: Na calym swiecie tak jest, nie tylko wsrod ludzi, ale takze zwierzat, slabsze osobniki maja potocznie mowiac prze$#^ane, wiec pisac o ilorazie inteligenci czy ignorancji mozna w strone tych, ktorzy nie dzialaja zgodnie z natura, tylko uwazaja sie za wielce inteligentow, ktorzy nie potrafia zaakceptowac pozadku tego swiata.

@przemoc: Podkur***e to czuję kiedy czytam wypociny prostaków nt. polityki. Człowiek, który ocenia polityków przez pryzmat ich osobowości i potem rzuca hasełkami "tych to bym nie wybrał, bo same chamy i awanturnicy" jest dla mnie karykaturą DOJRZAŁEGO człowieka. Kończąc te 18 lat wypadałoby poukładać sobie w głowie parę rzeczy w tym aspekty związane z polityką i gospodarką w kraju. Ja nikomu nie bronię kończyć rozwoju intelektualnego na podstawówce, bo do machania łopatą nic więcej nie potrzeba, a nie domagam się przecież żeby rowy kopali intelektualiści. Czemu jednak dwóch ludzi, który nie odróżniają długu publicznego od deficytu i oświadczający "zagłosuję na X, bo oni chcą dobrze dla ludzi", mają 2 razy większą czynną siłę wyborczą aniżeli jeden wykształcony intelektualista? Owszem wk***a mnie i to bardzo kiedy słucham, że ktoś nabija się z PO lub PIS, a g***o wie o tych partiach. Polityka to nie picie kawuni w faktach po faktach, więc jeżeli słyszę jak mi jakiś troglodyta tłumaczy, że PIS'owców to on nie lubi, bo tylko każdego by do więzienia wsadzali i się awanturowali to mam ochotę mu nasikać do buzi, bo zastanawiam się czy aby nocnik nie stoi na podobnym poziomie rozwoju myślenia abstrakcyjnego. Władza ustawodawcza ma dawać Tobie i mi takie prawo żebym mógł tu godnie żyć, a w tym pracować/prowadzić działalność gospodarczą. Zaś Rada Ministrów jako władza wykonawcza ma wydawać moje i Twoje pieniądze z danin publicznych (głównie podatków) w najbardziej gospodarny sposób. Owszem życie w kraju głąbów nie jest łatwe, bo jeżeli jako postronny obserwator zwrócisz jakiemuś krytykowi np. PIS'u uwagę w stylu "no dobrze, a jakie większe projekty ustawodawcze, które weszły/nie weszły oraz główne działania na arenie międzynarodowej za czasów rządów PIS Pan/-i zna? Które z nich uważa Pan za szkodliwe dla kraju (dlaczego?) i z jakiego powodu uważa Pan, iż opozycyjna partia byłaby w stanie zrobić to inaczej (lepiej?) - czy opozycja w danych sprawach miała inne zdanie/własne propozycje?"
to zwyzywa Cię od kochasiów Jarosława. Podobnie z resztą jeżeli zwrócisz się do krytyka PO - wyjdziesz na "lewaka" . Dziękuję za kraj, w którym demagogią można wygrać wybory, a za pytanie merytoryczne zostać zbesztanym jako "ukryty pasjonat strony przeciwnej". Już na tym poziomie rodzi się we mnie odraza do ludzi głupich, bo przez ich przewagę ja i inni ludzie wykształceni mogą sobie pier***ć, a tępy lud i tak huśta się jakimiś populistycznymi hasełkami. Wolałbym chyba monarchię, a jeżeli nie monarchię to kraj gdzie jeśli chodzi o władze krajowe czynne prawo wyborcze uzyskujesz tylko 2 razy w życiu (na okres wyborów Sejmu i Senatu, a drugi na okres wyborów Prezydenta RP) z odpowiednio wysokim limitem wiekowym np. dla pierwszych - obywatele w wieku 35-40 lat, a dla drugich 40-45 co dzięki kadencyjności umożliwiłoby każdemu załapanie się na owe wybory we wskazanym przedziale wiekowym, a że człowiek nawet od betoniarki miałby za sobą już jakiś bagaż życiowy + mógłby zagłosować tylko 1 raz na całe życie - głosowałby bardziej rozważnie niż młody napalony debil. Już znasz moje podstawy irytacji

@przemoc: No ja się nabijam z grubasów, krzywych nochali, pasztetów, ciapatych, g#%kowatych głosików etc. Nie mam niskiego ilorazu inteligencji, bo przeszedłem parę lat temu serię testów (o podłożu matematycznym, znajomość języków itd.) pod kątem mojej pracy w korpo. Otaczają mnie różne dziwolągi w tym pedzie, a no i na co dzień mam do czynienia z obcokrajowcami w tym z ciapatymi śmierdzielami za równo w postaci klientów jak i w postaci współpracowników. Uważasz, że masz prawo mnie pouczać jak mam oceniać ludzi? Twoja tolerancja to wyraz niskiego IQ, bo tolerujesz jak leci co "WYPADA" tolerować w Twoim otoczeniu w szerszym/węższym znaczeniu. Moja tolerancja opiera się na świadomych wyborach i wolności poglądów, bo mam w du.pie jakąś oficjalną poprawność na tej płaszczyźnie. Dla mnie tolerować pedzia to znaczy nie dawać mu w pysk za to, że się mizia z drugim facetem, ale nie oznacza to, że jeżeli ktoś spyta mnie o moją opinię to powiem "tolerancja wymaga ode mnie zaakceptowania tej orientacji - nie mam nic przeciwko, a wręcz jestem za", bo to g.ówno prawda i to że toleruję/znoszę obecność kogoś kto mnie bawi/irytuje nie znaczy, że mam wywracać swoje przekonania, bo dalej jestem przeciwny np. ped.alstwu. A z lam.usów zwłaszcza takich cwaniaków w internecie się śmiałem i będę śmiać, bo przypominają mi ci.pki z moich lat edukacji. Z resztą mam takich w pracy - są tak pewni siebie, że można się pos.rać ze śmiechu kiedy widzi się ich reakcję na jakieś nietypowe sytuacje. Ten tutaj też rżnie cwaniaka, a w szkole tacy są pierwsi do przyjmowania codziennej dawki wiązanek słownych żeby wiedzieli jakimi nędznymi tworami natury są. Że cham i prostak ze mnie? Oj tak Ja po prostu nie mam czasu na litowanie się nad nieudacznikami jak ten dzieciak z filmiku i będę się takich śmiać pewnie zawsze. Naturalna selekcja to najpiękniejsze narzędzie natury Jak to kiedyś powiedział mój kolega "nie ma lekko, albo sam gnębisz albo to Ty jesteś gnębiony" i miał rację, bo metodą na przetrwanie w świecie chamów, agresorów, hejterów itp. jest bycie w ofensywie.

@przemoc: Masz rację ale i tak go wyśmieją. Właśnie ci o których mówi. Żal chłopaka bo na 100% ma w życiu pod górkę, a to co mówi jeśli wymyślił, to bez pomocy, świadczy, że ma więcej oleju w głowie niż wielu Bartów...

@Cortez: z twojego ku%_#sa_ czy twojego odbytu?

@bor: O ile nie jesteś sportowcem to wśród ludzi wyznacznikiem sukcesu jest nie siła a inteligencja i spryt.

@bor:Jeśli porównujesz się do świata zwierząt, to gratuluję. Po to człowiek ma tak wysoko rozwinięty mózg, by jedynym jego celem w życiu nie był instynkt przetrwania i zachowania gatunku jak to jest w świecie zwierząt. Ludzie którzy "gnębią" innych tylko dlatego że natura zrobiła ich silniejszymi, są po prostu ograniczeni umysłowo i powinni wylądować w dżungli, bo tam jest dla nich odpowiednie miejsce.

@przemoc: jak ty postrzegasz nie zmienia faktu jak jest

twoje przyczyny takiego postrzegania a nie innego moga byc rozne

@przemoc: Jak dla mnie to koles bedzie hitem internetu jesli nie ma prze....jbane w szkole to bedzie mial po tym filmiku, co do oceny powygladzie to w 80% zawsze sie tym sugerujemy, reszta oceny jest wlasnie to jak ktos mysli i sie wypowiada a tutaj wypowiedz tego kolesia to nawet nie wiem jak ja okreslic.

ps. dlatego ladne panna czy przystojny koles bedzie mial latwiej w zyciu, nie zauwazyles tego jeszcze ?

Jak dla mnie @Cortez: pokazal jak najbardziej logiczna analize

@przemoc: Na calym swiecie tak jest, nie tylko wsrod ludzi, ale takze zwierzat, slabsze osobniki maja potocznie mowiac prze$#^ane, wiec pisac o ilorazie inteligenci czy ignorancji mozna w strone tych, ktorzy nie dzialaja zgodnie z natura, tylko uwazaja sie za wielce inteligentow, ktorzy nie potrafia zaakceptowac pozadku tego swiata.

@nildur: To Study X nie promienie X-znaczy zespół który śpiewa piosenki.

@nildur: Ktoś kto zainteresuje się Hitlerem nie może być chory.A obrażać pierwszy zacząłeś.

@Hortex: Studiujesz medycynę, na jakiej podstawie śmiesz twierdzić, że ten człowiek jest zdrowy? I czemu mnie obrażasz?

@nildur: Nie ma żadnej schizofrenii,jedynie kto ją m to ty.

@Symbian: I Co daje nie wierzysz,napisał że codziennie widzi tego murzyna,a murzyn jest z USA.

@nildur: Ale co mieszkasz w Ameryce?

@Hortex: Ma ewidentnie schizofrenie. Źródło już znalazłem. To nie talent, tylko jakieś promienie x

@nildur: Nie jest chory,po prostu spytał jego czy ma jakiś talent,pokazał że ma,naśladowanie głosów.A co mieszkasz w Stanach?

@nildur: Prosiłbym o podanie źródła filmu.

Ty sam troglodyta.

Ja tam wolę "Aleksander hrabia Fredro - Baśń o trzech braciach i królewnie."

Pan Tadeusz ma 12 ksiąg troglodyto, a noc poślubna to 13 księga