Super wynalazek do szybkiego i skutecznego usuwanie rdzy
Krzysztof Kononowicz został pobity! - czy to próba zabójstwa?
Idiota doprowadza do kolizji na DK66
-
Wszyscy piszą, że wina również kierowcy, który nagrywał. Drodzy Ludzie, wina tylko i wyłacznie kierowcy, który wyprzedzał. 100%, całkowita. To, że kierowca mógł zahamować, zjechać w prawo delikatnie, to nie znaczy, że to jest jego wina. Gdyby jechał ktoś niedoświadczony, przestraszył się, zagapił, podnosił husteczkę higieniczną, cokolwiek, gdyby spotkali się czołowo, mogłyby być trupy. WINA JEST TYLKO GOŚCIA, KTÓRY WYPRZEDZAŁ. I dobrze o tym wiedział i jeszcze sku....wiel się nie zatrzymał. mógł nie mieć nawet OC, co dość często zdarza się na polskich drogach.
-
@Profesor: Oczywiście, że wina jest tylko i wyłącznie tamtego kierowcy. Chodzi tylko o praktycznie żadną reakcję kierowcy, który nagrywał. Popełnienie błędu zdarza się każdemu, a normalny kierowca odbiłby lekko w prawo by nie doszło do kolizji i nie byłoby problemu a nie jechał na czołówkę by komuś pokazać co narobił. Czy się zatrzymał czy nie nie wiemy bo filmik tego nie pokazuje. Gdzie są te czasy, gdy kierowcy zjeżdżali lekko na boki by ułatwić innym wyprzedzanie? Zostali na drogach tylko frustraci.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP
-
@Mikus298: To żadna nowość, że jak się zmieniają rządzący, to się zmieniają ludzie na stołkach, czy np. w zarządach spółek z udziałem skarbu państwa. Tak się działo zawsze, a teraz zrobiono z tego jakąś dziwną aferę. Pewnie PiS po wygraniu wyborów, powinno pozostawić na stołkach poprzednią ekipę, by dalej mogli sobie grzać dupska na ciepłych posadkach. A to, że ktoś nazywa zemstą zwolnienie z pracy, tylko dlatego, że nagle dotyczy to jego, to jego sprawa. Chciałbym się dowiedzieć, co to dla Ciebie znaczy "cywilizowany sposób" ? Historii nic już nie zmieni, ale mamy prawo ją oceniać. A skoro już tak wspomniałeś o tym jadzie, to proponuję przejrzeć chociażby transparenty tych pseudo-obrońców demokracji z KOD-u. Od lat straszono wszystkich PiS-em i Kaczyńskim, wystarczyło tylko skrytykować poprzednią ekipę,a od razu zaczynało się straszenie. Na mnie już dawno to przestało działać, a tak naprawdę nie działało od samego początku. Nigdy nie zagłosowałem na PO, a ich pierwsza kadencja utwierdziła mnie w przekonaniu, że zrobiłem dobrze. Raz w ten sposób wygrali wybory i sądzili, że "głupi plebs" znów to łyknie, a tu taki zonk. Dla mnie to jest tylko i wyłącznie przeraźliwy kwik świń odpędzonych od koryta i zaczął się już dzień po wyborach zanim jeszcze PiS zaczęła tak naprawdę rządzić i cokolwiek robić. A to, że Kaczyński czy ktokolwiek inny ma coś za uszami, to wcale nie pomniejsza "zasług" megalomana Wałęsy, jeżeli to on był Bolkiem. W psychologi są to moralne mechanizmy obronne: porównanie,racjonalizacja, eufemizm, dehumanizacja itp. w tym przypadku chyba ze wszystkimi mamy do czynienia.
-
@peug: I masz racje, każdy ma swoja racje, ale muszę się z tobą zgodzić a w szczególności tej zapowiedzi przez prowadzącego a samego tytułu, masz racje jest to manipulacja. Co do samego zaangażowania mi też się podoba, abyśmy się zrozumieli, jedynie co mi się nie podoba w tym całym zaangażowaniu to brud temu towarzyszący. Pokazanie prawdy, owszem , pogonienie kacyków, itp ale nie w takiej formie nienawiści i zemsty i jadu małego sepleniącego dewota ,najmniej zasłużonego a raczej z niejasną przeszłością. To wszystko można robić w cywilizowany sposób, to historia i nic już jej nie zmieni. A my sobie osądzajmy jak komu wygodniej,moje zdanie jest takie że był i powinien się do tego przyznać jak człowiek, ale też zdaje sobie sprawę że jest drugie dno tej niby afery, to były inne czasy, może lepiej było zachować życie niż pływać z felgą przywiązaną do nogi.Kto to wie? A może takimi sprawami nie powinni zajmować się politycy? Niech Kaczyńskiemu zajrzą w papiery i co robił Rajmund i jak kaczorkowi Rajmund załatwił role w telewizji w nieciekawych czasach.
-
@Mikus298: A mi się nie podoba całe te zaangażowanie polityków opozycji, komuchów i frustratów którym wydawało się, że władza jest im dana na zawsze a których nagle oderwano od koryta, oraz tych "niezależnych" nie wiadomo przez kogo opłacanych dziennikarzy, którzy wciągają ludzi ( głównie w beretach i moherowych czapkach) w swoją walkę o przywileje.
-
@Mikus298: "Lech Wałęsa nazwany konfidentem w Wiadomościach TVP".... " Michał Adamczyk i jego kontrowersyjna opinia na temat byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy na antenie programu Wiadomości TVP"...Przecież nie trzeba być zbyt rozgarniętym by porównując tytuł i opis z filmem, stwierdzić, że to typowa próba manipulacji i insynuacji jakoby powiedział coś strasznie niestosownego, lub chociażby wyraził jakąś "kontrowersyjną opinię". Stwierdzenie, że pojawiły się nowe teczki i nie są tak sensacyjne jak akta konfidenta Bolka, to raczej stwierdzenie faktu, bo nie są tak sensacyjne i nie poruszają tak opinii publicznej.
-
@peug: Czyli jak napisałem że dla większości tożsame jest Bolek =Walęsa , tylko może się nie zrozumieliśmy bo piszesz że to sianie zamętu, tak jak byś chciał powiedzieć że to nie prawda, dlatego twój post jest mało czytelny, ale ja się zgadzam tak jak pisałem, ŚP.Walentynowicz od dawna mówiła że to był kapuś i tak go za każdym razem przedstawiała, i mówiła prawdę jak go związki utrzymywały gdzie dostawał 5 tysięcy, a kilka dni temu bo ukazaniu się tych teczek jej syn wypowiadał się w telewizji ze przez prawdę z jego matki przez lata robili wariatkę, o to cała demokracja. Ja zamieściłem jeden z niewielu filmów dostępnych w sieci, ale resztę warto obejrzeć. Twierdze tez że dobrze że to się ruszyło, mam nadzieje że kiedyś przyjdzie czas czystek, ale niestety mimo że jestem za to zdając sobie sporawe ze to robota pisuarczyków to mi się nie podoba zaangażowanie całej tej hołoty z Kaczogrodu.
-
@Mikus298: Pewnie tak, ale to nie oznacza, że to jakiś temat tabu i nie wolno o nim mówić. Wiele osób z nim współpracujących w tamtych czasach, mówi że był podejrzany i było wiele "dziwnych zbiegów okoliczności", takich jak ta "wygrana w totolotka", czy "zaginiony pamiętnik", jak również dziwnie rozchodzących się wiadomości za spotkań, w których Wałęsa uczestniczył. Mówią o tym nie tylko "zawistni" ludzie z PiS-u. Wystarczy trochę posłuchać ludzi i poczytać, i nie mówię tu o wpisach na forach czy memach z internetu.
Idiota doprowadza do kolizji na DK66
-
Wszyscy piszą, że wina również kierowcy, który nagrywał. Drodzy Ludzie, wina tylko i wyłacznie kierowcy, który wyprzedzał. 100%, całkowita. To, że kierowca mógł zahamować, zjechać w prawo delikatnie, to nie znaczy, że to jest jego wina. Gdyby jechał ktoś niedoświadczony, przestraszył się, zagapił, podnosił husteczkę higieniczną, cokolwiek, gdyby spotkali się czołowo, mogłyby być trupy. WINA JEST TYLKO GOŚCIA, KTÓRY WYPRZEDZAŁ. I dobrze o tym wiedział i jeszcze sku....wiel się nie zatrzymał. mógł nie mieć nawet OC, co dość często zdarza się na polskich drogach.
-
@Profesor: Oczywiście, że wina jest tylko i wyłącznie tamtego kierowcy. Chodzi tylko o praktycznie żadną reakcję kierowcy, który nagrywał. Popełnienie błędu zdarza się każdemu, a normalny kierowca odbiłby lekko w prawo by nie doszło do kolizji i nie byłoby problemu a nie jechał na czołówkę by komuś pokazać co narobił. Czy się zatrzymał czy nie nie wiemy bo filmik tego nie pokazuje. Gdzie są te czasy, gdy kierowcy zjeżdżali lekko na boki by ułatwić innym wyprzedzanie? Zostali na drogach tylko frustraci.
Dzieciak musi jeszcze trochę poćwiczyć uniki
Kandajczyk podejmuje się nauki języka polskiego
Dziwne Zjawisko w Rosji
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
banshee
ponad 9 lat temu
to laser po prostu, a nie wynalazek.
peug
ponad 9 lat temu
@banshee: Czekam do północy aż się zacznie nowy dzień
banshee
ponad 9 lat temu
@peug: już Cię lubię
peug
ponad 9 lat temu
@banshee: Nie jadam po 22 ;P
banshee
ponad 9 lat temu
@peug: idź zjedz snikersa już
peug
ponad 9 lat temu
@Mikus298: Ale o czym my tu rozmawiamy? Padło takie zdanie: to laser po prostu a nie wynalazek, a ja stwierdziłem, że laser też jest wynalazkiem. A co za tym idzie, tytuł tego filmiku jest jak najbardziej poprawny i to wszystko. I nie obchodzi mnie, czy ktoś opatentował to co wynalazł czy nie, bo patent nie jest wyznacznikiem pojęcia "wynalazek", tylko kto na nim zarobi i to wszystko. A i jeszcze jedno... mamy równouprawnienie
Mikus298
ponad 9 lat temu
@peug: E no, to ty nie wiesz że kobiecie rozgadanej się ustępuje nawet jak ma rację, zwłaszcza jak ma rację, kurde A jako maszynka jest świetne, bawiłem się tym przy okazji generalnej blacharki , ma to swoje plusy, szybciej, nie rusza zdrowego, dojdziesz we wszystkie miejsca gdzie nie doszedł byś standardowymi narzędziami i jeden jeszcze plus, po tym nie ma potrzeby polerowania, tylko droga impreza. Ale jak się zajmuje dany zakład odrestaurowywaniem starych autek to i robota szybsza i dokładniejsza i zwróci się szybko. A co do patentów to ma rację laser jako laser jest dość długo znany, ale można opatentować daną technologię wykorzystania i konstrukcji z jej przeznaczeniem ot i co, dlatego porównałem to do koła, koło jest wynalazkiem ale jak zrobisz coś z niego niepowtarzalnego to możesz to opatentować , mniej więcej tak to działa.
peug
ponad 9 lat temu
@Mikus298: Ja tylko stwierdziłem, że jest to jednak wynalazek. Powiem więcej, mi się nawet podoba takie jego zastosowanie. O patentach nie ja mówiłem, więc to nie do mnie
Mikus298
ponad 9 lat temu
@banshee: @peug: No weźcie już przestańcie, ot laser, fajny przydatny i coraz bardziej dostępny ot cała prawda, a wy tu wykłady patenciarze kurcze
Mikus298
ponad 9 lat temu
@banshee: Jak jeszcze gotować umiesz, to cie biorę
peug
ponad 9 lat temu
@banshee: Wrócę do mojej pierwszej wypowiedzi. Laser jako urządzenie emitujące promieniowanie elektromagnetyczne jest wynalazkiem i to czy zostało wynalezione dziś rano czy 30 lat temu i czy jest opatentowane czy nie, nie zmienia tego faktu.
banshee
ponad 9 lat temu
@peug: no chyba, że mówimy o patentach firm, które te lasery ulepszają no to faktycznie, moze to być opatentowane.
banshee
ponad 9 lat temu
@peug: to zależy po co dyskutujemy, czy po to aby sobie mądrze podyskutować, czy się poprzepychać i pokłócić. Jeśli to drugie to nie chce mi się, masz wikipedię i książki od tego rozmawiamy o definicjach z punktu widzenia prawnego, bo wiesz, polemizować sobie możemy nawet 30 lat. chodzi o stan prawny. To urządzenie, które jest pokazane na filmie jest już długo znane, po prostu, tak samo jak laser. nic na to Ci nie poradzę, chcesz być odkrywcą koła? zrób je, idź do urzędu patentowego, zobaczymy co Ci powiedzą, sama jestem ciekawa xD
peug
ponad 9 lat temu
@banshee: Rozumiem, że laser nie jest wynalazkiem, podobnie z resztą jak koło, bo nie jest opatentowane? Nie wiem może się mylę, ale wykorzystanie lasera w ten sposób, pasuje w 100% do przytoczonej przez Ciebie definicji.
Skoro laser nie jest wynalazkiem, to czym, chyba nie odkryciem?
banshee
ponad 9 lat temu
@szymir79: no nie, bo wynalazkiem może być to, co jest nowe i przed tym nie było obecne " W Polsce, patent jest ważny maksymalnie przez 20 lat od daty zgłoszenia wynalazku, po czym wygasa, a wynalazek przechodzi do tzw. domeny publicznej"
szymir79
ponad 9 lat temu
@banshee: a jest jakiś ustawowy czas kiedy to wynalazek przestaje być wynalazkiem ? Wiem że kiedyś ludzie wynależli kolo i był to na 100% wynalazek tylko czy oby na pewno przecież nie był opatentowany więc wynalazkiem nie był idąc dalej możemy wyjść z założenia że skoro koło nie jest wynalazkiem to możemy je wynaleźć i opatentować myślę że będąc właścicielem patentu na koło będziesz najbogatszym człowiekiem na świecie
banshee
ponad 9 lat temu
@Mikus298: dyskusja o definicjach nie ma najmniejszego sensu. dla 90% Polaków warstwa wierzchnia i powłoka to to samo. idę się uczyć na egzamin
banshee
ponad 9 lat temu
@peug: no to się mylisz mój drogi, wynalazek, to coś nowego co jest objęte choćby ochroną patentową. "wynalazek najczęściej przybiera postać nowego urządzenia lub jego elementu, metody lub procesu, dzięki którym możliwe jest wykonanie jakiejś czynności w sposób sprawniejszy, bezpieczniejszy, wydajniejszy, tańszy lub lepszy jakościowo." laser nie jest wynalazkiem jak juz się tak czepiamy :3
peug
ponad 9 lat temu
@Mikus298: No brawo!! Należą Ci się gratulacje Też potwierdzam, że koło jest super wynalazkiem, niestety jest do dość leciwy wynalazek, jak też jego zastosowanie w rowerkach. Ale brawo za spostrzegawczość.
Mikus298
ponad 9 lat temu
@peug: Nie no spoko, rozumie ten tok i nawet mi się podoba, w sumie masz rację, jak by nie patrzeć jest to wynalazek, ja wczoraj wynalazłem koło w rowerku, nawet ci powiem jest to fajny wynalazek jazda jest przyjemniejsza niż przy kole niewynalezionym hehehe
peug
ponad 9 lat temu
@Mikus298, @banshee Skoro został wynaleziony, to jest z definicji wynalazkiem, a że jest to tylko jego kolejne zastosowanie, to już inna sprawa
Mikus298
ponad 9 lat temu
@banshee: Ja też, miałem styczność z ręcznymi takimi do 1000WAT stosowanymi coraz częściej przez zakłady blacharskie, miałem styczność ze stacjonarnymi od 600 do 2000 gdzie czyściło się drewniane eksponaty i kamienne rzeźby. Ale to już wyższa klasa a podobnym w zakładzie się bawiłem jak odrestaurowywałem Forda Anglię, jedyne co mnie nie pokoi to brak ochrony, w stacjonarnych są klapy przesłony itp. a w takim ręcznym o mocy 1 kilowata wiązka niby jest bardzo krótka ale odbicia się zdarzają więc nie jest to takie bezpieczne. Pierwszy taki sprzęt widziałem chyba z kilkanaście lat temu w centrum badań jądrowych a teraz jest do kupienia dla przeciętnego kowalskiego, technika idzie bardzo szybko na przód. No i tak jak piszesz nie jest to żaden nowy wynalazek, po prostu jest coraz bardziej dostępny a zapewne niedługo będzie bardziej dostępny cenowo.
banshee
ponad 9 lat temu
@Mikus298: powiem Ci więcej, robiłam to własnymi rencyma w centrum laserowym
Mikus298
ponad 9 lat temu
@banshee: Kto kobietę minusuje, ma racje ot wynalazek, po prostu laser większej mocy i tyle jak by miała w domu to by przypalone patelnie doczyściła