Jak bydło! Otwarcie galerii handlowej
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Śniadanie Pana Ząbka
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
-
Nie byłem w stanie powstrzymać się przed obejrzeniem materiału gdy już autor odsłonił tajemnice kto występuje w rolach głównych. Może to dlatego,że jako nie elektryk słyszałem o jakiś turbulencjach, przepięciach,rezonansach,zwarciach,czy też innych pierdołach które trzymały mnie w napięciu aż do chwili przeklęć przez odtwórcę głównej roli.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Czy musimy zatrzymać się do kontroli trzeźwości? Okazuje się że... nie
-
Do wszystkich PEDAŁKÓW I CIOT : Debile , mi się podoba spósob takich kontroli , sa szybkie i wylapuja nietrzezwych, ale k$^@a debile zrozumicie , ze jesli cos nie ma podstawy prawnej to jest to k$^@a zwykle naduzycie prawa, a takie naduzycia sa cecha panstwa k$^@a policyjnego , i w tą k$^@a strone dazy cala europa , zebysm k$^@a siedzieli i konsumowali w domu obsrani ze strachu przed wladza ktora nie musi tlumaczyc sie przed nikim !!!!!!!!!!!!
-
@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????
-
@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem
-
@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.
-
@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy. -
@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.
-
@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.
-
@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.
Niespodzianka dla fana Hilary Clinton
Pieszy kontra policja. Jest zielone, no to idę
O mały włos od zderzenia samolotu z osobówka
-
Wszystko wokół zaczyna być zlepkiem totalnych debilizmów odkąd to zafajdane lewactwo doszło do głosu. Samolot o mało nie wymusił pierwszeństwa na pasie startowym!. Wkrótce na drogach po zmianie przepisów mogą się zdarzać takie przypadki,że kierowcy będą wymuszać na jezdni pierwszeństwo na pieszych ,natomiast rowerzyści robić to samo na chodnikach w stosunku do pieszych. Dzięki lewactwu kabarety przestaną działalności,bo życie stanie się jednym wielkim wygłupem.
-
@kwix21: Na debilizmy tworzone przez decydentów nie sposób nabrać powietrza i wypuścić go innym otworem. To trzeba tępić na każdym kroku bo światem zaczęła rządzić garstka bogatych którym cała reszta razem ze mną do kupy wzięta ma żyć jedynie po to pomnażać ich bogactwo. Dla nich mądry człowiek jest zagrożeniem, tworzą więc całe medialne machiny do ogłupiania ludzi że wszystko robią dla ich dobra i bezpieczeństwa. Pomyśl ile ludzi musi zginąć na drodze,a zwłaszcza dzieci kiedy już ci debile wprowadzą nowe zasady fizyki polegające na uczeniu młodego pokolenia iż trudniej jest zatrzymać tenisówki 7-latka przed przejściem dla pieszych niż koła 40-tonowego tira. Nie pogodzę i nie zastosuję się nigdy do znaku ograniczenia prędkości do 40km/h na pasie wjazdowym na autostradę. Wolę zapłacić,ale przeżyć niż stosować się do zaleceń tej tępej masy decydentów pchających mnie pod koła rozpędzonej ciężarówki na rzeż. I tylko to chciałem przekazać tej części ludzi normalnych którzy jeszcze nie zbaranieli.
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
nolepiok
ponad 8 lat temu
To tylko ofiary przekształceń ustrojowych,gdzie w jednej chwili ogromna ilość ludzi straciła pracę poprzez likwidację WSK i paru innych przedsiębiorstw. Pozostał ludziom instynkt wyczekiwania na okazję. Nawet przysłowia nie tracąc swojego przesłania zmieniły tam teraz brzmienie-np "Kto rano wstaje ten.. -więcej zbiera" /oczywiście ze śmietników/