Szatan z Piotrkowa - wizja lokalna z 1988 roku
Efekt lodowej szyby
-
Ale koleś niepomyślał.Mug sobie wzionść tom szybe i schować do garażu i miałby na fszelki wypadek drugom tylko musiałby jom polakierować bezbarwnym lakierem no ale ale nie lepiej jom zbić.To ja jusz zachowuje sie powarzniej od niego.W lato bendzie żałował jak jacyś chuligani mu wybijom szybe bejzbolem.
Szatan z Piotrkowa - wizja lokalna z 1988 roku
-
@LordRzeznik: Gość zabija męża i ojca. Przez to rodzina (poza oczywistą traumą) nie ma za co się utrzymać. A takie bydle niejako w nagrodę ma ciepłe jedzonko, wyrko do spania i zero zmartwień? Sprawiedliwie? A może morderce powiesić a kasę przeznaczyć na pomoc rodzinie ofiary. Tak tylko myślę.
-
@leinad: Jasne, ze dobrze mówisz. Gdyby to miało ode mnie zależeć, to zostałby nabity na pal. A jeśli nie kara śmierci, to powinni go trzymać (jak z resztą wszystkich więźniów)w warunkach, które nie zapewniają nic więcej, jak możliwość przeżycia. Decha do spania, cela wybetonowana, jedna sztuka koca, kibel, woda, chleb + jakaś witaminka. Po prostu za bardzo się cackają z nimi.
-
@LordRzeznik: To po co trzymać go za Twoje podatki pod celą, w ciepełku i nakarmionego. Lepiej powiesić każdego mordercę. Źle mówię?
-
@leinad: Każdą sprawę trzeba rozpatrywać indywidualnie. Bardziej boję się, że jakiś niewinny dzieciak może zostać zamordowany, bo jakiś bęcwał zamiast zamienić mu karę śmierci na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego , dopuścił do tego, że teraz ten psychol wyjdzie na wolność. Mam nadzieję, że długo się nią nie nacieszy i ktoś go szybko zdejmie.
-
@LordRzeznik: Nie przeraża cię fakt, że w PO-lsce będzie można przedłużać karę więzienia w nieskończoność, bo taki ma kaprys władza? Dziś morderca, jutro opozycja...
-
@leinad: Wobec takich jednostek nie ma miejsca na humanitaryzm.
Szatan z Piotrkowa - wizja lokalna z 1988 roku
-
@LordRzeznik: Gość zabija męża i ojca. Przez to rodzina (poza oczywistą traumą) nie ma za co się utrzymać. A takie bydle niejako w nagrodę ma ciepłe jedzonko, wyrko do spania i zero zmartwień? Sprawiedliwie? A może morderce powiesić a kasę przeznaczyć na pomoc rodzinie ofiary. Tak tylko myślę.
-
@leinad: Jasne, ze dobrze mówisz. Gdyby to miało ode mnie zależeć, to zostałby nabity na pal. A jeśli nie kara śmierci, to powinni go trzymać (jak z resztą wszystkich więźniów)w warunkach, które nie zapewniają nic więcej, jak możliwość przeżycia. Decha do spania, cela wybetonowana, jedna sztuka koca, kibel, woda, chleb + jakaś witaminka. Po prostu za bardzo się cackają z nimi.
-
@LordRzeznik: To po co trzymać go za Twoje podatki pod celą, w ciepełku i nakarmionego. Lepiej powiesić każdego mordercę. Źle mówię?
-
@leinad: Każdą sprawę trzeba rozpatrywać indywidualnie. Bardziej boję się, że jakiś niewinny dzieciak może zostać zamordowany, bo jakiś bęcwał zamiast zamienić mu karę śmierci na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego , dopuścił do tego, że teraz ten psychol wyjdzie na wolność. Mam nadzieję, że długo się nią nie nacieszy i ktoś go szybko zdejmie.
-
@LordRzeznik: Nie przeraża cię fakt, że w PO-lsce będzie można przedłużać karę więzienia w nieskończoność, bo taki ma kaprys władza? Dziś morderca, jutro opozycja...
-
@leinad: Wobec takich jednostek nie ma miejsca na humanitaryzm.
Sorry, mamy taki klimat
-
Pie#^#licie że nie jej wina. Mam pytanie: po co modernizują pociągi, montują w nich głośniki i nawet im sie nie chce powiedzieć przez megafon: "Chołoto. Postoimy 2 dni idzta na piechotę, najbliższa wieś za 30 kilometrów." Może jakiś autobus podstawić i ludzi zabrać dalej do miasta? Może wysłać spalinową lokomotywę, niech ściągnie taki zamarznięty skład. Nie pie#^#lcie że to nie jej wina: ten cały rząd robi sobie z Was jaja codziennie.
Sorry taki kraj lemingów...
Mimo zachowania szczególnej ostrożności kierowca zginął na miejscu
Wojciech Cejrowski mówi jak jest
TV Republika: Dokąd idą pieniądze, które wrzucamy do puszki WOŚP?
-
Owsiaka i orkiestry nie lubię od momentu, gdy wmieszał się w kampanię prezydencką i dzięki niemu wygrał Komorowski. Zorganizowali wielką zbiórkę kasy dla powodzian i otwarcie popierali jego kandydaturę. Dość powiedzieć że finał imprezy, której lider (Owsiak) otwarcie nawoływał do głosowania na Komorowskiego, odbył się w dniu wyborów.
Co do sprzętu: sprzęt powinno zapewnić państwo z naszych ciężkich, wysokich podatków...
-
O to świat bez przepisów, regulacji i sztucznych regulacji. O to świat, który proponuje nam Korwin Mikke: znieśmy BHP, przepisy prawa pracy a tak będziemy właśnie pracować. A jeżeli będziesz bał się tak dyndać na łyżce od koparki to na twoje miejsce przyjdzie ktoś inny.
Premier Tusk nie wie po co wysyła sześciolatki do szkoły
-
Nie rozumiem waszego oburzenia. Logiczne jest to że ludzie w XXI wieku żyją statystycznie dłużej niż w poprzednich wiekach poprzez np: rozwój medycyny,podwyższenia stopy życiowej i wielu innych czynników! Jeżeli żyjemy dłużej musimy dłużej pracować. Nie trzeba być ekonomistą żeby to zrozumieć. Co do 6 latków. Jesteśmy w tej materii za Europą Zachodnią! 6 latki już od dawna powinny chodzić do szkoły! 5 latki są posyłane do szkoły w Anglii i Holandii, 6 latkowie w Francji Hiszpanii, Czechach,
Włoszech Słowacji Rumuni. W Irlandii 4 latki są posyłani do pierwszej klasy! W szkołach jest mniej uczniów niż w poprzednich latach wiec gdzie tu problem w przygotowywaniu szkoły do przyjęcia większej ilości dzieciaków! Ja do szkoły chodziłem z koleżanką o rok młodszą tak zdecydowali jej rodzice. Dziewczyna nie miała żadnych problemów z nauką a co więcej była jedną z lepszych. Dodatkowo gdy wszyscy wybierali się na studia ona miała rok gratisowy! To w życiu zawodowym jest bardzo sporo. Co innego jest oczywiście fatalny system ZUS! Śmieszą mnie Dudy czy inne Solidarnościowsce - Jest to relikt przeszłej epoki. Udają że są za zwykłymi ludźmi a żerują na nich jak każda inna władza a robotnicy i tak zrzucają się na ich kosmiczne wynagrodzenia. -
@Hitek: A powiedz mi w czym NIE jesteśmy za Europą zach? Zarabiają więcej, w stosunku do nas mają prawie wszystko tańsze. Może zacznijmy zmieniać kraj od komfortu życia, żeby te dzieci które poślesz w wieku 5 lat do szkoły miały później jakiś możliwy start w życiu!!
-
@Hitek: dłużej żyjemy więc pracujemy dłużej - do 67 roku życia.
Co do Europy, polecam ci zapoznać się z tym jak wygląda polska 1 klasa i czego się uczą u nas a czego w UK czy Rzeszy. O Rumunii nie wspominaj, bo widziałem tamte szkoły podstawowe w październiku 2013.... -
@leinad: Ta zmiana i tak dotknie ludzi młodych w sile wieku a nie starszych. Te zmiany będą wprowadzane SYSTEMATYCZNIE!
!!!Od roku 2013 stopniowo będzie zrównywany i podwyższany wiek przechodzenia na emeryturę kobiet i mężczyzn, aż do 67 roku życia. Podwyższanie ma następować systematycznie, co cztery miesiące wiek emerytalny przesuwany będzie o kolejny miesiąc, co oznacza, że z każdym rokiem kobiety będą pracować dłużej o trzy miesiące. Co oznacza natomiast, że poziom 67 lat w przypadku kobiet zostanie osiągnięty w 2040 roku.!!!! OSIĄGNIE POZIOM 67 lat w 2040! Zauważ że protestujący przeciw podwyżką to ludzie z SOLIDARNOŚCI STARZY już przed albo w trakcie emerytury młodego człowieka tam nie widać. Każdy rząd Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Palikota czy Gowina wprowadziłby te zmiany! BO MUSIAŁBY!
-
@Hitek: Wiele państw UE podniosło wiek emerytalny. Niestety tylko w Polsce zmiany dotyczyły ludzi już pracujących niezależnie od stażu pracy. W innych krajach dłuższy wiek emerytalny dotyczy tylko tych osób które podjęły pierwszą pracę PO WEJŚCIU W ŻYCIE przepisów. Klasyczna sytuacja uchwalania prawa obowiązującego wstecznie: wyobraź sobie że masz 64 lata, szykujesz sie na emeryture a rząd ci nagle mówi: znosimy emerytury. W Polsce wszystko jest możliwe!
Murzyn kradnie piwo w akademiku
Premier Tusk nie wie po co wysyła sześciolatki do szkoły
-
Nie rozumiem waszego oburzenia. Logiczne jest to że ludzie w XXI wieku żyją statystycznie dłużej niż w poprzednich wiekach poprzez np: rozwój medycyny,podwyższenia stopy życiowej i wielu innych czynników! Jeżeli żyjemy dłużej musimy dłużej pracować. Nie trzeba być ekonomistą żeby to zrozumieć. Co do 6 latków. Jesteśmy w tej materii za Europą Zachodnią! 6 latki już od dawna powinny chodzić do szkoły! 5 latki są posyłane do szkoły w Anglii i Holandii, 6 latkowie w Francji Hiszpanii, Czechach,
Włoszech Słowacji Rumuni. W Irlandii 4 latki są posyłani do pierwszej klasy! W szkołach jest mniej uczniów niż w poprzednich latach wiec gdzie tu problem w przygotowywaniu szkoły do przyjęcia większej ilości dzieciaków! Ja do szkoły chodziłem z koleżanką o rok młodszą tak zdecydowali jej rodzice. Dziewczyna nie miała żadnych problemów z nauką a co więcej była jedną z lepszych. Dodatkowo gdy wszyscy wybierali się na studia ona miała rok gratisowy! To w życiu zawodowym jest bardzo sporo. Co innego jest oczywiście fatalny system ZUS! Śmieszą mnie Dudy czy inne Solidarnościowsce - Jest to relikt przeszłej epoki. Udają że są za zwykłymi ludźmi a żerują na nich jak każda inna władza a robotnicy i tak zrzucają się na ich kosmiczne wynagrodzenia. -
@Hitek: A powiedz mi w czym NIE jesteśmy za Europą zach? Zarabiają więcej, w stosunku do nas mają prawie wszystko tańsze. Może zacznijmy zmieniać kraj od komfortu życia, żeby te dzieci które poślesz w wieku 5 lat do szkoły miały później jakiś możliwy start w życiu!!
-
@Hitek: dłużej żyjemy więc pracujemy dłużej - do 67 roku życia.
Co do Europy, polecam ci zapoznać się z tym jak wygląda polska 1 klasa i czego się uczą u nas a czego w UK czy Rzeszy. O Rumunii nie wspominaj, bo widziałem tamte szkoły podstawowe w październiku 2013.... -
@leinad: Ta zmiana i tak dotknie ludzi młodych w sile wieku a nie starszych. Te zmiany będą wprowadzane SYSTEMATYCZNIE!
!!!Od roku 2013 stopniowo będzie zrównywany i podwyższany wiek przechodzenia na emeryturę kobiet i mężczyzn, aż do 67 roku życia. Podwyższanie ma następować systematycznie, co cztery miesiące wiek emerytalny przesuwany będzie o kolejny miesiąc, co oznacza, że z każdym rokiem kobiety będą pracować dłużej o trzy miesiące. Co oznacza natomiast, że poziom 67 lat w przypadku kobiet zostanie osiągnięty w 2040 roku.!!!! OSIĄGNIE POZIOM 67 lat w 2040! Zauważ że protestujący przeciw podwyżką to ludzie z SOLIDARNOŚCI STARZY już przed albo w trakcie emerytury młodego człowieka tam nie widać. Każdy rząd Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Palikota czy Gowina wprowadziłby te zmiany! BO MUSIAŁBY!
-
@Hitek: Wiele państw UE podniosło wiek emerytalny. Niestety tylko w Polsce zmiany dotyczyły ludzi już pracujących niezależnie od stażu pracy. W innych krajach dłuższy wiek emerytalny dotyczy tylko tych osób które podjęły pierwszą pracę PO WEJŚCIU W ŻYCIE przepisów. Klasyczna sytuacja uchwalania prawa obowiązującego wstecznie: wyobraź sobie że masz 64 lata, szykujesz sie na emeryture a rząd ci nagle mówi: znosimy emerytury. W Polsce wszystko jest możliwe!
Wypadek Lamborghini Aventador
Premier Tusk nie wie po co wysyła sześciolatki do szkoły
-
Nie rozumiem waszego oburzenia. Logiczne jest to że ludzie w XXI wieku żyją statystycznie dłużej niż w poprzednich wiekach poprzez np: rozwój medycyny,podwyższenia stopy życiowej i wielu innych czynników! Jeżeli żyjemy dłużej musimy dłużej pracować. Nie trzeba być ekonomistą żeby to zrozumieć. Co do 6 latków. Jesteśmy w tej materii za Europą Zachodnią! 6 latki już od dawna powinny chodzić do szkoły! 5 latki są posyłane do szkoły w Anglii i Holandii, 6 latkowie w Francji Hiszpanii, Czechach,
Włoszech Słowacji Rumuni. W Irlandii 4 latki są posyłani do pierwszej klasy! W szkołach jest mniej uczniów niż w poprzednich latach wiec gdzie tu problem w przygotowywaniu szkoły do przyjęcia większej ilości dzieciaków! Ja do szkoły chodziłem z koleżanką o rok młodszą tak zdecydowali jej rodzice. Dziewczyna nie miała żadnych problemów z nauką a co więcej była jedną z lepszych. Dodatkowo gdy wszyscy wybierali się na studia ona miała rok gratisowy! To w życiu zawodowym jest bardzo sporo. Co innego jest oczywiście fatalny system ZUS! Śmieszą mnie Dudy czy inne Solidarnościowsce - Jest to relikt przeszłej epoki. Udają że są za zwykłymi ludźmi a żerują na nich jak każda inna władza a robotnicy i tak zrzucają się na ich kosmiczne wynagrodzenia. -
@Hitek: A powiedz mi w czym NIE jesteśmy za Europą zach? Zarabiają więcej, w stosunku do nas mają prawie wszystko tańsze. Może zacznijmy zmieniać kraj od komfortu życia, żeby te dzieci które poślesz w wieku 5 lat do szkoły miały później jakiś możliwy start w życiu!!
-
@Hitek: dłużej żyjemy więc pracujemy dłużej - do 67 roku życia.
Co do Europy, polecam ci zapoznać się z tym jak wygląda polska 1 klasa i czego się uczą u nas a czego w UK czy Rzeszy. O Rumunii nie wspominaj, bo widziałem tamte szkoły podstawowe w październiku 2013.... -
@leinad: Ta zmiana i tak dotknie ludzi młodych w sile wieku a nie starszych. Te zmiany będą wprowadzane SYSTEMATYCZNIE!
!!!Od roku 2013 stopniowo będzie zrównywany i podwyższany wiek przechodzenia na emeryturę kobiet i mężczyzn, aż do 67 roku życia. Podwyższanie ma następować systematycznie, co cztery miesiące wiek emerytalny przesuwany będzie o kolejny miesiąc, co oznacza, że z każdym rokiem kobiety będą pracować dłużej o trzy miesiące. Co oznacza natomiast, że poziom 67 lat w przypadku kobiet zostanie osiągnięty w 2040 roku.!!!! OSIĄGNIE POZIOM 67 lat w 2040! Zauważ że protestujący przeciw podwyżką to ludzie z SOLIDARNOŚCI STARZY już przed albo w trakcie emerytury młodego człowieka tam nie widać. Każdy rząd Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Palikota czy Gowina wprowadziłby te zmiany! BO MUSIAŁBY!
-
@Hitek: Wiele państw UE podniosło wiek emerytalny. Niestety tylko w Polsce zmiany dotyczyły ludzi już pracujących niezależnie od stażu pracy. W innych krajach dłuższy wiek emerytalny dotyczy tylko tych osób które podjęły pierwszą pracę PO WEJŚCIU W ŻYCIE przepisów. Klasyczna sytuacja uchwalania prawa obowiązującego wstecznie: wyobraź sobie że masz 64 lata, szykujesz sie na emeryture a rząd ci nagle mówi: znosimy emerytury. W Polsce wszystko jest możliwe!
Nerwowy dziadek kibic - Samochód wjechał na płot
-
-
@JuBy1988r: Też popieram , Toche poszanowania czyjejś własności
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
leinad
ponad 10 lat temu
Widzę w tym sprzeczność: Dostał karę i ją odsiedział. Jeżeli nie wierzymy w resocjalizację i chcemy go nadal trzymać (może do końca życia?) to powinniśmy przywrócić karę śmierci: bardziej to humanitarne niż przedłużanie kary w nieskończoność...
leinad
ponad 10 lat temu
@LordRzeznik: Gość zabija męża i ojca. Przez to rodzina (poza oczywistą traumą) nie ma za co się utrzymać. A takie bydle niejako w nagrodę ma ciepłe jedzonko, wyrko do spania i zero zmartwień? Sprawiedliwie? A może morderce powiesić a kasę przeznaczyć na pomoc rodzinie ofiary. Tak tylko myślę.
LordRzeznik
ponad 10 lat temu
@leinad: Jasne, ze dobrze mówisz. Gdyby to miało ode mnie zależeć, to zostałby nabity na pal. A jeśli nie kara śmierci, to powinni go trzymać (jak z resztą wszystkich więźniów)w warunkach, które nie zapewniają nic więcej, jak możliwość przeżycia. Decha do spania, cela wybetonowana, jedna sztuka koca, kibel, woda, chleb + jakaś witaminka. Po prostu za bardzo się cackają z nimi.
leinad
ponad 10 lat temu
@LordRzeznik: To po co trzymać go za Twoje podatki pod celą, w ciepełku i nakarmionego. Lepiej powiesić każdego mordercę. Źle mówię?
LordRzeznik
ponad 10 lat temu
@leinad: Każdą sprawę trzeba rozpatrywać indywidualnie. Bardziej boję się, że jakiś niewinny dzieciak może zostać zamordowany, bo jakiś bęcwał zamiast zamienić mu karę śmierci na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego , dopuścił do tego, że teraz ten psychol wyjdzie na wolność. Mam nadzieję, że długo się nią nie nacieszy i ktoś go szybko zdejmie.
leinad
ponad 10 lat temu
@LordRzeznik: Nie przeraża cię fakt, że w PO-lsce będzie można przedłużać karę więzienia w nieskończoność, bo taki ma kaprys władza? Dziś morderca, jutro opozycja...
LordRzeznik
ponad 10 lat temu
@leinad: Wobec takich jednostek nie ma miejsca na humanitaryzm.