@greenmasta: To czy jest skutecznym politykiem czas pokaże ale w pierwszych dniach swojego debiutu naprawdę trzeba przyznać że radzi sobie niespodziewanie dobrze i mi ciężko jest doszukać się minusów. Złośliwym jest łączyć go tylko i wyłącznie z prowadzeniem jednego z talent show. Hołownia już od dawna działa w sferze publicznej i pomocy charytatywnej a to że zgrabnie sobie radzi medialnie to tylko i wyłącznie na plus.

@NeuroN: ja wiem o co chodzi, wiem że Hołek jest wygadany i elokwentny, to widać na pierwszy rzut oka. Jednak ostatnie czasy i rządy mocno zaniżyły poprzeczkę i ludzie się jarają jak murzyni blaszką, gdy ktoś kto umie parę zdań logicznych zklecić i jeszcze nie dać się wciągnąć w bezsensowną retorykę. Super, fajnie, ale to nie świadczy jeszcze że jest dobrym politykiem. To tylko znaczy że jest lepszy niż większość miernoty politycznej. Jest mało doświadczony, emocji też nie potrafi okiełznać i to również widać bo rzuca się przed mikrofonem niepotrzebnie. Widać naleciałości z telewizji i pewnie showmanem byłby dobrym, ale to jest sejm a nie reality show, zrozumcie to ludzie w końcu.

@greenmasta: Chodzi o to, że Hołownia jest bardzo inteligentny i nie da się wciągnąć w retorykę komunistycznej partii PiS głosem tego pseudodziennikarzyny. Wybrnął świetnie i na dodatek uzasadnił rzeczowo ripostując perfekcyjnie zalety tych decyzji. Pokazuje swoją pracą w sejmie dodatkowo, że nie trzeba krzyczeć, albo wchodzić w wycieczki personalne aby elokwentnie generować przewagę intelektualną nad przeciwnikiem.

@greenmasta: widzę że kolega Vania sobie nie radzi ze zrozumieniem o co tu chodzi Poproś szefa żeby Ci wyjaśnił

@hyperion: doskonale rozumiem co się tam stało, co chciał zrobić ten dziennikarz i jak odbił piłkę marszałek. Ty nie rozumiesz, do czego ja piję. Bo jesteś jedym z tych młodych ludzi o ktorych mówię

@hyperion: nie przepraszaj (chyba że bardzo chcesz) i wyobraź sobie że nie żartuję. Tu nie ma żadnego grilowania. Celebryta na YT może kogoś grilować (najpewniej innego geniusza celebrytę), polityka natomiast jest (a przynajmniej powinna być) ponad tym rynsztokiem. A polityk powinien wykazać się czymś wiecej niż sprawnym umysłem i syndromem ratlerka. Ale niestety ostatnie parę składów rządu oraz obecne czasy, w których dzieci sa chowane na YT, tiktokach i innym głównie, mocno zaburzyły wyobrażenie młodego pokolenia o tym jak wygląda rzeczywistość, w tym polityka. I teraz jak ktoś zaprezentuje trochę elokwencji przed kamerą (ale za to nie grzeszy opanowaniem), to już ludzie zaczynają się spuszczać że kogoś griluje. Ci ludzie przed kamerami, ich poziom, (również charakter) wiedza i decyzje decydują o losach trzydziestuparu milionów ludzi i tym co stanie się z Polską. A oni się k$^@a grilują... dramat. A ja naiwny myślałem że "po-pisie" już gorzej być nie może...

@greenmasta: To czy jest skutecznym politykiem czas pokaże ale w pierwszych dniach swojego debiutu naprawdę trzeba przyznać że radzi sobie niespodziewanie dobrze i mi ciężko jest doszukać się minusów. Złośliwym jest łączyć go tylko i wyłącznie z prowadzeniem jednego z talent show. Hołownia już od dawna działa w sferze publicznej i pomocy charytatywnej a to że zgrabnie sobie radzi medialnie to tylko i wyłącznie na plus.

@NeuroN: ja wiem o co chodzi, wiem że Hołek jest wygadany i elokwentny, to widać na pierwszy rzut oka. Jednak ostatnie czasy i rządy mocno zaniżyły poprzeczkę i ludzie się jarają jak murzyni blaszką, gdy ktoś kto umie parę zdań logicznych zklecić i jeszcze nie dać się wciągnąć w bezsensowną retorykę. Super, fajnie, ale to nie świadczy jeszcze że jest dobrym politykiem. To tylko znaczy że jest lepszy niż większość miernoty politycznej. Jest mało doświadczony, emocji też nie potrafi okiełznać i to również widać bo rzuca się przed mikrofonem niepotrzebnie. Widać naleciałości z telewizji i pewnie showmanem byłby dobrym, ale to jest sejm a nie reality show, zrozumcie to ludzie w końcu.

@greenmasta: Chodzi o to, że Hołownia jest bardzo inteligentny i nie da się wciągnąć w retorykę komunistycznej partii PiS głosem tego pseudodziennikarzyny. Wybrnął świetnie i na dodatek uzasadnił rzeczowo ripostując perfekcyjnie zalety tych decyzji. Pokazuje swoją pracą w sejmie dodatkowo, że nie trzeba krzyczeć, albo wchodzić w wycieczki personalne aby elokwentnie generować przewagę intelektualną nad przeciwnikiem.

@greenmasta: widzę że kolega Vania sobie nie radzi ze zrozumieniem o co tu chodzi Poproś szefa żeby Ci wyjaśnił

@hyperion: doskonale rozumiem co się tam stało, co chciał zrobić ten dziennikarz i jak odbił piłkę marszałek. Ty nie rozumiesz, do czego ja piję. Bo jesteś jedym z tych młodych ludzi o ktorych mówię

@hyperion: nie przepraszaj (chyba że bardzo chcesz) i wyobraź sobie że nie żartuję. Tu nie ma żadnego grilowania. Celebryta na YT może kogoś grilować (najpewniej innego geniusza celebrytę), polityka natomiast jest (a przynajmniej powinna być) ponad tym rynsztokiem. A polityk powinien wykazać się czymś wiecej niż sprawnym umysłem i syndromem ratlerka. Ale niestety ostatnie parę składów rządu oraz obecne czasy, w których dzieci sa chowane na YT, tiktokach i innym głównie, mocno zaburzyły wyobrażenie młodego pokolenia o tym jak wygląda rzeczywistość, w tym polityka. I teraz jak ktoś zaprezentuje trochę elokwencji przed kamerą (ale za to nie grzeszy opanowaniem), to już ludzie zaczynają się spuszczać że kogoś griluje. Ci ludzie przed kamerami, ich poziom, (również charakter) wiedza i decyzje decydują o losach trzydziestuparu milionów ludzi i tym co stanie się z Polską. A oni się k$^@a grilują... dramat. A ja naiwny myślałem że "po-pisie" już gorzej być nie może...

@greenmasta: To czy jest skutecznym politykiem czas pokaże ale w pierwszych dniach swojego debiutu naprawdę trzeba przyznać że radzi sobie niespodziewanie dobrze i mi ciężko jest doszukać się minusów. Złośliwym jest łączyć go tylko i wyłącznie z prowadzeniem jednego z talent show. Hołownia już od dawna działa w sferze publicznej i pomocy charytatywnej a to że zgrabnie sobie radzi medialnie to tylko i wyłącznie na plus.

@NeuroN: ja wiem o co chodzi, wiem że Hołek jest wygadany i elokwentny, to widać na pierwszy rzut oka. Jednak ostatnie czasy i rządy mocno zaniżyły poprzeczkę i ludzie się jarają jak murzyni blaszką, gdy ktoś kto umie parę zdań logicznych zklecić i jeszcze nie dać się wciągnąć w bezsensowną retorykę. Super, fajnie, ale to nie świadczy jeszcze że jest dobrym politykiem. To tylko znaczy że jest lepszy niż większość miernoty politycznej. Jest mało doświadczony, emocji też nie potrafi okiełznać i to również widać bo rzuca się przed mikrofonem niepotrzebnie. Widać naleciałości z telewizji i pewnie showmanem byłby dobrym, ale to jest sejm a nie reality show, zrozumcie to ludzie w końcu.

@greenmasta: Chodzi o to, że Hołownia jest bardzo inteligentny i nie da się wciągnąć w retorykę komunistycznej partii PiS głosem tego pseudodziennikarzyny. Wybrnął świetnie i na dodatek uzasadnił rzeczowo ripostując perfekcyjnie zalety tych decyzji. Pokazuje swoją pracą w sejmie dodatkowo, że nie trzeba krzyczeć, albo wchodzić w wycieczki personalne aby elokwentnie generować przewagę intelektualną nad przeciwnikiem.

@greenmasta: widzę że kolega Vania sobie nie radzi ze zrozumieniem o co tu chodzi Poproś szefa żeby Ci wyjaśnił

@hyperion: doskonale rozumiem co się tam stało, co chciał zrobić ten dziennikarz i jak odbił piłkę marszałek. Ty nie rozumiesz, do czego ja piję. Bo jesteś jedym z tych młodych ludzi o ktorych mówię

@hyperion: nie przepraszaj (chyba że bardzo chcesz) i wyobraź sobie że nie żartuję. Tu nie ma żadnego grilowania. Celebryta na YT może kogoś grilować (najpewniej innego geniusza celebrytę), polityka natomiast jest (a przynajmniej powinna być) ponad tym rynsztokiem. A polityk powinien wykazać się czymś wiecej niż sprawnym umysłem i syndromem ratlerka. Ale niestety ostatnie parę składów rządu oraz obecne czasy, w których dzieci sa chowane na YT, tiktokach i innym głównie, mocno zaburzyły wyobrażenie młodego pokolenia o tym jak wygląda rzeczywistość, w tym polityka. I teraz jak ktoś zaprezentuje trochę elokwencji przed kamerą (ale za to nie grzeszy opanowaniem), to już ludzie zaczynają się spuszczać że kogoś griluje. Ci ludzie przed kamerami, ich poziom, (również charakter) wiedza i decyzje decydują o losach trzydziestuparu milionów ludzi i tym co stanie się z Polską. A oni się k$^@a grilują... dramat. A ja naiwny myślałem że "po-pisie" już gorzej być nie może...

@hyperion:

@hyperion:

@hyperion: nie jestem zazdrosny - mi się po prostu nie podoba, czego wyraz dałem w komentarzu. Jeszcze jeden taki bym wytrzymał, ale to już kolejny z serii, różniący się tylko zestawem zabytkowych filmików i fagasami w kaskach. Jak dla mnie pójście na skróty, akt desperacji, kogoś kto chce coś zrobić, a nie bardzo wie co i jak ma to zrobić.

@hyperion: ale jakby robili coś z niczego nie pisnąłbym słowem. Robią nic z czegoś, więc jak coś to należy im się uznanie za to, nie każdy to potrafi

@hyperion: nie jestem zazdrosny - mi się po prostu nie podoba, czego wyraz dałem w komentarzu. Jeszcze jeden taki bym wytrzymał, ale to już kolejny z serii, różniący się tylko zestawem zabytkowych filmików i fagasami w kaskach. Jak dla mnie pójście na skróty, akt desperacji, kogoś kto chce coś zrobić, a nie bardzo wie co i jak ma to zrobić.

@hyperion: ale jakby robili coś z niczego nie pisnąłbym słowem. Robią nic z czegoś, więc jak coś to należy im się uznanie za to, nie każdy to potrafi

@hyperion: 1. No mogliby by mówić o sukcesach Ukrainy...tylko czekaj, czekaj...o jakich sukcesach? 2. Gra na zwłokę bo musi się dozbroić i ludzi połapać do armii. Nie każdy ma tak że chrząknie, pierdnie, zrobi kocie oczy albo idiotę z siebie i dostaje czołgi za frajer. 3. wystarczy że Ukrainie może nakazać... 4. Wszyscy są po prostu k$^@a zachwyceni, a Francuzi to niemal wniebowzięci. Chciałbyś mieć w Warszawie tak jak oni w Paryżu? To wyjedź tam, nikt tu cię siłą nie zatrzymuje. Spiesz się bo możesz nie załapać się na otwarte granice. 5. A jakbyś chciał wrócić, to za parę lat bez paszportu może ci się już nie udać. W razie jak na na polexit chciałbyś zdążyć... 6. Bardzo mocne, dopóki jest główny i kluczowy członek USA.

@greenmasta: no i oczywiście wygodniej jest zwalić przyczyny upadającej gospodarki EU na konflikt na wschodzie a ameryka będzie dalej rozgrywać nas jak hej wygodnie i uzależniać nas od siebie. Możemy być dumni!

@hyperion: gdyby było o czym, to media by gadały, takie ich zadanie. Jakby zaczęły pokazywać postępy inwazji ukraińskiej, to wyszło by bardzo niezręcznie, biorąc pid uwagę ile kasy i sprzętu wpompowali na wschód. Nie twierdzę że rosja ma się czym chwalić, bo cacka się z nimi strasznie i zabiera jak pies do jeża, ale taki to miałbyć konflikt - ukraina nie może, rosja za bardzo też nie chce, bo może ja to zaboleć bardziej, poza tym gra na zwłokę jest jej na rękę. To co amerykanie chcieli osiągnąć to osiągnęli, mają swojego na stołku i odcieli Europę od ruskiego gazu. Ja to doskonałe rozumiem, trochę dziwię się że ty nie czaisz o co chodzi tak naprawdę w tym konflikcie, bo Ukraina i jej dobro jest na dalekej pozycji listy celów, które stany (czyli zachód) chciały osiągnąć. Reszta krajów Europy podpięła się pod to bo nie chcą ekspansji rosji na zachód i nie wypadało im, bo też sa w nato. No oczywiście UE potrzebuję nowych frajerów do dojenia bo chyli się ku upadkowi, a obecni się już (oprocz Polski) wycwanili i nie chcą sie dać doić tak łatwo, bo zaczyna wychodzić szydło z worka, czyli konsekwencje polityki ( włącznie z migracyjną) UE

@hyperion: ale ja nie mówię że nie miały rozdmuchać. Tylko stwierdziłem teb fakt i że miaływ tym interes - nie oceniam bynajmniej. Ale skoro to zrobiły, a teraz nagle od jakiegoś czasu morda w kubeł, to o czymś to świadczy, czyżby o tym że ich narracja i wersja o wielkiej Ukrainie ucierajacej nosa drugiej potędze militarnej świata była trochę przestrzelona? Ale Ameryka pomaga, więc nie wypada napisać inaczej...i gdzie masz teraz Amerykę? Nie pisałem tak od dawna, że Ameryka im będzie pomagać dopóki będzie miała w tym intetes? Teraz żydki dostały po nosie, więc zmieniły się priorytety i widać na czym i jak bardzo im zależało. Swojego agenta Zelenskiego usadzili na stołku, gdzie chcieli i do widzenia

@hyperion: ale to nie ruskie media nagłośniły sprawę konfliktu ze wschodnią granicą, więc co mają wyciszać? Problem istniał od paru ładnych latek, ale wcześniej zachodnie media nie poświęcały mu większej uwagi, bo nie było im to na rękę. Dopiero jak rosja postanowiła coś z nim zrobić, to rozdmuchali sprawę. Teraz ewidentnie też przestaje być potrzebny, zachód osiągnął co chciał i przestał pierdzieć o tym, to się zrobiło cicho. Ogień, którego nikt nie próbuje na siłę podtrzymywać, sam powoli wygasa. Nie wiem co tam ci udowodniłem, ale mam nadzieję że ci ulżyło

@hyperion: dajesz kopiesz na temat sytuacji na wshodzie nic nie wiem, bo jako że nie jestem ruskiem ani ukrem, nie wplywa to na mnie bezpośrednio, a poza rym znudziła mi się ta przepychanka za wschodnią granicą. Ale ty jako że jesteś wielce wyedukowany to pewnie mnie oświecisz. PS. do słownika warto zajrzeć czasami i używać języka świadomie, zamiast pisać że ktoś niuansów nie rozumie. Dla mnie i podejrzewam że dla większości Polaków oczywiste jest sformuowanie skopiować coś. Nie zawsze to znaczy ctrl+c/ctrl+v, może zwyczajnie oznaczać powtórzenie jakiejś czynności. :lol

@hyperion: nie, powtarzasz to cały czas, bo tylko to potrafisz zrobić, kopiować czyjeś poglądy i swoje wcześniej napisane słowa
BTW, skopiować i napisać ponownie, to wg słownika PWN dokładnie to samo (pkt 2.):
"Słownik języka polskiego PWN* ; 1. «wykonać kopię czegoś» ; 2. «powtórzyć coś po kimś, zrobić coś bardzo podobnego» ; 3. «sporządzić negatyw filmu w celu wykonania ..."

@hyperion: aha, czyli jak napiszesz coś po raz n-ty to nie skopiowałeś. Dobrze więc zmieniam zarzut - odczuwam dysonans poznawczy jak ktoś zarzuca mi dziecięce zachowanie a sam powtarza w kółko to samo. Zadowolony?