@drazu: Ja to wiem od początku, a to do cb dotarło tak późno

@drazu: Chętnych nie brakuje, a każdy minusik to taki mały sukces w walce z kretynami

@czesioreks: od Lee nie jest lepszy

@sandrabf1990: Rozj@%ałeś mnie tym tekstem

@sandrabf1990: To nie są cegły tylko raczej beton komórkowy (siporeks)sama byś to rozj@%ała.

@sandrabf1990: Norris żyje i ma się dobrze.

@sandrabf1990: prawdziwy idiota z Ciebie

@dodo997: noris głupszy od bruca lee i na odwrót?

@sandrabf1990: jeden głupszy od drugiego

@czesioreks: Nie dziwota skoro oni nie żyją

@ironlion: Chyba superbohater Super bohater brzmi jak super partia

@ironlion: Bo murzyn?

@Chris: ty nie widzisz ze sie z trollem kłócisz i to w dodatku zawodowym

@Chris: Kto co Auto, a liczba mnoga to auta, a ty mówisz że nie ma takiego wyrazu jak "auta". A! i jeszcze można wsiadać do AUTA.

@sandrabf1990: Nie pomylilem filmow,przypomnialem tylko sytuacje w ktorej zwracasz uwage na pisownie ,a sama popelniasz bledy.
"Sensu nabiera tu stwierdzenie, że tym autą grunt się"-komu czemu?-autom.
Natomiast twoj przyklad swiadczy o braku wiedzy o ortografii.
"Na skrzyżowaniu marszałków w Łodzi, ok. południa zderzyły się dwa auta."-kto co?-auta.
Chyba nie powiesz mi ,ze to jest to samo? Nie uruchamiajac mojej wyobrazni moge powiedziec,ze jestes........

@Chris: Pomyliłeś filmiki z tym komentarzem, bo ten jest o grze, a to co piszesz to o zapadających się w czeluści autach było. A w ogole to jak nie pisze się auta? Np: Na skrzyżowaniu marszałków w Łodzi, ok. południa zderzyły się dwa auta. Przykład masz jeden, ale wierzę, że jak uruchomisz wyobraźnie, to sam potrafiłbyś mnożyć i mnożyć różne sytuacje, gdzie wyraz "auta" można zastosować.

@sandrabf1990: No k...a az mnie poderwalo,w poprzednim filmie o zapadajacych sie autach chcialem zwrocic uwage na twoja ortografiue,ale machnalem reka.Nie pisze sie auta tylko autom.Oj dziewucho zaczynasz cwaniakowac!

@Lucassith: Nie mądruj się.

@sandrabf1990: Grom

Celownik
Komu, Czemu: Tym grom.

Do tego "grą" jest liczby pojedynczej natomiast @leinad mówi o "tych grach" czyli liczba mnoga.

@sandrabf1990: komu?, czemu? Grą? Chyba mnie po#^@ało ale jakoś nie gra.. Komu czemu nie pomoże: grom... Źle? Niech ktoś się wypowie...

@leinad: grą! grom to taka jednostka specjalna w polskiej milicji

@sandrabf1990: Sandra im nie palił się grunt, tylko asfalt, to znaczy nie palił a zawalił. Właściwie to pewnie piekło ich wessało. A tak w ogóle, to jesteś żałosnym typem, który udaje dziewczynę, których niedostatek na milanosie. Gimnazjalistę musi to nieziemsko kręcić.

@deathmind: No jeden koment dzisiaj przynajmniej mnie rozśmieszył. Ta dyskusja rzeczywiście była jałowa i myślałem, że się nie zakończy. Puenta w dziesionę.

@musti: po co karmisz trola?
On/ona w prawie kazdym filmiku glupio troluje..

@sandrabf1990: Przepraszam, że przeszkadzam w pasjonującej dyskusji, ale czy lubisz od tyłu?

@sandrabf1990: to ty napisałaś że mamy brać dosłownie.. więc dlatego to skomentowałem.. "i to dosłownie" gdyby tego nie było to bym nic nie pisał o ogniu i paleniu się..

@musti: No dobra, może i znałes, ale nie zajarzyłeś i wziąłes je doslownie, bo tak twierdziłeś na początku

@sandrabf1990: tak skarbie.. oświeciłaś mnie z tym powiedzeniem.. zaiste nigdy o takim nie słyszałem.. można rzec jesteś wybitnie uzdolniona i obeznana bo ty znałaś takie powiedzenie.. wielki szacun skarbie.. a teraz ja odsyłam do encyklopedii i sprawdź znaczenie "słowa" dosłownie

@musti: To po w ogole zawracasz dupe. Pomysl czasem zanim sie zbłaźnisz bezpodstawnymi zarzutami. Przyznaj lepiej że nie znales tego powiedzenia i potem sprawdziles w google czy gdzies i się tylko wykręcałeś poźniej, ze niby nie o to ci chodziło.

@sandrabf1990: wszystko skarbie się pali.. grunt i kamień też.. to tylko kwestia osiągnięcia temperatury zapłonu.. nie rozumiesz co znaczy słowo dosłownie więc nie będę z Tobą dyskutował..

@musti: Bredzisz od rzeczy, a co tam miałoby się palić? W ogole to grunt to inaczej ziemia, jak już taki wnikliwy jestes i ziemia sie nie pali. Piszesz że w przenośni się pali, to bez sensu, żadna przenośnia tylko powiedzenie takie.

@sandrabf1990: wiem o co chodzi i znam powiedzenie. Ale skoro piszesz że dosłownie to powinno być dosłownie.. tu grunt się nie palił więc nadal to powiedzenie jest w przenośni a nie dosłownie.

@musti: To takie powiedzenie jest, że się komuś pali grunt pod nogami, nie udawaj głupiego, ze nie wiesz o co cho :]

@sandrabf1990: dosłownie? a gdzie tu ogień? czy coś się pali??

@drazu: Morda bo zbanuje obu.

@Kaiko: wydawało ci się...
on ją sobie pokroił i zjadł w formie dzwonków

@sandrabf1990: Patologie i buractwo to ty masz w domu

@sandrabf1990: Od kiedy pe*ał na SKUTERZE to motocyklista?

@Kaiko: To są własnie motocykliści - 95% to patologia i buractwo

@drazu: Morda bo zbanuje obu.

@Kaiko: wydawało ci się...
on ją sobie pokroił i zjadł w formie dzwonków

@HaDES: j@%ać to cie koledzy j@%ali ze masz tak łeb zryty

@drazu: Straszne to jest, być pociśnietym od anonima w sieci od niedorozwoja ja leje na was ciepłym moczemu patusy j*bane

@HaDES: matkę swoja pie#^_#l_

@drazu: ale z tego co widac to na poczatku jej pomaga na sile, bo nie wyglada jakby chciala pomocy sobie idzie po swojemu

@drazu: O odezwał się ten z kategorii: mam inne zdanie, ale się nie wypowiem, bo nie mam argumentów.
Stary to tak samo jakbym zripostował Twoją radę prostym "ssij pałę leszczu, pewnie jesteś cienki jak du.pa węża na drodze".
Natomiast to, że nazywasz mnie "przygłupem" jest bardzo interesujące, bo czy Ty w ogóle masz jakiś stopień naukowy? Ja tak. Jesteś zarejestrowany i czynnie wykonujesz jakiś zawód zaufania publicznego? Ja tak. No i czy w ogóle osiągnąłeś coś w życiu poza skończeniem podstawówki?
Ja nie szukam tutaj poklasku, ale zabawne jest traktowanie ludzi prostym epitetem w sytuacji kiedy się ich nie rozumie. Sam kiedyś w okresie licealnego buntu kwitowałem polityków takimi określeniami, co wtedy faktycznie można podsumować jako bycie przygłupem, bo jak można nazwać idiotą człowieka, który jest np. profesorem zwyczajnym? No głupi gimbus czy licealista, który myśli, że zjadł wszystkie rozumy, a nie potrafiłby nawet sam PIT'a wypełnić - może i nazywa

BTW ja naprawdę nie szukam przyjaciół na drodze i mogę być super człowiekiem w kontaktach międzyludzkich, ale na drodze po prostu jestem aspołeczny i koniec. Kiedyś byłem na kursie zbijania punktów, bo zebrałem 20 w tydzień za dwa przekraczające 200 km/h przejazdy tunelem na wisłostradzie bardzo późno w nocy (dla tej melodii dla uszu było warto). Na tym kursie pomijając aspekt tego, że psycholog wmawiała nam, że jesteśmy psychopatami na drodze, dostaliśmy parę anonimowych ankiet, których wyniki sami mogliśmy zbadać przed oddaniem za pomocą kluczy. Wyszło mi, że jestem na drodze bardzo agresywny. Psycholog powiedziała nam, że tego typu zachowanie jest karygodne i podała przykład pacjentki, która raz była tak "napastowana" na drodze za to, że jechała przez zabudowany 40-45 km/h przez jakieś auto, które cały czas siedziało jej na zderzaku, iż w pewnym momencie nie wytrzymała, zjechała na przystanek bus i się rozpłakała. Wzruszyłem się bardzo, bo wg mnie dla takich ciot na drodze miejsca nie ma. Nieważne czy ktoś Cię wkur.wił w pracy czy może wieziesz 4 pijanych kumpli - masz jechać jak zawodowiec, a nie jak d.upa wołowa. Tego typu idiota uszkodził mi jakiś czas temu auto, bo się zagapił przez pasażerkę. Szczerze? Powiedziałem mu, że leję na jego argument, bo może wieźć 10 klaunów, a to nie upoważnia go do wpier.dalania mi się w auto. Proponował mi 2 tysiące, a potem wezwał mamusię, która była zdziwiona, że nie chcę przyjąć aż takiej kwoty za zderzak. Mamusia nie zauważyła, że jej synuś nie uderzył w VW Golfa i zderzaczek może kosztować więcej niż autko jej synusia.
Może i jeżdżę szybko, zdarzało mi się nawet urządzać sobie tokyo drift na ulicach, ale NIGDY nie spowodowałem kolizji. A jeżdżę autem 10 lat co w połączeniu z jednośladami daje 15. Może to i nie kosmos, ale znam co najmniej 4 przypadki "niedzielnych kierowców", którzy pewnie na autostradzie ze strachem osiągają 100 km/h, a każdy z nich miał co najmniej jedną stłuczkę i to w tak durnych sytuacjach jak np. wjechanie w płot, bo pomylił mu się kierunek obrotu kierownicą.
Masz kontrargumenty? Pisz. Nie masz? No to w wróć do 3 linijki i powtórz sobie treść z nawiasu.

@Profesor: Ten rower to pikuś ja w nocy nagłym rzutem kierownicy ominąłem wyjeżdżający na drogę z pola traktor. Była 1 w nocy padał deszcz a wsiok jechał bez świateł. Z boku nie miał nawet odblasków. Gdybym jechał szybciej, to by chłop miał mnie na sumieniu

@deathmind: Jakim debilem trzeba być, by coś takiego zrobić? Po pierwsze sam jeździsz na rowerze. Po drugie przejeżdżając blisko rowerzysty w "trybie sport" wystarczyło bys go "liznął" lub jego zachwianie i z Twojego próbowania dawani mu nauczki (na pewno wiedział co ten debil, który go wyprzedził, chciał do niego) wyszłoby pozbawienie go życia albo "co najwyżej" mógł sobie łeb dobrze rozbić. A chwalenie się takim zachowaniem, to kolejny przykład głupoty. Koniec!

@Que: Cały czas mówię o poboczach nieutwardzonych. Rozumiem, że dla świętej krowy zjechanie na pobocze wiążące się ze zredukowaniem prędkości prawie do zera, a czasem w razie potrzeby nawet zatrzymanie się na te 10-20 sekund żeby ludzie mogli przejechać, to wielka obraza. No w końcu jesteś wielki GOŚĆ na rowerku albo pierdziku. Kiedyś w nocy na jednej wojewódzkiej drodze bez oświetlenia ulicznego prawie sprasowałem idiotę, który jechał rowerem bez żadnego oświetlenia i że tak to ujmę "nie żałował sobie miejsca na drodze". Nie jestem specjalistą od niedzielnych przejazdów, więc prędkość, z którą się poruszałem zapewniłaby mu lot jak na mamuciej skoczni. Farciarza uratował nagły błysk odblasku, z jednego z ped#@ów dzięki, któremu ominąłem go sekundę przed spotkaniem. Stary piratów drogowych jak ja jest dużo, a wmawianie sobie nie wiem jakich praw nie uchroni nikogo przed śmiercią czy kalectwem. Najgorsi są oczywiście ludzie, którzy prawa jazdy na oczy nie widzieli albo zrobili i położyli na półkę - mają jakieś wypaczone podejście do kierowców pojazdów, bo myślą, że skoro prawo drogowe ich chroni to przecież kierowca jak komputer zareaguje odpowiednio na daną komendę. Osobiście uważam, że takie podejście odpowiada za całkiem sporo wypadków z udziałem rowerzystów i pieszych. Okej miałeś pierwszeństwo na pasach, ale jakie to ma znacznie skoro Twoje flaki rozsmarowały się po jezdni? Rodzina będzie dumna na pogrzebie? Bo zmarł wierząc w rządy prawa?

@usanda:
Po 1. To nie jest Komarek.
Po 2. ów "Dziadek" Jedzie przy krawędzi jezdni, a gość w żółtym wozie jest nie poradny (wystarczyło dojechać lewym kołem do drugiej ciągłej i już miał odległość do wyprzedzania, którego i tak nie mógł dokonać ze względu na podwójną ciągłą)
Po 3. A Panie deathmind skończyłaby się Twoja jazda po poboczach gdybyś trafił na piasek.

@tom1222: Kiedyś jeździłem 50'tką i jeżeli zauważyłem, że robię problem dla ludzi z tyłu z wyprzedzaniem to uciekałem nawet na pobocze. Wiele czasu przez to nigdy nie straciłem Podobnie na rowerze - jeżeli byłem problemem zwłaszcza dla ciężarówek, to zjeżdżałem na pobocze i tyle. Dzisiaj rowerzyści i te prykawki mają się za święte krowy. Bardzo lubię takim ubarwiać życie, a ostatnio musiałem ciągnąć się 2 minuty za jakimś facetem na rowerze, który nawet ani razu się za siebie nie obejrzał, więc wyprzedzając go zrobiłem to bardzo blisko na trybie sport, a że mój samochód robi sporo hałasu na wysokich obrotach to facet wywinął parę piruetów i prawie spadł roweru. Następnym razem się obejrzy

@usanda: ty byś fosą jechał tym komarkiem. Jest tak samo uczestnikiem ruchu jak i inni.

@szymir79: byl kiedys taki bokser na milanosie, jeden z najwiekszych pajacow tego portalu, i smieszy mnie to ze jest masa ludzi ktora sie podszywa pod jego imie, ci to dopiero maja p.o.p.i.erdolone umysly.