@slawexsdz3: lubię sobie odpisywać po 3 latach, fajnie jest

@dawidek635: od kiedy to polskie przepisy obowiązują na wyspach? Wyszedłeś na głupka

@dawidek635: to prawo z polski wsadz sobie w dupe, akcja dzieje sie w angli , panie prawniku , mniej koksu albo polskiej fety to byscie prawnicy mniej faktow przeoczali , co za typ!!!

@musti: i zanim mnie zminusujecie to napiszę że policjant nie jest winny tego że próbował zatrzymać do kontroli tylko że zatrzymał motocyklistę w sposób który wymusił na nim gwałtowne hamowanie i brak możliwości zatrzymania w się w bezpiecznym miejscu.. musiał zatrzymać się na środku pasa którym jechał.. i stwarzał tym zagrożenie dla innych..zwłaszcza w tych warunkach

@dawidek635: zgadzam się ale mam małe spostrzeżenie. Pierwszy motocyklista został dość niespodziewanie zatrzymany i pozbawiono go możliwości zjechania na bok bo mu policjant stanął na środku. toteż hamował tak by go nie przejechać i nie mógł zjechać na pobocze. Gdyby policjant stał z boku z lizakiem to prawdopodobnie motocyklista nie zatrzymał by się na środku pasa tylko zjechał chociaż do krawędzi jezdni a to pozwoliło by na swobodne przejechanie drugiego i trzeciego motocyklisty. Faktem jest że trzeci wyhamował bez problemu, pierwszy też, zaś drugi nie.. jechał szybciej a do tego chyba niezbyt efektywnie hamował.. ale nie musiał by hamować gdyby pierwszy zatrzymał się przy krawędzi jezdni.. czego nie mógł zrobić przez policjanta. Dołączmy do tego kiepskie warunki na drodze i mamy nieszczęście..
Chyba nie trzeba wróżki do tego, by wiedzieć że gdyby nie zatrzymywał pierwszego to nie doszło by do wypadku.. moim zdaniem policjant też jest po trosze winny temu zdarzeniu

@dawidek635: Ale w Anglii sąinne przepisy drogowe sądząc po mundurze to właśnie anglia ale ogólnie to masz racje z tymi paragrafami

@dawidek635: To co, po 500 zł na łebka ^^ dobrze prawisz.