@swietygral: Rzeczywiście. Tym bardziej, że jeszcze ludzie z przejścia schodzili

@Profesor: Pierwszy autobus skorzystal z tego prawa przedwczesnie...

@arkanoid: Tam jest bus pas, jest oddzielna sygnalizacja dla autobusów. Taka jak dla tramwajów(pionowa kreska można jechac, poziomo - stop) Jest oznaczenie, że dotyczy ona autobusów, aby właśnie mogli oni zmienić skrajny prawy pas, na pas skrajny lewy. W momencie gdy autobus ma "światło zielone" piesi maja już czerwone. A samochody maja jeszcze czerwone. A auta osobowe jadą w ogóle po buspasie i jada na czerwonym. Dość często, jak już ktoś zaznaczył stoją tam policjanci i łapią tych z bus pasa. A autobusów nikt nie karze, bo one mają prawo tam tak jechać. Wracając do pytania. Tak, mam prawo jazdy. Od 17 roku życia.

@Bokser66: Tam jest oddzielna sygnalizacja dla autobusów i autobusy nie popełniają wykroczeń. Mogą tak jechać. Im odpowiednio wcześniej zapala się ich zielone, żeby mogły spokojnie wykonać taki manewr jaki wykonały. To przejście na alejach jerozolimskich (ostatnie światła w stronę placu zawiszy, jadąc od PKiN). Kierowcy osobówek w ogóle nie powinno tam być, bo jadą po bus pasie.

@Bambooo: po 500 ??

Prawko każdy powinien stracić i koniec !!

@arkanoid: dzieki

@madmaxior25: ekspercie , powiedz lepiej co to jest . ;]

@cinek136: a jeśli to był zwykły koleś ojciec 2 córek, który wypił za dużo i dla żartu postanowił zatrzymać auto stojąc na drodze..
gdybać sobie możemy ale kopanie w głowę i deptanie po głowie jest zwierzęce i odrażające.. niczym szwabskie gnidy na wojnie które miażdżyły czaszki ludziom w obozach.. zresztą ruskie i szwaby mają podobne zapędy sadystyczne więc wcale nie dziwi

@cinek136: Popadasz w skrajność panie kolego! A kopanie głowy to niepoprawna reakcja kierowcy

@arkanoid : tak ? a jeśli był by to pedofil który zgwałcił i pobił twoją córkę lub małą siostrzyczkę ? W tej sytuacji za każdym razem czekał byś aż wstanie ? Bo ja bym po prostu bestialsko takiego typa zabił ...

@arkanoid: albo on albo ty .

@kruszon: Każde przejście dla pieszych ma 2 oznaczenia, to chcesz mi powiedzieć ze z prawej strony przejście jest a z lewej trzeba oznaczyć ze jest bo to nie jest oczywiste? Znaki parkingu tez nieszczędzone wiesz bo np: jestem wstanie się zorientować po liniach na jezdni gdzie jest parking i gdzie się kończy i jak na nim parkować. Zakaz skrętu pierwszeństwo i zakaz postoju znaki potrzebne, reszta dla kierowcy który nie zna miasta jest dezorientująca, pomyśl koleś przejechał 400 metrów i zobaczył 57 znaków.

@musti: Ja komentuję stan prawny, ale Twoje koncepcje zmian faktycznie może i są zasadne jeśli chodzi o takie miejsca jak powyżej. Co do nadmiaru znaków to i owszem przecież w zasadzie nie trzeba ładować wszędzie znaku o parkingu itp...ale z drugiej strony znajdziesz nadgorliwego strażnika czy policjanta, który taki brak znaku zinterpretuje jako brak możliwości parkowania w danym miejscu mimo braku zakazu. U nas jest niestety tak, że jeżeli nie założysz stróżom porządku publicznego jasnego kagańca w danej sprawie to oni z chęcią to wykorzystają. Przecież ile razy się słyszy, że policjant się uwziął czy po prostu nie lubił danego gościa i za byle głupotę mu wlepił kwit. Sam kiedyś miałem na pieńku z pewnym i wlepił mi za zaśmiecanie maksa (500 zł), a moje zaśmiecanie polegało na wypluciu gumy do żucia na jezdnię (to nawet nie był teren zielony).

@deathmind: A co do centralnych znaków z lampą ostrzegawczą owszem stosuje się na ruchliwych drogach.. często dwu lub więcej pasmowych i tam gdzie dozwolony jest szybszy ruch pojazdów a nie w wąskich uliczkach miejskich gdzie jezdnię można przeskoczyć od krawężnika do krawężnika jednym susem.. jak widać w tym miejscu ruch ograniczony jest do 40km/h

@deathmind: chodziło mi właśnie o te informacyjne o przejściu dla pieszych. Nie sądzę żeby to było aż tak konieczne by przy tej szerokości drogi.. w 21 sek widać 3 znaki informujące o przejściu. z czego dwa stoją obok siebie (ok 1m odległości) Wiem ze są dwa przejścia ale to paranoja stawiać znak przy znaku z ta samą informacją. Na zachodzie nigdzie nie spotkamy tyle znaków.. jest ich wogóle mniej i nie ma takiego zagęszczenia. Udowodnione jest że zbyt duża ilość znaków na drodze powoduje że są ignorowane przez kierowców którzy przestają na nie zwracać uwagę. Na tym filmie widać że miejscami znak zasłania znak.. widać niektóre w ostatniej chwili. Takich miejsc jest dużo w Polsce. Znam miejsce gdzie przy drodze wojewódzkiej obfitej w wysepki na środku jezdni co kawałek są znaki nakazu jazdy z prawej strony znaku.. z pewnej perspektywy jadąc widać pas niebieskich znaków. Może kiedyś zrobię zdjęcie to pokażę..
To miejsce jest wyjątkowo "przeznakowane"

@musti: Co powielają? Znaki informujące o parkingu, zakazie zatrzymywania to znaki, które obejmują jedynie jedną stronę drogi, więc jeżeli po obu stronach jest parking to znak musi być z obu stron na początku jak i na końcu parkingu. Jedynym znakiem tutaj powielanym jest znak przejścia dla pieszych i to akurat jest słuszne, gdyż takie miejsca wymagają wyjątkowego oznaczenia - często przecież na bardziej ruchliwych drogach montuje się centralny znak z lampą ostrzegawczą.

@arkanoid: tak to jest droga jednokierunkowa o jednym pasie ruchu. więcej pisać też nie trzeba

@kruszon: dla mnie powielani po po lewej stronie znaków tych co są już po prawej wcale nie jest sensowne. Wyrzucanie pieniędzy oraz robienie zamieszania a zbytnie zagęszczenie znaków przy jezdni ogranicza widoczność

@kruszon: Dokladnie, przynajmniej wiadomo co i jak.

@arkanoid: Bokser raczej ma większy otwór.

@arkanoid: Tyle że tu ta oprawa nie "stoi" a leży na kibicach.Oprawa BVB wisi w powietrzu,jest lepsza.