@hyperion: zawsze miałem podejrzenia bo tu co trochę były filmiki ośmieszające tylko jedną stronę polityczną w Polsce a przecież jeżeli to strona satyryczna to powinno być też cokolwiek na drugą stronę a tu nic. Kiedyś nawet pisałem do gościa o nicku JohnyBravo który dodawał te filmiki, że to strona rozrywkowa a nie polityczna. Odzew był taki, żebym zablokował sobie #polityka. Tak zrobiłem i o dziwo nadal filmiki nadal były widoczne. Kacapy tu siedzą jak nic.

@hyperion: Właśnie to widzę i też to, że milanos cholernie ciężko się też ładuje. Oj myślę, że milanos to kacapski portal i pada ofiarą Anonymouse.

@hyperion: zawsze miałem podejrzenia bo tu co trochę były filmiki ośmieszające tylko jedną stronę polityczną w Polsce a przecież jeżeli to strona satyryczna to powinno być też cokolwiek na drugą stronę a tu nic. Kiedyś nawet pisałem do gościa o nicku JohnyBravo który dodawał te filmiki, że to strona rozrywkowa a nie polityczna. Odzew był taki, żebym zablokował sobie #polityka. Tak zrobiłem i o dziwo nadal filmiki nadal były widoczne. Kacapy tu siedzą jak nic.

@hyperion: Właśnie to widzę i też to, że milanos cholernie ciężko się też ładuje. Oj myślę, że milanos to kacapski portal i pada ofiarą Anonymouse.

@hyperion: zawsze miałem podejrzenia bo tu co trochę były filmiki ośmieszające tylko jedną stronę polityczną w Polsce a przecież jeżeli to strona satyryczna to powinno być też cokolwiek na drugą stronę a tu nic. Kiedyś nawet pisałem do gościa o nicku JohnyBravo który dodawał te filmiki, że to strona rozrywkowa a nie polityczna. Odzew był taki, żebym zablokował sobie #polityka. Tak zrobiłem i o dziwo nadal filmiki nadal były widoczne. Kacapy tu siedzą jak nic.

@hyperion: Właśnie to widzę i też to, że milanos cholernie ciężko się też ładuje. Oj myślę, że milanos to kacapski portal i pada ofiarą Anonymouse.

@znachor: Ale przyznam, że zainteresował mnie ten blog i przeanalizuję jego treść, posprawdzam opisane w nim fakty. Bo tu przyznaję rację, że Ustawa odnosi się do RRM, które to ustawą nie jest. Sprawdzę to i dam znać.

@znachor: I znowu odwołanie do Art. 31 Konstutucji a tam JAK BYK w p. 3. jest napisane: " Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób." JAK BYK! A jaka ustawa o tym mówi? Ano kodeks (tak, kodeks to ustawa tylko nazewnictwo inne) wykroczeń, art. 116 § 1a w nawiązaniu do stanu epidemii wprowadzonego RRM z dnia 25.03.2021r. Widzę też, że w tym blogu jest przytoczone jakieś tam postanowienie sądu. No to od razu mówię, że w Polsce NIE MA zasady precedensu i każdy sąd orzec może inaczej. I na końcu przyznam rację, do października 2020r. rzeczywiście przepisy nie były jasne i nie były sprecyzowane i można było wygrać sprawę. Teraz jest to o wiele trudniejsze.

@znachor: Ma rację bo co? Pytam z ciekawości?

@znachor: Ale przyznam, że zainteresował mnie ten blog i przeanalizuję jego treść, posprawdzam opisane w nim fakty. Bo tu przyznaję rację, że Ustawa odnosi się do RRM, które to ustawą nie jest. Sprawdzę to i dam znać.

@znachor: I znowu odwołanie do Art. 31 Konstutucji a tam JAK BYK w p. 3. jest napisane: " Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób." JAK BYK! A jaka ustawa o tym mówi? Ano kodeks (tak, kodeks to ustawa tylko nazewnictwo inne) wykroczeń, art. 116 § 1a w nawiązaniu do stanu epidemii wprowadzonego RRM z dnia 25.03.2021r. Widzę też, że w tym blogu jest przytoczone jakieś tam postanowienie sądu. No to od razu mówię, że w Polsce NIE MA zasady precedensu i każdy sąd orzec może inaczej. I na końcu przyznam rację, do października 2020r. rzeczywiście przepisy nie były jasne i nie były sprecyzowane i można było wygrać sprawę. Teraz jest to o wiele trudniejsze.

@znachor: Ma rację bo co? Pytam z ciekawości?

@znachor: Ale przyznam, że zainteresował mnie ten blog i przeanalizuję jego treść, posprawdzam opisane w nim fakty. Bo tu przyznaję rację, że Ustawa odnosi się do RRM, które to ustawą nie jest. Sprawdzę to i dam znać.

@znachor: I znowu odwołanie do Art. 31 Konstutucji a tam JAK BYK w p. 3. jest napisane: " Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób." JAK BYK! A jaka ustawa o tym mówi? Ano kodeks (tak, kodeks to ustawa tylko nazewnictwo inne) wykroczeń, art. 116 § 1a w nawiązaniu do stanu epidemii wprowadzonego RRM z dnia 25.03.2021r. Widzę też, że w tym blogu jest przytoczone jakieś tam postanowienie sądu. No to od razu mówię, że w Polsce NIE MA zasady precedensu i każdy sąd orzec może inaczej. I na końcu przyznam rację, do października 2020r. rzeczywiście przepisy nie były jasne i nie były sprecyzowane i można było wygrać sprawę. Teraz jest to o wiele trudniejsze.

@znachor: Ma rację bo co? Pytam z ciekawości?

@znachor: Ale przyznam, że zainteresował mnie ten blog i przeanalizuję jego treść, posprawdzam opisane w nim fakty. Bo tu przyznaję rację, że Ustawa odnosi się do RRM, które to ustawą nie jest. Sprawdzę to i dam znać.

@znachor: I znowu odwołanie do Art. 31 Konstutucji a tam JAK BYK w p. 3. jest napisane: " Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób." JAK BYK! A jaka ustawa o tym mówi? Ano kodeks (tak, kodeks to ustawa tylko nazewnictwo inne) wykroczeń, art. 116 § 1a w nawiązaniu do stanu epidemii wprowadzonego RRM z dnia 25.03.2021r. Widzę też, że w tym blogu jest przytoczone jakieś tam postanowienie sądu. No to od razu mówię, że w Polsce NIE MA zasady precedensu i każdy sąd orzec może inaczej. I na końcu przyznam rację, do października 2020r. rzeczywiście przepisy nie były jasne i nie były sprecyzowane i można było wygrać sprawę. Teraz jest to o wiele trudniejsze.

@znachor: Ma rację bo co? Pytam z ciekawości?

@znachor: Ale przyznam, że zainteresował mnie ten blog i przeanalizuję jego treść, posprawdzam opisane w nim fakty. Bo tu przyznaję rację, że Ustawa odnosi się do RRM, które to ustawą nie jest. Sprawdzę to i dam znać.

@znachor: I znowu odwołanie do Art. 31 Konstutucji a tam JAK BYK w p. 3. jest napisane: " Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób." JAK BYK! A jaka ustawa o tym mówi? Ano kodeks (tak, kodeks to ustawa tylko nazewnictwo inne) wykroczeń, art. 116 § 1a w nawiązaniu do stanu epidemii wprowadzonego RRM z dnia 25.03.2021r. Widzę też, że w tym blogu jest przytoczone jakieś tam postanowienie sądu. No to od razu mówię, że w Polsce NIE MA zasady precedensu i każdy sąd orzec może inaczej. I na końcu przyznam rację, do października 2020r. rzeczywiście przepisy nie były jasne i nie były sprecyzowane i można było wygrać sprawę. Teraz jest to o wiele trudniejsze.

@znachor: Ma rację bo co? Pytam z ciekawości?