|
|
Wy chyba nie rozumiecie czym jest plac Trzech Krzyży. Tam jest szereg tablic poświęconych pamięci Polaków, którzy oddali życie w walce z systemem. Nie tylko pomordowanych stoczniowców...
To naprawdę jest ważne miejsce i bardzo smutne dla wielu ludzi. Jeśli ktoś ma trochę kultury w sobie to potrafi uszanować takie miejsca. Nie jeździ się na rolkach po cmentarzu, nie jeździ się na desce w miejscu, gdzie ktoś zginął...
Nie wiem. Ja bym nie mógł...ale żeby mieć jakieś moralne rozterki to najpierw trzeba znać historię. Ja jestem z bidnej Łodzi i nawet nie mam żadnej rodziny na wybrzeżu, a mimo to przejechałem pół Polski tylko po to by zobaczyć bramę stoczni i przeczytać inskrypcje na tym pomniku. Panuje tam dość smutna atmosfera - zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń politycznych.
Uważam, że zachowanie chłopaka było niewłaściwe. Facet też zamiast dzwonić na policję mógł postarać się coś wyjaśnić gnojkowi - może taka dobra wola do niego by dotarła. Tak czy siak trzymam za facetem.
@peug: Naród, który nie szanuje historii - umiera. Zostają tylko zadowoleni z siebie wyborcy platformy, ale jak to mawiał George Carlin - Niektórzy ludzie są ofiarami globalnej kultury i nie są winni własnych myśli i wypowiedzi - dlatego pozdrawiam i polecam zbadać własne korzenie.
@Reinert: Ale żeś się podniecił. Daj sobie spokój z tymi umoralniającymi banałami. Wsiądź lepiej na rower " normalny człowieku " i pojedź z punktu A do punktu B. A tak a propos czytania ze zrozumieniem... na drogach nie giną tylko pijani kierowcy ale też niewinni ludzie i dzieci, więc pomyśl zanim napiszesz takie bzdury. Jestem w takim wieku, że miałem okazję żyć w komunie ale staram się żyć teraźniejszością i przyszłością a nie tym to było 40 czy 70 lat temu, co nie oznacza że nie pamiętam tamtych czasów. Wiem że niektórzy lubują się w umartwianiu i życiu przeszłością. Jestem też przekonany, że ci młodzi ludzie nie dali rady wjechać na ten pomnik, bo gdy tam przejeżdżam codziennie, to jak pamiętam jest on dosyć wysoki i raczej ciężko byłoby na niego wjechać.Również z tego co widać na filmie, to gościu "napadł" na chłopaka na placu wkoło pomnika a nie na nim. Proponuję byś założył moherowy beret i poszedł poszukać jakiegoś miejsca by móc się tam jeszcze powymądrzać i poumartwiać , bo tyle mojego zdania w tym temacie.
@peug: Wy k$^@a nie rozumiecie czym jest symbol? Nie rozumiesz, że zniszczona Kolumna Zygmunta symbolizowała całe powstanie warszawskie? Co mnie obchodzą anonimowi ludzie na drogach, ginący głównie z powodu brawury i alkoholu. Czy wy macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Powiedziałem przecież, że nie interesują mnie prywatne pobudki tych stoczniowców oraz ilość zabitych tego dnia, lecz miejsce, które symbolizuje opór narodu okupiony krwią! SYMBOL!!! W Łodzi pod pomnikiem ofiar komunizmu nikt nie zginął, a gdybym zobaczył gnoja na rolkach walącego o postument to bym sam go odstawił na policję! W grobie nieznanego żołnierza też nie leżą żadne ciała, a mimo to składa się na nim wieńce i znicze. Tu chodzi o coś czego prostaki nigdy nie zrozumieją! Ducha narodu, atmosferę miejsca, symbole walki. Was rzeczywiście tylko za mordy trzeba brać - albo prawem albo batem, bo nie macie żadnej wrażliwości żeby takie niuanse zrozumieć. A co do wina, to zapewne ten gnojek niejedno już pił i niejedno palił. Ludzie, którzy wystrzegają się używek nie "rozbijają się składakami po dzielni w skejciarskich szmatach". A skoro o tym mowa to musicie mieć tupet by pisać, że on "jeździł na rowerze". Na rowerze to jeżdżą normalni ludzie, z punktu A do punktu B. A ten typ rozbijał się tym składakiem po pomniku, skakał po nim, na nim, czy co tam robią ludzie na wyczynowych rowerach. Powiedziałem więc, że od tego są przyszkolne boiska czy specjalne betonowe parki dla skejtów, rolkowców i innych "elit gimbazy". Od historycznych miejsc niech oni się jednak odpie#^_#l_ą! I nie będę chować się po kątach z tym zdaniem, bo większość się nie zgadza. Jak dowodzą statystyki - większość zwykle jest bezmyślna.
@Reinert: To jest tylko miejsce, w którym stoi pomnik by upamiętnić tamte wydarzenia. Ludzie ginęli na ulicach Gdańska a nie tylko tam, to nie jest żaden cmentarz. Tam nie ma żadnych grobów i nikt po nich nie jeździ. Idąc dalej... czy jak gdzieś na ulicy ktoś zginął w wypadku, to to miejsce też powinni wyłączyć z ruchu ? Przecież dla kogoś jest to miejsce tragedii. Miejsce żałoby i pamięci powinno znajdować się w sercach osób bliskich i ewentualnie na cmentarzach.
@Reinert: "Tempy chuujuuu" Według takiego myślenia, to nikt nie powinien jeździć po polskich drogach, bo na nich zginęło gros więcej ludzi niż tych ze stoczni, kopalń itp.
Były na tym placu tłumy ludzi, którym mogli zagrozić te dzieciaki ? Jest tam zakaz jazdy na rowerze ? To, według tego lepiej już by było, jak by ci młodzi ludzie zamiast ćwiczyć jazdę na rowerze, to pili wińsko i ciulali takich dziadów jak ten ?
Większość userów ma rację, by ten dziad stanął przed sądem.
@leinad: Taki skrót myślowy słoiku, zaczynają pod Belwederem - konkretnie pod pomnikiem Piłsudskiego - tym z opuszczoną głową, a główna imprezka jest oczywiście pod pałacem prezydenckim i pomnikiem Poniatowskiego. Pod Piłsudskiem zbierają się najgorliwsi, ale co ty słoiku o tym wiesz, jak miasto znasz ze street view.
Co do iphona - wolę androida.
@leinad: Nie ma żadnego portretu Lenina, ani jego imienia w nazwie Stoczni. Widać dawno tam nie byłeś. Nie mniej jednak tak właśnie ta stocznia się nazywała i jest to część jej historii. A skomlenie, że Lenin był beee nie ma nic do rzeczy, bo nie ma co się wyżywać na pomniku. To tylko napis, portret - martwa rzecz. To tak jakby spalić ciężarówkę, w której gazowali żydów, albo pomalować ją w kwiatki, bo jest taka straszna. Tymczasem właśnie trzeba na niej namalować swastyki i pokazać, że pod tym właśnie znakiem niemieccy naziści mordowali ludzi itd.
@leinad: Mnie nie przeszkadzają staruszki na Krakowskim Przedmieściu. Nie jestem ani za PiSem, ani nawet wierzący nie jestem, ale stwierdzenie, że babcie z krzyżem sieją zgorszenie publiczne to jak powiedzieć, że lasy szkodzą.
Druga sprawa to ten pseudo-prawny komentarz pod tym co powiedziałem. Ja mówię o dziejowej sprawiedliwości, ludzkiej wrażliwości, wychowani, a wy mi panie pie#^#licie jakieś prawne farmazony. A gdyby prawo zezwalało walić konia w miejscu publicznym to też byś oskarżył tego faceta o 'atak na prywatne mienie' ?
Trzecia rzecz - chłopak nie jeździł sobie spokojnie rowerkiem, tylko widać, że to jakiś wkurwiający wyczynowiec, który skacze po murkach i robi dużo hałasu. Od tego są place do koszykówki czy gdzie tam te brudasy się spotykają, a nie miejsca pamięci narodu!
A czwarta sprawa to właśnie samo miejsce. Cóż to za argument "za co ci ludzie ginęli"?! Oni mogli ginąć za to, że mięso zdrożało i nie będą mieli co do gara włożyć, a nie dla pomnika, defilad i pamięci po nich. Jakkolwiek zaryzykowali swe życie by sprzeciwić się niesprawiedliwości systemu i polegli. Choćby dlatego to miejsce powinno być uszanowane. Nie wspominając już o tym, że dekadę później w tym samym - już symbolicznym - miejscu rozpoczął się znacznie większy opór.
Żeby jednak zrozumieć wszystko powyższe trzeba znać historię. Ten bezmózg na brudnym składaku nie zna pewnie drugiego imienia swej matki, a co dopiero dzieje "Solidarności". Założę się, że najpierw ostro komentował reakcję faceta, wkurwił go i zaczął nagrywać jako ten "biedny i poszkodowany". Zaskoczony jestem tylko, że wy tak łatwo dajecie się na to nabrać...
@Reinert: W Warszawie jest tak samo. Jest Belweder, miejsce, gdzie polscy patrioci rozpoczęli powstanie, a co miesiąc banda nawiedzonych krzyżowców, biega tam, mantruje, i sieje zgorszenie oraz zamęt. To prawda. Widać prosty lud zwożony autokarami nie zna historii nie ma szacunku do miejsca (i urzędu). Trzeba ich uczyć, a najbardziej tego ich prowodyra chłopaka z Żoliborza. Niby swojak, a jakiś taki inny, troszkę wstyd. Trzeba się uczyć, uczyć i uczyć, bo inaczej tylko wstyd i sromota w necie.
@Reinert: nie walczyliśmy tam to w sumie nie powinniśmy się wypowiadać czy nie chcemy wokół tego miejsca ruchu czy walczyliśmy właśnie za wolność w naszym kraju.Co do ogólnie zaistniałej sytuacji:
Uważam że zachowanie dziadka-agresora było nie właściwe bo używał siły przeciwko drugiej osobie, odebrał mu jego mienie. Nie był upoważniony do odebrania cudzej własności a w szczególności do użycia siły wobec właściciela.Powinien zostać ukarany i zadość uczynić za ewentualne straty.Jeśli w tamtym miejscu doszło do naruszenia przepisów prawa przez 'rowerzystów, a o tym decydują okoliczności których nie widać na filmie, to chłopak może też dostać mandat , lub wezwanie do zwrotu kosztów naprawy. To, byłoby sprawiedliwe.
No widzę, że muszę was trochę oświecić. Ten film to czysta propaganda, która w najbardziej cyniczny sposób ma wam w głowach kisiel zrobić, że wolna armia syryjska, a raczej fundamentaliści i najemnicy, to biedne dzieci i zdesperowani ludzie, którzy walczą ze złym reżimem. Prawda jednak jest zupełnie inna! FSA to fanatycy ściągający do Syrii z najodleglejszych zakątków świata walcząc dla Allaha i brudnej kasy. Rząd Bashara al-Assada był demokratycznie wybrany i sprawował władzę w sposób świecki, czyli nie łączył polityki z religią. Właśnie to wkurwia najbardziej niektórych fanatyków, którzy walczą do dziś. Jednak przeważające siły to najemnicy opłacani przez Izrael i Amerykę. Wynika to z polityki "przemodelowywania Bliskiego Wschodu", na który od 13 lat nakierowany jest Waszyngton. Tak jak kiedyś wywoływali rewolucje i zamachy stanu w Ameryce Południowej, tak teraz za swe żywotne interesy uważają strefę Bliskiego Wschodu. Nie znaczy to jednak, że będzie tam demokracja, McDonaldy i cholera wie z czym jeszcze utożsamiacie USA. Będzie tam burdel, chaos, zamachy i lokalni watażkowie na usługach CIA - dokładnie tak jak w Afganistanie. Wszystko po to by w ogólnym zamieszaniu bezkarnie eksploatować podbite państwa, tudzież zapewnić bezpieczeństwo Izraelowi i wyeliminować wpływy Rosjan.
@Reinert: Tak samo jak Mudżachedini w Afganistanie byli finansowani przez USA, bo walczyli z Rosją. Potem nastąpił rozłam i do władzy dorwali się Talibowie. Wprowadzili muzułmańskie surowe prawo zwyczajowe, niszczyli zabytki (min. posągi Buddy) i rozpoczęli walkę ze swoimi sponsorami, USA. I walczą do dziś. Pewnie podobnie będzie w Syrii.
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
. 
Strona główna
Reinert
ponad 12 lat temu
No i tu wychodzi to j@%ane katolickie podejście. "Każde życie jest święte". Gratulacje - właśnie zafundowali chłopakowi piekło na Ziemi. Chrześcijanie mają tak wielkie serca, że nie pozwolą na utratę żadnego nienarodzonego życia, lecz gdy wyjdzie już ono z łona matki, wtedy jest zdane tylko na siebie. Oczywiście przykro mi jak jasna cholera, gdy widzę tego chłopaka i teraz gdy ma on 20 lat sam chętnie zrobiłbym coś, aby mu pomóc, ale jako człowiek mam dość serca, żeby przeciwstawić się rodzeniu dzieci z tak silnymi wadami genetycznymi!
Lipers
ponad 12 lat temu
@Reinert: Wreszcie zobaczyłem inteligentny komentarz który ma sens i przekazałeś to w delikatnej formie godne podziwu ja ogólnie też jestem za Aborcją głównie z tego powodu że szansa życia ale nie godnego człowieka nie jest życiem chodzi mi że ludzie z takimi chorobami mają dużo ciężej w życiu i są także tak zile powiem ciężarem dla innych coś jak utrzymanie więźnia przez państwo podobna sytuacja
Reinert
ponad 12 lat temu
@Lipers: To, że jak idioci powtarzacie swą mantrę o świętości życia, a ja tylko dotknąłem bardzo szerokiego problemu ludzi cierpiących z powodu poważnych wad genetycznych. Jeden za drugim oszołom wyrzuca w komentarzu, że o to to ty ty ty bo nie słuchasz uważnie. SŁUCHAM! ale ten chłopak nie jest jedyny w Polsce, a są jeszcze gorsze przypadki. Większość z nich można zdiagnozować w fazie prenatalnej. To, że on miał pecha i choroba ujawniła się później powinno nakładać obowiązek na państwo polskie, aby zapewnić mu godziwe życie. To samo państwo powinno jednak stać na straży zdrowia narodu, które oprócz całej plejady reform o wychowaniu fizycznym, służbie zdrowia, farmaceutyce itd powinno też określić przypadki, w których aborcja jest nie tylko wskazana, ale wręcz obowiązkowa!
Niezwykle gardzę wszystkimi świętoszkami wypisującymi wielkie hasła na prześcieradłach o aborcji, świętości życia przy czym ci sami ludzie po demonstracji nagle okazują się wielkimi liberałami, którzy twierdzą, że jak życie cię krzywdzi to radź sobie sam. Innymi słowy - "Bóg cię doświadcza - widać zasłużyłeś".
Lipers
ponad 12 lat temu
@Reinert: ogólnie Chorobę jego wykryto od 10 roku życia więc co k$^@a Aborcja ma do tego nie poprawny Ateisto i reszta Chrześcijan Ateistów co k$^@a do tej sytuacji ma Aborcja ? wiecie co najbardziej chrzanie nie poprawnych Ateistów Chrześcijan i idiotów więc won !
strzala
ponad 12 lat temu
@Reinert: pierwszy raz widze na milanosie, jakiś konkretny komentarz, DZIĘKI STARY.... masz racje... !!
niktciekawy
ponad 12 lat temu
@Reinert: tylko gówniarz mający nie więcej niż 13 lat buntujący się przed starszymi że musi odpuścić godzinę z grania bo trzeba iść do kościoła, odnosi się tutaj do katolicyzmu, no ale ok odpowiem "wielki ateisto". oglądnij k$^@a film z 5 albo 10 razy potem się wypowiadaj, cytuje : choroba dała znać kiedy Tomasz był w podstawówce" (co ma k$^@a w tym przypadku rodzenie do rzeczy??)... Nie naskakuje na ateistów bo każdy ma swoją wiarę lub nie i ma do tego prawo, ale znam wielu ateistów i każdy jest inteligentnym człowiekiem, Ty natomiast kompletnym bez mózgiem.
xWere
ponad 12 lat temu
@Reinert: a kim my jesteśmy żeby decydować o życiu innych ludzi. Jeśli nie chciałby żyć to pewnie by nie żył, ale on ma więcej chęci do życia niż nie jeden z nas a Ty zakazałbyś mu się urodzić? żal jest mi teraz bardziej Ciebie niż jego..
Deuteronomista
ponad 12 lat temu
@Reinert: Czyli według ciebie każdego z defektem'out', jak w sparcie z klifu, albo od razu aborcja. A może dla kogoś będzie defektem to, że dziecko może być rude i co wtedy? Nie wiesz, że granice selekcji będą zawsze przesuwane... cały czas przecież są. Może jego byśmy się zapytali czy chce żyć, jego matki również oraz innych ludzi.A gdzie jego prawo wyboru? Kim ty jesteś, żeby decydować o czyimś życiu i śmierci? Właśnie przez takie utylitarystyczne podejście ludzie przestają być ludźmi, a zaczynają działać jak zwierzęta. Ktoś może żyć, bo się przyda społeczeństwu, ktoś nie może bo jest zbędny. Istota nazizmu w czystej formie. Mam nadzieje, że nigdy nie będziesz musiał stanąć z takimi ludźmi jak ty oko w oko, którzy będą chcieli uśmiercić twoje ukochane dziecko, bo nie pasuje. Choć nie wiem czy z takimi poglądami jesteś coś w stanie kochać.
kler
ponad 12 lat temu
@Reinert: "Kiedy kardynalowie, biskupi by mieli doswiadczenie z ciaza, z powiklaniami po niej, bolami porodowymi i gdyby wychowywal troje dzieci za najnizsza krajowa", wtedy by zmienili zdanie. Takze sa przeciwni aborcji bo ich to nie dotyczy, sa skupiskiem homoseksualistow lub nie, ktorzy nigdzy nie beda mieli dzieci!!!
kaktusx22
ponad 12 lat temu
@Reinert: Siema
Też uważam , że jest to bezsensowne rodznie takich dzieci.Jak lekarze nie są w stanie mu pomóc to na ch#%a dawać mu tyle bólu przez całe życie...
SkaneR
ponad 12 lat temu
@Reinert: zgadzam sie w 100%