@reed86: Za ten spam to sam sobie szukaj, baranie.

@bor: podaj mi łaskawie przepis, który mówi o zwolnieniu przed przejściem gdy nikogo na nim nie ma? Mam braki i chciałbym się doszkolić.

@bor: podaj mi łaskawie przepis, który mówi o zwolnieniu przed przejściem gdy nikogo na nim nie ma? Mam braki i chciałbym się doszkolić.

@Piotr831: Co ty pieprzysz? Według nowych przepisów kierowca ma obowiązek zwolnić przed przejściem nawet jak nikogo na nim nie ma. Posługiwanie się tu przykładami sprzed 19 lat jest kompletnie bezsensowne.

@Redial: Czego pisze głupoty.
Prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2002 r. (sygn. IV KKN 149/97)

W takiej sytuacji wina za wypadek może spaść na pieszego, mimo że kierowca potrąci go na przejściu.

@reed86: Za ten spam to sam sobie szukaj, baranie.

@bor: podaj mi łaskawie przepis, który mówi o zwolnieniu przed przejściem gdy nikogo na nim nie ma? Mam braki i chciałbym się doszkolić.

@bor: podaj mi łaskawie przepis, który mówi o zwolnieniu przed przejściem gdy nikogo na nim nie ma? Mam braki i chciałbym się doszkolić.

@Piotr831: Co ty pieprzysz? Według nowych przepisów kierowca ma obowiązek zwolnić przed przejściem nawet jak nikogo na nim nie ma. Posługiwanie się tu przykładami sprzed 19 lat jest kompletnie bezsensowne.

@Redial: Czego pisze głupoty.
Prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2002 r. (sygn. IV KKN 149/97)

W takiej sytuacji wina za wypadek może spaść na pieszego, mimo że kierowca potrąci go na przejściu.

@Redial: Tragedia. Młodzi ludzie praktycznie nie oglądają telewizji, dlatego rząd im zaje...ł 2mld z podatków.

@Redial: Tragedia. Młodzi ludzie praktycznie nie oglądają telewizji, dlatego rząd im zaje...ł 2mld z podatków.

@Redial: Jak masz kamerkę, to chyba wiadomo, że lepiej doprowadzić do kolizji, bo jest filmik. Ci z kamerkami zamiast hamulca lub kierownicy używają klaksonu.

@Redial: Jak masz kamerkę, to chyba wiadomo, że lepiej doprowadzić do kolizji, bo jest filmik. Ci z kamerkami zamiast hamulca lub kierownicy używają klaksonu.

@Redial: był mocny.