Husky, który nie ma ochoty jeszcze iść do domu
Niezrównoważony właściciel Jaguara powoduje wielkie zagrożenie na autostradzie
-
Lewy pas i 110 na tempomacie - to jest właśnie Polska. Osoba nagrywająca mogła spokojnie zjechać na prawy pas i puścić innych ale na ch...
Nie pochlebiam zachowania właściciela Jaguara ale za dużo widziałem osób jak nagrywający. Lewy pas + tempomat 100-110km/h + nie zjedzie na prawy. -
@Mybejbi: Mnie też wkurzają tacy lewopasowcy. Jak miałem auto, którym dało się wyprzedzać, to na prawy, but i już. Potem nie zgrywałem szeryfa tylko jechałem swoim tempem. Dzisiaj, to nie mogę robić takich numerów, ale jak tylko się da to trzymam się prawego pasa.
KSW 39 Popek i Koksu tuż przed walką... Final interview before the fight
Przecież jak trafi Popka to go zabije
Paweł jumper
Pijany donald tusk oraz nawalony jak stodoła Jean Claud Juncker
-
plan znieszczenia europy sie realizuje wiec sie bawia a co mi tam jeszcze wyszczelam po pysku wszystkich bo ktory mi tu podskoczy !!!!!
Ucieczka przed policją
Pijany donald tusk oraz nawalony jak stodoła Jean Claud Juncker
-
plan znieszczenia europy sie realizuje wiec sie bawia a co mi tam jeszcze wyszczelam po pysku wszystkich bo ktory mi tu podskoczy !!!!!
Brutalny atak na psa
Taka oto sytuacja na przejściu dla pieszych
-
Pusto na ulicach tylko ty i samochód przed tobą i pieszy przed przejściem oczywiście kierowca przed tobą ostro po hamulcach żeby przepuścić pieszego. Zanim się pieszy zorientuje że zdążymy stanąć i zanim przejdzie......Szybciej by było jakbyśmy przejechali na co czekał ! Ja tak często mam i jeszcze sprawa ekologii ruszanie i hamowanie powoduje zwiększenie zużycia paliwa, przepuszczajmy pieszych ale z rozsądkiem.
-
@Redial: Nie nie nie. Sam przeczytaj co napisales. "inni jada szybko" czyli ONI nie stosuja sie do przepisow i stwarzaja zagrozenie. Nie mozna usprawiedliwiac lamiacego przepisy postepowaniem tego co ich nie lamie. To tak jakby usprawiedliwiac gosci przejezdzajacych na czerwonym, ze zagrozenie spowodowal ten co mial zielone bo im z boku wyjechal...
-
@Redial: Moze tak-zawsze dostosowuje predkosc do otoczenia, warunkow i prawdopodobienstwa ze cos nagle pojawi sie na drodze. Jezdze bardzo duzo i wierz mi. NIGDY nie mialem problemu z dostrzezeniem przejscia dla pieszych (czy innych znakow) i zwolnieniem odpowiednio wczesniej.
-
@HolliFak: Tak, ale inni jadą szybko i to on niestety stwarza zagrożenie. Fakt, że inni powinni zwolnić, ale uwierz mi znak ustawiony zaraz przed przejściem nie ułatwia zadania, a jeszcze jadąc przy większym ruchu jego zauważenie bardziej się opóźnia . Zakładając że inni jechali ok. 70 km/h to ten gość stworzył zagrożenie. Oglądałem filmik parę razy i dalej twierdzę, że nagrywający stworzył największe zagrożenie. A co do przepisów, to zawsze kolego jedziesz tyle ile na ograniczeniu? Bo to kolejna kwestia sporna jak u nas się ograniczenia stawia.
-
@Redial: Wiem chyba czym sie zasugerowales, ale to raczej bledny wniosek. Gosc zatrzymuje sie na kilku metrach co pokazuje ze jechal juz powoli od jakiegos czasu. Bujniecie autem-wystapi nawet jak jedziesz 3km/h i z lagodnego depniesz mocniej hamulec i popuscisz-wiec tym sie nie sugeruj. Niezaleznie od sposobu hamowania niebieski przejechal tyle czasu po zatrzymaniu ze widac ze nikt nie zatrzymal mu sie nagle przed maska.
-
@HolliFak: Ale popatrz sobie na autko nagrywającego jak się zachowuje przy hamowaniu. Na pewno nie jest to łagodne hamowanie. Art.19. 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Lepiej było nie puszczać pieszego niż być w dupę uprzejmym i móc doprowadzić do wypadku. Sam jeżdżę taką drogą i wiem, że przy ograniczeniu do 70km/h wystarczy, że jest ruch i jeden dureń zacznie hamować na siłę, żeby puścić pieszego i już zaczyna się robić nieciekawie na drodze. -
@Jurek93: A jeszcze ekologiczniej byloby gdyby pojedyncze osoby nie jechaly osobowka tylko autobusem/autokarem. Ostro po hamulcach? Gratuluje NIEznajomosci przepisow. Przejscie nie wyroslo nagle. Jest oznakowane i widoczne z daleka, wiec : "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "
Taka oto sytuacja na przejściu dla pieszych
-
Pusto na ulicach tylko ty i samochód przed tobą i pieszy przed przejściem oczywiście kierowca przed tobą ostro po hamulcach żeby przepuścić pieszego. Zanim się pieszy zorientuje że zdążymy stanąć i zanim przejdzie......Szybciej by było jakbyśmy przejechali na co czekał ! Ja tak często mam i jeszcze sprawa ekologii ruszanie i hamowanie powoduje zwiększenie zużycia paliwa, przepuszczajmy pieszych ale z rozsądkiem.
-
@Redial: Nie nie nie. Sam przeczytaj co napisales. "inni jada szybko" czyli ONI nie stosuja sie do przepisow i stwarzaja zagrozenie. Nie mozna usprawiedliwiac lamiacego przepisy postepowaniem tego co ich nie lamie. To tak jakby usprawiedliwiac gosci przejezdzajacych na czerwonym, ze zagrozenie spowodowal ten co mial zielone bo im z boku wyjechal...
-
@Redial: Moze tak-zawsze dostosowuje predkosc do otoczenia, warunkow i prawdopodobienstwa ze cos nagle pojawi sie na drodze. Jezdze bardzo duzo i wierz mi. NIGDY nie mialem problemu z dostrzezeniem przejscia dla pieszych (czy innych znakow) i zwolnieniem odpowiednio wczesniej.
-
@HolliFak: Tak, ale inni jadą szybko i to on niestety stwarza zagrożenie. Fakt, że inni powinni zwolnić, ale uwierz mi znak ustawiony zaraz przed przejściem nie ułatwia zadania, a jeszcze jadąc przy większym ruchu jego zauważenie bardziej się opóźnia . Zakładając że inni jechali ok. 70 km/h to ten gość stworzył zagrożenie. Oglądałem filmik parę razy i dalej twierdzę, że nagrywający stworzył największe zagrożenie. A co do przepisów, to zawsze kolego jedziesz tyle ile na ograniczeniu? Bo to kolejna kwestia sporna jak u nas się ograniczenia stawia.
-
@Redial: Wiem chyba czym sie zasugerowales, ale to raczej bledny wniosek. Gosc zatrzymuje sie na kilku metrach co pokazuje ze jechal juz powoli od jakiegos czasu. Bujniecie autem-wystapi nawet jak jedziesz 3km/h i z lagodnego depniesz mocniej hamulec i popuscisz-wiec tym sie nie sugeruj. Niezaleznie od sposobu hamowania niebieski przejechal tyle czasu po zatrzymaniu ze widac ze nikt nie zatrzymal mu sie nagle przed maska.
-
@HolliFak: Ale popatrz sobie na autko nagrywającego jak się zachowuje przy hamowaniu. Na pewno nie jest to łagodne hamowanie. Art.19. 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Lepiej było nie puszczać pieszego niż być w dupę uprzejmym i móc doprowadzić do wypadku. Sam jeżdżę taką drogą i wiem, że przy ograniczeniu do 70km/h wystarczy, że jest ruch i jeden dureń zacznie hamować na siłę, żeby puścić pieszego i już zaczyna się robić nieciekawie na drodze. -
@Jurek93: A jeszcze ekologiczniej byloby gdyby pojedyncze osoby nie jechaly osobowka tylko autobusem/autokarem. Ostro po hamulcach? Gratuluje NIEznajomosci przepisow. Przejscie nie wyroslo nagle. Jest oznakowane i widoczne z daleka, wiec : "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "
Taka oto sytuacja na przejściu dla pieszych
-
Pusto na ulicach tylko ty i samochód przed tobą i pieszy przed przejściem oczywiście kierowca przed tobą ostro po hamulcach żeby przepuścić pieszego. Zanim się pieszy zorientuje że zdążymy stanąć i zanim przejdzie......Szybciej by było jakbyśmy przejechali na co czekał ! Ja tak często mam i jeszcze sprawa ekologii ruszanie i hamowanie powoduje zwiększenie zużycia paliwa, przepuszczajmy pieszych ale z rozsądkiem.
-
@Redial: Nie nie nie. Sam przeczytaj co napisales. "inni jada szybko" czyli ONI nie stosuja sie do przepisow i stwarzaja zagrozenie. Nie mozna usprawiedliwiac lamiacego przepisy postepowaniem tego co ich nie lamie. To tak jakby usprawiedliwiac gosci przejezdzajacych na czerwonym, ze zagrozenie spowodowal ten co mial zielone bo im z boku wyjechal...
-
@Redial: Moze tak-zawsze dostosowuje predkosc do otoczenia, warunkow i prawdopodobienstwa ze cos nagle pojawi sie na drodze. Jezdze bardzo duzo i wierz mi. NIGDY nie mialem problemu z dostrzezeniem przejscia dla pieszych (czy innych znakow) i zwolnieniem odpowiednio wczesniej.
-
@HolliFak: Tak, ale inni jadą szybko i to on niestety stwarza zagrożenie. Fakt, że inni powinni zwolnić, ale uwierz mi znak ustawiony zaraz przed przejściem nie ułatwia zadania, a jeszcze jadąc przy większym ruchu jego zauważenie bardziej się opóźnia . Zakładając że inni jechali ok. 70 km/h to ten gość stworzył zagrożenie. Oglądałem filmik parę razy i dalej twierdzę, że nagrywający stworzył największe zagrożenie. A co do przepisów, to zawsze kolego jedziesz tyle ile na ograniczeniu? Bo to kolejna kwestia sporna jak u nas się ograniczenia stawia.
-
@Redial: Wiem chyba czym sie zasugerowales, ale to raczej bledny wniosek. Gosc zatrzymuje sie na kilku metrach co pokazuje ze jechal juz powoli od jakiegos czasu. Bujniecie autem-wystapi nawet jak jedziesz 3km/h i z lagodnego depniesz mocniej hamulec i popuscisz-wiec tym sie nie sugeruj. Niezaleznie od sposobu hamowania niebieski przejechal tyle czasu po zatrzymaniu ze widac ze nikt nie zatrzymal mu sie nagle przed maska.
-
@HolliFak: Ale popatrz sobie na autko nagrywającego jak się zachowuje przy hamowaniu. Na pewno nie jest to łagodne hamowanie. Art.19. 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Lepiej było nie puszczać pieszego niż być w dupę uprzejmym i móc doprowadzić do wypadku. Sam jeżdżę taką drogą i wiem, że przy ograniczeniu do 70km/h wystarczy, że jest ruch i jeden dureń zacznie hamować na siłę, żeby puścić pieszego i już zaczyna się robić nieciekawie na drodze. -
@Jurek93: A jeszcze ekologiczniej byloby gdyby pojedyncze osoby nie jechaly osobowka tylko autobusem/autokarem. Ostro po hamulcach? Gratuluje NIEznajomosci przepisow. Przejscie nie wyroslo nagle. Jest oznakowane i widoczne z daleka, wiec : "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "
Taka oto sytuacja na przejściu dla pieszych
-
Pusto na ulicach tylko ty i samochód przed tobą i pieszy przed przejściem oczywiście kierowca przed tobą ostro po hamulcach żeby przepuścić pieszego. Zanim się pieszy zorientuje że zdążymy stanąć i zanim przejdzie......Szybciej by było jakbyśmy przejechali na co czekał ! Ja tak często mam i jeszcze sprawa ekologii ruszanie i hamowanie powoduje zwiększenie zużycia paliwa, przepuszczajmy pieszych ale z rozsądkiem.
-
@Redial: Nie nie nie. Sam przeczytaj co napisales. "inni jada szybko" czyli ONI nie stosuja sie do przepisow i stwarzaja zagrozenie. Nie mozna usprawiedliwiac lamiacego przepisy postepowaniem tego co ich nie lamie. To tak jakby usprawiedliwiac gosci przejezdzajacych na czerwonym, ze zagrozenie spowodowal ten co mial zielone bo im z boku wyjechal...
-
@Redial: Moze tak-zawsze dostosowuje predkosc do otoczenia, warunkow i prawdopodobienstwa ze cos nagle pojawi sie na drodze. Jezdze bardzo duzo i wierz mi. NIGDY nie mialem problemu z dostrzezeniem przejscia dla pieszych (czy innych znakow) i zwolnieniem odpowiednio wczesniej.
-
@HolliFak: Tak, ale inni jadą szybko i to on niestety stwarza zagrożenie. Fakt, że inni powinni zwolnić, ale uwierz mi znak ustawiony zaraz przed przejściem nie ułatwia zadania, a jeszcze jadąc przy większym ruchu jego zauważenie bardziej się opóźnia . Zakładając że inni jechali ok. 70 km/h to ten gość stworzył zagrożenie. Oglądałem filmik parę razy i dalej twierdzę, że nagrywający stworzył największe zagrożenie. A co do przepisów, to zawsze kolego jedziesz tyle ile na ograniczeniu? Bo to kolejna kwestia sporna jak u nas się ograniczenia stawia.
-
@Redial: Wiem chyba czym sie zasugerowales, ale to raczej bledny wniosek. Gosc zatrzymuje sie na kilku metrach co pokazuje ze jechal juz powoli od jakiegos czasu. Bujniecie autem-wystapi nawet jak jedziesz 3km/h i z lagodnego depniesz mocniej hamulec i popuscisz-wiec tym sie nie sugeruj. Niezaleznie od sposobu hamowania niebieski przejechal tyle czasu po zatrzymaniu ze widac ze nikt nie zatrzymal mu sie nagle przed maska.
-
@HolliFak: Ale popatrz sobie na autko nagrywającego jak się zachowuje przy hamowaniu. Na pewno nie jest to łagodne hamowanie. Art.19. 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Lepiej było nie puszczać pieszego niż być w dupę uprzejmym i móc doprowadzić do wypadku. Sam jeżdżę taką drogą i wiem, że przy ograniczeniu do 70km/h wystarczy, że jest ruch i jeden dureń zacznie hamować na siłę, żeby puścić pieszego i już zaczyna się robić nieciekawie na drodze. -
@Jurek93: A jeszcze ekologiczniej byloby gdyby pojedyncze osoby nie jechaly osobowka tylko autobusem/autokarem. Ostro po hamulcach? Gratuluje NIEznajomosci przepisow. Przejscie nie wyroslo nagle. Jest oznakowane i widoczne z daleka, wiec : "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "
Pasażer usunięty silą z samolotu United Airlines
Taka oto sytuacja na przejściu dla pieszych
-
Pusto na ulicach tylko ty i samochód przed tobą i pieszy przed przejściem oczywiście kierowca przed tobą ostro po hamulcach żeby przepuścić pieszego. Zanim się pieszy zorientuje że zdążymy stanąć i zanim przejdzie......Szybciej by było jakbyśmy przejechali na co czekał ! Ja tak często mam i jeszcze sprawa ekologii ruszanie i hamowanie powoduje zwiększenie zużycia paliwa, przepuszczajmy pieszych ale z rozsądkiem.
-
@Redial: Nie nie nie. Sam przeczytaj co napisales. "inni jada szybko" czyli ONI nie stosuja sie do przepisow i stwarzaja zagrozenie. Nie mozna usprawiedliwiac lamiacego przepisy postepowaniem tego co ich nie lamie. To tak jakby usprawiedliwiac gosci przejezdzajacych na czerwonym, ze zagrozenie spowodowal ten co mial zielone bo im z boku wyjechal...
-
@Redial: Moze tak-zawsze dostosowuje predkosc do otoczenia, warunkow i prawdopodobienstwa ze cos nagle pojawi sie na drodze. Jezdze bardzo duzo i wierz mi. NIGDY nie mialem problemu z dostrzezeniem przejscia dla pieszych (czy innych znakow) i zwolnieniem odpowiednio wczesniej.
-
@HolliFak: Tak, ale inni jadą szybko i to on niestety stwarza zagrożenie. Fakt, że inni powinni zwolnić, ale uwierz mi znak ustawiony zaraz przed przejściem nie ułatwia zadania, a jeszcze jadąc przy większym ruchu jego zauważenie bardziej się opóźnia . Zakładając że inni jechali ok. 70 km/h to ten gość stworzył zagrożenie. Oglądałem filmik parę razy i dalej twierdzę, że nagrywający stworzył największe zagrożenie. A co do przepisów, to zawsze kolego jedziesz tyle ile na ograniczeniu? Bo to kolejna kwestia sporna jak u nas się ograniczenia stawia.
-
@Redial: Wiem chyba czym sie zasugerowales, ale to raczej bledny wniosek. Gosc zatrzymuje sie na kilku metrach co pokazuje ze jechal juz powoli od jakiegos czasu. Bujniecie autem-wystapi nawet jak jedziesz 3km/h i z lagodnego depniesz mocniej hamulec i popuscisz-wiec tym sie nie sugeruj. Niezaleznie od sposobu hamowania niebieski przejechal tyle czasu po zatrzymaniu ze widac ze nikt nie zatrzymal mu sie nagle przed maska.
-
@HolliFak: Ale popatrz sobie na autko nagrywającego jak się zachowuje przy hamowaniu. Na pewno nie jest to łagodne hamowanie. Art.19. 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Lepiej było nie puszczać pieszego niż być w dupę uprzejmym i móc doprowadzić do wypadku. Sam jeżdżę taką drogą i wiem, że przy ograniczeniu do 70km/h wystarczy, że jest ruch i jeden dureń zacznie hamować na siłę, żeby puścić pieszego i już zaczyna się robić nieciekawie na drodze. -
@Jurek93: A jeszcze ekologiczniej byloby gdyby pojedyncze osoby nie jechaly osobowka tylko autobusem/autokarem. Ostro po hamulcach? Gratuluje NIEznajomosci przepisow. Przejscie nie wyroslo nagle. Jest oznakowane i widoczne z daleka, wiec : "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "
Co się dzieje z twoim autem w warsztacie gdy nie patrzysz...
Strona główna
© Copyright 2005-2026 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Redial
ponad 9 lat temu
K$^@a zabrał by go na ten spacer, a nie ciągnie jak śmiecia jakiegoś. Jego by tak teraz przeciągnęli po chodniku.